Facharbeit über Martingalesystem

[MUHKUH]

hi

weil mir einige beiträge hier bei meiner facharbeit geholfen haben, ist es glaub ich nur angemessen mein werk hier zu veröffentlichen

Thema: Systeme beim Roulette (aus platzgründen nur das Martingalesystem)

Note: 1 (14 Punkte)

Schule: Gymnasium in Bayern

über kritik würde ich mich freuen

mfg

FA.pdf

[RCEC]

@muhkuh

martingale würde nicht mal funtionieren,wenn du unendlich reich wärest bzw es keine tischlimits gäbe,ganz einfach wegen der stark rückläufigen tilgungskraft

mathe lernen

cu

gb

[Hütchenspieler]

Hallo Gerry,

warum sollte das nicht funzen?

Unter den genannten Bedingungen (Kohle ohne Ende und kein Tischlimit) endet jeder Angriff mit einem Stück Plus und fertig.

Allerdings könnte man dass in der Praxis eigentlich nur mit Schecks spielen, sonst wird es körperlich schnell anstrengend.

Von den Zinsverlusten des benötigten Kapitals mal abgesehen.

Gruß Hütchenspieler

[RCEC]

@hütchenspieler

die formel ist a bevor b konkret a/a+b

kurz ein treffer bevor xy nichttreffer

angenommen bei tischlimit 11 stufen 1-2-4-8-16-32-64-128-256-512-1024

wäre das

1/(1-(18/37) / ((18/37) + (19/37)^11)) =744

oder noch genauer (zero inkludiert)

1/(1-(73/148) / ((73/148)+(75/148)^11)) = 872

kurz man kann niemals soviel stk gewinnen ,welcher ein platzer kostet

selbst bei unendlich kapital und ohne tischlimit

eben weil man nur ein stk gewinnt,bei extrem hohem umsatz also relativ gesehen immer weniger

es funktioniert nur mit progressionen die konstante tilgungskraft haben

beispiel doppeltreffer der selben stufe

nur hier gibt es das problem des tischlimits

ausnahme manche OC´s

Servus

Gerry

bearbeitet Juli 9, 2009 von RCEC

[y1n]

hi

weil mir einige beiträge hier bei meiner facharbeit geholfen haben, ist es glaub ich nur angemessen mein werk hier zu veröffentlichen

Thema: Systeme beim Roulette (aus platzgründen nur das Martingalesystem)

Note: 1 (14 Punkte)

Schule: Gymnasium in Bayern

über kritik würde ich mich freuen

mfg

Ich hatte damals leider nur 13 Punkte nach meinem Abschluss, aber deiner Arbeit würde ich niemals zweistellige Punkte geben.

Trotz vieler Mühe. Nicht böse sein.

[Hütchenspieler]

Hallo Gerry,

angenommen bei tischlimit 11 stufen

Dass da mit Tischlimit nix zu wollen ist, ist soweit klar.

Es ging mir um den theoretischen Fall :

a) kein Tischlimit

b) unendlich viel Kapital

kurz man kann niemals soviel stk gewinnen ,welcher ein platzer kostet

selbst bei unendlich kapital und ohne tischlimit

Spielt man den Klassiker (Abbruch von Serien) und ist finanziell in der Lage nach jedem Fehltreffer zu verdoppeln,

dann gibt es ohne Tischlimit auch keine Platzer.

Nach 39 mal Rot stelle ich halt einen Scheck über 549 Mrd. aus und harre der Dinge, die da kommen.

Ist aber auch nicht so wichtig, weil es mir nicht viel helfen würde, wenn die Casinos morgen das Tischlimit abschaffen.

(Es sei denn, die akzeptieren auch ungedeckte Schecks )

Gruß Hjtchenspieler

bearbeitet Juli 9, 2009 von Hütchenspieler

[MUHKUH]

wenn schon kritik dann bitte auch mit begründung

danke

die diskussion könnt ihr ja wo anders austragen

[Optimierer]

wenn schon kritik dann bitte auch mit begründung

danke

die diskussion könnt ihr ja wo anders austragen

Ganz deiner Meinung. Die meckern schon, bevor man etwas präsentiert hat.

Lass ' dich davon nicht abhalten. Unter 'Marrtingale' verstehen die meisten nur Rot/Schwarz Verdoppeln bis zum Abwinkem. Das Prinzip kann aber mehr als das. Sonst hättest Du keine 1 kekommen, oder?

Gruß, Optimierer

[Albatros]

Hi MUHKUH,

warum NUR 14 Punkte?

Hättest Du für 15 Punkte die mathematische Gewinnsicherheit beweisen müssen?

Was fehlte dem Pauker für die Maximalpunktzahl?

Ungläubig

Albatros

[Gast]

hi

weil mir einige beiträge hier bei meiner facharbeit geholfen haben, ist es glaub ich nur angemessen mein werk hier zu veröffentlichen

Thema: Systeme beim Roulette (aus platzgründen nur das Martingalesystem)

Note: 1 (14 Punkte)

Schule: Gymnasium in Bayern

über kritik würde ich mich freuen

mfg

Ich erkläre, dass ich die Facharbeit ohne fremde Hilfe angefertigt und nur die im Literaturverzeichnis

angeführten Quellen und Hilfsmittel benutzt habe.

@all:

Warum verschwendet ihr eure Zeit mit einem Pennäler, der hier um ein bisschen Anerkennung bettelt, zuvor aber seinen Lehrer mit falschen bzw. unvollständigen Quellenangaben beschummelt?

@MUHKUH:

Wen interessiert es denn, wieviele Punkte du für diese sogenannte "Facharbeit" bekommen hast?

Wenn das Thema der Aufgabe schon lautet: Systeme beim Roulette, und du befasst dich nur oberflächlich mit einem System wegen angeblicher Platzgründe, zeugt dies nicht von besonderem Ehrgeiz.

Das Problem der Platzgründe lässt sich aufgrund der z.T. nur 1/3 bis 1/2 gefüllten Seiten auch nicht nachvollziehen!

Zunächst sollte einmal der Begriff Roulette und dessen Variationen erklärt werden. Eine Differenzierung von Französischem, Amerikanischem und No-Zero Roulette fehlt ganz.

Somit ist der pauschale Erwartungswert deines Martingale-Systems nur bedingt zutreffend und nicht allgemein gültig.

Ausserdem setzt deine Vorgehensweise den sturen Satz auf jeden Coup voraus. Dies ist fern ab jeder Spielpraxis und vernachlässsigt den Aspekt des fiktiven Spiels und der Wartecoups.

Es fehlt also die Analyse von Grenzwerten bei ECs und die Betrachtung der Auswirkung von Wartecoups auf den Erwartungswert.

Das eindeutige "Fehlurteil" deines Lehrkörpers bestätigt eigentlich nur, dass dieser ebenso wenig Ahnung vom praktischen Roulette hat, wie der Autor.

Und die Tatsache, dass ein ahnungsloser Pauker über Dinge urteilt, von denen er keinen blassen Schimmer hat, führt das Schulsystem ad absurdum.

Dieser handelt wohl frei nach dem Motto: Unter den Blinden ist der Einäugige König!

bearbeitet Juli 12, 2009 von duffyduck12

[nina-L]

hi

weil mir einige beiträge hier bei meiner facharbeit geholfen haben, ist es glaub ich nur angemessen mein werk hier zu veröffentlichen

Thema: Systeme beim Roulette (aus platzgründen nur das Martingalesystem)

Note: 1 (14 Punkte)

Schule: Gymnasium in Bayern

über kritik würde ich mich freuen

mfg

Hallo muhkuh

deine facharbeit hab mir im moment schon etwas geholfen vorallem hat es mir einen überblick verschafft wie und wo ich mal anfangen soll also danke

und ich wollte fragen ob du da noch den rest hast? hast ja noch mehr systeme gemacht oder? welche sind denn geeignet deiner meinung nach? nicht so schwere ^^ und noch eine letzte fragen martingalesystem ist doch das verdopplungssystem oder?

[msoprofi]

@all:

Warum verschwendet ihr eure Zeit mit einem Pennäler, der hier um ein bisschen Anerkennung bettelt, zuvor aber seinen Lehrer mit falschen bzw. unvollständigen Quellenangaben beschummelt?

@MUHKUH:

Wen interessiert es denn, wieviele Punkte du für diese sogenannte "Facharbeit" bekommen hast?

Wenn das Thema der Aufgabe schon lautet: Systeme beim Roulette, und du befasst dich nur oberflächlich mit einem System wegen angeblicher Platzgründe, zeugt dies nicht von besonderem Ehrgeiz.

Das Problem der Platzgründe lässt sich aufgrund der z.T. nur 1/3 bis 1/2 gefüllten Seiten auch nicht nachvollziehen!

Zunächst sollte einmal der Begriff Roulette und dessen Variationen erklärt werden. Eine Differenzierung von Französischem, Amerikanischem und No-Zero Roulette fehlt ganz.

Somit ist der pauschale Erwartungswert deines Martingale-Systems nur bedingt zutreffend und nicht allgemein gültig.

Ausserdem setzt deine Vorgehensweise den sturen Satz auf jeden Coup voraus. Dies ist fern ab jeder Spielpraxis und vernachlässsigt den Aspekt des fiktiven Spiels und der Wartecoups.

Es fehlt also die Analyse von Grenzwerten bei ECs und die Betrachtung der Auswirkung von Wartecoups auf den Erwartungswert.

Das eindeutige "Fehlurteil" deines Lehrkörpers bestätigt eigentlich nur, dass dieser ebenso wenig Ahnung vom praktischen Roulette hat, wie der Autor.

Und die Tatsache, dass ein ahnungsloser Pauker über Dinge urteilt, von denen er keinen blassen Schimmer hat, führt das Schulsystem ad absurdum.

Dieser handelt wohl frei nach dem Motto: Unter den Blinden ist der Einäugige König!

Hi Duffy, Du bist einfach zu hart

Der Weg nach oben führt nunmal über kleine Schritte.

Und wenn Du ganz ehrlich bist, dann hast Du

Dich anfangs auch über kleine Erfolge und Bestätigung gefreut.

Meinen Erfahrung ist jedenfalls, das man Programmieren

(bzw Systeme in nachvollziehbare fehlerfreie andere Systeme zu überführen)

nicht im Schlaf erlernt wird.

Wir wollen doch niemanden desilllionosieren, oder ???

Gruß MsoProfi

bearbeitet Mai 5, 2010 von msoprofi

[Gast]

Hi Duffy, Du bist einfach zu hart

Der Weg nach oben führt nunmal über kleine Schritte.

Und wenn Du ganz ehrlich bist, dann hast Du

Dich anfangs auch über kleine Erfolge und Bestätigung gefreut.

Meinen Erfahrung ist jedenfalls, das man Programmieren

(bzw Systeme in nachvollziehbare fehlerfreie andere Systeme zu überführen)

nicht im Schlaf erlernt wird.

Wir wollen doch niemanden desilllionosieren, oder ???

Gruß MsoProfi

Natürlich fängt jeder mal klein an.

Der Erfolg stellt sich erst dann ein, wenn man Fortschritte gemacht hat.

Diese fehlen bei der hier vorgestellten Ausarbeitung aber völlig.

14 Punkte für diese sogenannte Facharbeit ist der reinste Witz!

Wenn du dir Beitrag #11 anschaust, wird deutlich, dass hier jeder beim anderen nur abschreibt.

Eigenständiges denken ist nicht mehr gefragt. Und diese "Leistung" wird auch noch benotet!

Da wunderts auch nicht, dass es in Deutschland keine

quailifizierten Schulabgänger mehr gibt.

Insofern muss man die Dinge hier schon beim Namen nennen.

[msoprofi]

14 Punkte für diese sogenannte Facharbeit ist der reinste Witz!

In nicht seltenen Fällen sind die (meist überalteten Lehrkörper) dümmer als die Schüler.

Möglicherweise hält der Lehrer das jetzt für ein gutes System und geht jetzt danach spielen .....

Sollte er es wirklich tuen, kann er die Note auch nicht mehr revidieren.

Übrigens möchte ich nicht wissen, wieviele Leute Ihr Geld mit geklauten Ideen gemacht haben.

Es gibt soviele ungeklärte Fragen ..

Wer entdeckte Amerika wirklich ...

Hat Darvin nicht die Theorien seines (in Australien unterwegs seienden) Mitarbeiters veröffentlicht ??

Wer baute wirklich das erste Telefon ...

Wieviel Professoren geben die Semesterarbeit Ihrer Studenten als eigene Idee aus ??

Man fragt sich letzlich, ob Klauen nicht intelligenter ist als zu versuchen etwas selbst zu machen.

Es geht schneller und wenn man das Geld erst mal im Sack hat, lebt man eh unter seines Gleichen.

Denn wenn Leistung bezahlt würde, bekämen die meisten Politiker jetzt Hartz 4,

und die Bänker müßten sich jetzt mit den Bettlern um die besten Plätze streiten.

Gruß MsoProfi

Übrigens lernt man das Fuschen in der Schule. Letzlich zählt nämlich, wie Du dastehst und nicht was Du dafür leisten mußtest. Schon mal Hausaufgaben abgeschrieben ????????? Nicht ein einziges mal ??

bearbeitet Mai 6, 2010 von msoprofi

[nodronn]

Übrigens lernt man das Fuschen in der Schule. Letzlich zählt nämlich, wie Du dastehst und nicht was Du dafür leisten mußtest. Schon mal Hausaufgaben abgeschrieben ????????? Nicht ein einziges mal ??

Zwar OT, aber passend.

Ich hatte niemals irgendwelche Hausaufgaben abgeschrieben. Meistens machte ich die Hausaufgaben für die naturwissenschaftlichen Fächer (und bis auf längere Literaturaufsätze) erst in der Pause vor der Stunde, erstens weil ich ein fauler Hund bin und zweitens so konnte auch niemand bei mir abschreiben.

[msoprofi]

Zwar OT, aber passend.

Ich hatte niemals irgendwelche Hausaufgaben abgeschrieben. Meistens machte ich die Hausaufgaben für die naturwissenschaftlichen Fächer (und bis auf längere Literaturaufsätze) erst in der Pause vor der Stunde, erstens weil ich ein fauler Hund bin und zweitens so konnte auch niemand bei mir abschreiben.

Nuja OT sagt mir jetzt nix.

Aber mit Abschreiben war bei uns so, das man dazu auch gewisse Sympathien brauchte.

Einzelgänger und Streber haben die oft nicht ! (Sozial schlecht eingebunden :-)

Klar hatte man mal etwas wirklich vergessen, und dann ist schnelles Abschreiben besser,

als in die Ungnade eines Lehrers zu geraten (oder sich vor allen anderen Outen zu müssen).

Da kommt man nämlich nur wieder raus, wenn ein anderer was viel schlimmeres macht.

Gruß Mso

[rotationsrunner]

mit Abschreiben war bei uns so, das man dazu auch gewisse Sympathien brauchte.

Einzelgänger und Streber haben die oft nicht !

Im Grunde haben wir hier die gleiche Situation. Wenn Leute gewinnen mit irgendwas behalten sie es für sich. Wollen nur bei den anderen gucken, obs noch was besseres gibt. Aber wenn keiner hier über was gutes schreibt, dann wird daraus wohl nichts.

Das Problem ist wohl das selbe wie in der Schule. Die etwas haben streben nach mehr, ohne abgeben zu wollen.

Runner

[Gast]

Zwar OT, aber passend.

Ich hatte niemals irgendwelche Hausaufgaben abgeschrieben. Meistens machte ich die Hausaufgaben für die naturwissenschaftlichen Fächer (und bis auf längere Literaturaufsätze) erst in der Pause vor der Stunde, erstens weil ich ein fauler Hund bin und zweitens so konnte auch niemand bei mir abschreiben.

Ging mir ähnlich. Abschreiben war mir einfach zu stupide und auch zu anstrengend: wer 1:1 abschreibt fällt sofort auf, und die Vorlage umformulieren und ggf. Fehler übernehmen lohnt nicht.

Da kann man lieber gleich seinen eigenen Mist zu Papier bringen. Das geht im Schulbus, während des Unterrichts oder auch in der Pause.

Häufig gings auch ganz ohne Hausaufgaben; wer kreativ ist, kann seine Hausaufgaben auch von einem leeren Blatt "vorlesen".

Das ganze hatte auch nichts mit "Vergessen haben" zu tun, sondern war flexibles Zeitmanagement.

[Panikerin]

Häufig gings auch ganz ohne Hausaufgaben; wer kreativ ist, kann seine Hausaufgaben auch von einem leeren Blatt "vorlesen".

Das kommt wohl auf das Fach an? In Latein stelle ich mir das recht schwer vor.

[Gast]

Das kommt wohl auf das Fach an? In Latein stelle ich mir das recht schwer vor.

Nee, das kommt eher auf die Aufgabe an:

In Latein gabs entweder Vokabeln zu lernen, da muss man nix aufschreiben, oder es wurde ein

Text ins Deutsche übersetzt, den man sich wiederum "live" zusammenreimen konnte.

Der Aspekt des "Glücksspiels" spielte hierbei natürlich auch eine gewisse Rolle, denn

man kam ja nicht jeden Tag zum Vorlesen ran.

So bekam ich schon recht früh ein Gefühl für das Serienverhalten und Ausbleiber.

Selbst die Favoriten waren recht schnell erkennbar!

[nodronn]

Nuja OT sagt mir jetzt nix.

OT steht für off topic, also abseits des eigentlichen Themas oder ohne Bezug zum Thema. Hierdurch wird deutlich gemacht, dass sich dieser Beitrag nicht mit dem eigentlichen Thema befasst. Somit kann man sich Zeit sparen und diesen Beitrag überspringen.

[msoprofi]

OT steht für off topic, also abseits des eigentlichen Themas oder ohne Bezug zum Thema. Hierdurch wird deutlich gemacht, dass sich dieser Beitrag nicht mit dem eigentlichen Thema befasst. Somit kann man sich Zeit sparen und diesen Beitrag überspringen.

OT

Oha, oha ...

gerade in den Nebenthemen .....

Mit OT haste natürlich Recht.

Da ich aber den Verfasser des Themas unterstützt habe,

aufgemuntert weiter zu machen ....

sollte es vielleicht so grade noch im Rahmen des hier Möglichen sein.

Genau genommen ist Deins jetzt auch OT. Hättest mir also ne PN schicken müssen :-)

Nix für ungut. Es ist nahezu unmöglich ein Thema sauber zu halten.

Kannst ja mal zählen, wieviele Beiträge (im Forum) man dann streichen müßte.

Aber der Ausdruck OT ist sehr praktisch.

Den sollte man beibehalten und vor seinen Beitrag setzen,

wenn man weiß das es nicht paßt, aber durchaus wichtig sein könnte.

Insofern recht herzlichen Dank

Gruß MsoProfi

[jetztkommtdetlef]

Aber mit Abschreiben war bei uns so, das man dazu auch gewisse Sympathien brauchte.

Einzelgänger und Streber haben die oft nicht ! (Sozial schlecht eingebunden :-)

Die, die was wissen über Roulette sind auch nicht sozial eingebunden.

Die behalten ihre Setzweisen für sich. Selber fressen macht fett.

Detlef

[msoprofi]

Die, die was wissen über Roulette sind auch nicht sozial eingebunden.

Die behalten ihre Setzweisen für sich. Selber fressen macht fett.

Detlef

Hi Detlef,

da haste glaub ich nicht ganz zuende gedacht.

Selber fressen macht fett. Bis sie es in kein Casino mehr schaffen (Selbstregulierend)

Mit Tipps ist immer so eine Sache.

Wenn Du gewinnst behälst Du es auch für Dich.

Aber wehe wenn Du verlierst. Ich möchte nicht das

Donnerwetter hören das dann losbricht.

Da kann man dann als gutmeinender Tipp-Geber

ganz heftig auf die Fresse fallen.

Aus diesem Grunde würd ich auch lieber nichts sagen.

Is besser so :-)

Gruß MsoProfi

[brian]

Aber wehe wenn Du verlierst. Ich möchte nicht das

Donnerwetter hören das dann losbricht.

Es ist doch so, dass hier jeder auf seine Rechnung spielt. Es ist mir neu, dass ein Ratgeber für irgendwas haftet. Auch moralisch tut er das nicht.

brian