Der lange Marsch des Rambospike

[Reffi]

hallo rambospike,

habe es gesehen

nur kannst dir ausrechnen wie lange das gutgeht......

leider kein Spiel um auf Dauer nur 1 Stück zu gewinnen....

trotzdem viel Glück weiterhin

gruß reffi

[beno45]

Wahrscheinlichkeitsberechnung von Piere Basieux zugrundegelegt.

Er schreibt, das die Wahrscheinlichkeit des mehrfachen Auftretens einer beliebigen Nummer in Abhängigkeit von der Anzahl der Coups bei 5 Zahlen 34,76%, bei 6 Zahlen bei 45,34% und bei 7 Zahlen bei 55,68% liegt.

@rambospike

Mein liebe Rambospike

Ich fahre bald zu Sylwester Feier und muss ich Dir und Alle erckleren das

Herr Piere Basieux 100% recht gechabt habe mit dem rechnung aber Du nicht.

5.=34,76%

6.=45,34%

7.=55,68%

--------------------

== 135,78% aber das MUSS : 3 = 45.26% Gewinn und das ist 100%

Aber 100-45,26 = 54,74 % Minus und das ist wie Amen in die Kirche.

Jezt kann ich ruig Tanzen und saufen gehn.

Ich wunsche Euch Alle Schenne und gute Rutsch und Frohes Neues Jahr

Gruss

beno45

bearbeitet Dezember 31, 2006 von beno45

[rambospike]

    Herr Piere Basieux 100% recht gechabt habe mit dem rechnung aber Du nicht.

      5.=34,76%

      6.=45,34%

      7.=55,68%

--------------------

        ==  135,78% aber das MUSS : 3 = 45.26% Gewinn und das ist 100%

    Aber  100-45,26 = 54,74 % Minus und das ist wie Amen in die Kirche.

Hallo Benno45,

Warum ist das so?

Denn wenn es so wäre, dann brauchte ich also nur auf 7 Zahlen zu spielen.

7.= 55,68%

--------------

== 55,68%:1 = 55,68%

100-44,32 = 55,68 Plus und auch das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

liche Grüße und auch dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr.

wünscht rambospike

bearbeitet Dezember 31, 2006 von rambospike

[gummi52]

hallo, rambospike, und alle Mitstreiter vorerst PROSIT 2007.

Habe die neueVariante getestet, leider ca. Minus 270 Stück Endstand bei durchgehend getesten 139 Coups , wobei zwischendurch immer wieder "Erholungsphasen" zu beobachten waren.

Grüße

gummi52

[rambospike]

Hallo zusammen,

Prost Neujahr. Alles Gute für 2007 für euch alle.

Bin gerade auf einer Silvesterparty und habe hier einen PC mit Internetanschluss entdeckt.

Trotz viel Sekt und Bier (oder gerade deswegen) habe ich eine zündende Idee für mein Programm gefunden.

Warum nicht noch die Verfolgung von Zwillingen in das Programm einbauen. Die Chance steht ja 1/37 für einen Treffer. Vielleicht kann man ja wegen der Länge des Spielstrecke was machen. Setzen auf Zwilling nach > 37 vielleicht.

Ups, da kommt doch gerade eine hübsche Blonde in meine Richtung.

Mache jetzt Schluß, hab was besseres zu tun.

Bis morgen.

Gruß an alle

liche Grüße von

rambospike

[relieves]

Moin und frohes Neues,

Warum nicht noch die Verfolgung von Zwillingen in das Programm einbauen

Wenn Du Satzsignal hast, ist der Zwilling ja mit abgedeckt.

Ohne Satzsignal nach Deiner Strategie, in den Zwischenräumen den letzten Plein nachspielen damit er kommt, wenn nach Satzsignal mehr Zahlen belegt sind könnte ärgerlich sein.

CU

[Adramelech]

@rambospike

== 55,68%:1 = 55,68%

100-44,32 = 55,68 Plus und auch das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Hallo rambospike, du gibst nicht so leicht auf, und das schätze ich!!!

Deine bisherige Spielweise bringt Null... Die habe ich schon vor längerem

über eine sehr lange Strecke überprüft.

Ein Tipp: Suche mal nach "Passantino" von "rcec"; da sehe ich in Verbindung

mit deiner Spielmethode großes Potenzial!!!!!

Brauchst du mehr Infos: Per PM...

Adramelech (ist eben nicht alles in diesem Forum. Admin: Kein Problem;

Thematik wird dann ausschlieslich in diesem Forum weiter bearbeitet)

Adramelech

[beno45]

Mein Liebe Rambomspike Du solst sehn in Tabelen von Herr Monopolis

Excel>Roulette Auswertungen Wann Kommt die erste Zahl

dann wirdt Dir alle viel deutlisch und Klahr.

Warum ist das so?

Denn wenn es so wäre, dann brauchte ich also nur auf 7 Zahlen zu spielen.

7.= 55,68%

--------------

== 55,68%:1 = 55,68%

100-44,32 = 55,68 Plus und auch das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

@rambospike

Guten Morgen und Prost Neues Jahr

Warum ist das so wie ich geschrieben habe ich weiss nicht Du solst disess

Tabelle Richtig lesen das ist Mein Mathematik Lehrer geschrieben und der Herr

lernt mich Mathematik und ich Ihn Roulette Spielen.

Das was hier in Tabellen geschrieben ist ist Richtig wie Amen in der Kirche !!!!!

Gruss

beno45

bearbeitet Januar 1, 2007 von beno45

[Wenke]

Hallo duffyduck12,

Danke für dein Programm.

Dir war sicher nicht bekannt, das wir keine Links zu Dateiverteilern zulassen.

Ich habe dein Programm heruntergeladen und in dein Posting als Download eingefügt.

Falls du wieder einmal ein Programm ins Forum stellen willst, schicke mir die Datei einfach per Mail zu.

Ich ergänze dann dein Posting.

Dein Posting werde ich in wenigen Minuten sichtbar machen.

Beste Grüße

Wenke

[Wenke]

@ all,

duffyduck12 hat ein Ergänzungsprogramm zum prog von Rambo geschrieben.

Damit lassen sich .txt Perm ins Ramboprogramm einlesen.

Das klappt ganz gut.

Hier der Link zum Programm:

Programm von Duffy Duck

Hallo duffyduck,

ein prima Einstand.

Beste Grüße

Wenke

[Mandy16]

Hallo duffyduck12,

Danke für dein Programm.

Dein Posting werde ich in wenigen Minuten sichtbar machen.

Beste Grüße

Wenke

←

@ Wenke

Und wo ist jetzt das Posting von duffyduck12?

Gruß Mandy16

[Gast]

@ All!

Erst einmal wünsche ich allen hier ein frohes neues Jahr und viele dicke Gewinnne.

Mein Tool, das Wenke hier reingestellt hat, funktioniert nur mit der ersten Programmversion von Rambospike! Bei den neueren Versionen kommt nur die Fehlermeldung, dass Rambo-Plein nicht läuft.

Ich habe eine neue Version (v2) von meinem Tool an Wenke geschickt.

Diese funktioniert mit allen Versionen von Rambospike.

Mit dem Runterladen und Testen also bitte warten, bis die Version Keystroke Simulator v2 online ist.

Liebe Grüsse,

duffyduck

[rambospike]

Hallo zusammen,

erstmal herzlichen Dank an duffyduck, für das Programm zum Einlesen von text-Dateien. Wird beim Auswerten von größeren Permanenzstrecken sicherlich gut zu gebrauchen sein.

Dann habe ich, nachdem ich heute mittag meinen Rausch ausgeschlafen habe, mein Programm um zwei Features erweitert.

Jetzt bin ich aber wirklich der Größte!!!!

1.

Wahlweise kann nun die Verfolgung von Zwillingen zugeschaltet werden.

Das heisst, wenn 37 mal hintereinander kein Zwilling kommt, dann setzt das Programm immer den letzten Coup nach, auch wenn sonst kein Satzsignal da ist.

2.

Mir träumte heute nacht von 2/3 Gesetzen und Geburtstagsparadoxen, usw.

Deshalb kann man zusätzlich noch das 2/3 Gesetz zuschalten. Hier werden fließend die letzten 50 Coups mitausgewertet und die Restanten gesetzt, die vom 2/3 Gesetz abweichen. In dem Falle werden allerdings nur 5 Zahlen aus dem ursprünglichen Spiel gesetzt. Das müsste vielleicht noch angepasst werden.

Hier danke ich vor allem Wenke für die Tabelle Binominalverteilung. Die hat mich darauf gebracht. Wenn also in den letzten 50 Coups mehr als 10 Zahlen zu den 37 Zahlen fehlen, werden diese mitgesetzt.

Dann habe ich das Programm so verändert, das es schon beim Start im Vordergrund läuft und nicht mehr erst per Button in den Vordergrund geschickt wird.

Ich habe das Programm anhand meiner am schlechtest laufenden CC Permanenzen getestet. Und Siehe da: aus minus -125, -187 und -225 wurden plus +146, +112 und +64.

Jetzt werden wir also alle Millionäre.

Wenn nun noch mithilfe von duffyducks Programm viele Auswertungen hereinkommen, dann steht einem Großangriff auf die Casinos nichts mehr im Wege.

Ich schicke das Programm an Paroli, damit er es einstellt.

liche Grüße von

rambospike

PS: Wer ist eigentlich dafür zuständig, bei den Mitgliedsnamen die Zusätze wie Hairoller, Tüftler, etc. zu platzieren?

Mir würde zB: Roulettekönig oder ähnlich sehr gefallen.

bearbeitet Januar 1, 2007 von rambospike

[gummi52]

@rambospike

Ich habe das Programm anhand meiner am schlechtest laufenden CC Permanenzen getestet. Und Siehe da: aus minus -125, -187 und -225 wurden plus +146, +112 und +64.

Das klingt wirklich sehr positiv.

Werde das neue Programm wieder an meinen real gespielten Permanenzen testen, wenn es eingestellt ist.

Viele Grüße

gummi52

[webpirat]

Rambospike verdient dafür, dass er sein kleines Setz-Programm ohne Bedingungen öffentlich zum Download anbietet. Wer macht das sonst schon?

Die Strategie, auf den ersten Zweier bei Pleins zu spielen, ist nicht gerade neu.

1. Semester Roulette-Akademie, Fingerübung, würde ich sagen.

Da haben andere – ich denke da natürlich an Pierre Basieux, aber auch an RCEC – schon viel genauer drüber nachgedacht und herumgerechnet. Auch ich habe bereits einige Megabytes Dateien damit produziert.

Die gegensätzlichen Erfolgs- und Misserfolgsmeldungen sind kennzeichnend für ein Plein-System:

Es hat eine sehr große Dynamik und es bedarf einer sehr langen Teststrecke, um einigermaßen zu erkennen, wohin der Hase läuft. Wesentlich mehr Coups als bei einem EC-System müssen ausgewertet werden.

Denn es kann schnell nach oben gehen und diese Tendenz kann durchaus länger anhalten.

Der Saldo kann aber auch ungebremst in den Keller rutschen, auch dies ist mehrere Male nacheinander möglich.

Auf die lange Strecke wird man sich bei den -2,7% vom Umsatz wiederfinden, verursacht durch den 36/37 Auszahlungsnachteil.

Interessant ist eine solche Strategie daher nur, wenn es keine Zero gibt. Wie RCEC schon sagte: Nur bei betfair zu spielen.

Dann wird man – ausreichend Kapital vorausgesetzt – die Mehrzahl der Angriffe in einer Pluswelle beenden können.

Ich würde übrigens kein starres STOPP-WIN definieren, sondern ein dynamisches. Also Rückschläge tolerieren bis x Prozent vom bisher erreichten Maximum. Bei einem eingestellten Wert von 40% würde das bedeuten, dass man nach Erreichen eines Saldos von +30 weiterspielen darf bis runter auf +18. Sinkt der Saldo ohne Zwischengewinn unter +18, dann wird der Angriff beendet. Kommt nach zwei Fehltreffer (-5 und -6) ein weiterer Treffer (+29), dann steht der Saldo auf +48. Nun darf man davon wieder 40% riskieren, also runter auf (gerundet) +29.

Natürlich sollte man sich trotzdem ein TOP-WIN setzen (z.B. +50), bei dem die Partie sofort beendet wird.

webpirat

[beno45]

Ich würde übrigens kein starres STOPP-WIN definieren, sondern ein dynamisches. Also Rückschläge tolerieren bis x Prozent vom bisher erreichten Maximum. Bei einem eingestellten Wert von 40% würde das bedeuten, dass man nach Erreichen eines Saldos von +30 weiterspielen darf bis runter auf +18. Sinkt der Saldo ohne Zwischengewinn unter +18, dann wird der Angriff beendet. Kommt nach zwei Fehltreffer (-5 und -6) ein weiterer Treffer (+29), dann steht der Saldo auf +48. Nun darf man davon wieder 40% riskieren, also runter auf (gerundet) +29.

Natürlich sollte man sich trotzdem ein TOP-WIN setzen (z.B. +50), bei dem die Partie sofort beendet wird.

@webpirat

Mein liebe Jolly Webpirat in welche Geige Spielst Du ????????

Es giebt keine System ohne starres Regeln das was du schreibst (gerundet)

das heist nichtz bei Spiel System missen setzen menge oder gewin menge

hart gesetzt sein werden. Ein Hundert € Schein kanst Du nicht nachzien weil

er plazt das wegen oder die Mathematik sagt Plus oder Minus muss gehachtet

sein werden es giebt niht anderes. Stick menge Durffen nie satz ende sein weil

wegen einem Stick kanst Du fehrliren ganze 49 Stk und Spiel Kapital noch datzu.

Gruss

beno45

[Paroli]

@rambospike

PS: Wer ist eigentlich dafür zuständig, bei den Mitgliedsnamen die Zusätze wie Hairoller, Tüftler, etc. zu platzieren?

Mir würde zB: Roulettekönig oder ähnlich sehr gefallen.

Die Titel ändern sich automatisch, je nach Anzahl der geschriebenen Kommentare. Ansonsten einfach bei den Admins nachfragen, falls man einen anderen Titel haben will. "Roulettekönig" wurde eingetragen.

Ich schicke eine neue Version von

Ramboplein, mit der Bitte um Einstellung ins Forum.

Update: Ramboplein King Version

[rambospike]

Die Strategie, auf den ersten Zweier bei Pleins zu spielen, ist nicht gerade neu.

1. Semester Roulette-Akademie, Fingerübung, würde ich sagen.

←

Hallo Webpirat,

Die von dir angesprochene Strategie ist nur ein Teil des ganzen Systems. Sie kann zu den anderen Modulen zugeschaltet werden. Wenn alle drei Module zusammengeschaltet sind, ergibt sich eine Überlagerung von drei verschiedenen Pleinsystemen.

Die Auswertungen werden dann zeigen, ob das Gesamtsystem was taugt.

liche Grüße von

Rambospike

[dostal35]

Hallo Rambospike,

mir gefällt an deiner neuen Version, dass man sie variabel einsetzen kann. Nach meiner Erfahrung ist diese Variabilität in bestimmten Spielsituationen sehr vonnöten, um auf die Dauer gegen den Zero-Vorteil der Bank bestehen zu können. Denn meistens ist es auf die Dauer nicht so geschickt, immer mit dem gleichen starren System vorzugehen.

Nochmals danke. Wenn sich der Spieler zusätzlich noch ein individuelles Gewinn- und Verlustlimit setzt und - wie gesagt - die drei Systeme abwechslungsreich und persönlich anwendet, hat er durchaus gewisse Chancen. Ob es auf die Dauer gelingt, mit diesem Programm erfolgreich zu hantieren, hängt dann wohl auch von des Spielers Kreativität und Disziplin ab.

MfG

Dostal

[gummi52]

Hallo Rambospike,

habe einige Tests durchgeführt, sind recht vielversprechend, besonders in kurzen Partien kommt man bei Nutzen aller 3 Funktionen rasch ins Plus.

Vielelicht sollte man ein Gewinnlimit von in etwa 30-40 Stücken ansetzen und eine Verlustbegrenzung von ca. 100 Stücken.

So könnte man einen Platzer mit 3 Gewinnspielen egalisieren.Mit dieser Variante

(mit Nutzen aller 3 Funktionen) dürften die Platzer eher selten sein, das ist aber nur meine bescheidene Meinung nach einigen Kurztests.

Nochmals danke für das Teilen Deiner Idee mit uns.

Viele Grüße

gummi52

[asgardman]

Hallo Rambospike,

mir gefällt an deiner neuen Version, dass man sie variabel einsetzen kann. Nach meiner Erfahrung ist diese Variabilität in bestimmten Spielsituationen sehr vonnöten, um auf die Dauer gegen den Zero-Vorteil der Bank bestehen zu können. Denn meistens ist es auf die Dauer nicht so geschickt, immer mit dem gleichen starren System vorzugehen.

Nochmals danke. Wenn sich der Spieler zusätzlich noch ein individuelles Gewinn- und Verlustlimit setzt und - wie gesagt - die drei Systeme abwechslungsreich und persönlich anwendet, hat er durchaus gewisse Chancen. Ob es auf die Dauer gelingt, mit diesem Programm erfolgreich zu hantieren, hängt dann wohl auch von des Spielers Kreativität und Disziplin ab.

MfG

Dostal

←

wo liegt denn nun das neue Programm. Ich kanns leider nicht entdecken!

[gummi52]

@asgardman

wo liegt denn nun das neue Programm. Ich kanns leider nicht entdecken!

Am Ende des letzten beitrages von PAROLI

Grüße

gummi52

[Monopolis]

Moin Webpirat,

Natürlich sollte man sich trotzdem ein TOP-WIN setzen (z.B. +50), bei dem die Partie sofort beendet wird.

webpirat

beim Spiel auf Plein wird das TOP-WIN nur selten genau getroffen.

Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, die von Dir genannten 50

sicher zu stellen und mit dem Überschuss weiter zu machen mit

zusätzlichen TOP-WIN-Grenzen.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin rambospike,

1.

Wahlweise kann nun die Verfolgung von Zwillingen zugeschaltet werden.

Das heisst, wenn 37 mal hintereinander kein Zwilling kommt, dann setzt das Programm immer den letzten Coup nach, auch wenn sonst kein Satzsignal da ist.

was passiert, wenn ein Zwilling getroffen wird? Wartet er dann wieder, bis

37 x keiner gekommen ist?

Grüße, Monopolis.

[dostal35]

Hallo Leute,

ich habe mal die neue Version anhand der Permanenzen vom 31.12.06, Casino Berlin, durchgecheckt. Aus Testgründen habe ich auf Stops verzichtet und durchgespielt. Die Ergebnisse sind allerdings äußerst ernüchternd:

Alle 3 Systeme zusammengeschaltet: -717 Stücke

System "Rambospike" allein: -138 Stücke (Allerdings zwischendurch ein tolles Plus von 200 Stücken!)

System 2/3 allein: -287 Stücke

Das System "Zwilling" lässt sich nur in Kombination mit den anderen Systemen anwenden, verändert dann die Gesamtergebnisse aber nicht grundsätzlich.

Fazit: Alle 3 Systeme zusammen anzuwenden ist auf die Dauer völlig chancenlos. System "Rambospike" birgt Chancen, wenn man sich strenge Gewinn- und Verluststops setzt. Möglicherweise kann man auch kurzfristig auf diese Weise mit System 2/3 arbeiten, längerfristig aber auf keinen Fall.

MfG

Dostal