Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
  liche Grüße

@rambospike

Mein liebe Rambospike probire toch bitte 5 Stk. Plus machen teglich mit 1000

St. Spiel kapital es reicht fur was und wahrum wilst Du 100 St. das ist zu viel.

Gruss

beno45 :boeller:

bearbeitet von beno45
Geschrieben
  liche Grüße

Mein liebe Rambospike probire toch bitte 5 Stk. Plus machen teglich mit 1000

St. Spiel kapital es reicht fur was und wahrum wilst Du 100 St. das ist zu viel.

Hallo benno,

freue mich, dich auch nochmal hier zu sehen.

5 Stücke Gewinn mit 1000 Stücken Spielkapital halte ich persönlich einfach für zu wenig.

Wir wollen doch alle stinkend reich werden, oder? :bye2:

Wenn wir allerdings untergehen, dann doch wenigstens richtig.

:boeller: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben
Wenn wir allerdings untergehen, dann doch wenigstens richtig.

irgendwie scheint es mir, dass Der Untergang näher ist, wie der reichtum, ist aber nur meine persönliche Meinung.

DRACCOSO

Geschrieben
5 Stücke Gewinn mit 1000 Stücken Spielkapital halte ich persönlich einfach für zu wenig
na gut, mach halt 17 St.?

Hallo Akteur,

das wären immerhin 1,7%. Mehr als Omas Sparbuch bringt.

Überlegenswert!

:boeller: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben
5 Stücke Gewinn mit 1000 Stücken Spielkapital halte ich persönlich einfach für zu wenig.

Wir wollen doch alle stinkend reich werden, oder?  :bye2:

Wenn wir allerdings untergehen, dann doch wenigstens richtig.

@rambospike

Das heist nicht nuhr 5 Stk. pro Tag es heist Angrif 5 Stk. nuhr 1 angrif kann

lange dauern dan Tisch weksseln und neue. Wenn gut leuft es kann mehreres

mall angegrifen werden und wenn schlecht reicht fehrluste hohlen und 5 Stl. Plus

Gruss

beno45 :boeller:

Geschrieben
irgendwie scheint es mir, dass Der Untergang näher ist, wie der reichtum, ist aber nur meine persönliche Meinung.

Hallo Draccoso,

es heisst ja, der Wahnsinn und das Genie liegen ziemlich dicht beieinander. Ebenso wird es sich wohl mit Untergang und Erfolg verhalten.

Mal schauen, wie es sich so entwickelt.

:boeller: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben

spike erstmal ein danke an dich.

finde das programm super.

ob man damit nun langfristig gewinn erzielt oder nicht sei mal dahingestellt

gruß :boeller:

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo zusammen,

so habe ich mir das vorgestellt. Die Resonanz für den ersten Tag ist jedenfalls schon mal ganz gut.

Ich werde nun mal ein wenig zur Stategie erklären.

Ich nehme eine 10er Figur, oder besser gesagt drei Zehnerfiguren als Vorlauf.

Nun gehe ich davon aus, dass die Chance, das zwei Zehnerfiguren sich direkt nacheinander wiederholen so bei 1024 Coups ist. Wenn die Wahrscheinlichkeit anders ist, berichtigt mich.

Ich setze also genau entgegen der vorangegangenen Figur.

Die Progression ist vielleicht etwas simpel. Hier denke ich, noch Verbesserungen anzubringen.

Speziell eine Einsatzerhöhung bei Gewinn schwebt mir vor.

Nun sind die Mathematiker gefragt. Bringt mir Vorschläge!!

Speziell interessiert mich, die Wahrscheinlichkeit bei 10er Figur EC's, wie oft durchschnittlich im 1. Coup, 2. Coup, ...10.Coup getroffen wird.

:boeller: liche Grüße von

rambospike

bearbeitet von rambospike
Geschrieben

bei null gibts hälfte des einsatzes zurück oder?

habe ein problem beim bet365 caisno im fun modus gibts da kein cashback somit ist dann der kontostand anders als im programm

Geschrieben

Hallo Rambospike,

zunächst einmal zu den Einsätzen: Das Ganze ginge doch wesentlich kapitalschonender, wenn als Grundeinheit nur 1 Stück (bzw. das Vielfache) verwendet wird.

Erste Tests mit diesem neuen System waren eher zwiespältig bei mir. Zwar hat man tatsächlich oft die Chance, bei einem kurzen Zwischenplus aufzuhören, häufiger allerdings ist der Verlauf, dass es sofort ins Minus abrutscht.

Wenn man damit auf die Dauer eine Gewinnchance haben möchte, sollte man unbedingt verbindliche Stopps festlegen, und zwar sowohl einen Gewinn- als auch einen Verluststopp.

Was das Figurenspiel bei ECs anbetrifft, ist ja schon vieles versucht worden. (Schlag nach bei Westerburg & Co.) Aufgrund meiner Erfahrung bin ich da eher skeptisch, lasse mich aber gerne anhand von Realitäten (sprich: Gewinnen) eines Besseren belehren.

MfG

Dostal

Geschrieben

Wenn man damit auf die Dauer eine Gewinnchance haben möchte, sollte man unbedingt verbindliche Stopps festlegen, und zwar sowohl einen Gewinn- als auch einen Verluststopp.

Da muss ich widersprechen!!

Wenn das System auf Dauer über das Roulette siegt, dann brauch ich keine Pause machen, sondern sollte soviel spielen wie es nur geht, da mein Gewinn ja vom Umsatz abhängt.

Grüße,

Asgi :boeller:

Geschrieben (bearbeitet)

@Rambospike

wieder einmal ein super bedienerfreundliches Programm :boeller:

Da wurde sicher wieder viel Zeit und Gehirnschmalz investiert!!

Die "Auf`s" und "Ab`s" im Spielverlauf habe ich auch festgestellt bei meinen OC-Zahlenauswertungen (alles selbst gespielte Zahlen).

zunächst einmal zu den Einsätzen: Das Ganze ginge doch wesentlich kapitalschonender, wenn als Grundeinheit nur 1 Stück (bzw. das Vielfache) verwendet wird.

Dieser Meinung möchte ich mich anschließen, denn es ist sicherlich "nervenschonender" wenn man nicht mit derart hohen Stückzahlen(auch wenn es z.B nur 20 Cent Stückgröße sind) ins Minus rutscht, wenn man einmal eine Abwärtsphase erwischt.

Man kann ja höhere Jetonwerte wählen, -das bleibt ja jedem selbst überlassen-

damit der monatliche Ertrag für den einzelnen Spieler wieder stimmt.

Grüße

gummi52

bearbeitet von gummi52
Geschrieben

wie ich gesehen habe wartet das programm eine 10er-figur ab und setzt dann ab dem 11. coup die gegenchance vom 1. coup. auch solche figuren wiederholen sich aber öfter als man denkt und deswegen geht es auch hier teilweise ganz schön in´s minus.

besser wäre es wenn nur die 10er-figuren bespielt würden die bis zum 9. coup identisch sind und erst beim 10. coup setzt man darauf, daß sich diese figur nicht wiederholt.

ich hatte vor jahren mal so etwas mit 8er-figuren versucht. zwar nur mit S/R und auf dem papier aber das ist auch in die hose gegangen.

ich habe vom programmieren keine ahnung, macht bestimmt eine menge arbeit so etwas umzusetzen aber im zusammenspiel aller 3 EC und wenn dann alle 3 einsätze ausgeglichen wären, d.h. wenn eine chance die verluste der anderen chancen mit auffängt, müßte das doch etwas werden.

so wie das jetzt gestrickt ist, wird das nichts - meine meinung.

Geschrieben

Zitat Asgi

Wenn das System auf Dauer über das Roulette siegt, dann brauch ich keine Pause machen, sondern sollte soviel spielen wie es nur geht, da mein Gewinn ja vom Umsatz abhängt.

Dein Denkansatz, Asgi, ist m.E. nicht korrekt. Denn ein System siegt auf die Dauer niemals über die mathematischen Gesetze des Roulettes, sprich: den Zero-Vorteil der Bank. Aber ein System kann u.U. über einen mehr oder minder langen Zeitraum durch Ausnutzung des Ecarts und anderer Faktoren gewinnbringend sein.

Auch dieses System führt bei dauerhafter Anwendung ohne Stopps geradewegs ins Minus. Das kannst du anhand von vielen Permanenzen überprüfen. Aber bei disziplinierter Anwendung von Stopps hat man durchaus vorübergehende Chancen.

:boeller:

Dostal

Geschrieben
Dein Denkansatz, Asgi, ist m.E. nicht korrekt. Denn ein System siegt auf die Dauer niemals über die mathematischen Gesetze des Roulettes, sprich: den Zero-Vorteil der Bank. Aber ein System kann u.U. über einen mehr oder minder langen Zeitraum durch Ausnutzung des Ecarts und anderer Faktoren gewinnbringend sein.

Auch dieses System führt bei dauerhafter Anwendung ohne Stopps geradewegs ins Minus. Das kannst du anhand von vielen Permanenzen überprüfen. Aber bei disziplinierter Anwendung von Stopps hat man durchaus vorübergehende Chancen.

@dostal35

Mensch Dostal es muss sein System mit progression und Spiel Kapital welche

muss das alles schaffen und machen ich see Euch alle nuhr bei 3 immer sehlbe

Progressionnen und nicht mehr immer der sehlbe Brat Wurst ohne Gewurze

und nicht mehr. Sind andere Progressionnen und es muss dan alles passen.

Die Stopps wie Du schreibsst sind gut aber nicht immer manchmal schaden

auch wenn mann gutte Dosirung hat muss nicht Stoppen und nicht denken

nuhr Spielen und alles iberbrucken.

Gruss

beno45 :boeller:

Geschrieben

Hallo Rambospike,

nochmal ein paar Worte zu deiner Systemidee.So wie es jetzt gespielt wird kann es nicht funktionieren und zwar aus 3 Gründen.

1. Du spielst gegen 1 bzw 3 10er Figuren. Wie hier einige schon gesagt haben ist es tatsächlich so,das eine Wiederholung der 10er Figur gar nicht mal so selten ist wie man denkt. Auch ich habe diese Erfahrung schon gemacht.

2.Die Martingale als Progressionsstufen zu nehmen,das geht meist (bzw immer) in die Hose. Meistens gewinnt man wenn man 5 Stücke gesetzt hat und verliert wenn man 40 Stücke auf dem Tisch liegen hat .

3.Das Bespielen aller 3 EC gleichzeitig ist auch nicht so gut,denn stell dir vor du hast auf Farbe einen guten Lauf und sammelst ordentlich Stücke ein,aber auf den anderen beiden EC läuft es mies... .Die schlechtgehenden EC fressen alle Gewinne wieder auf :selly: . In diesem Bezug habe ich hier mal einen Thread im Forum gelesen,ich glaube er stammte von Danny,indem Thread wurde berichtet wie man virtuell spielt auf EC.Ich weiss nicht genau wie ich es sagen soll jetzt.

Ein Beispiel kurz.

Du sollst auf Rot 1 Stücke setzen, Auf Passe 8Stücke und auf Pair 20 Stücke.

Dann ziehst du alles ab,also 20-8-1=11 Stücke. Also setzt du 11 Stücke auf Pair.

Vielleicht weiss noch jemand wie dieser Thread hieß.

Aus den obengenannte Gründen wird das System nichts bringen.In meinem vorhergenden Beitrag habe ich ja schon einige Lösungsansätze geschrieben,deshalb wiederhole ich sie nicht nochmal.

Ein kleines Anliegen von in eigener Sache. Auch ich habe ein gutes System mir ausgedacht,schau mal in meinem Thread "System Finale-Alpina" nach. Daran bin ich noch am tüfteln aber wenn man es mit einer Software spielen würde die einiges an dem System moduliert sieht es wirklich sehr gut aus.Leider ist die Resonanz auf mein System eher bescheiden :bye2: ,vielleicht finden es die anderen nicht so toll,aber es haben auch nicht viele sich darüber gemeldet.

Vielleicht hast du Interesse mal dieses System zu programmieren.

Schönen Tag an alle

:boeller:

Geschrieben

Hallo an Alle!

Ich möchte hier meine Bewunderung für den Ehrgeiz von rambospike zum Ausdruck bringen. Ich finde es echt Klasse, dass er nicht so schnell aufgibt. :boeller::selly::bye2:

Als kleines Dankeschön habe ich ein wenig gebastelt und ein Import-Programm geschrieben. :bye2:

Mit diesem könnt ihr eine Tagespermanenz eurer Wahl vom CasinoClub automatisch in die verschiedenen Programme von rambospike einlesen, um so eure Tests zu beschleunigen.

Die Anleitung steht in der beigefügten ReadMe.txt

Hier der Link:

CasinoClub-Importer

Viel Spass damit! :)

Geschrieben
3.Das Bespielen aller 3 EC gleichzeitig ist auch nicht so gut,denn stell dir vor du hast auf Farbe einen guten Lauf und sammelst ordentlich Stücke ein,aber auf den anderen beiden EC läuft es mies... .Die schlechtgehenden EC fressen alle Gewinne wieder auf

hierzu viel mir eine Idee von Westerburg ein :boeller: :

In seinem "nur noch gewinnen" teilt er ja eine EC in drei Stränge ein und wollte so das 2/3 auf EC's übertragen. Könnte man nicht irgendwie analog dazu "filtern" welche der 3 EC's momentan gut läuft und welche nicht? Vielleicht in der Art, dass nach zwei oder dreimaligem Minus einer EC ein Fiktivtreffer abgewartet wird. Ist natürlich keine Garantie, dass im nächsten Versuch getroffen wird, doch sollten die Schwankungen ein wenig abnehmen. Eine 10-er Serie im Verlust reisst deinen Saldo doch sehr weit runter, da bei deiner Progression im oberen Bereich nur die letzten beiden Sätze abgedeckt sind, dazwischen sind etliche Stücke den Bach runter.

Außerdem hatte ich ja in meinem letzen Posting schon die Idee aufgegriffen die Einsatzhöhe mal um 5 zu kürzen, ist m.E. nach besser für die Psyche, und wie du sicher weisst, verleitet einen die Psyche Dinge zu tun, die man in solchen Situatuationen besser nicht macht....

Gruß James

Geschrieben (bearbeitet)
moin BENNO

willst Du Gewürz + Rezept von Bratwurst + Kilbassa

Progressionnen und nicht mehr immer der sehlbe Brat Wurst ohne Gewurze

G...Strolchiii   :boeller:

@strolchiii

Nein ich will kein Rezept ich habe Rezept nuhr nerft mich wenn noch immer

alle benutzen die Primitiven Progressionen ohne Ende und schanssen Spiel

fur Anfenger nach 3 Mall Rot muss Schwarz Kommen es ist Kinder Spiel. Das

der Sachse weist auch das es nicht geht und Er ist nicht EC Spieler. Es giebt

einne sehr schenne progression nuhr muss Mann Trauff Kommen. Gewinnen ist

nicht einfach aber es geht schon ohne schwitzen und viel denken aber wissen.

Gruss

beno45 :selly:

bearbeitet von beno45
Geschrieben

Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank für Eure zahlreichen Anregungen, auf die ich noch im einzelnen eingehen werde. Habe allerdings nicht die Zeit, alles heute noch zu bearbeiten.

Fürs erste werde ich heute das Programm schon einmal so abändern, dass

1. Die Progression mit kleineren Stückzahlen beginnt

2. Die Progression bis Stufe 5 steil gestaltet wird

3. Ein Reset Button eingefügt wird

4. Eine Auswahlmöglichkeit für einzelne einfache Chancen eingebaut wird

Für heute Abend ist mir das genug Arbeit. Das Programm werde ich dann morgen wieder hier einstellen.

Für das weitere Vorgehen habe ich mir einen 10 Stufen-Plan ausgedacht: In zehn Stufen soll das Programm immer weiter verbessert werden. Natürlich unter Einbeziehung eurer Vorschläge.

Jede Stufe braucht ca. 1 Woche Vorschlagsauswertung und 1 Woche zur Umsetzung im Programm. Kann natürlich mal länger oder mal kürzer sein.

Die zehnte Stufe soll dann das finale Produkt hervorbringen. Doch auch hier bin ich flexibel: Wenn es 8 oder 25 Stufen werden ist es auch ok.

Einen ersten Vorschlag möchte ich gleich selbst einbringen: Das Programm könnte während der Laufzeit die verschiedenen Trefferballungen ermitteln und dann selbständig die Einsatzhöhe nach oben oder unten korrigieren, je nachdem ob durchschnittlich übermäßig oft im 1.,2.,3.,...Coup getroffen wird.

Was haltet ihr davon?

:boeller: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben
wie ich gesehen habe wartet das programm eine 10er-figur ab und setzt dann ab dem 11. coup die gegenchance vom 1. coup. auch solche figuren wiederholen sich aber öfter als man denkt und deswegen geht es auch hier teilweise ganz schön in´s minus.

besser wäre es wenn nur die 10er-figuren bespielt würden die bis zum 9. coup identisch sind und erst beim 10. coup setzt man darauf, daß sich diese figur nicht wiederholt.

Hallo Harry,

so oft, wie du es darstellst, wiederholt sich eine 10er Figur nicht. Es dauert durchschnittlich über 1000 Coups, bis die gleiche Figur zweimal nacheinander kommt.

Dein Vorschlag, zuerst abzuwarten, bis eine 10 er Figur bis Coup 9 identisch läuft, ist zwar nicht schlecht, doch kannst du dann durchschnittlich 500 Coups abwarten, bis sich diese Konstellation ergibt. Dauert im OC auch ca. 4 Stunden. Und dann müsstest du ja auch auf einen Schlag einen Riesenbatzen setzen, damit sich die Warterei lohnt.

Und genau dann kommt der Platzer!! :boeller:

:selly: liche Grüße und vielen Dank für deine Mithilfe

rambospike

Geschrieben
Ein kleines Anliegen von in eigener Sache. Auch ich habe ein gutes System mir ausgedacht,schau mal in meinem Thread "System Finale-Alpina" nach. Daran bin ich noch am tüfteln aber wenn man es mit einer Software spielen würde die einiges an dem System moduliert sieht es wirklich sehr gut aus.Leider ist die Resonanz auf mein  System eher bescheiden  :selly: ,vielleicht finden es die anderen nicht so toll,aber es haben auch nicht viele sich darüber gemeldet.

Vielleicht hast du Interesse mal dieses System zu programmieren.

Hallo Alpina,

ich habe eben mal in deinem Thread gelesen. Ist eine ganz interessante Sache. Also, wenn du möchtest, programmiere ich das mal. Gib mir nur mal die genauen Vorgaben, wie das Programm funktionieren soll. Wird dann ca 1 Woche dauern.

Das Programm werde ich dann in deinem Thread einstellen.

:boeller: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben (bearbeitet)
.. habe ich ein wenig gebastelt und ein Import-Programm geschrieben.  :bigsmile:

Mit diesem könnt ihr eine Tagespermanenz eurer Wahl vom CasinoClub automatisch in die verschiedenen Programme von rambospike einlesen, um so eure Tests zu beschleunigen.

Hallo duffy,

ich finde es großartig, dass du das Tool hier bereitstellst. Ich hoffe, dass die Auswertung für alle ein wenig leichtgängiger wird.

Leider habe ich auf meinem PC kein Net Framework 2.0, so dass ich dein Tool nicht nutzen kann. :lachen:

Ich habe versucht es zu installieren, jedoch wird XP Service Pack2 vorausgesetzt.

Auch das habe ich leider nicht. :hammer::angry: Schade!

:anstoss: liche Grüße und vielen Dank

rambospike

bearbeitet von rambospike

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...