Bitte um Eure Meinung zu meiner Spielidee

[thomweh]

Die Rechnung ist lediglich das Resultat Deiner eigenen Angaben:

525.000 Coups und 45.000 Gewinnstücke.

Bei Deinem Ergebnis von über 10€/Std. müsstest Du mindestens aller 3sec spielen.

Wieviel Coups machst Du denn pro Stunde oder Minute?

sachse

Die Rechnung ist lediglich das Resultat Deiner eigenen Angaben:

525.000 Coups und 45.000 Gewinnstücke.

Bei Deinem Ergebnis von über 10€/Std. müsstest Du mindestens aller 3sec spielen.

Wieviel Coups machst Du denn pro Stunde oder Minute?

sachse

Hallo sachse,

ich verweise nochmals auf meinen heutigen Bericht Nr. 581.

Da man im Schnitt in jedem 68. Coup zum Spiel kommt, sieht meine Rechnung so aus:

525.000 Coups ./. 68 = 7720 Spiele. Nach Abzug der 4 Platzer sind etwa 45.000 Stücke übrig. Also pro Spiel gute 5 Stücke Plus.

Heisst also genau: 525.000 Coups wurden getestet, davon ergaben sich reale 7720 Spiele. Gewinn davon ca. 45000 Coups = Gewinn pro Spiel im Schnitt: 5.

Gruss

TOM

[Sunny72]

Die Rechnung ist lediglich das Resultat Deiner eigenen Angaben:

525.000 Coups und 45.000 Gewinnstücke.

Bei Deinem Ergebnis von über 10€/Std. müsstest Du mindestens aller 3sec spielen.

Wieviel Coups machst Du denn pro Stunde oder Minute?

sachse

Hat er doch schon geschrieben, 1 Mausklick= 1 Coup! Möglich ist das z.B. in den Playtech Casinos.

mfg

Sunny

[Gast]

@ Rhodos:

ich weis nicht was dieses soll „ normal Sterblicher und Spanner“

Ich weiss es leider auch nicht.

Da es aber zu dieser Diskriminierung weder Protest der Mitglieder noch (Re-)Aktionen von

den Moderatoren gab, muss es wohl anerkanntes und gültiges Gesetz sein.

Ich werde mich erst wieder beteiligen, wenn dieses Zwei-Klassen-Denken ein Ende hat.

Es tut mir nur Leid für diejenigen, die dabei das Nachsehen haben.

Sorry,

duffyduck

[Andimau]

Hallo,

ich und mein Nachbar arbeiten an der Programmierung. Werde es dann hier kostenlos einstellen.

Anscheined sind andere dazu nicht in der Lage, warum auch immer, aber egal...

Greez

Andimau ::!::

[Gast]

@ Alle aufmerksamen Leser!

Es ist was faul im Staate Dänemark!!!

Bereits am 1.08.2007 kündigt Dr. Manque im Beitrag #443 an, sein Auswertungstool an diverse "auserlesene" Persönlichkeiten zu versenden.

Sein vorläufiges Ergebnis: Nach Optimierung (sprich: nur Gleichsatz!) 0,20 Stücke pro Coup.

Am 15.08.2007 verkündet thomweh (Begünstigter von Dr. Manque), dass er sich die Nächte um die Ohren geschlagen hat, um über 500.000 Coups MANUELL!!! zu überprüfen.

Ist das wirklich nötig, wenn es ein so vielseitiges und frei parametrisierbares Tool von Dr. Manque gibt?

Und warum kommt thomweh nur auf "schlappe" 0,0857 Stücke pro Coup?

Zur Platzerverteilung:

thomweh: ich habs noch so ungefähr im Kopf, es dürften nach der 5. Staffel so um die 15 Platzer gewesen sein.

15 Platzer á 861 Stücke macht 12.915 Stücke Verlust. Immer noch besser wie 4 Platzer á 3.693 Stücke = 14.772 Verlust!

Wer kann hier noch die kausalen Zusammenhänge erfassen und mir erklären?

Vielen Dank!

[thomweh]

@ Alle aufmerksamen Leser!

Es ist was faul im Staate Dänemark!!!

Bereits am 1.08.2007 kündigt Dr. Manque im Beitrag #443 an, sein Auswertungstool an diverse "auserlesene" Persönlichkeiten zu versenden.

Sein vorläufiges Ergebnis: Nach Optimierung (sprich: nur Gleichsatz!) 0,20 Stücke pro Coup.

Am 15.08.2007 verkündet thomweh (Begünstigter von Dr. Manque), dass er sich die Nächte um die Ohren geschlagen hat, um über 500.000 Coups MANUELL!!! zu überprüfen.

Ist das wirklich nötig, wenn es ein so vielseitiges und frei parametrisierbares Tool von Dr. Manque gibt?

Und warum kommt thomweh nur auf "schlappe" 0,0857 Stücke pro Coup?

Zur Platzerverteilung:

15 Platzer á 861 Stücke macht 12.915 Stücke Verlust. Immer noch besser wie 4 Platzer á 3.693 Stücke = 14.772 Verlust!

Wer kann hier noch die kausalen Zusammenhänge erfassen und mir erklären?

Vielen Dank!

Hallo duffyduck,

leider haben ein paar "Begünstigte" das Programm von Dr. Manque nicht aufgemachen können, unter anderem ich.

Ich weiss auch nicht was Du mit Deinen 0,0857 Stücken pro Coup willst Ich rechne sooo nicht. Oder soll ich die 10 weggeklickten Coups pro Sekunde als Gewinn- oder Verlustcoups rechnen????

Ich rechne lieber die Anzahl der wirklich gemachten Partein im Verhältnis mit den eingespielten Plus-Stücke. Zum Zeitpunkt GESTERN, nach eben 525000 Coups.

Schöne Grüsse

TOM

[sachse]

Hallo Tom,

da ich derartige Themen nur am Rande überfliege, ist mir wahrscheinlich Einiges entgangen.

Da es sich um nur knapp 8.000 Coups handelt, kann das Ergebnis stimmen.

Um jedoch ein System auf ECs fundiert zu testen, benötigst Du rechnerisch nach der

Gaußschen Standardverteilung mindestens 50.000 Coups.(Siehe Mathematiker Klaus Koken)

Ich verspreche Dir - so traurig das klingt - Du wirst noch furchtbar Haue bekommen.

Deine Prüfstrecke ist viel zu kurz und wenn Du nicht bis hierher zufällig Glück gehabt hättest,

hättest Du das System schon längst "in die Tonne gekloppt".

sachse

[jason]

Hallo Tom,

da ich derartige Themen nur am Rande überfliege, fliege weiter

ist mir wahrscheinlich Einiges entgangen. wie üblich

Da es sich um nur knapp 8.000 Coups handelt, kann das Ergebnis stimmen. stimmt

Um jedoch ein System auf ECs fundiert zu testen, benötigst Du rechnerisch nach der

Gaußschen Standardverteilung mindestens 50.000 Coups.(Siehe Mathematiker Klaus Koken)

Wir wollen gewinnen und nicht unsere Zeit vertrödeln .

Die Gaußsche Glockenkurve erinnert an nen umgestülpten Kessel. Da geht wirklich nix ::!::

Ich verspreche Dir - so traurig das klingt - Du wirst noch furchtbar Haue bekommen. In 200 Jahren ?

Deine Prüfstrecke ist viel zu kurz und wenn Du nicht bis hierher zufällig Glück gehabt hättest,

hättest Du das System schon längst "in die Tonne gekloppt".

sachse

@ sachse,

Hier wird munter geknobelt, es wird verschlimmbessert und viele haben ihren Spaß.

Wofür Dein Dauergesülze ?

jason

[waldek]

Hier wird munter geknobelt, es wird verschlimmbessert und viele haben ihren Spaß.

Wofür Dein Dauergesülze ?

Hallo Jason,

Ich fürchte, genauso wie alle Anderen beim munteren Knobeln auch - unser Sachse hat einfach seinen Spass dabei.

Sonst würde das bereits an Masochismus grenzen.

Seine Meinung dürfte sich inzwischen 'rumgesprochen haben, doch es ist immer wieder süss, zu hören, dass es "nicht geht".

Ich muss sagen: mir würde das inzwischen fehlen...

Sachse's "geht nix!" gehört einfach dazu!

liebe Grüsse

waldek

[Milka]

Hallo waldek,

jeder Mensch hat eine beschränkte Sichtweise.

Nur gibt nicht jeder seine Grenze so offen zu.

Mich stört es auch nicht, er formuliert ja auch nicht immer gleich.

Einen schönen Tag wünscht

Milka

[nimmsgern]

Hallo duffyduck,

Du hast angeführt, daß ein Platzer 3.693 Stücke betragen würde. Es mag sein, daß ich mich verrechnet habe, aber ich komme (nur !!!) auf 2.781 Stücke.

Block 1 = 15 Stücke (1+2+4+8)

Block 2 = 126 Stücke (2+4+6+8+10+12 x 3)

Block 3= 2.640 Stücke (16+32+48+64+80+96+112+128+144+160 x 3)

Habe ich mich vielleicht vertan ?

Gruß, nimmsgern

[sachse]

Hier wird munter geknobelt, es wird verschlimmbessert und viele haben ihren Spaß.

Hallo jason,

beim Geld hört der Spaß auf und beim Roulette geht es um Geld.

Ich bin mir sicher, dass es kaum jemanden in der Gemeinde gibt, der nicht schon davon geträumt hat,

das ultimative System zu erfinden oder zu besitzen und von da ab frei, reich und unabhängig zu sein.

Demnach ist bei aller munteren Knobelei immer der Wunsch dabei, das Unmögliche doch zu schaffen

und wenn dann alle Märsche und sonstigen Ansätze sich als Verlustbringer erweisen wird auf das

Allheilmittel "intelligente Progression" ausgewichen.

Spätestens dann ist aber "Schluss mit lustig", weil es plötzlich um viel Geld geht -

oft mehr als sich die Meisten leisten können.

Eigentlich geht es sogar um die eigene Existenz, denn Geld ist das Mittel zur Erhaltung derselben.

Sollten sich hier natürlich Leute versammelt haben, die bestenfalls mit 5 Cent im Fun Modus spielen,

bin ich selbstverständlich falsch.

sachse

P.S. Eigentlich ging es doch nur um die m.M. nach falsche Berechnung des Stundenlohnes.

[Gast]

Hallo duffyduck,

Du hast angeführt, daß ein Platzer 3.693 Stücke betragen würde. Es mag sein, daß ich mich verrechnet habe, aber ich komme (nur !!!) auf 2.781 Stücke.

Block 1 = 15 Stücke (1+2+4+8)

Block 2 = 126 Stücke (2+4+6+8+10+12 x 3)

Block 3= 2.640 Stücke (16+32+48+64+80+96+112+128+144+160 x 3)

Habe ich mich vielleicht vertan ?

Gruß, nimmsgern

Hallo nimmsgern!

Ich habe gar nichts angeführt. Ich habe die Angaben von thomwehs Beitrag #581 so übernommen.

Dieser Wert wurde auch schon des öfteren hier erwähnt. Also rechne lieber noch mal nach.

Gruss,

duffyduck

[thomweh]

Hallo duffyduck,

Du hast angeführt, daß ein Platzer 3.693 Stücke betragen würde. Es mag sein, daß ich mich verrechnet habe, aber ich komme (nur !!!) auf 2.781 Stücke.

Block 1 = 15 Stücke (1+2+4+8)

Block 2 = 126 Stücke (2+4+6+8+10+12 x 3)

Block 3= 2.640 Stücke (16+32+48+64+80+96+112+128+144+160 x 3)

Habe ich mich vielleicht vertan ?

Gruß, nimmsgern

Hallo nimmsgern,

hier nochmal meine Einsatz-Staffel für Block 3, es bleibt mit 3693 Stücken beim Platzer:

1. 1 1 1 3 +3

2. 2 2 2 9 +99

3. 3 3 3 18 +147

4. 4 4 4 30 +147

5. 5 5 5 45 +99

6. 6 6 6 63 +3

7. 8 8 8 87 +9

8. 10 10 10 117 +3

9. 15 15 15 162 +18

10. 20 20 20 222 +18

Schönen Gruss

TOM

[Ecartspieler]

Hallo Tom,

da ich derartige Themen nur am Rande überfliege, ist mir wahrscheinlich Einiges entgangen.

Da es sich um nur knapp 8.000 Coups handelt, kann das Ergebnis stimmen.

Um jedoch ein System auf ECs fundiert zu testen, benötigst Du rechnerisch nach der

Gaußschen Standardverteilung mindestens 50.000 Coups.(Siehe Mathematiker Klaus Koken)

Ich verspreche Dir - so traurig das klingt - Du wirst noch furchtbar Haue bekommen.

Deine Prüfstrecke ist viel zu kurz und wenn Du nicht bis hierher zufällig Glück gehabt hättest,

hättest Du das System schon längst "in die Tonne gekloppt".

sachse

Es kommt immer auch drauf an, wie "gut" der Gewinn ist. Wenn Du 100 mal auf eine EC setzt und gewinnst 60 mal,

kanns Glück gewesen sein. Bei 70 Treffern wärs schon verdammtes Glück, bei 80 Treffern würde ich Dir abnehmen, daß

das System gefunden hättest.

Gemäß Deinen Ergebnissen wären dies sehr gute Zahlen, aber ich habe da meine Zweifel.

[nimmsgern]

Schönen Dank, jetzt hab`ich es. Block 3 muß ja so ansteigen, sonst klappt es nicht.

Ich darf mal zusammen fassen, nur so für mich, die anderen wußten das natürlich schon:

- Gespielt wird 20 x auf das Erscheinen einer der kleinen Zahlen (außer Block 1 mit Manque)

- Progressiert wird im Verlust

- Grundeinsatz ist ein Stück, hier mit 10 Cent

- Platzer sind 3693 Stücke

Ich riskiere also im 20 Satz 3693 Stücke, um 18 Stücke zu gewinnen. Da ist dann aber nichts mit Komma verschieben von wegen 0,10 € auf 1,00 €, da käme dann der Sachse ins Spiel.

Die Arbeit, die sich Tomweh gemacht hat, verdient natürlich Respekt und ich wünsche ihm, daß ihn kein Platzer heimsucht.

Gruß

nimmsgern

[Gast]

Bravo nimmsgern!

Du hast es innerhalb kürzester Zeit korrekt erfasst! ::!::

Aber lass die Träumer doch ruhig ihre Kommata verschieben; die verschieben das Tischlimit dann eben gleich mit.

Gruss,

duffyduck

[jason]

Hallo jason,

beim Geld hört der Spaß auf und beim Roulette geht es um Geld.

Sollten sich hier natürlich Leute versammelt haben, die bestenfalls mit 5 Cent im Fun Modus spielen,

bin ich selbstverständlich falsch.

Hallo sachse,

In diesem threat fand ich´s überflüssig, dafür hat @waldek schon die ganze Zeit drauf gewartet.

Wenn Systemverkäufer auftauchen wünsche ich mir Sachsen in Kompaniestärke

jason

[Andimau]

Hallo Tomweh,

irgendwie komme ich nicht auf deine 3693 Stück Platzer. Ich komme auf 3033.

Nochmals zur Kontrolle

---------------------------------------------------

Block: 1,2,4,8

Block2: 18,36,54,72,90,108

Block3: 48,96,144,192,240,288,336,384,432,480

´

Gesamt Block1,2,3 = 3033

---------------------------------------------------

Finde einfach die Differenz von 660 Stücken nicht!

Gruss

Andimau

PS Bin grad dabei zu programmieren, vielleicht könntest du mir helfen die 660 Stücke noch zuzuorden. DAnke

[thomweh]

Hallo Tomweh,

irgendwie komme ich nicht auf deine 3693 Stück Platzer. Ich komme auf 3033.

Nochmals zur Kontrolle

---------------------------------------------------

Block: 1,2,4,8

Block2: 18,36,54,72,90,108

Block3: 48,96,144,192,240,288,336,384,432,480

´

Gesamt Block1,2,3 = 3033

---------------------------------------------------

Finde einfach die Differenz von 660 Stücken nicht!

Gruss

Andimau

PS Bin grad dabei zu programmieren, vielleicht könntest du mir helfen die 660 Stücke noch zuzuorden. DAnke

Hallo andimau,

Du machst Fehler in Block 2 und Block 3!!

Hier die richtigen Einsatzgrößen:

Block 2: 6,12,18,24,30,36

Block 3: 48,96,144,192,240,288,384,480,720,960

Schönen Gruss

TOM

[thomweh]

Hallo an alle,

ich habe nun mal meine gesamten 800000 Coups durchgespielt und hatte dabei 9 Platzer.

Ich wollte natürlich die Platzerrate noch weiter drücken und dafür auch noch eine Lösung finden, und ich denke ist mir auch soweit zufriedenstellend gelungen.

Ich konnte für die gleichen 800000 Coups die Platzerrate von 9 auf 4 drücken!! Ich hab dazu alle Coups manuell nochmals gespielt.

Dieses Spiel werde ich nun endgültig so behalten und demnächst damit endgültig live ins Casino-Geschehen eingreifen.

So hier nun die Aufklärung:

Ich beziehe zur Findung des Satzsignales in mein gesamtes Spiel die ZERO mit ein und zwar ab Block 2!!

So hier nun die Beispiele für mein Spiel mit der Einbeziehung der ZERO:

Block 2: Kommt beim Spiel auf Block 2 (1-9) die ZERO vor, wird das Spiel SOFORT auf den analysierten Bereich gewechselt!! Und zwar auch ohne Wartezeit wird auch sofort weiter in den Block 3 gespielt, falls nötig.

Beispiel:

...

31

29

35

19 analysierter Bereich 19-27, ab nächstem Coup Block 2 mit Spiel auf 1-9

0 ZERO, ab hier SOFORT auf Bereich wechseln!!

5

8

7

6

10 6x verloren, ab nächstem Coup Block 3 SOFORT weiter auf Bereich spielen

15

14

22 Gewinn + 147 Stücke

Sollte in Block 2 keine ZERO enthalten sein und der Block 2 verloren worden sein, so kommt es vor, das sich die ZERO dann zeigt wenn noch kein neues Satzsignal für Block 3 entstanden ist (entweder Bereich oder 1-9).

Hier spielt man nach Erscheinen der ZERO auch auf den analysierten Bereich, aber lässt ihn erst 1x fiktiv kommen und spielt ihn dann als Block 3!!!!

Beispiel:

...

0

34

34

22 analysierter Bereich 19-27, ab nächstem Coup Block 2 mit Spiel auf 1-9

25

13

31

14

19

16 6x verloren, nun warten ob Bereich oder 1-9 zuerst erscheint

31

33

0 Zero, daher in Block 3 Bereich spielen aber 1x vorher fiktiv warten

35

28

12

18

36

8

22 Satzsignal für Bereich

24 Gewinn + 3 Stücke

Sollte die ZERO aber erscheinen nachdem man bereits die Signalzahl für Block 3 hat oder man bereits im Block 3 spielt gilt folgendes:

Wenn der analysierte Bereich für Block 2 die 1-9 war wird SOFORT nach Erscheinen der ZERO auf diesen Bereich gewechselt und dieser SOFORT bespielt.

Beispiel:

...

35

25

24

26 analysierter Bereich 28-36, ab nächstem Coup Block 2 mit Spiel auf 1-9

27

26

20

23

34

25 6x verloren, nun warten ob Bereich oder 1-9 zuerst erscheint

14

2 Bereich erschienen, SOFORT auf 1-9 in Block 3 weiterspielen

21

17

28

0 ZERO, ab hier SOFORT auf Bereich wechseln!!

22

30 Gewinn + 3 Stücke

Wenn der analysierte Bereich für Block 2 die 19-27 oder 28-36 war wird nach dem Erscheinen der ZERO 2x fiktiv dieser analysierte abgewartet und dann SOFORT bespielt. Sollte die Zero sich hier in Block 3 aber erst ab dem 5. Coup gezeigt haben so spielt man SOFORT weiter auf den analysierten Bereich.

Beispiel:

...

0

34

34

22 analysierter Bereich 19-27, ab nächstem Coup Block 2 mit Spiel auf 1-9

25

13

31

14

19

16 6x verloren, nun warten ob Bereich oder 1-9 zuerst erscheint

21 Bereich erschienen, SOFORT auf Bereich in Block 3 weiterspielen

33

0 Zero, Bereich weiterspielen aber 2x vorher fiktiv warten

35

28

12

18

36

8

22 1. fiktives Satzsignal für Bereich

24 2. fiktives Satzsignal für Bereich, daher sofort weiterspielen

2

26 Gewinn + 147 Stücke

Wäre die Zero aber nach der 21 erst 5 Stellen oder später erschienen (z.B. anstatt der 12 oder 18 oder 36) so wartet man nicht 2x fiktiv sondern spielt SOFORT weiter!!

Mit der Einbeziehung der ZERO habe ich nun nach Überprüfung von 800.000 Coups folgendes Endergebnis:

ca. 11800 reale Spiele gespielt (angenommenener Durchschnitt: jeder 68. Coup ist ein Live-Spiel )

Gewinn: 61714 Stücke

Platzer: 4 = 14772 Stücke

Enderbenis: Reingewinn 46942 Stücke!!

Schönen Gruss

TOM

[charly22]

ca. 11800 reale Spiele gespielt (angenommenener Durchschnitt: jeder 68. Coup ist ein Live-Spiel )

Gewinn: 61714 Stücke

Platzer: 4 = 14772 Stücke

Enderbenis: Reingewinn 46942 Stücke!!

Schönen Gruss

TOM

hallo tom

wie kann man in 11800 gesetzten coups,46942 stücke gewinnen,oder hab ich was

nicht verstanden

gruß charly 22

[charly22]

hallo tom

wie kann man in 11800 gesetzten coups,46942 stücke gewinnen,oder hab ich was

nicht verstanden

gruß charly 22

hab mal wieder zu schnell getippt und bin davon ausgegangen das du

nur ec spielst,hat sich also erledigt.

gruß charly 22

[crashice]

Mit der Einbeziehung der ZERO habe ich nun nach Überprüfung von 800.000 Coups folgendes Endergebnis:

ca. 11800 reale Spiele gespielt (angenommenener Durchschnitt: jeder 68. Coup ist ein Live-Spiel )

Gewinn: 61714 Stücke

Platzer: 4 = 14772 Stücke

Enderbenis: Reingewinn 46942 Stücke!!

Schönen Gruss

TOM

das klingt aber vielversprechend!

könnte jemand diese variante mal programmieren?

sg

[local]

Ich kanns nicht glauben!

Warum? Weil es schlicht allem widerspricht, was ich je ausgewertet habe.

Bei meinen Tests über 20 Mio Coups in denen ich viele Varianten der Annahme "Es kommt/kommt nicht, Signal, Satz" zeigte sich mittelfristig immer das Ergebnis, das rechnerisch dafür wahrscheinlich ist.

Für diesen Fall heißt das: Wenn 1-9/0-9 x-mal ausgeblieben sind, ist die Wahrscheinlichkeit des Erscheines irgendeiner daraufhin bespielten Chance immer im statischen Mittel.

gruss