Systemtest

[tirolroulette]

Servus ,

bin neu hier und freu mich toll über die Möglichkeiten dieses Forums.

Ich spiele schon seit Jahren 2 verschiedene Systeme mit positivem Erfolg.

Ich suche auf diesem Weg Programmierer, die mir den wahren Wert meiner

Spielsysteme aufgrund jahrelanger Permanenzen errechnen können.

Bei Interesse meldet Euch hier.

Gruß aus Tirol

Klaus

[Hütchenspieler]

Moin tirolroulette,

na, dann lass mal hören.

Die Programmierer stehen hier Gewehr bei Fuß.

Gruß Hütchenspieler

[tirolroulette]

Ok, dann legen wir mal los,

Bei meiner ersten Strategie muß ich sagen, funktioniert bei mir in den Casinos gut,

online jedoch nach einer gewissen Spielzeit kommen unerklärlich oft die Patzer.

Woran das wohl liegen mag.

Ich spiele eigentlich online nicht mehr. Wie sehen da Eure Erfahrungen aus?

Meine Spielweise ist eigentlich ganz einfach.

Spiel auf Kolonnen und Dutzenden nach ausbleiben von mindestens 6 Würfen.

Die Null wird dabei nicht gezählt.

Anschließend Spiel mit folgender Progression:

1. Wetteinsatz mit 1 Stück Gewinn + 2 Stück

2. Wetteinsatz mit 2 Stück Gewinn + 3 Stück

3. Wetteinsatz mit 3 Stück Gewinn + 3 Stück

4. Wetteinsatz mit 4 Stück Gewinn + 2 Stück

5. Wetteinsatz mit 6 Stück Gewinn + 2 Stück

6. Wetteinsatz mit 9 Stück Gewinn + 2 Stück

7. Wetteinsatz mit 13 Stück Gewinn + 1 Stück

8. Wetteinsatz mit 20 Stück Gewinn + 2 Stück

9. Wetteinsatz mit 30 Stück Gewinn + 2 Stück

10. Wetteinsatz mit 45 Stück Gewinn + 2 Stück

Bei Patzer ein minus von 133 Stück.

Bei Patzer spiele ich dann immer Richtung null und beende den Tag. Funzt ganz gut.

Schreibe nur die gefallenen Kolonnen auf vergedruckten Listen mit und die Dutzende registriere ich nach Beobachtung.

Spiele im Casino meistens auf 4 oder mehr Tischen gleichzeitig, da meine Frau mir beim Setzen hilft.

Hatte noch nie 2 Patzer an einem Tag, online allerdings sehr wohl.

Bin schon gespannt auf die Auswertungen.

Vielen Dank

Klaus

[Hütchenspieler]

Nun ja, eine klassische Verlustprogression.

Da braucht man eigentlich gar nix zu programmieren, weil man sich das Ergebnis mathematisch

berechnen kann (mit bekanntem Ergebnis)

Nun gut, ich kann mal einen Testlauf starten, aber unterm Strich sag ich mal vorweg:

Ergebnis: –2,7% vom Umsatz....

(in Oldenburg ist gerade Stadtfest

aber Sonntag kannst Du Deinen Langzeitsaldo hier vermutlich bewundern....)

Gruß Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

Zur Programmierung müsste ich nur noch wissen:

Greifst Du ggf. beide Chancen parallel an (falls Satzsignal) oder

wartest Du dann bis zum Treffer der jeweils gespielten Chance?

Gruß Hütchenspieler

[tirolroulette]

Bei Satzsignal greife ich beide Chancen auch gleichzeitig an.

Gruß Klaus

P.s. Bin schon gespannt auf die Auswertung.

Ich denke jedoch daß mein Hauptspiel noch viel interessanter ist.

Mehr dazu jedoch später.

Gibt es eigentlich bekannte Unterschiede bezüglich Gewinnchancen online zu real.

[Ragnard]

Lies doch mal bitte ab hier :

http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...=9620&st=15

Ich hab auch schon genauso gespielt und das ganze noch "verbessert" .... wobei ich damit meine das (solange man einen Gewinnlauf hat) die niedrigeren Nettogewinne die man später bekommt größer ausfallen. Ist aber trotz allem (und ich find diese Art von Systeme [Restanten, "niemals verlieren" ^^ ] grundsätzlich gut) nen Verlustspiel.

[tirolroulette]

Hallo ,

vielen Dank mal für das Feedback.

Sehr interessant auch der Link von Ragnard, danke.

Normalerweise spiele ich auf Gewinn von ca. 50 bis 100 Stück.

Bei einem Patzer versuche ich zumindest Richtung 0 zu kommen.

Danach an einem anderen Tag mit neuer Energie von vorne.

Gruß Klaus

[tirolroulette]

Hallo Hütchenspieler,

gibt es schon erste Ergebnisse zu meinem Spiel?

Freue mich auf baldige Antwort.

Gruß Klaus

[Hütchenspieler]

Ach Du Schreck,

ich muss zugeben, dass ich Dich ziemlich (komplett) vergessen habe.

Sorry.... war länger nicht im Forum, aber ich setzte mich am Wochenende auf jeden Fall mal dran.

Im verlinkten Thread wurde den Ausbleibern allerdings erst ab >17 ein Erfolg zugesprochen.

Wenn ich mir etwas Zeit nehme, könnte ich Dir ein kleines Programm schreiben, wo Du das Signal (Anzahl der ausgebliebenen Coups)

frei einstellen kannst, aber ich will mal lieber nix versprechen.

Wenn ich dann schon dabei bin, könnte ich auch die Progressionsstufen frei eingebbar machen, aber wie gesagt, bloß nix versprechen....

Gut, dass ich nur Sonntag gesagt habe, und nicht welcher Sonntag genau...

Der Programmieraufwand hält sich sicherlich in Grenzen.

Schau am Sonntag einfach mal ins Forum.... Ich denke da hab ich dann wirklich etwas...

Wenn Du Kunde wärst, dann würden jetzt noch ein paar Textbausteine mit "Hochdruck" und "Überstunden angeordnet" folgen, aber die

spar ich mir jetzt mal...

Bei langen Serien auf einem Dz. bzw. Kolonne kann es übrigens auch passieren, dass 2 Dutzende / Kolonnen gleichzeitig ein Signal bekämen.

( 10 mal das erste Dutzend -> würde zur Folge haben beide anderen anzugreifen.

Ich werde in einem solchen Fall zunächst nur das am häufigsten ausgebliebene Dutzend angreifen und das zusätzliche Signal ignorieren.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet September 4, 2008 von Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

Hallo Tirolroulette,

diesmal habe ich Dich nicht vergessen und habe mich entschieden, Dir ein kleines Programm zu klöppeln, mit dem Du

Dein System optimieren kannst.

Die Oberfläche ist quasi fertig, nun muss es „nur noch“ mit Funktionalität unterfüttert werden.

So in etwa wird es dann aussehen:

Die Progressionsstufen sind frei einstellbar. Das Signal (Anzahl des Nichterscheinens) lässt sich ebenfalls frei wählen.

Weiterhin ist es möglich sowohl reale Perms zu importieren (Wiesbaden, GPC,..) oder gegen Zufallszahlen zu spielen.

Ergebnis wird eine Textdatei sein, in der Du Coup für Coup sehen kannst wie gespielt wurde und wie der Saldo verläuft.

Den Restaufwand schätze ich auf etwa eine Stunde, und ich hoffe dass ich morgen Zeit und Lust dafür finde.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet September 6, 2008 von Hütchenspieler

[Ragnard]

Super, ich bedanke mich auch schonmal, hab den Thread hier gerne mitgelesen und wär cool wenn du das nicht nur ihm schicken würdest sondern hier frei veröffentlichen würdest .

[Hütchenspieler]

Hallo Ragnard, Hallo tirolroulette,

So, der erste Wurf ist fertig.

Ich habe das Programm noch nicht besonders ausgiebig getestet, daher kann natürlich noch der ein oder andere Fehler

im Programm sein.

Über das Menü "Permanenz“ -> "laden“ -> "GPC“ lässt sich die beigefügte Beispielpermanenz einlesen.

Auch Perms aus Wiesbaden können importiert werden.

Alternativ kann auch gegen den Zufallsgenerator gespielt werden.

Hierzu einfach die Anzahl der Coups in das Feld Coups eintragen (z.B. 1000000) und auf Testlauf starten klicken.

Um die Auswirkungen von Veränderungen in der Progression besser analysieren zu können, wird immer gegen die

gleichen Zufallszahlen gespielt.

Möchte man gegen andere Zufallszahlen spielen, so kann man auf den Button „Randomize“ drücken.

Am Besten spielt ihr einfach mal etwas damit herum. Fragen oder Anregungen sonst einfach hier posten.

Viel Spaß beim Testen

P.S. Ist es für Dich in Ordnung, wenn ich das Programm hier öffentlich einstelle?

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet September 8, 2008 von Hütchenspieler

[Ragnard]

Sieht schon sehr gut aus,

"unsere" Strategie kann man leider vergessen ,

die Platzer werden leider nicht angezeigt, ist aber auch egal, das Ergebnis funktioniert ja.

Und es ist superschnell, erst wenn ich in den Millionenbereich komme stockt mein (alter) PC etwas.

[Hütchenspieler]

Hallo Ragnard,

Du kannst mal diese Version versuchen.

Hier werden die Platzer im Logfile angezeigt. (einfach nach *** suchen )

Die Zeit geht übrigens durch das Logfiles verloren.

(bei 1 Mio. Coups ca. 7 MB)

Ich habe eine Abfrage eingebaut, ob ein Logfile erstellt werden soll.

Ohne Logfile sollte es auch auf betagten Rechnern zügig laufen.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet September 8, 2008 von Hütchenspieler

[tirolroulette]

Hallo Hütchenspieler,

ganz tolle Arbeit, die Du da geleistet hast.

Im Grunde spiegelt das Ergebnis meine Erfahrungen wieder.

Im Durchschnitt passieren die Patzer alle 50 Angriffe einmal.

Wenn man also mit 2 x 88 Stück ins Casino geht spielt man entweder

auf ca. +90, nach einem Patzer auf +- 0 bzw bei einem Totallausfall

auf - 176. Mit einer 4fachen Tagesreserve, sprich insgesamt ca. 1000

Stück sollte auf Dauer ein + zustande kommen.

Liege ich richtig, oder was denkt Ihr.

Nochmals gratuliere.

tirolroulette

[fog-4]

Servus Hütchenspieler

War so dreist und habe mir auch die beiden Programme runtergeladen.

Herzlichen Dank für deine Mühe

fog-4

Den wirklichen Wert eines Menschen mißt man an der Arbeit der er nachgeht...

Marc Aurel

[Hütchenspieler]

Danke für die Blumen.

War leider noch ein kleiner Fehler in der Version neu.zip.

Hier ist er korrigiert.

Gruß Hütchenspieler

[EXCEL-PROFI]

Hallo,

sehr gute Arbeit,

aber

leider kommen die Platzer "wie gerufen":

EP

[Hütchenspieler]

Hallo Excel Profi,

für die Ergebnisse kann ich leider nix.

Du kannst aber unmöglich bereits alle möglichen Variationen ausprobiert haben.

Dafür verwendet man in der Regel sog. genetische Algorithmen. (einfach mal googlen)

Gruß Hütchenspieler

[EXCEL-PROFI]

tja, @hütchenspieler,

es kann ja nicht jeder so "ein toller Hecht" sein, wie Du evtl. einer bist,

vor allem im Umgang mit fremden Programmen,

wie z.B. Deines,

welches sofort nach einer Änderung in der Maske abstürzt.

Ich weis selbst, dass jeder Programmierer glaubt, "gottähnliche Eigenschften" zu besitzen,

nur gegen Fehler ist halt niemand immun, vor allen Dingen dann nicht, wenn diese sich in eine Programmierung einschleichen können, wie ja auch in Deinen beiden ersten Versionen geschehen.

Kennste den spruch:

Drum prüfe , wer sich ewig bindet (=die vollendete fehlerfreie Programmierung zu präsentieren),

ob sich nicht doch noch ein Fehler findet!

EP

[Hütchenspieler]

Ich dachte ich hatte hier erwähnt

Ich habe das Programm noch nicht besonders ausgiebig getestet, daher kann natürlich noch der ein oder andere Fehler

im Programm sein.

dass ich von göttlicher Perfektion gelegentlich noch etwas abweiche.

bisher gab es weder Klagen noch Abstürze.

Bei mir lief ebenfalls alles fehlerfrei.

Wo ratzt das Progamm denn bei Dir ab?

Gruß Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

welches sofort nach einer Änderung in der Maske abstürzt.

kann ich leider nicht reproduzieren!!!!

Ein kleiner Tipp wäre hilfreich.

Ich mach das hier schließlich nur ehrenamtlich und ich will doch eigentlich nur helfen....

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet September 9, 2008 von Hütchenspieler

[EXCEL-PROFI]

Hallo @hütchenspieler,

wenn ich in der Progressionsstaffel was verändern will, schmiert es ab.

Desweiteren wenn ich die Beispielpermanenz ändern will, z.b. andere Zahlen in dieser Permanenz eingeben will, dann nimmt er diese Zahlen nicht an.

Evtl. ist es ja nur bei mir so!

Und die "göttliche Perfektion" wird sich ja bald auch bei Dir einstellen.

EP

[Hütchenspieler]

Was für ein Betriebssystem hast Du denn am Start?

(evtl. brauchst Du nur ein neues ServicePack)

Gruß Hütchenspieler