Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

hallo

das warten soll ja keinen vorteil bringen!

aber was ist hiermit ::!::

es wird gewartet bis ca. 15 coups ohne pleinwiederholung gefallen sind,gesetzt wird die erste zahl

von den 15 coups,diese zahl wird so lange im gleichsatz gesetzt bis die erste pleinwiederholung

eintritt.

ich verspreche mir davon folgendes:

angenommen die pleinwiederholung findet jetzt tatsächlich im 16.coup statt,dann haben alle 15 zahlen

die bisher gefallen sind,die gleiche chance gehabt sich zu wiederholen,eine davon hab ich

gesetzt.

also war meine chance 1:15 und gesetzt habe ich ein stück.(bei pleinwiederholung)

ok.es hat keine wiederholung stattgefunden,ich setze nach wie vor nur ein stück auf meine zahl.

es folgt coup 17, findet jetzt die wiederholung statt,ist meine chance 1: 16,das meine zahl gezogen wird, usw. bis die pleinwiederholung stattfindet.

irgendwann muss ja nun die pleinwiederholung stattfinden :lachen: sagen wir mal in coup 24

jetzt hab ich bis dahin 9 stücke verballert,hatte aber jedesmal die chance dabei zu sein,mit

einem beseren trefferverhältniss als 1:37.

was haltet ihr davon?

gruß charly 22

Geschrieben

Charly, wir brauchen Beispiele.

Einige von uns haben nur 4 Klassen und sind froh wenn Sie die Tür noch aufmachen können. Ich mutiere auch langsam dazu.

Bitte mach ein konkretes Beispiel.

Habe leider dein Vorschlag nicht verstanden.

Danke

Gruss

rolysw

Geschrieben

.

"...Einige von uns haben nur 4 Klassen und sind froh wenn Sie die Tür noch aufmachen können..."

:lachen: Was meinste, denn damit ??

::!::

Nachtfalke.

.

Geschrieben
also war meine chance 1:15 und gesetzt habe ich ein stück.(bei pleinwiederholung)

es folgt coup 17, findet jetzt die wiederholung statt,ist meine chance 1: 16,das meine zahl gezogen wird, usw. bis die pleinwiederholung stattfindet.

irgendwann muss ja nun die pleinwiederholung stattfinden ::!:: sagen wir mal in coup 24

jetzt hab ich bis dahin 9 stücke verballert,hatte aber jedesmal die chance dabei zu sein,mit

einem beseren trefferverhältniss als 1:37.

was haltet ihr davon?

gruß charly 22

Tja charly,

leider machst Du einen gedanklichen Fehler:

Ich habe schon mehr als 24 Zahlen ohne jegliche Wiederholung gesehen.

Jedesmal, wenn Du eine Plein setzt, hast du immer eine Chance von 1:36

Wenn du nun sagst, daß eine gefallene Zahl eine bessere Chance hat wieder zu fallen (RCEC würde hier sagen aus R wird N wird F, es kann nie ein R ein F werden)

gehst du eine Wette nicht gegen die 36 (restlichen) Roulettezahlen ein, sondern du wettest nur mit Dir selbst, daß eine Zahl aus Deinen "gefundenen" Zahlen trifft.

Nur für den Fall, daß sich eine einmal gefallene Zahl "tatsächlich" wiederholt, ist Deine Chance, daß es Deine ist, 1:15 (16,17,18)

Aber das kümmert den Croupier/das Casino/die Auszahlungsquote/das Roulette überhaupt nicht.

gruss

local

Geschrieben

Nachtfalke, du bist mir aber einer.

Ich komme aus Rumänien. Dort gibt es noch Leute, die noch nie eine Schule gesehen haben. Verdienen aber ihr Geld mit Landwirtschaft und andere Sachen, die hier Maschinen machen ::!::.

Nun stell dir das vor!

Vor deinem Haus gibt es nicht mal ne Strasse, also so eine Art Feldweg. Nennt sich in den meisten Dörfern dort Hauptstrasse.

Autos eher sehr wenig vorhanden.

Dann klingelt es an deine Tür. Also klopf klopf.

Da steht ein Typ, sagt dir. Wir ziehen gerade ein Kabel durch die Strasse, willst DSL haben.

Klar warum nicht. Kostet vielleicht 6 Euro im Monat. Einige dort holen sich das Geld rein mit der Landwirtschaft.

Nun hat er DSL, zwar nur eine 1Mbit oder 2Mbit Leitung aber er ist drin.

Die Story hier keine show. Passiert drüben oft.

Benno, hilf mir. Die Leute glauben mir nicht.

Geschrieben (bearbeitet)
Charly, wir brauchen Beispiele.

Danke

Gruss

rolysw

jupp geht los,gefallen sind: die 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 keine pleinwiederholung,

bis hier.(vorlauf)

ich hoffe das jetzt in coup 16 eine pleinwiederholung stattfindet und setze auf die 1

denn jede der bisher gefallenen zahlen,hat dich gleiche chance.

coup 17 weiter auf die 1,coup 18 auch usw bis pleinwiederholung.

gruß charly 22

bearbeitet von charly22
Geschrieben
Nur für den Fall, daß sich eine einmal gefallene Zahl "tatsächlich" wiederholt, ist Deine Chance, daß es Deine ist, 1:15 (16,17,18)

Aber das kümmert den Croupier/das Casino/die Auszahlungsquote/das Roulette überhaupt nicht.

gruss

local

hallo local

ja genau 1:15,das bedeutet in 15 versuchen,hab ich einen treffer,mit einer auszahlung von

35 stücken.(einsatz 15).

wiederholt sich keine zahl im 16 coup,hab ich ein stück minus,im 17,18,19,usw auch.

ich riskiere also bei jedem angriff ein stück,habe aber dafür bei einer wiederholung die chance

von 1:15 usw.

ist das ein so schlechter tausch? kann ich am ende sogar mehr verlieren als 2,7% oder watt?

gruß charly 22

Geschrieben
hallo local

ja genau 1:15,das bedeutet in 15 versuchen,hab ich einen treffer,mit einer auszahlung von

35 stücken.(einsatz 15).

wiederholt sich keine zahl im 16 coup,hab ich ein stück minus,im 17,18,19,usw auch.

ich riskiere also bei jedem angriff ein stück,habe aber dafür bei einer wiederholung die chance

von 1:15 usw.

ist das ein so schlechter tausch? kann ich am ende sogar mehr verlieren als 2,7% oder watt?

gruß charly 22

Ja, es ist ein schlechter Tausch, Ja du verlierst mehr als -2,7, Du vergisst, daß bei jedem Coup immer wieder 37 Zahlen zur Verfügung stehen, du vergisst, daß deine Zahl sich mit "einmal Kommen" begnügt und ab nun beschlossen hat 50 mal auszubleiben.

Ich wünsche Dir recht bald das Erlebnis, daß sich alle 14 anderen Zahlen wiederholen nur deine 1 nicht.

gruss

local

Geschrieben
Ja, es ist ein schlechter Tausch, Ja du verlierst mehr als -2,7,

gruss

local

siehst du sachse,es ist doch möglich mehr als 2.7% zu verlieren,jetzt hast du s

schwarz auf weiss. ::!::

gruß charly 22

Geschrieben (bearbeitet)

Mensch Klaus, was los?

Gereizt? Oder wettest du heimlich mit Sachse und lässt mich an deinem Gewinn nicht teilhaben?

Nun aber mal im Ernst, du sollst nicht mit Dir selbst wetten, sondern gegen das Roulette und gewinne gewinne gewinne einstreichen, klaro? :lachen:

also die 1. Zahl von 15 die Chance diese an 16. stelle zu treffen ist genauso gross, wie gleich nach der 17 nochmal die 17 kommt...

Aber Du bringst mich auf eine Idee...

Wenn Du deine Spielanalyse abgeschlossen hast und du stellst Fest die 17 ist der absolute Favorit und nun stellst du fest das die erste 17 im ersten Coup kam und die Wiederholung im 16. und nach weiterer Analyse stellst du fest das die häufigsten wiederholer an 16. Stelle hervorgehen, wartest du nun nach der zweiten 17, 15 Coups ab und setzt die Siebzehn mit Maximum um den Gewinn in Coup 32 (16+16) nun abzuholen!

Fangfrage: welche Zahl kommt? :lachen::lachen:

Rätselspass im Forum (gesponsert von mir) :lachen:

Gruß

Thomas

Nachtrag:

Klaus, du brauchst mehr Flexibilität, denn wir sind hier nicht bei Wünsch Dir was, aber letztens im Casino Kiel hab ich mich gefreut!

Voll gewonnen wegen so einem blöden scheiss ohne Sinn und verstand:

Im Nachhinhein viel mir anhand meiner Aufzeichnungen auf, das ich 17 Stücke auf Rot gesetzt habe und die 17 kam.

einige Coups weiter setze ich 23 Stügge auf Schwarz und es kommt die 23

Nun der Kracher ich setze 13 Stücke auf Rot es kommt die 13, dann hab ich das Spiel wiederholt und dachte noch so in meinem Wahnsinn, "oh nein 2 x 13 = 26" und setzte sie einfach mal mit 5 Stücken mit und was kommt die 26!

und nun rechne mal nach wie weit die 26 von der 13 entfernt ist.... bitte den kürzeren Weg wählen... ::!::

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben (bearbeitet)
Mensch Klaus, was los?

Gereizt?

moin thomas

ja,wenn ich solche sprüche höre,das ich mehr als 2,7% verliere,könnt ich mich totlachen.

wir wollen uns doch nichts vormachen,jedes "system" ist gleich gut oder schlecht

aber wenn dann ein" mister wichtig" ankommt und behauptet,mein system ist so

schlecht,das es mehr als 2.7% minus macht und mir dann noch alles schlechte wünscht

könnt ich :lachen:

solche systeme wie du sie beschreibst,22 stücke auf rot wenn die 22 erscheint oder wie

das noch gleich war,sind nicht besser oder schlechter,als wenn man bucht und gittert,das

ganze möglichst 28 seiten usw.auf jeden fall voll wichtig,was soll der ganze scheiss.

und wenn einer meint er ist schlauer wie die anderen und verliert keine 2.7%,dann

soll er sich an nachtfalke ein beispiel nehmen und den beweis antreten oder die fresse

halten.

so, habe fertig. ::!::

gruß klaus

bearbeitet von charly22
Geschrieben
so, habe fertig. ::!::

gruß klaus

Moin Klaus,

Mensch das wird aber auch Zeit, Du lässt mich ja kaum zu wort kommen :lachen:

Nein ich kann Dich vollkommen verstehen, und stehe auf deiner Seite!

Gruß

Thomas

Geschrieben (bearbeitet)
und wenn einer meint er ist schlauer wie die anderen und verliert keine 2.7%,dann

soll er sich an nachtfalke ein beispiel nehmen und den beweis antreten oder die fresse

halten.

so, habe fertig. ::!::

gruß klaus

Ich bin schlauer ALS die Anderen, die schreiben: "wie die anderen".

Den Beweis habe ich bereits angetreten.

Warum du mehr als -2,7% verlierst? Ganz einfach, der erste Negativtrend erwischt dich so schnell und Du hast Dein spielkapital vergurkt, bevor du überhaupt mathematisch in die Umsatzgröße kommst, daß du NUR 2,7% verloren hast.

Aber spiel ruhig mit deiner Chance von 1:15, was geht es mich an.

rs40-web.pngthemenfremde Postings platziert auf der Seite Orthographieenthusiasten & Sprachkritik

bearbeitet von Nachtfalke
Umplatzierung themenfremder Postings
Geschrieben (bearbeitet)

rs40-web.pngthemenfremde Postings platziert auf der Seite Orthographieenthusiasten & Sprachkritik

moin nodronn

kein problem, ::!:: ich hätte vieleicht in der schule etwas besser aufpassen sollen,anstatt meine

mitschüler zu züchtigen. :lachen:

aber wenn euch mein deutsch zu sehr stören sollte,werd ich mich in zukunft etwas zurückhalten,

oder ich mach mit beno und strolchiii einen deutschkurs. :lachen:

gruß charly 22

Mich störts nicht!

Um nochmal auf Deine Frage zurückzukommen...

Um es Dir ggf. mal zu veranschaulichen kannst du deine oben genannten Idee mit dem Geburtstagparadoxon vergleichen!

Stelle Dir eine Menge von ca. 23 Menschen vor!

Einer davon hat am 01.01. Geburtstag!

1. Frage: Wie Hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass ein anderer der restlichen 22 Menschen am selben Tag Geburtstag hat?

Antwort: 0,27%

2. Frage: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass zwei der 23 Menschen am selben Tag Geburtstag haben, ohne einen Tag festzulegen?

Antwort: ca. 50% (bei über 50 Menschen liegt die Wahrscheinlichkeit schon über 97%)

Genauso verhält es sich beim Roulette

Die Wahrscheinlichkeit das eine vorbestimmte Zahl erscheint ist: 2,7%

Die Wahrscheinlichkeit das eine beliebige Zahl innerhalb der nächsten 23 Coups erscheint ist auf jedenfall schon über 99%

Gruß

Thomas

Nachtrag: und unabhängig vom Thema behaupte ich jetzt das die Kugel doch ein Gedächtnis hat, Sie hat nur keine Uhr!!! :lachen:

bearbeitet von Nachtfalke
Geschrieben
Nachtrag: und unabhängig vom Thema behaupte ich jetzt das die Kugel doch ein Gedächtnis hat, Sie hat nur keine Uhr!!! :lachen:

aber sie hat garantiert weder stift noch notizblock! ::!:: :lachen: :lachen:

hintergrund: in meiner nachbarkompanie gab es einen spieß, hauptfeldwebel messerschmitt, wenn ich mich recht erinnere, der war für seine sprüche bekannt. einer davon:

"wenn sie zu dumm sind, sich irgendwas zu merken, dann schreiben sie sich das doch auf. ich schreib mir ja auch alles auf..."

ich bin mir sicher, dass die kugel sich nix aufschreibt...

gruß mauvecard

Geschrieben (bearbeitet)
aber sie hat garantiert weder stift noch notizblock! :lachen: :lachen: :lachen:

hintergrund: in meiner nachbarkompanie gab es einen spieß, hauptfeldwebel messerschmitt, wenn ich mich recht erinnere, der war für seine sprüche bekannt. einer davon:

"wenn sie zu dumm sind, sich irgendwas zu merken, dann schreiben sie sich das doch auf. ich schreib mir ja auch alles auf..."

ich bin mir sicher, dass die kugel sich nix aufschreibt...

gruß mauvecard

Siehst du das ist der Unterschied zwischen Dir dem HptFw, mir und der Kugel!!! ::!:: *SpassMussSein!*

Gruß

Thomas :lachen:

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben

Hi,

ja,wenn ich solche sprüche höre,das ich mehr als 2,7% verliere,könnt ich mich totlachen.

wir wollen uns doch nichts vormachen,jedes "system" ist gleich gut oder schlecht

aber wenn dann ein" mister wichtig" ankommt und behauptet,mein system ist so

schlecht,das es mehr als 2.7% minus macht und mir dann noch alles schlechte wünscht

könnt ich :lachen:

Naja, ich wollte es eigentlich nicht an die große Glocke hängen, aber was soll's. Also, mir ist im November letzen Jahres was Unglaubliches passiert: Nach über 1700 Spielen (Sätze) lag ich unter 90% Auszahlungsquote! Dabei müssten es doch 97,3% sein...

Das war gar nicht lustig, und meine Strategie funktioniert streckenweise wirklich super. Aber es gab immer wieder längere Phasen, wo überhaupt nichts ging: Entweder gesetzt und verloren oder mal nicht gesetzt und dann aber virtuell gewonnen usw. usf. wie verhext, also ob mich die Kugel vergackeiern wollte.

Zwar liegt das Ergebnis noch im 3-Sigma-Rahmen, aber leider am unteren Ende, bei minus 3 Sigma...

Das kann jetzt also nur noch besser werden, oder? Vielleicht sollte ich ab jetzt in Erwartung eines Rücklaufs mit größeren Stücken spielen...

Gruß,

Verlust-Optimierer  ::!::

Geschrieben

Hallo nodronn,

Du hast noch die Verneinungen vergessn:

"Ich bin nicht so klug WIE Du."

Also bitte etwas genauer fürderhin.

Traditionell ist es übrigens statthaft, jemanden "dümmer wie 's Brot" zu nennen.

sachse

Geschrieben
Hi,

Naja, ich wollte es eigentlich nicht an die große Glocke hängen, aber was soll's. Also, mir ist im November letzen Jahres was Unglaubliches passiert: Nach über 1700 Spielen (Sätze) lag ich unter 90% Auszahlungsquote! Dabei müssten es doch 97,3% sein...

Das war gar nicht lustig, und meine Strategie funktioniert streckenweise wirklich super. Aber es gab immer wieder längere Phasen, wo überhaupt nichts ging: Entweder gesetzt und verloren oder mal nicht gesetzt und dann aber virtuell gewonnen usw. usf. wie verhext, also ob mich die Kugel vergackeiern wollte.

Zwar liegt das Ergebnis noch im 3-Sigma-Rahmen, aber leider am unteren Ende, bei minus 3 Sigma...

Das kann jetzt also nur noch besser werden, oder? Vielleicht sollte ich ab jetzt in Erwartung eines Rücklaufs mit größeren Stücken spielen...

Gruß,

Verlust-Optimierer  ::!::

Hallo Leute,

hab heute auch wieder mal ne scheisse erlebt, ich frag mich echt, warum so immer dann passiert, wenn man gar nicht gebrauchen kann...

Gibt es doch nen UNGLÜCKSGOTT?

wollte heute mal im Casino Kiel auf Pleinwiederholungen spielen, dachte mir, fängste erst nach dem 12. Coup ohne wiederholer an, also auf den 13., 14, 15,16,17,18 Coup

und 3 mal traf ich auch aber dann kam eine MonsterPermanenz, sowas hab ich noch nie gesehen, nicht mal andeutungsweise...

14 verschieden Rot-Zahlen und gleich anschliessend noch mal 6 mal schwarz ohne einen Wiederholer, abschluss mit Zero und danach, nachdem ich nix mehr hatte hätte ich 5 mal getroffen in folge....

Ich wollte erst ne Kettensäge holen, hab mich aber dennoch bedeckt gehalten..

Die Kugel kennt mich bestimmt noch von vorvorgestern...

@Optimierer: ich kann Dich unterbieten, liege bei ca. 71%

Liegt aber an meiner Spielweise, nach dem Motto alles oder nichts und dann wenn man mal gut gewonnen hat, den Hals nicht voll genug kriegen können!

Gruß

Thomas

Geschrieben

Da ich immer alles Akribisch festhalte, hab ich mir mal den Spass gemacht und nachzurechnen, wenn ich immer bei 200,- Euro Plus nach Hause gegangen wäre, meine Ausschüttungsquote, läge dann bei ca. 101,23% wenn ich keine Fehler gemacht hätte, Ihr seht also, das Problem ist nicht das Roulette sondern wir selber sinds Problem..

Schönes Tach denn noch, ick hol mir erstma nen Döner, frustfressen! ::!::

Gruß

Thomas

Geschrieben
Ihr seht also, das Problem ist nicht das Roulette sondern wir selber sinds Problem..

Dass ist leider ein Trugschluss - es ist und bleibt die "unfaire" Spielregel.

Der Rest sind Schwankungen.

sachse

Geschrieben
Dass ist leider ein Trugschluss - es ist und bleibt die "unfaire" Spielregel.

Der Rest sind Schwankungen.

@ sachse

Wahrum immer das selbe unfaire Spielregel ?????????????????

In Schach Spiel gegen Super Spieler ist auch unfaire Spielregel aber nuhr fur den schwechere Spieler.

Ich sage immer wieder Roulette ist zum bessigen ohne frage und Gewin habe ich auf Pahr verschidenne Spiele.

Greste problem sind schwankungen das gebe ich Dir recht und Nerven und Spiel Kapital. Jeder wiel viel gewinnen und

vielle sind nicht mit dem Spiel Kapital vorbereitet ist zu kurz ::!::

Gruss

beno45 :lachen:

Geschrieben

Hallo Bbenowski,

wir haben unterschiedliche Auffassungen über das Roulettespiel.

Du sagst, Du gewinnst und ich sage, ich gewinne.

Warum wollen wir diskutieren?

sachse

Geschrieben
wir haben unterschiedliche Auffassungen über das Roulettespiel.

Du sagst, Du gewinnst und ich sage, ich gewinne.

Warum wollen wir diskutieren?

@sachse

Wier haben nicht untherschiedliche Auffassungen uber Roulettespiel wier haben nuhr

unterschiedliche Spielweise und bei beide geht um das selbe um das Gewin.

Ich bin wie eim Motivator hier in Forum welche sagt immer das es Mathematische lesung giebt

das die User suchen sollen und wehr will nicht suchen muss nicht Er kann Kaufen aber das muss

gut und viel bezahlen.

Gruss

beno45 ::!::

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...