sachse Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 @BaerlinerWenn ich 36 Zahlen spiele und eine von den 36 Zahlen gewinnt, bekomme ich 35 Stücke ausgezahlt und mein gewinnendes Stück bleibt mir ebenfalls(ohne Tronc). Also habe ich meinen Einsatz zurück.Wo kommt bei Dir jetzt ein Gewinnstück her?sachse
Dirk Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 (bearbeitet) Hallo Sachse,setze mal wie folgt beschrieben:72 Stücke auf Passejeweils 4 Stücke auf die Pleinzahlen 1 bis 17 = 68 Stücke3 Stücke auf ZeroMacht zusammen: 143 Stücke EinsatzBei Passe werden 144 Stücke ausgezahlt (logisch)Bei den Pleins 1-17 werden 4x36 Stücke = 144 Stücke ausgezahlt (logisch)Bei der Zero werden 3x36 Stücke (= 108) und 36 Stücke von Passe ausgezahlt (theoretisch) = 144 StückeErscheint jedoch die 18, dann sind die 143 Stücke futsch.Gruß, Dirk. bearbeitet Oktober 22, 2004 von Dirk
Baerliner Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Moin moin,ich sehe Dirk hat unseren Sachsen schon aufgeklärt. Genau die Systematik meinte ich.Das Prinzip steht bei eBay hin und wieder für 10 Euro drin. Siehste mal und wir veröffentlichen das hier für Lau. Wat sind wir Jut. Das Problem sind die 143 Verluststücke. Man trifft normalerweise viel eher zufällig diese eine Zahl, die man frei läßt. Es gibt leider keinen Weg, wie man eine Zahl zuverlässig ermitteln kann, die dann wirklich nicht kommt. Ansonsten wäre das ja die Lösung. Gelle?Ciao Heiko
sachse Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Hallo Dirk,erst einmal danke für die Erklärung.Ich habe es gleich mal gespielt.Es waren 37 Spiele mit jeweils 143 Stück Einsatz = -5291 StückeDavon 18x Passe gewonnen = +2592 Stücke 17x Zahlen v. 1-17 gewonnen = +2448 Stücke1x Zero gewonnen = +36 Stücke von Passeund +108 Stücke für ZeroErgibt 5184 Stücke Gewinn gegen 5291 Stücke Verlust = -107 Stücke in 37 Coups.Das würde auf die Dauer passieren.Ja, ich weiß, niemand spielt auf Dauer und manchmal kann es lange gut gehen.Von mir kommt keine Empfehlung.sachse
Cheval Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Wollte man dieses Spiel auf 36 Zahlen dauerhaft spielen, wäre es billiger, gleich alle 37 Zahlen mit einem Stück zu belegen. GrußCheval
Dirk Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Hallo Cheval,wenn man das ganze mal aus Sicht der Umsatzrendite betrachtet, dann ist die oben beschriebene Setzweise aber „lukrativer“:107 Stücke minus nach einem Umsatz von 5291 Stücken macht ca. –2,02 % Rendite 37 Stücke minus nach einem Umsatz von 1369 Stücken ergibt die bekannte Rendite von ca. -2,7 %Oder habe ich da doch irgend einen Rechenfehler gemacht?Gruß, Dirk.
Cheval Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 @DirkIch bin einfach nur mal von einer einzigen "Idealrotation" ausgegangen und habe nur den absoluten Verlust berücksichtigt. Beim Belegen von 37 Zahlen, hab ich dann 37 Stücke minus, beim Belegen von 36 Zahlen 107 Stücke minus. Auf diesen Schnitt wird es sich schließlich irgendwann einpendeln. Du hast das Ergebnis in Relation zum eingesetzten Kapital gebracht und da ist der Verlust prozentual dann tatsächlich geringer. Aber absolut gesehen fahre ich mit meinem Spiel auf 37 Zahlen besser. Vor allem ist es so schön schwankungsarm. Da wäre eine steile Verlustprogression angebracht. Sorry. GrußCheval
sachse Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 (bearbeitet) Wollte man dieses Spiel auf 36 Zahlen dauerhaft spielen, wäre es billiger, gleich alle 37 Zahlen mit einem Stück zu belegen. Hallo cheval,damit weichst Du allen Schwankungen aus und verlierst schön gleichmäßig. Du kannst Dir sogar ausrechnen, wann Du "mause" bist.Trotzdem ist Dirks System mit ebenfalls 37 Zahlen relativ besser, weil er durch die EC paar Zehntel weniger unrentabel ist.sachse bearbeitet Oktober 22, 2004 von sachse
searcher Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 hey copper,hast du dem sachsen sein beitrag editiert, weil die schreibfehler so gravierend waren ??? neugierig...cu
sachse Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 hast du dem sachsen sein beitrag editiert, weil die schreibfehler so gravierend waren ??? Ich auch neugierig. Schnell noch einen Fehler behoben.sachse
David Cooper Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Ich auch neugierig. Ich habe das Zitat auch klar als solches gekennzeichnet!
dazligth Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 Ich auch neugierig. Ich habe das Zitat auch klar als solches gekennzeichnet! Ja der Sachse weiß zwar mittlerweile wie es geht mit dem QUOTEN, aber umsetzt tut er es auch nicht immer.Sowas ist anstregend zu lesen! (Gilt für uns alle!)
sachse Geschrieben Oktober 22, 2004 Geschrieben Oktober 22, 2004 (bearbeitet) ]Ja der Sachse weiß zwar mittlerweile wie es geht mit dem QUOTEN, aber umsetzt tut er es auch nicht immer.Mann dazlight, einmal abgerutscht und schon machst Du hier Protest.Kann ja mal passieren.sachse bearbeitet Oktober 22, 2004 von sachse
D a n n y Geschrieben Oktober 24, 2004 Geschrieben Oktober 24, 2004 Hi,nochmal zurück zu Sergio's ursprünglicher Strategie mit 35 Zahlen setzen:Nehmen wir mal an, dass folgendes passiert:Ich setze 35 Zahlen, ich lass' die 28 und die 29 frei. Nun kommt folgendes:2828292928Was macht man dann? Da ist doch bei Sergio's Progression einiges an Kohle draufgegangen.....Die obige Zahlenfolge ist mir nicht einfach so eingefallen, sondern gerade eben im Prestige Casino aufgetreten. Ich hab' Gott sei Dank nur 'ne EC gespielt; ist mir so nebenbei beim Protokollieren aufgefallen....... Weiterhin viel Spaß beim Rechnentake careD a n n y
Sergio Geschrieben Oktober 24, 2004 Autor Geschrieben Oktober 24, 2004 Hi,nochmal zurück zu Sergio's ursprünglicher Strategie mit 35 Zahlen setzen:Nehmen wir mal an, dass folgendes passiert:Ich setze 35 Zahlen, ich lass' die 28 und die 29 frei. Nun kommt folgendes:2828292928Was macht man dann? Da ist doch bei Sergio's Progression einiges an Kohle draufgegangen.....Die obige Zahlenfolge ist mir nicht einfach so eingefallen, sondern gerade eben im Prestige Casino aufgetreten. Ich hab' Gott sei Dank nur 'ne EC gespielt; ist mir so nebenbei beim Protokollieren aufgefallen....... Weiterhin viel Spaß beim Rechnentake careD a n n y Dann wären wir an diesem einen Punkt angelangt, wo wir Pech ohne Ende hätten, und ziemlich viel verlieren würden. Ja, das stimmt Allerdings, wie selten ist es, dass Zahlen kommen, wie du sie grade beschrieben hast? Und wie unwahrscheinlich ist es dann, dass genau diese 2 Zahlen, die man auslässt davon betroffen sind?Ich konnte es immer noch nicht in der Praxis testen, weil ich bei moneybookers ne falsche Überweisung getätigt hatte...kann ich ja lange auf das geld warten:D
Baerliner Geschrieben Oktober 24, 2004 Geschrieben Oktober 24, 2004 Moin moin Sergio,du hast das Prinzip immer noch nicht erkannt.Die Frage lautet nicht, wie selten so eine Permanenz auftaucht. Die Frage ist, wieviele Stücke gehen dabei drauf.Du wirst mit dieser Strategie auf Dauer immer der Verlierer sein. Wenn du ein Glückskind bist, beginnst du mit einer langen Plus Serie, bis der erste Platzer kommt. Wenn dich dein Gott liebt, wird es hoffentlich noch eine Weile dauern, bis der nächste Platzer auftritt. Du hast mit diesem Spiel keinen wirklichen dauerhaften Vorteil und nur das Glück wird zeigen, ob du damit gewinnst oder verlierst.Das gleiche könnte man natürlich auch einfacher haben. Ich gehe jeden Tag ins Casino, werfe eine Müze. Bei Kopf Spiele ich Rot und bei Zahl eben schwarz. 50 % der Leute werden mit dieser Strategie sicher lange Zeit im Plus sein. Aber keiner sollte diese Strategie als unverlierbar ansehen. Oder irre ich mich da?Ciao Heiko
D a n n y Geschrieben Oktober 25, 2004 Geschrieben Oktober 25, 2004 Hi,@Sergio:Allerdings, wie selten ist es, dass Zahlen kommen, wie du sie grade beschrieben hast? Und wie unwahrscheinlich ist es dann, dass genau diese 2 Zahlen, die man auslässt davon betroffen sind?Es interessiert mich nicht, wie oft das Szenario auftritt, sondern dass es aufgetreten ist. Was einmal aufgetreten ist, tritt auch ein zweites Mal auf, und zwar bevor der Verlust bei so 'ner Vorschlaghammer-Progression wieder eingespielt ist.@Baerliner:Das gleiche könnte man natürlich auch einfacher haben. Ich gehe jeden Tag ins Casino, werfe eine Müze. Bei Kopf Spiele ich Rot und bei Zahl eben schwarz. 50 % der Leute werden mit dieser Strategie sicher lange Zeit im Plus sein. Aber keiner sollte diese Strategie als unverlierbar ansehen. Oder irre ich mich da?Ich glaub' nicht, dass Du Dich da irrst. Das wär' was neues........take careliebe GrüßeD a n n y
jc11 Geschrieben Oktober 29, 2004 Geschrieben Oktober 29, 2004 @ allWenn schon 35 Zahlen bespielen, dann sollte man die 2 nicht gesetzten ständig wechseln, oder zB: wenn als letzte Zahl 4 gekommen ist, dann 1 und die 33 frei lassen. Also immer die Zahlen, die genau gegenüberliegen. Vielleicht erhält man so längere Plusserien?Was meint ihr?
Baerliner Geschrieben Oktober 29, 2004 Geschrieben Oktober 29, 2004 Moin moin,also alles schon ausprobiert. Kein Erfolg.Hab´s mit Favoriten, Restanten, den letzten 2 Zahlen, den Kessenachbarn der letzten Zahl und was weiß ich noch alles probiert. Bringt leider alles nichts. Daher rate ich von diesem Spiel auch immer wieder ab. Es geht eine ganze Weile gut, aber das Erwachen kommt garantiert.Ciao Heiko
jc11 Geschrieben Oktober 30, 2004 Geschrieben Oktober 30, 2004 Und wenn ich einen Sektor mit 2 Zahlen frei lasse, so lange spiele bis der Croupier diesen trifft, und danach einmal mit Maximum setze mit dem Gedanken, das er nicht 2x einen Sektor hintereinander trifft? Absichtlich wäre das ja unmöglich einen 2er Sektor 2x hintereinander zu treffen. Was ist eigentlich das max. bei einem € 5,-- Minimum Tisch?Gruß JC11
Baerliner Geschrieben Oktober 30, 2004 Geschrieben Oktober 30, 2004 Moin moin,also wenn du nach deiner Theorie bis zu einem virtuellen Verlust spielst, wirst du halt seltener zum Einsatz kommen. Das verlängert die Strecke bis zu einem realen Verlust, denn auch mit dieser Strategie wirst du irgend wann mal verlieren. Du kannst eben nur danach versuchen zu spielen und auf dein Glück vertrauen. Mit etwas Glück machst du so einen Einsatz am Tag und gewinnst dann jeweils 1 Stück. Bei Maximum Einsätzen auf Plein von 100 oder 200 Euro gewinnst du so am Tag eben jene 100 bis 200 Euro mit deinem Spiel. Das Risiko ist jedes Mal, dass du die 3500 oder 7000 Euro in einem Spiel verlierst. Und das wird passieren glaube es mir. Bist du so ein eiskalter Spieler, dass du 7000 Euro auf den Tisch legst um 200 Euro zu gewinnen? Hut ab. Ich hab´s mal gemachst (keine 7000 Euro aber immerhin 1750 DEM). Hab´s verloren. Dir geht es mit jedem Einsatz beschissen. Du hoffst auf dein Glück und dann verlierst du und die Welt scheint gegen dich zu sein. Kein sehr schönes Gefühl. Dann lieber mit kleinen Stücken und flacher Progression einen ganzen Abend lang spielen. Macht mehr Spaß.Ciao Heiko
D a n n y Geschrieben November 5, 2004 Geschrieben November 5, 2004 Hi jc11, Und wenn ich einen Sektor mit 2 Zahlen frei lasse, so lange spiele bis der Croupier diesen trifft, und danach einmal mit Maximum setze mit dem Gedanken, das er nicht 2x einen Sektor hintereinander trifft? Absichtlich wäre das ja unmöglich einen 2er Sektor 2x hintereinander zu treffen. der Croupier kann sogar 3 oder 4 mal hintereinander die gleiche Zahl treffen! Ob er das nun absichtlich gemacht hat oder nicht, ist beim Ergebnis vollends egal:Deine Kohle ist beim Teufel........take careliebe GrüßeD a n n y
Blox Geschrieben Juni 15, 2011 Geschrieben Juni 15, 2011 Kann man das nicht mit Martingale kombinieren?Also wenn man einmal verliert, gleich den Einsatz verdoppeln
Gast Basti Geschrieben November 8, 2016 Geschrieben November 8, 2016 Hi liebe Spieler , Ich spiele im OC Live-Roulette , spiele mit 100 Euronen pro Plein auf 35 Zahlen . Ergibt insgesamt 3500 Euronen Einsatz , dementsprechend lass ich 2 Zahlen aus die ich so entscheide - -Letzte Zahl vom ersten Live-Dealer gleich nach Dealer wechsel zum nächsten Dealer. -2te zahl aus dem bauch heraus ehrlich gesagt. Mir ist auf gefallen das beim Dealer wechsel ( nach meinen beobachtungen ) noch nie die gleiche zahl wie vorher gefallen ist . Bin ich bis jetzt super mitgelaufen ...(ich weiss das das nix zu sagen hatt ist aber interessant ) Bei der zweiten Zahl seh ich es auch eher als Glück an . Das spiele ich jeden tag nur ein einziges mal das ist meine Fausregel ! Bis jetzt läuft es seit 4 einhalb monaten also hab ich auch das Glück das ich jetzt einmal den schwarzen Tag entgegen fiebern darf was ich aber nicht hoffe xD. Bin halt nur am überlegen ob ich es bis zum Black-Day durchziehe oder langsam lassen sollte aber ihr wisst ja wie das ist mit dem ..BIS JETZT LÄUFT ES DOCH DUPER ..ist . Eure Meinung würde mich auch sehr interessieren auch wenn ich hier nur als Gast schreibe . M.f.g der Basti
sachse Geschrieben November 8, 2016 Geschrieben November 8, 2016 vor 35 Minuten schrieb Gast Basti: Hi liebe Spieler , Ich spiele im OC Live-Roulette , spiele mit 100 Euronen pro Plein auf 35 Zahlen . Ergibt insgesamt 3500 Euronen Einsatz , dementsprechend lass ich 2 Zahlen aus die ich so entscheide - -Letzte Zahl vom ersten Live-Dealer gleich nach Dealer wechsel zum nächsten Dealer. -2te zahl aus dem bauch heraus ehrlich gesagt. Mir ist auf gefallen das beim Dealer wechsel ( nach meinen beobachtungen ) noch nie die gleiche zahl wie vorher gefallen ist . Bin ich bis jetzt super mitgelaufen ...(ich weiss das das nix zu sagen hatt ist aber interessant ) Bei der zweiten Zahl seh ich es auch eher als Glück an . Das spiele ich jeden tag nur ein einziges mal das ist meine Fausregel ! Bis jetzt läuft es seit 4 einhalb monaten also hab ich auch das Glück das ich jetzt einmal den schwarzen Tag entgegen fiebern darf was ich aber nicht hoffe xD. Bin halt nur am überlegen ob ich es bis zum Black-Day durchziehe oder langsam lassen sollte aber ihr wisst ja wie das ist mit dem ..BIS JETZT LÄUFT ES DOCH DUPER ..ist . Eure Meinung würde mich auch sehr interessieren auch wenn ich hier nur als Gast schreibe . M.f.g der Basti Da springt Einer vom Empire State Building. Im 1. Stock guckt der Hausmeister aus dem Fenster und ruft: "Das kostet Sie das Leben." Der Springer antwortet: "Wieso? Bis jetzt ist es doch gut gegangen."
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden