Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...

[Stranger]

Hallo @Lukasz,

Signal 2 hat nicht die Aufgabe des Ausgleichs, also gleicht damit auch nicht aus. Es hat die Aufgabe des angriffs, und nutzt es dazu einen angriff zu machen.

ich betrachte doch gar nicht den Ausgleich von S1 zu S2.

S2 soll durch die Fehler von S1 ausbügeln oder nicht ?

Den Ausgleich von S1 zu S2 zu sehen, hieße doch jedesmal

gegeneinander spielen. Da käme doch gar nichts bei ´raus.

Ich betrachte S2 doch als ein eigenes Signal.

@Helm auch. Dieses Signal sagt einen Angriff oder nicht.

Jetzt überprüfen wir die Bedingungen,ob S1 oder S2 oder beides

zu spielen ist.

Meine Zahlenbeispiele sind auch nicht von mir, sondern von Dir

wie

7 RI

36 RP

35 SI Farbwechsel, S1 = rotz, S2 = schwarz

Das Verwirrspiel kommt daher, dass ich auf jeden Scheiß hier antworte,

und viele hier abstruse Ideen haben und dauern fragt einer "ist das

richtig?" weil sie alle zu faul sind, selbst was ´rauszufinden und lieber

unentwegt PM´s schreiben.

Da werde ich doch nicht jedem explizit schreiben, wie es richtig

funktioniert, sondern Hinweise geben, wie man darauf kommt.

Wer hilft mir denn ?

Hab´ich Dich auch nur einmal angebettelt ?

Was soll ich denn jemanden antworten, der schreibt, dass er aus

36 Gruppen was streicht oder bei jedem Satz die Kesselabfolge absucht ?

Dann kommen noch die Oberschlauen wie @Kardio hinzu, die ganz

neue Idden haben und dann hier ´reinplatzen und einen als Trottel

bezeichen, weil sie von einem Guru zum anderen laufen und schon

programmiert haben ohne zu wissen, was gemeint ist.

Die meisten nehmen sich irgend eine Aussage von Dir heraus und

konstruieren daraus ihre Theorie.

Wenn man 25 Fragen stellt und jedesmal fragt, ist das richtig, kann

man aus den Antworten auch die Strategie erkennen. Vor allem, wenn

man @Helm noch mal die gleichen Fragen stellt, um sich abzusichern.

Das wir hier nur benutzt werden als vermeintliche Trottel, die den

anderen alles verraten sollen, ist klar.

Und deshalb halten wir immer etwas zurück, so wie Du es ja auch

machst, was man selber finden muß.

Sonst können wir doch gleich die Strategie hier ausbreiten und uns

nicht mit 38 Hinweisen aufhalten.

Stranger

[Lukasz]

Hallo Lukasz,

was mich mal interessieren würde, :

brauchst Du was zum schreiben, Du hast mal geschrieben, Du brauchst weder Taschenrechner noch Notizzettel.

Stranger spricht aber von Strichliste und abstreichen.

Gruß Katja

←

Stranger uns helm werden noch erkennen, das das was die beiden streichen auch einfacher zu ermitteln ist.

Ich brauche wirklich nichts von beiden.

ich betrachte doch gar nicht den Ausgleich von S1 zu S2.

S2 soll durch die Fehler von S1 ausbügeln oder nicht ?

Den Ausgleich von S1 zu S2 zu sehen, hieße doch jedesmal

gegeneinander spielen. Da käme doch gar nichts bei ´raus.

Ich betrachte S2 doch als ein eigenes Signal.

Ja schon! Aber noch den Satz richtig einordnen. Das Ergebnis kennst du ja, daran habe ich keine Zweifel. Ich weis aber selbst nicht wie du das hundert pro im kopf hast. Ich vermute eben, dass du genau hier noch einen Fehler machst.

grüsse

Das Verwirrspiel kommt daher, dass ich auf jeden Scheiß hier antworte,

und viele hier abstruse Ideen haben und dauern fragt einer "ist das

richtig?" weil sie alle zu faul sind, selbst was ´rauszufinden und lieber

unentwegt PM´s schreiben.

Deshalb las dich nicht aus der Ruhe bringen.

bearbeitet Oktober 9, 2005 von Lukasz

[data]

@Lukasz

Hi,

ich weiß es geht Dir bestimmt auf die Nerven. Könntest Du deine Hinweise zu S2 nochmal schreiben. Nich eine Tabelle, sondern explzit schreiben was S2 bewirken soll.

11

14 Singal2 start

16

32

12

7

20 Signal2 Ende/ und wider Signal 2 Start

22

14 Signal2 Ende

Stimmt das hier so wie Du es schreibst ? Ich verstehe es nicht ein Hinweis wäre toll.

Oder mal eine Aufstellung ohne Permanenz natürlich wie sich S2 entwickeln kann, so 15 Zahlen das wäre toll.

Gruß Data

[data]

@Lukasz

Bei dieser Zahlenfolgen von wann bis wann gehen jeweils die S2 Signale ?

12,5,27,27,25,17,3,22,1,4,36,34,10,10

Gruß Data

[Lukasz]

11

14 FARBWECHSEL xxxx

16 xxxx

32 xxxx

12 xxxx

7 xxxx

20 xnextxnext

22 xnextxnext

14 usw...

[Stranger]

Bei dieser Zahlenfolgen von wann bis wann gehen jeweils die S2 Signale ?

12,5,27,27,25,17,3,22,1,4,36,34,10,10

Genau dieses Beispiel meine ich.

Jetzt soll ich das sortieren und S2 ermitteln.

Dabei hat es doch 1000mal geheißen, dass S2

zwischen den beiden letzten Farbwechseln ermittelt

wird.

Das kann doch jeder selber ´rausfinden.

Stranger

[Lukasz]

Hallo Sachse

Von Mann zu Mann wie Ehrenwort zu Ehrenwort. Wie was mathematisch beweisbar ist und was nicht.

Klar kann ich meine Aussagen spielen leicht nachweisen. Kauf dir ein Spielkessel und mach deine eigenen Würfe. Wo ist das Problemo? Wirfst du innerhalb 50 Coups eben so oft oder mehr 2gleiche Zahlen hintereinander, wie gemsicht, so erhälst du 10tsd euro von mir.

Ich lade dich ein zu mir. Dann wirfst du mir vor. Ich gebe dir genau 100 Versuche. Wenn du magst auch genau 500 Versuche a 50 Coups.

Glaube mir du wirst danach schon erkannt haben wie unwahrscheinlich es ist ein Roulette an Hand der Mathtematik zu berechnen. Und dann wirst du auch mit Faktoren rechnen.

Keiner sagt, dass eine Zahl nicht der gleichen wahrscheinlichkeit nach wiederholt werden kann. Aber das ist nur ein Zustand der hin und wieder auftritt. Dieser Zustand kommt und geht. Das ist klar, er kommt aber minimal vor. Der rest ist für die Katze.

Wenn du das erkannt hast, dann kannst du auch im ganzen Spiel so manches anerkennen, was du bislang anzweifelst.

@all

Manchen empfehle ich eben so die Kugel in die Hand zu nehmen, um sich letzte Zweifel vom Kopf zu waschen. Nimmt einfach mal die Kugel und wirft eigene Zahlen. Dann schaut euch eure eigene Strecke an. Das bringt die Erkentniss, und es ist genau das was mein Opi jeden Tag gemacht hat. Und zwar immer dann wenn er meinte etwas kann sein und etwas nicht.

eine zahl kann sich auch 100 mal wiederholen. das ist klar, aber auf dauer ganz bestimmt nicht. Wer diese erkentnis mitbringt, wird mein rätsel auch hier lösen. da binn ich mir ganz sicher.

bearbeitet Oktober 9, 2005 von Lukasz

[helm]

Stranger uns helm werden noch erkennen, das das was die beiden streichen auch einfacher zu ermitteln ist.

ja, wenn sie angreifen nach angriffsignal2

und auf alles was vorher passiert nicht achten,

sprich es wurscht ist ob ausgleich war oder nicht

helm

[Lukasz]

Stranger uns helm werden noch erkennen, das das was die beiden streichen auch einfacher zu ermitteln ist.

ja, wenn sie angreifen nach angriffsignal2

und auf alles was vorher passiert nicht achten,

sprich es wurscht ist ob ausgleich war oder nicht

helm

←

Ja weil wir nur angreifen und vorlaufen.....

Aber wurst ist es nicht, denn wir müssen wissen, ob wir tatsächlich auch einen angriff oder einen vorlauf tätigen.

[Lukasz]

Also

SigNAL 1

x0

ox

xo

ox

xo

ox

xo

ox

xo

ox

AUSGLEICH

.-----

xx

oo

xx

oo

xx

oo

xx

oo

SIGNAL2

.-----

xo

xo

xo

xo

xo

xo

xo

xo

xo

das mal transparent übereinaderlegen und erkennen. Geht mit Photoshop ganz gut.

Ich gebe euch einen Idealfall vor.

2

17

14

31

33

31

33

22

22

4

7

12

20

14

16

17

12

8

10

10

4

0

5

23

......

Jetzt Zeige ich euch glaich noch was.

SI

SI

RP

SI

SI

SI

SI

SP

SP

SP

RI

RP

SP

RP

RP

SI

RP

SP

SP

SP

NAN Not a Number

RI

RI

... und gleich nochmal was

SI

SI

RP FW

SI FW

SI

SI

SI

SP

SP

SP

RI FW

RP

SP FW

RP FW

RP

SI FW

RP FW

SP FW

SP

SP

NAN Not a Number

RI FW

RI

und gleich nochmal...

50. SI SI RP ENDE (3),

->

49. RP SI ENDE (2)

->

48. SI SI SI SI SP SP SP RI ENDE (8),

->

47. RI RP SP ENDE (3)

usw..

und gleich nochmal....

50 - 3 = 47

49 - 2 = 47

48 - 8 = 40

47 - 3 = 44

--------------

4* += +16 -16 (16/4 + 16 /4) = X, X * X = 16, usw...

Ist ein mathematischwer beweis.

usw...

Nuicht verzweifeln, sondern einfach mit den Eigenschaften vergleichen. Da stimmt es genau überein.

bearbeitet Oktober 9, 2005 von Lukasz

[helm]

hilfääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

straaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanger

sie kommen und holen mich

helm

[helm]

so wird datt nix,

der dschungel wird immer dichter

helm

[gummi52]

hilfääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

straaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanger

sie kommen und holen mich    

helm

←

NA ENDLICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gummi52

[Lukasz]

so wird datt nix,

der dschungel wird immer dichter

helm

←

Ne lege das mal mit photoshop übereinander.

[Stranger]

Hallo @Lukasz,

vielen Dank !

Das verhindért, dass wir wieder an den Eigenschaften ´rumsuchen.

Wir zählen sie einfach.

Stranger

[oz3a]

@Lukasz,

4* += +16 -16 (16/4 + 16 /4) = X, X * X = 16, usw...

Ist ein mathematischwer beweis.

Bist Du Dir sicher, dass sich in Deinem Beweis kein Fehler eingeschlichen hat ?

z.B.: die Aufeinanderfolge 2er Rechenzeichen : * +

mfG

oz3a

bearbeitet Oktober 9, 2005 von oz3a

[data]

Hallo @Lukasz,

könntest Du für dein optimales Beispiel noch eine Aufstellung für S2 machen ?

Dann macht es evtl. Klick ?

Die ersze Zahl in der Permanenz ist übrigens SP und nicht SI.

Du hast auch mal geschrieben Dein Vorteil ist für 4:5 mir ist micht klar wie du das ausnutzen willst ?

Gruß Data

[Flati]

@Lukasz

Klar kann ich meine Aussagen spielen leicht nachweisen. Kauf dir ein Spielkessel und mach deine eigenen Würfe. Wo ist das Problemo? Wirfst du innerhalb 50 Coups eben so oft oder mehr 2gleiche Zahlen hintereinander, wie gemsicht, so erhälst du 10tsd euro von mir.

Damit ist Deine Aussage nicht nachgewiesen! Mag sein das Deine Anhänger dies glauben, aber es simmt nicht! Oder erkläre mal wie Du da drauf kommst das damit irgendwas zu beweisen oder nachweisen ist.

Ich kann Dir auch schreiben: Mach 10 Würfe und ich wette mit Dir das nicht 9x die gleiche Zahl kommt. Die Wette gewinne ich. Damit ist aber ebenso wenig nachgewiesen da es im praktischen Spiel unverwertbar ist, genauso wie Deine unsinnige Aussage.

[Stranger]

@all,

ich habe mal als Nichtmathematiker die Aussagen von @Lukasz

auf S.76 von S1, S2 und Ausgleich für die NUR-Mathematiker

zusammengefaßt :

S1.....S2.....Ausgleich

ox.....xo........

xo.....xo........xx

ox.....xo........oo

xo.....xo........xx

ox.....xo........oo

xo.....xo........xx

ox.....xo........oo

xo.....xo........xx

ox.....xo........oo

Dieses Beispiel ist natürlich zusammengefaßt aus den tatsächlich

zu tätigen Sätzen, die alle F W entsprachen.

Vielleicht kann ja jemand etwas damit anfangen, der kein Photoshop hat.

Stranger

[local]

@all,

  ich habe mal als Nichtmathematiker die Aussagen von @Lukasz

  auf S.76 von S1, S2 und Ausgleich  für die NUR-Mathematiker

  zusammengefaßt :

  S1.....S2.....Ausgleich

  ox.....xo........

  xo.....xo........xx

  ox.....xo........oo

  xo.....xo........xx

  ox.....xo........oo

  xo.....xo........xx

  ox.....xo........oo

  xo.....xo........xx

  ox.....xo........oo

  Dieses Beispiel ist natürlich zusammengefaßt aus den tatsächlich

  zu tätigen Sätzen, die alle F W entsprachen.

  Vielleicht kann ja jemand etwas damit anfangen, der kein Photoshop hat.

  Stranger

←

Warum schreibst du es nicht wie er es geschrieben hat?

S1 Ausgleich S2

mach ma, dann wird da Schuh raus!

gruss

local

[Stranger]

Hallo @Local,

hier der gewünschte Schuh :

S1......Aus......S2

ox..................xo

xo.......xx.......xo

ox.......oo.......xo

xo.......xx.......xo

ox.......oo.......xo

xo.......xx.......xo

ox.......oo.......xo

xo.......xx.......xo

ox.......oo.......xo

Stranger

[data]

@Stranger

Hi

der Schuah passt aber noch nicht

S1 sind 10

S2 9

Ausgleich 8

Bei dir sind S1 und S2 gleich oft ??

Gruzß Data

[local]

Wie wärs damit:

SigNAL 1 AUSGLEICH SIGNAL2

x0 .----- .-----

ox xx xo

xo oo xo

ox xx xo

xo oo xo

ox xx xo

xo oo xo

ox xx xo

xo oo xo

ox .. xo

bearbeitet Oktober 9, 2005 von local

[data]

Test

bearbeitet Oktober 9, 2005 von data

[data]

Test

bearbeitet Oktober 9, 2005 von data