Sammelordner Progressionen

[Blue_Dolphin1980]

Hallo Eule!

Hast Du schon die LG-Progression?

[Eule]

@Blue_Dolphin1980: Nein, davon habe ich noch nie gehört oder gelesen. Lass mal hören

Besitzt jemand hier zufällig das Buch von Arno Bergmann und kann mir mal bitte die Thompson-Progresion schicken oder hier posten? Ich zünde für ihn auch eine Kerze an :kerze: oder auch ein paar mehr :kerze: :kerze: :kerze: :kerzen: :wbaum:

Eule

[leovoo]

Thompsonprogression ist einfach eine gestreckte D'Alembert-Progression. Es wird jede Satzhöhe fünfmal verwendet, bevor eine Änderung zutritt. (+ und - beide!)

Satzhöhe steigt langsamer als in D'A, aber wenn sie schon hoch da sind, dann ist es praktisch unmöglich nach unten zu kommen.

MfG Leovoo

[Blue_Dolphin1980]

Die LG Progression ist eine sehr flache Progression.

Ser Einsatz ist gleichzeitig die Anzahl dieses Einsatzes.

1,2,2,3,3,3,4,4,4,4,5,5,5,5,5 etc

Einfach aber sehr effektiv.

Gruß Blue

[RCEC]

dálembert

einfach aber nicht günstig

abnehmende tilgungsrate

siehe buch

claus koken

[chartist]

Welche habe ich vergessen? Meinungen und Diskussion erwünscht. Speziell in den alten Fachzeitschriften "Rollende Kugel", " Roulette-Magazin" usw. sollten noch Varianten stehen, die nicht allgemein bekannt sind.

Grüsse-Eule

←

Hallo Eule,

nimm' die "Chance 2000" von Hans Hildebrandt noch in Deine Sammlung auf. Systematik wurde hier im Forum erläutert (siehe Suchfunktion).

Grüße

[RCEC]

@ ALL

Könnt Ihr mir ne Progie bieten,die es erlaubt auf eine Pleinzahl das 500 fache setzen zu können,wie es bei uns im win2day.at möglich ist

Servus

RCEC

[local]

@ ALL

Könnt Ihr mir ne Progie bieten,die es erlaubt auf eine Pleinzahl das 500 fache setzen zu können,wie es bei uns im win2day.at möglich ist

Servus

RCEC

←

Das ist kein Problem, nur musst du beachten, daß tischmaximum 200 Euro ist. also könntest du nur maximal mit 0,40 Grundeinsatz an die Sache herangehen.

als Prog reicht da die Martingale auf Plein wie Stoerti sie spielt.

gruss

local

[RCEC]

@local

Ich habe Dich persönlich kennen gelernt,doch du hast anscheinend keine Ahnung was Progressionen betrifft.

Macht ja nix,jeder hat sein Spezial-Gebiet

Servus

Gerry

[chartist]

jeder hat sein Spezial-Gebiet

Kleiner Tipp: Nimm mal die Fibo in dieser Folge 1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144-233-377-610-987 und spiel sie als D'Alembert .... die Rückhol- und Gewinnkraft ist echt der Hammer ... das Ding zieht Dir die Socken aus ...

[Eule]

Ergänzung:

Progression Piquemouche`

Aus verschiedenen Gründen soll die Progression von Kortikoff auf EC sehr interessant sein. Wer kann helfen?

Eule

[coach2004]

jeder hat sein Spezial-Gebiet

Kleiner Tipp: Nimm mal die Fibo in dieser Folge 1-2-3-5-8-13-21-34-55-89-144-233-377-610-987 und spiel sie als D'Alembert .... die Rückhol- und Gewinnkraft ist echt der Hammer ... das Ding zieht Dir die Socken aus ...

←

Vor allem wenn die Treffer ausbleiben

[Stranger]

Hallo @Coach2004,

Stranger

[RCEC]

Es geht darum,daß es bei w2d möglich ist auf eine einzige Plein das 500 fache Minimum setzen darf!

Also zunächst einmal muß das Pleinspiel in eine Art EC umgewandelt werden

Das geht so,daß man maximal 23 mal mit der selben Einsatzhöhe versucht zu treffen

Es würde sogar mit der Martingale in etwa so klappen

1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2

4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4-4

8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8-8

u

s

w

bis

500-500-500............500

man könnte somit 23*10 = 230 Coups lang auf eine Plein progressieren

Wahrscheinlichkeit daß man trifft ist dann

1-((36/37)^230) = 99,81 % ist zwar viel zu wenig jedoch gibt es sicherlich bessere als die martingale für diesen zweck

Gespielt wird natürlich auf einen Doppeltreffer in der selben Stufe

CU

RCEC

[Monopolis]

Moin RCEC,

26 High Low -1,00 377 -377 -730 5861 -12,5 553

28 High Low -1,00 610 -610 -1340 6471 -20,7 554

14 Low Low 1,00 987 987 -353 7458 -4,7 555

4 Low Low 1,00 987 987 634 8445 7,5 556

16 Low Low 1,00 1 1 635 8446 7,5 557

1 Low Low 1,00 1 1 636 8447 7,5 558

25 High Low -1,00 1 -1 635 8448 7,5 559

4 Low Low 1,00 1 1 636 8449 7,5 560

1 Low Low 1,00 1 1 637 8450 7,5 561

3 Low Low 1,00 1 1 638 8451 7,5 562

5 Low Low 1,00 1 1 639 8452 7,6 563

21 High Low -1,00 1 -1 638 8453 7,5 564

11 Low Low 1,00 1 1 639 8454 7,6 565

30 High Low -1,00 1 -1 638 8455 7,5 566

35 High Low -1,00 1 -1 637 8456 7,5 567

26 High Low -1,00 2 -2 635 8458 7,5 568

24 High Low -1,00 3 -3 632 8461 7,5 569

16 Low Low 1,00 5 5 637 8466 7,5 570

16 Low Low 1,00 5 5 642 8471 7,6 571

15 Low Low 1,00 1 1 643 8472 7,6 572

20 High Low -1,00 1 -1 642 8473 7,6 573

23 High Low -1,00 1 -1 641 8474 7,6 574

35 High Low -1,00 2 -2 639 8476 7,5 575

28 High Low -1,00 3 -3 636 8479 7,5 576

9 Low Low 1,00 5 5 641 8484 7,6 577

15 Low Low 1,00 5 5 646 8489 7,6 578

19 High Low -1,00 1 -1 645 8490 7,6 579

4 Low Low 1,00 1 1 646 8491 7,6 580

Kommentar des Roulettetüftlers RCEC: also die paartausend stk sind nix abnormales ... die +x-fache sigma abweichung könnt ihr euch ja selber ausrechnen

leider kommt die Tabelle als Kopie so schlecht raus.

Zusammengefasst: Erforderliches Kapital > 1340; Umsatz 8491; in 580 Spielen

646 + (entspr. 7,6 %).

Eine Tagesaktion?? )

Zu Deiner Frage nach der Prog. bis 500 auf Plein: Sicherlich willst Du kein 0-Summenspiel, sondern bei einem Treffer einen angemessenen Gewinn.

Wieviele Zahlen willst Du spielen? Gilt 5oo pro Zahl als Maximum - bei welchem

min?

Freundliche Grüße

Monopolis.

Hi RCEC, unsere Postings haben sich überschnitten.

18:44

bearbeitet Januar 27, 2006 von Monopolis

[Mandy16]

Ergänzung:

Progression Piquemouche`

Aus verschiedenen Gründen soll die Progression von Kortikoff auf EC sehr interessant sein. Wer kann helfen?

Eule

←

Hallo Eule,

die Progression von Graf Kortikoff nennt sich "Die goldene Sieben".

Erster Einsatz 1 Stück, bei Gewinn Ende, bei Verlust weiter mit 2 Stücken, bei Gewinn Ende mit +1.

Bei Verlust dieser 2 Stücke wird Masse Egale mit 2 Stücken Einsatz weitergespielt, bis alle Verluste getilgt sind. Als erstes wird aber die 1 gestrichen und 1 Gewinnstück gutgeschrieben, erst danach geht es an die Tilgung der noch offenen 2er.

Hat man aber 7 offene Stellen á 2 Stück, so erhöht man in der nächsten Stufe den Einsatz um ein weiteres Stück.

Es wird immer solange in der jeweiligen Stufe im Gleichsatz gespielt, bis die vorangegangene Stufe komplett gestrichen wurde. Mehrgewinne werden verrechnet d.h. zwei Plus á 3 Stücke tilgen 3 Minus á 2 Stücke. Was übrig bleibt ist immer 1 Gewinnstück aus der ersten Stufe. Graf Kortikoff spielte auf 7 Stücke Plus.

Jetzt kann es natürlich vorkommen, dass die Stufe der 2er soeben getilgt wurde, aber in der Stufe mit den 3er z.B. 11 Verluste stehen. Nun werden die Verluste (33Stücke) immer durch 7 geteilt, und mit der neu ermittelten Stückgröße im Gleichsatz versucht zu tilgen. Also z.B. 5, 5, 5, 5, 5, 4, 4.

Der Vorteil dieser Progression: Es können wesentlich mehr Minus als Plus kommen, der Ausgleich ist nicht erforderlich. 2.: Es müssen keine 7 Plus in Folge sein, nur sieben Plus mehr als die Minusse. Beispiel: +++--+++-+-++-++--+++.

Trotzdem kann diese Progression in schwindelerregende Höhen steigen!

Eigene Prüfungen sind dringend empfohlen.

Viele Grüße

Mandy16

[Monopolis]

Moin RCEC,

ich habe mal eine Tabelle gestrickt und werde die rauskopierten

Stufen in den nächsten Beitrag stellen.

Das Ganze lässt sich durch Modifikation noch strecken /

glatt bügeln, wobei Streckung zu Lasten der Erträge geht.

Grundlage ist die Fibo: Stufen = 1 / 3 des Gewinns. )

Freundliche Grüße

Monopolis.

[Monopolis]

Tabelle2

PLEIN-01 EINSATZ GEWINN NR. ST SUMME ST % 1 1 1 35 3.500,0 2 1 2 34 1.700,0 3 1 3 33 1.100,0 24 1 24 12 50,0 25 2 26 46 176,9 36 2 48 24 50,0 37 3 51 57 111,8 48 3 84 24 28,6 49 5 89 91 102,2 60 5 144 36 25,0 61 8 152 136 89,5 72 8 240 48 20,0 73 13 253 215 85,0 84 13 396 72 18,2 85 21 417 339 81,3 96 21 648 108 16,7 97 34 682 542 79,5 108 34 1056 168 15,9 109 55 1111 869 78,2 120 55 1716 264 15,4 121 89 1805 1399 77,5 132 89 2784 420 15,1 133 144 2928 2256 77,0 144 144 4512 672 14,9 145 233 4745 3643 76,8 156 233 7308 1080 14,8 157 377 7685 5887 76,6 168 377 11832 1740 14,7 169 500 12332 5668 46,0 179 500 17332 668 3,9 180 500 17832 168 0,9

Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen Excel Jeanie HTML 3.0 Download

[Eule]

@Mandy16: Danke für die Erklärung.

In Westerburgs Buch von 1974 steht übrigens auf Seite 53

" Er spielte, wie auch die großen Spieler vor ihm, einfache Chancen mit größeren Stücken , jedoch nicht mit Höchstbeträgen und auch nicht mit der Leidenschaft zum Hasardieren wie zum Beispiel ein Garcia. Kortikoff spielte ruhig und besonnen, allerdings ohne ein erkennbares System"

Also entweder wußte es Westerburg nicht besser, oder ein Roulettesystem brauchte mal wieder zum besseren Vermarkten einen werbeträchtigen Namen wie Inaudi oder Einstein. Wann wurde die Systemschrift "Die Goldene Sieben" veröffentlicht?

Gruss-Eule

[Mandy16]

@Mandy16: Danke für die Erklärung.

In Westerburgs Buch von 1974 steht übrigens auf Seite 53

" Er spielte, wie auch die großen Spieler vor ihm, einfache Chancen mit größeren Stücken , jedoch nicht mit Höchstbeträgen und auch nicht mit der Leidenschaft zum Hasardieren wie zum Beispiel ein Garcia. Kortikoff spielte ruhig und besonnen, allerdings ohne ein erkennbares System"

Also entweder wußte es Westerburg nicht besser, oder ein Roulettesystem brauchte mal wieder zum besseren Vermarkten einen werbeträchtigen Namen wie Inaudi oder Einstein. Wann wurde die Systemschrift "Die Goldene Sieben" veröffentlicht?

Gruss-Eule

←

Hallo Eule,

ich habe die Systemschrift in den 80ern gekauft, aber im Moment leider nicht gefunden. Es handelt sich bei dieser Schrift aber nur um eine Progression.

Sinngemäß stand in der Einleitung:

Graf Kortikoff starb, als einer der wenigen Roulette-Spieler, als reicher Mann.

Und zum Spiel:

Immer wieder sah man ihn stundenlang in der Hotelhalle über lange Tabellen gebeugt sitzen, brühtend und rechnend, bis er schließlich "seine" Steigerungsart gefunden hatte, der er dann den Namen gab: "Die goldene Sieben".

Sein Einsatzsignal bleibt ungewiß, aber er wartete oft Stunden, bis er endlich setzte.

Und noch ein Wort zu Inaudi

Inaudi war zwar ein berühmter Rechenkünstler, aber sein Roulette-System wurde nur über 3000 Coups geprüft.

Was das für eine Aussagekraft hat, braucht man nicht extra erwähnen.

Gruß Mandy16

P.S.: War die Progression Piquemouche` von Dir auf einen anderen Beitrag bezogen, oder mußt Du hierzu auch noch was wissen?

[Eule]

@Mandy16: jo, danke für die Ergänzungen.

Die "Piquemouche" habe ich noch genannt, weil der Thread hier "Sammelordner Progressionen" heißt und diese noch keine Erwähnung fand. Die Erklärung dazu steht in einem dieser Gratis-Hochglanz-Prospekte vom CC, dass ich jetzt aber nicht mehr erhalte, weil nie dort gespielt.

Interessant bei den Progressionen sind für meine Zwecke intelligente Mischformen bzw. Gewinnprogressionen, die einen ( oder sogar mehrere) zwischenzeitlichen "Fehlcoup(s)" vertragen, z.B. die Paufler-Version von "Ein Drittel und das Ganze" ODER eine Steigerung, die wesentlich weniger Treffer als Fehltreffer braucht, um mit Plus abzuschließen und ohne dabei im Schweinsgalopp schwindelerregende Einsatzhöhen zu erreichen.( danach suchen wohl alle) Viele Varianten sind erdacht worden, aber wer dazu noch eine coole Idee hat, ruhig heraus damit. Ich bin übrigens kein Roulettespieler, sondern Sportwetter. Die Erfindungen der Roulettespieler sind mit ein bißchen Phantasie in Bezug auf die Progressionsformen meiner Meinung nach sehr gut übertragbar auf mein Betätigungsfeld.

Gruss-Eule

[RCEC]

Danke Monopolis!

Doch 180 Coups sind zuwenig für eine Pleinprogression

Ich suche eher etwas,wo man nicht unbedingt mit einem Treffer im Plus landen muß,sindern nach 2 oder max 3 Treffer dieser Plein insgesamt im Plus ist

weil das Limit eben 500 Stk sind ,sollte diese Progression ebenfalls ungefähr soviele Coups durchhalten

Servus

RCEC

[mephisto]

@ servus rcec

es wurden mal bei roulette plazza zwei dem entsprechende

progressionsschemata vorgestellt.irgendwie mit "con...

ist schon ein paar jährchen her.

mfg

[Monopolis]

Moin RCEC,

eine derartige Prog ist für's realistische Spiel eh nicht zu empfehlen.

Das "Prog-Stricken" für 500 Stufen ist kein Problem, man muß nur wissen,

mit wievielen Treffern Du aus dem Minus raus willst.

500 Ausbleibern wirst Du nicht begegnen. Die Grenze liegt lt. Neufelius

Veröffentlichung hier im Forum bei 460.

Ich gehe mit einer Kapitalbegrenzung an die Entwicklung und dann bleiben

nur noch einige Fragen offen. Das Risiko eines Serverausfalls halte ich dann

für größer als das Risiko eines Platzers.

Tipp an Dich: Trenne Dich von Deinem Plan des Spiels auf eine Zahl!

Freundliche Grüße

Monopolis.

[Wenke]

Hallo RCEC,

Ich suche eher etwas,wo man nicht unbedingt mit einem Treffer im Plus landen muß,sindern nach 2 oder max 3 Treffer dieser Plein insgesamt im Plus ist

Das war nicht die schlechteste deiner Ideen.

ich hatte eine solche Prog für TS und Dutzende schon einmal eingestellt.

Sie müssten hier irgendwo im Forum rumliegen.

Nur wo ????

Es war schon erstaunlich, wie viele Coups durchgehalten werden konnte.

Mal sehn vielleicht baue ich das mal für Pleins.

Bei den "sehr - sehr bösen Ausbleibern" wird sie nur wenig helfen:

Längste Ausbleiber:

Monopolis

Die Grenze liegt lt. Neufelius

Veröffentlichung hier im Forum bei 460.

Für den zweiten Treffer brauchte man ja noch ein paar Coups.

Aber für die "sehr bösen Ausbleiber" oder "bösen Ausbleiber" könnte sie was bringen.

Beste Grüße

Wenke