Sammelordner Progressionen

[Wenke]

Hallo RCEC,

hier ein paar Eckwerte für deine Prog:

unterstellt wurden zwei Treffer an beliebiger Stelle

verwendet wurde die schlimmste Variante:

1. Treffer mit einem Stück nach dem 36 Coup

Gewinn mindestens +1

Maximaler Einsatz: 500 Stücke

Mögliche Spiellänge: 277 Coups

maximaler Einsatz: 493 Stücke

max Kapitalbedarf: 17 790 Stücke

die ungünstigste Variante hat natürlich eine erhebliche Wirkung auf die Einsatzhöhen.

Im praktischen Spiel weiß man im Spielverlauf mit wievielen Stücken der 1. Treffer gewonnen hat.

Damit lässt sich die Prog flacher halten.

Die maximale Spiellänge wäre dann natürlich erheblich größer.

Damit nun nicht alle wegen der 17 000 und Äpfelstücken Stücke erschrecken:

Zwei andere Beispiele

maximale Spiellänge: 111 Coups

maximaler Einsatz: 5 Stücke

maximaler Kapitalbedarf: 184 Stücke

oder

maximale Spiellänge: 144 Coups

maximaler Einsatz: 12 Stücke

maximaler Kapitalbedarf: 438 Stücke

Dabei galten ebenfalls die obigen Annahmen:

unterstellt wurden zwei Treffer an beliebiger Stelle

1. Treffer mit einem Stück nach dem 36 Coup

Gewinn mindestens +1

das sieht doch schon viel freundlicher aus.

Beste Grüße

Wenke

bearbeitet Januar 31, 2006 von Wenke

[Wenke]

Progression mit mehr als einem Treffer:

Ich habe zwei verschiedene Pleinprogressionen in ein Excelblatt gepackt.

Bei der 1. Prog soll der Gewinn mit 2 Treffern erfolgen.

Bei der 2. Prog soll der Gewinn mit 3 Treffern erfolgen.

Jetzt noch ein paar Gedanken dazu:

Die Progressionen unterstellen immer den schlimmsten Fall.

Dabei kommt dem 1. Treffer während der Progression eine Schlüsselstellung zu.

Ist über den Spielverlauf nichts bekannt, wird angenommen der 1. Treffer erscheint im 72. Coup. Mit dieser Annahme wachsen die Einsätze und damit der Kapitalbedarf besonders schnell.

Für die Progression wäre das der Einstieg in einen möglichen „Gau“.

Nach dem 1.Treffer, beim einen Zwischenverlust von 36, steht uns nach dem geplanten Szenarium, noch 1 Treffer zu.

Der 2. Treffer

muss den bisher verwirklichten Verlust

sowie einen Gewinn von mindestens einem Stück realisieren.

Die Berechnung der folgenden Satzhöhen ist mit diesem Schema einfach:

bisheriger Zwischenverlust /36

danach das Ergebnis auf die nächst höhere ganze Zahl aufrunden.

Im praktischen Spiel kann die Progression flacher gespielt werden:

Bis zum ersten Treffer wird mit der Stückgröße 1 gespielt.

Der Zwischenverlust stimmt so mit den bereits gespielten Coups überein.

Die nächsten Satzhöhen werden wieder mit dem obigen Schema berechnet.

Ein Beispiel:

Die Prog. wird immer nach dem 2. Treffer beendet:

Erster Treffer: Coup 555 grins

Zwischenverlust: (555-36) = 519 Stücke

Nächster Einsatz: 519/36 = 14,4166667 aufrunden = 15 Stücke

Wird das Plein mit 15 Stücken getroffen, also im 556. Coup der 2. Treffer, wurden bis dahin 570 Stücke gesetzt.

Die Bank zahlte damit (1+15) = 16*36 Stücke wieder aus

Der Angriff kann dann mit:

• Einsätze: 570 Stücke
  Gewinne: 576 Stücke
  

Die Progression kann 6 Stücken Nettogewinn abgeschlossen werden.

Das sieht nach einem schön gerechneten Beispiel aus.

Dem ist jedoch nicht so, wenn man sich einem anderen Ablauf vorstellt.

Was geschieht, wenn der 2. Treffer später oder viel später erscheint?

Natürlich wachsen die Einsätze hier stark an.

Der Anstieg ist jedoch bedeutend flacher als in der ursprünglichen Version.

Das Spiel gleicht über riesige Strecken einem Gleichsatzspiel.

Damit können die Einsätze und vor allem das benötigte Kapital erfreulich „klein“ gehalten werden.

Das Spiel lässt sich so noch flacher gestalten.

Es wird bis zum ersten Treffer mit einem Stück gespielt

Die Progression in 2 Phasen unterteilt:

Gau—Phase

• 1. Treffer vor dem 72 Coup, mit 1 Stück getroffen,
  

normaler Verlauf

• 1. Treffer nach dem 72. Coup, mit mehr als einem Stück,
  

erfolgt der 1. Treffer in der Gau—Phase

• wird der Angriff unterbrochen, der entstandene Zwischenverlust wird erst im nächsten Angriff zusätzlich eingespielt.
  

erfolgt der 1. Treffer nach der Gau—Phase

• wird durchgespielt
  

Damit wird (fast) jeder Angriff in mehrere Teilangriffe zerlegt.

Ein Beispiel:

Angriff 1 Teil 1

1. Treffer im 66. Coup mit einem Stück getroffen, Gau—Phase, Abbruch des Angriffes

Zwischenverlust Teil 1: 66-36 = 30 Stücke

neuen Angriff abwarten:

Angriff 1 Teil 2

1. Treffer im 108. Coup, normaler Verlauf, der Angriff wird fortgesetzt.

Zwischenverlust Teil 2: 108-36 = 72 Stücke

da wir uns nun im normalen Verlauf der Progression befinden wir weitergespielt.

Der neue Einsatz muss nun aber neu berechnet werden.

Einsatzberechnung:

Zwischenverlust 1 + Zwischenverlust 2 = 72 + 30 = 102 Stücke

dieser Gesamt—Zwischenverlust, muss nun mit einem Treffer aufgeholt werden.

dazu 102/36 = aufgerundet 3 Stücke!!!

Der neue Einsatz beträgt damit 3 Stücke.

Bei einem weiteren Verlust muss ebenfalls neu gerechnet werden.

102 Stücke + 3 Stücke = 105 Stücke durch 36 = aufgerundet 3 Stücke

usw. usw.

Natürlich kann ein Angriff aus mehr als 2 Teilangriffe bestehen.

Ob ein positiver Teilangriff mit den Zwischenverlusten verrechnet wird, muss jeder selbst entscheiden.

Auch die Einteilung:

Gauphase – 1. Treffer mit einem Stück ist nicht fix, hier kann jeder seine eigene Wahl treffen.

Da ist für Restantenspieler eine große Spielwiese aufgemacht wurden.

Natürlich lassen sich diese progressionen auch für Favortitenspiele verwenden.

Im nächsten Posting ein Ausschnitt der Progression:

Gewinn nach 2 Treffern mindestens 1 Stück

bevor ich es vergesse: Triffst du nicht, ist alles weg.

Beste Grüße

Wenke

Prog.zip

bearbeitet Januar 31, 2006 von Wenke

[Wenke]

Pleinprog mit 2 Treffern Gewinn +1

A B C D E 1 Coup Einsatz Eins ges. Gewinn max Gewinn 2 1 bis 71 1 71 ??? ???? 3 72 2 73 108 35 4 73 2 75 108 33 5 74 2 77 108 31 6 75 2 79 108 29 7 76 2 81 108 27 8 77 2 83 108 25 9 78 2 85 108 23 10 79 2 87 108 21 11 80 2 89 108 19 12 81 2 91 108 17 13 82 2 93 108 15 14 83 2 95 108 13 15 84 2 97 108 11 16 85 2 99 108 9 17 86 2 101 108 7 18 87 2 103 108 5 19 88 2 105 108 3 20 89 2 107 108 1 21 90 3 110 144 34 22 91 3 113 144 31 23 92 3 116 144 28 24 93 3 119 144 25 25 94 3 122 144 22 26 95 3 125 144 19 27 96 3 128 144 16 28 97 3 131 144 13 29 98 3 134 144 10 30 99 3 137 144 7 31 100 3 140 144 4 32 101 3 143 144 1 33 102 4 147 180 33 34 103 4 151 180 29 35 104 4 155 180 25 36 105 4 159 180 21 37 106 4 163 180 17 38 107 4 167 180 13 39 108 4 171 180 9 40 109 4 175 180 5 41 110 4 179 180 1 42 111 5 184 216 32 43 112 5 189 216 27 44 113 5 194 216 22 45 114 5 199 216 17 46 115 5 204 216 12 47 116 5 209 216 7 48 117 5 214 216 2 49 118 6 220 252 32 50 119 6 226 252 26 51 120 6 232 252 20 52 121 6 238 252 14 53 122 6 244 252 8 54 123 6 250 252 2 55 124 7 257 288 31 56 125 7 264 288 24 57 126 7 271 288 17 58 127 7 278 288 10 59 128 7 285 288 3 60 129 8 293 324 31 61 130 8 301 324 23 62 131 8 309 324 15 63 132 8 317 324 7 64 133 9 326 360 34 65 134 9 335 360 25 66 135 9 344 360 16 67 136 9 353 360 7 68 137 10 363 396 33 69 138 10 373 396 23 70 139 10 383 396 13 71 140 10 393 396 3 72 141 11 404 432 28 73 142 11 415 432 17 74 143 11 426 432 6 75 144 12 438 468 30 76 145 12 450 468 18 77 146 12 462 468 6 78 147 13 475 504 29 79 148 13 488 504 16 80 149 13 501 504 3 81 150 14 515 540 25 82 151 14 529 540 11 83 152 15 544 576 32 84 153 15 559 576 17 85 154 15 574 576 2 86 155 16 590 612 22 87 156 16 606 612 6 88 157 17 623 648 25 89 158 17 640 648 8 90 159 18 658 684 26 91 160 18 676 684 8 92 161 19 695 720 25 93 162 19 714 720 6 94 163 20 734 756 22 95 164 20 754 756 2 96 165 21 775 792 17 97 166 22 797 828 31 98 167 22 819 828 9 99 168 23 842 864 22 100 169 24 866 900 34 101 170 24 890 900 10 102 171 25 915 936 21 103 172 26 941 972 31 104 173 26 967 972 5 105 174 27 994 1008 14

Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen Excel Jeanie HTML 3.0 Download bearbeitet November 8, 2007 von Wenke

[RCEC]

Danke Wenke ,das Dich das interessiert

Ich bin mittlerweile bei einer nicht unbedingt unlogischen Version angelangt die 500^0,5 = ~22,36 also mindestens 22(*23= 506 Coups "überlebt") CU

RCEC

PS:Allerdings sind dann schon 5 bis mehr Treffer nötig um den Saldo ins Plus zu drehen

bearbeitet Februar 1, 2006 von RCEC

[Wenke]

Hallo RCEC

Danke Wenke ,das Dich das interessiert

mich interessiert eigentlich alles, womit dem Progressionstod noch mal von der Schippe hüpfen kann.

Nur mit dem Rest aus deinem Posting komme ich nicht ganz klar.

Vielleicht erklärst du's mal.

Eine Prog mit 5 Pleintreffern kannst du dir schnell alleine bauen.

Du musst nur die ersten 4 Treffer an die ungünstigste Stelle setzen und danach mit dem 5. Treffer alles, mit Ratz, reinholen.

Beste Grüße

Wenke

[Monopolis]

Moin RCEC,

hast Du schon mal Blinde beim Tontaubenschießen beobachtet?

Deine Planung bietet ähnliche Aussichten auf Erfolg wie die der Schützen.

Die wesentlich bessere Variante liegt im endlos langen Masse Egale

Satz und Paroli bei Treffern. Das endlos lange Setzen kannst Du aber

auch durch entsprechend langes Passen vermeiden. Nur damit "vermeidest"

Du natürlich auch evtl. mögliche Treffer und Gewinn.

Freundliche Grüße

Monopolis.

[chartist]

Die wesentlich bessere Variante liegt im endlos langen Masse Egale

Satz und Paroli bei Treffern.

Wer will denn "endlos lange" Masse Egale spielen? Ich kenne niemanden.

[RCEC]

Hallo Wenke!

Habe jetzt eine Version gefunden ,die es erlaubt mit nur 2-3 Treffern innerhalb

von 2 Rotationen ,den Saldo wieder ins Plus zu drehen!

Maximal erlaubte Spielstrecke bis Platzer 484 Coups ohne das obiges eintrifft.

und zwar richtet sich diese Progie am aktuellem Saldo

bis -92 wird mit 1 gesetzt

weiters dann folgendermassen

Ab Coup		Satzhöhe138	mit	2207	mit	3299	mit	4414	mit	5575	mit	7805	mit	101127	mit	141564	mit	192162	mit	262990	mit	364140	mit	505727	mit	697912	mit	9510925	mit	13115088	mit	18120838	mit	25028773	mit	34539721	mit	476CU
RCEC

bearbeitet November 8, 2007 von Wenke

[mephisto]

@ hallo rcec

wie groß ist denn der durchschnittliche kapitalbedarf ?

mfg

[RCEC]

Hallo mephisto!

Momentan ist das Ganze nur rein theoretisch und ist quasi ein EC-Spiel auf Plein "umgewandelt"

Basis für die zu setzende Plein ist immer die aktuellste am häufigsten gekommenene Zahl

Wie du sehen kannst,geht es Stkmäßig in den 5 stelligen Bereich

Trotzdem will Ich das irgendwie knacken,denn in keinem Casino der Welt gibt es so einen Spread von 1 zu 500 auf eine Plein !

CU

RCEC

[RCEC]

Problem ist aber folgendes:

Man darf nur 2500 Stk pro Woche einzahlen und ab 5000 Stk ist es nicht mehr möglich aufzustocken

Somit hat man hier ein Spiel ,daß sich erstens sehr in die Länge ziehen kann und natürlich ein enormer Kapitalbedarf

CU

RCEC

PS:

Allerdings gewinnt man zu 65% durchschnittlich +24 Stk bei einem durchschnittlichem Verlust von -23

[Wenke]

Hallo RCEC,

bis Coup 92 mit einem Stück scheint mir nicht optimal.

Da wolltest du einen möglichst hohen Gewinn in den Anfangsätzen haben.

Diesen Gewinn, der noch dazu recht klein sein muss, wirst du in den letzten Stufen der Prog zurückgeben müssen.

Das wird auf Dauer teuer.

und zwar richtet sich diese Progie am aktuellem Saldo

Das ist bestimmt nicht falsch. Nur kannst du einer vorherigen Berechnung der Prog nicht wissen, mit welcher Stückzahl die Treffer einschlagen.

Du kannst aber bis zum 1. Treffer mit einem Stück spielen,

danach den Satz aus der Ausgangsprog im gleiche Höhe übernehmen

und die Einsatz höhen für die späteren Coups neu berechnen.

Das gleiche läst sich dann noch mit einem dritten Treffer veranstalten.

Beste Grüße

Wenke

[RCEC]

hi wenke!

Ich werde das mal mit meinen bescheidenen excelkenntnissen programmieren

spätestens am wochenende sollte das fertig sein

cu

rcec

[chartist]

@ RCEC

nimm die Climber-Progri auf Plein: Nach jedem Verlustcoup wird um ein Stück erhöht ...

Vorteil: Optimales Tilgungs- und Erträgsverhältnis über die gesamte Progressionslänge.

Nachteil: Großer Stückebedarf ...

[Mandy16]

Nur kannst du einer vorherigen Berechnung der Prog nicht wissen, mit welcher Stückzahl die Treffer einschlagen.

Beste Grüße

Wenke

←

Hallo Wenke,

wissen kann man beim Roulette im voraus nichts!!!, da geb ich Dir Recht.

Aber man kann mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung sehr wohl auch die

Trefferwahrscheinlichkeit nach jedem oder für jeden einzelnen Coup ermitteln.

Für die Transversalen Simple hab ich das bis zum 30ten Coup schon ermittelt,

und auch schon hier eingestellt. Und man sollte es nicht glauben, aber obwohl

es sich hier nur um Durchschnittswerte handelt, hält sich die Praxis relativ genau

an die theoretisch ermittelten Werte.

Viel wichtiger ist aber, dass man damit jede Progression im voraus auf ihre

"Tauglichkeit" testen kann.

Gruß Mandy16

[RCEC]

Hallo Wenke!

Die Progression soll nur unterstützend wirken.

Es geht um ein für mich neuartiges Spiel,nämlich das Favoriten-hüpfen

Man kann zb nicht wissen welche Plein als nächstes kommen wird,sehr wohl aber die Whg von schon gekommenen Pleins ausrechnen!

zb die meisten ersten zufälligen Whg gibt es im 7 und 8 ten Coup

Man nennt dies Whg-schwerpunkt

Jeder mehrling hat so einen je höher der mehrling umso breiter wird dieser whg-schwerpunkt ,allerdings auch weniger mehrlinge

Auf deutsch:

Mit steigender Anzahl von Coups kristallisiert sich ein eindeutiger Spitzenfavorit heraus,diesen gilt es so zu bespielen,das jener im wahrscheinlichsten Bereich getroffen wird.

Die Progie nur,damit es nicht so fad wird

Servus

RCEC

[Wenke]

Hallo RCEC,

Die Progie nur,damit es nicht so fad wird

Ich würd sie dafür nehmen um etwas übrig zu behalten.

Mit deiner Idee "Spitzenfavoriten" vorzeitig zu erkennen, spiele in Gedanken schon eine Weile rum.

Die Grundlage dafür ist ein anderes gedankliches Modell vom Rouletteablauf.

Man könnte sich den Ablauf eines Tages auch so vorstellen:

- die Zahlen eines Spieltages sind bereits gezogen, liegen irgendwo als Liste vor.

- jeder Spieler macht ganz normal seine Sätze

- danach hastet der Cropie in den Nachbarraum, holt sich die nächste Zahl

- legt sie in das entsprechende Fach (die Matix lässt grüßen grins)

- Auszahlung

- nächstes Spiel

Mit der Annahme die Zahlen liegen bereits als Liste vor, hat jede Zahl eine andere "eigene" Trefferwahrscheinlichkeit.

Wie gesagt nur ein Gedankenspiel.

Das ist ja auch im normalen Spiel der Fall, dort lässt sich das Ganze nur nachträglich feststellen.

Im praktischen Spiel auf z.B auf Zehner haben ebenfalls nicht alle Zahlen die gleiche Chance gespielt zu werden. Nur die Zahlen die mindestens 9-mal gezogen wurden, haben diese Chance.

Hallo Mandy

Wenke

Nur kannst du einer vorherigen Berechnung der Prog nicht wissen, mit welcher Stückzahl die Treffer einschlagen.

Mandy

wissen kann man beim Roulette im voraus nichts!!!,

Mit welcher Stückzahl getroffen wurde verändert die Progression erheblich.

Im normalem Spiel wird die Satzhöhe des ersten Treffers bekannt.

Unterstellen wir mal die Prog mit 2 Treffern:

1. Treffer um 112 Coup mit 5 Stücken

in der Ausgangsprogression, der Wert für Spalte D

Gewinn max ergibt sich aus:

• (1+ neuer Satz *36)
  

die 1 bedeutet der 1. Treffer wurde mit einem Stück erzielt.

in diesem Beispiel wurde der 1. Treffer mit 5 Stücken erziehlt

damit kann für den 2. Treffer in Spalte D der Wert mit

• (5+ neuer Satz *36)
  

gerechnet werden.

Das macht die Prog nätürlich viel billiger.

getroffen mit einem Stück

ist die gemeinste Variante für das Spiel.

Übrigens:

Erwartungswerte sind für diese Verlustprog nicht die besten Parameter.

Ich würde eher davon ausgehen, das ich einem Restanten aufgesessen bin.

Beste Grüße

Wenke

[Monopolis]

Moin RCEC,

zb die meisten ersten zufälligen Whg gibt es im 7 und 8 ten Coup

Mike32 (wenn ich mich richtig erinnere) hat mal eine Tabelle reingestellt, mit der sich diese "Häufungen" berechnen ließen.

Vielleicht läßt Texas mal eine derartige Variante durchlaufen: Grundsätzlich alle Zahlen nach 6 Pausen 2 x nachsetzen und sehen, was raus kommt.

MfG., Monopolis.

[Texas]

Hallo Monopolis

hab' dein Posting jetzt erst gesehen Asche auf mein Haupt.

Also, bisher hatte ich mal getestet (HH,T1,99 ganz): Häufigkeiten der Zahl im Folgecoup: "selbe Zahl" (also Sofortwiederholer), "Zahl + 1" und "Zahl - 1", wobei 36 natürlich keinen Nachfolger und Zero keinen Vorgänger hat.

Naja, die Resultate dazu: Alles im grünen Bereich.

SO, und nun zu deiner eigentlichen Frage:

was heisst "6 Pausen"? Etwas in der Art:

n. Coup: Zahl x

n+1. Coup: nicht Zahl x

n+2. Coup: nicht Zahl x

n+3. Coup: nicht Zahl x

n+4. Coup: nicht Zahl x

n+5. Coup: nicht Zahl x

n+6. Coup: nicht Zahl x

n+7. Coup: Zahl x

n+8. Coup: Zahl x

Das wären für mich jetzt "6 Pausen" (Coups n+1 bis n+6) und "zweimal Nachsetzen".

Auch für alle Zahlen kein Problem.

Gezählt werden müsste eigentlich nur:

- wie oft Treffer im 1. Satz? (Coup n+7)

- wie oft Treffer im 2. Satz? (Coup n+8)

Anzahl Sätze gesamt = Anzahl Coups - 7

Kann ich ja gleich mal durchlaufen lassen...

...und so siehts aus:

Anzahl Coups: 113.678

Anzahl Sätze: 113.671

Treffer im 1. Satz: 3.126

Treffer im 2. Satz: 3.082

[Texas]

Bestätigung von irgendeiner Seite? Oder gar abweichende Ergebnisse? Oder sonstige Kommentare zur Auswertung? Oder einfach ?

[Wenke]

Hallo Texas,

ich würde ja ganz gern bestätigen oder dementieren.

Nur habe ich solche Auswertungen nicht.

Mir ist aber noch nicht ganz klar, wie deine Zahlen zu beurteilen sind.

Anzahl Coups: 113.678

Anzahl Sätze: 113.671

Treffer im 1. Satz: 3.126

Treffer im 2. Satz: 3.082

bedeutet das:

in 3.126 Fällen wiederholte sich eine Zahl unmittelbar....Dublette

in 3.082 Fällen wiederholte sich eine Zahl einen Coup später?

....also 1...beliebig...1

Wenn du so etwas schnell durchrechen kannst:

Wie groß ist die Chance mit normalen Permanenzen, keine Zufallszahlen:

in 4 Rotationen (148 Coups) 2 oder mehr Treffer zu erhalten.

Das würde mich mit Blick auf die Progressionen interessieren.

Beste Grüße

Wenke der zu faul zum rechnen ist.

[gummi52]

@RCEC

Auf deutsch:

Mit steigender Anzahl von Coups kristallisiert sich ein eindeutiger Spitzenfavorit heraus,diesen gilt es so zu bespielen,das jener im wahrscheinlichsten Bereich getroffen wird.

Kannst Du das näher erklären?

gruß

gummi52

[Monopolis]

Moin Texas,

Anzahl Coups: 113.678

Anzahl Sätze: 113.671

Treffer im 1. Satz: 3.126

Treffer im 2. Satz: 3.082

gehe ich recht in der Annahme, dass Du zwei Durchläufe gemacht hast?

Beim 1. Durchlauf nach 6 Pausen gesetzt = 3.126 Treffer,

beim 2. Durchlauf nach 7 Pausen gesetzt = 3.082 Treffer.

Dies ergibt -113.674+(3.126*36) = -1.138

bzw. -113.674+(3.082*36) = -2.722

Wenn Du allerdings dieses Ergebnis aus einem Durchlauf hast!!!! )

Vielen Dank und freundliche Grüße

Monopolis.

Nachtrag: Vielleicht hat ja RCEC mit 7. und 8. Coup das Setzen und

Nachsetzen nach 5 Pausen gemeint, weil er den Erscheiningscoup mitzählt.

Für die Pianisten: 3.126 Treffer auf C - C; 3.082 Treffer auf C - D

bearbeitet Februar 5, 2006 von Monopolis

[Monopolis]

Moin Wenke,

bedeutet das:

in 3.126 Fällen wiederholte sich eine Zahl unmittelbar....Dublette

in 3.082 Fällen wiederholte sich eine Zahl einen Coup später?

....also 1...beliebig...1

nein, dies bedeutet es nicht.

MfG., Monopolis.

[local]

Wie groß ist die Chance mit normalen Permanenzen, keine Zufallszahlen:

in 4 Rotationen (148 Coups) 2 oder mehr Treffer zu erhalten.

Das würde mich mit Blick auf die Progressionen interessieren.

Beste Grüße

Wenke der zu faul  zum rechnen ist.

←

Hi Wenke,

Zwillinge verhalten sich genauso wie normale Pleinzahlen. d.h. du kannst jede Asubleibertabelle für Pleinzahlen nehmen und diese so bewerten, als wäre auf dirkete Wiederholungen gespielt worden.

In meinen Anfangstests waren Ausbleiber bis 300 coups in CC-Permanenzen an der Tagesordnung.

gruss

local