Strategie GEMISCHTES DOPPEL

[Purist]

Oooookay..."Edit(h)" sagt: Puuuuh, alles auf Anfang! Das muss noch schneller gehen! Das musst du noch einfacher erklären" 17/8/09 - 1520

Das ist lustig...Seid ihr noch dabei?

Vorüberlegung

Am Ende eines Spieltages (und im Verlauf desselben) ist eine EC häufiger gekommen als eine andere - das ist ja kein Geheimwissen.

Leider können wir den Wechsel und die Serien weder berechnen noch voraus sehen. Das ist auch kein Geheimwissen.

Gibt es eine Satzmethode, die sich trotzdem den Wellen anpasst und uns lange sanft trägt, damit wir eine Sitzung mit Plus beenden können?

Wir wollen hier herausfinden: Wie sieht eine Satzmethode aus, die sowohl dem Trend der EC folgt als auch unserer persönlichen Gewinn-/Verlustkurve?

[Purist]

Grundregeln

Diese Regeln dienen der Begrenzung einer Zockermentalität:

1. Beim Betreten des Casinos suchen wir uns eine EC aus und spielen an diesem Tag nur diese eine (Meisterstufe kommt später)! Es ist völlig egal, welche (also Rot oder Impair oder Passe...)!

2. Wir setzen uns ein festes oberes und unteres Limit. (Vorschlag +3/-9)

3. Wir beenden den Spieltag bei Erreichen des Limits oder nach 90 Minuten Spielzeit.

4. Unser mittelfristiges Ziel soll sein: +0,75 Stück je Spieltag (d.h.: Wir erwarten einen Verlusttag je 4 Gewinntage!)

5. Unser langfristiges Ziel soll sein: Das Risiko/Spielkapital auf eine vorher festgelegte Kapitalisierungshöhe (Verzinsung) bringen.

6. Bei Totalverlust beenden wir unsere Roulettelaufbahn.

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Satzregeln

1. Wir setzen zwischen 0 und 3 Stücken.

2. Die Satzhöhe hängt davon ab, ob

a) die (vorher festgelegte) Chance gefallen ist (+) oder nicht (-)

b) ob wir gesetzt und gewonnen haben (++) oder verloren (-)

3. Trend (+)

a) Wenn vorher 0 gesetzt, setzen wir 1

b) Wenn 1 oder höher gesetzt und gewonnen (++),

wird die Stückzahl erhöht bis max. 3

4. Trend (-)

Die Stückzahl auf der festgelegten Chance wird um 1 reduziert

bis zur Untergrenze 0

5. Zero wird geteilt und dann nach diesen Regeln wieter gespielt

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Beispiel 1

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[ruckzuckzock]

JUHU ES LEBT.... äh Er bleibt wollt ich sagen....

[Purist]

Letzlich sollte es egal sein, wann wir ins Spiel einsteigen und was dort vorher passiert ist.

Unsere Spielweise sollte einfach, stressfrei und elegant sein - ich denke, gemischtes DOppel geht in die Richtung.

Schauen wir es uns an einer Beispielpermanz an

Wiesbaden 7/4/09

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Zwischen-Bemerkungen:

Ob diese Art der "flatternden Progression" schon einen Namen hat, weiß ich nicht (vielleicht mögen mir @Nachtfalke oder andere weiterhelfen).

Ein Paroli ist es nicht, eine Verlustprogression schon mal gar nicht.

Und auch beim gemischten Doppel ist uns Zero immer auf den Fersen

Darum gilt auch hier die Frage: Bei welchem Plus-Stand sollte ich aufhören, bevor Zero mich einholt?

Wer spielt so oder so ähnlich? (...@Ruckzuckzock: Du wahrscheinlich nicht, weil Du vermutlich Croupier bist ) ?

Freue mich auf Feedback oder Hinweise auf "Killerpermanenzen"

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

JUHU ES LEBT.... äh Er bleibt wollt ich sagen....

Na klar..du wolltest doch noch ein "Ei des Kolumbus" haben und was soll´s, vielleicht finden wir es ja hier.

Und wenn ich alle Fragen beantwortet habe, bin ich wirklich "off"

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Hier weiter in der Permanenz

Wiesbaden 7/4/09 - Teil II

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Die Meisterstufe

Teil 1 der Beispiel-Permanenz lief durchwachsen, Teil II lief besser.

Doch wir wollten eine Progression, die sich mit den Wellen (Trend und eigener G/V) bewegt, ohne hohe Ausschläge zu produzieren. Das haben wir bekommen.

Wie sieht nun die Meisterstufe aus: Wenn wir 2 oder 3 Chancen an einer Tischseite spielen? Anbei das Beispiel.

Hier haben wir dann ein echtes gemischtes Doppel - wenn sich auf 2 (oder 3) Chancen nur Intermittenzen bilden sollten, hätten wir wirklich einen miesen Tag erwischt.

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[gast1969]

Für mich stellt sich die Frage: warum hörst Du bei +10 nicht auf? Ist das noch nicht genug? Hätte man sich Nerven und das weitere Absacken ersparen können.

Viele Grüße

[Purist]

Die liebe "Edit(h)", wie ich sie liebe...

...in den Beispielen anhand der Original-Permanenz hatten sich in Teil 1 und Teil 2 ein Fehler eingeschlichen:

Das ist Mist, hat aber auch sein Gutes:

- es hat das Ergebnis nur minimal geändert

- es hat gezeigt, wie verdammt konzentriert man sein muß (deshalb auch erst an einer Chance üben).

Für alle, die sich die älteren Beispiel heruntergeladen haben:

-> AB 17.08.09 ca. 1700 sollten sie regelkonform sein

[maybe]

Grundregeln

Diese Regeln dienen der Begrenzung einer Zockermentalität:

1. Beim Betreten des Casinos suchen wir uns eine EC aus und spielen an diesem Tag nur diese eine (Meisterstufe kommt später)! Es ist völlig egal, welche (also Rot oder Impair oder Passe...)!

2. Wir setzen uns ein festes oberes und unteres Limit. (Vorschlag +3/-9)

3. Wir beenden den Spieltag bei Erreichen des Limits oder nach 90 Minuten Spielzeit.

4. Unser mittelfristiges Ziel soll sein: +0,75 Stück je Spieltag (d.h.: Wir erwarten einen Verlusttag je 4 Gewinntage!)

na die werden augen machen, wenn du ein viertel raussägst. :-))

5. Unser langfristiges Ziel soll sein: Das Risiko/Spielkapital auf eine vorher festgelegte Kaptilisierungshöhe (Verzinsung) bringen.

6. Bei Totalverlust beenden wir unsere Roulettelaufbahn. na das tritt wahrscheinlich schon beim ersten tag ein.

also ihr deutschen und eure regeln. echt schlimm.

als erstes es gibt keine regeln ( jetzt bricht wohl das weltbild zusammen ).

und ab jetzt lebt´s sich leichter / endlich frei :-)

maybe

ps. ach ja noch ein tipp: du gehst rein gewinnst gehst nach hause

[Purist]

Für mich stellt sich die Frage: warum hörst Du bei +10 nicht auf? Ist das noch nicht genug? Hätte man sich Nerven und das weitere Absacken ersparen können.

Klaro, ich hätte sogar schon viel früher aufgehört (Grundregel sagt bei "+3")! Sonst ist das ganz Spiel ja nur Stress.

Alle Roulette-Spekulanten sollten solche Grundregeln/Begrenzungen haben.

Ich habe das Beispiel weiterlaufen lassen, um die Wellenbewegung zu zeigen.

[Purist]

...

als erstes es gibt keine regeln ( jetzt bricht wohl das weltbild zusammen ).

und ab jetzt lebt´s sich leichter / endlich frei :-)

...

Die Regel, es gäbe keine Regel, wäre auch eine Regel - aber ich will nicht kleinlich sein.

Verrat uns lieber, was und wie Du spielst!

[Black/Red]

Gibt es eine Satzmethode, die sich trotzdem den Wellen anpasst und uns lange sanft trägt, damit wir eine Sitzung mit Plus beenden können?

Wir wollen hier herausfinden: Wie sieht eine Satzmethode aus, die sowohl dem Trend der EC folgt als auch unserer persönlichen Gewinn-/Verlustkurve?

Wenn wir dem Trend der Einfachen Chancen folgen nähert sich unsere persönliche Gewinn-Verlustkurve diesem an bzw. wird der Verlauf weitgehend gleich sein.

Mfg

[Purist]

...

Wenn wir dem Trend der Einfachen Chancen folgen nähert sich unsere persönliche Gewinn-Verlustkurve diesem an bzw. wird der Verlauf weitgehend gleich sein.

...

Das ist logisch richtig und sollte in unsere Überlegungen mit einbezogen werden, sinnvollerweise lieber dem EC Trend zu folgen, statt gegen die Tendenz des Zufalls zu setzen.

[maybe]

Die Regel, es gäbe keine Regel, wäre auch eine Regel - aber ich will nicht kleinlich sein.

Verrat uns lieber, was und wie Du spielst!

kg

maybe

[Purist]

kg

Im Ernst? Ich meinte "spielen" nicht als Euphemismus für "als Croupier arbeiten", sondern als "Spieler"

In Deutschland?

bearbeitet August 17, 2009 von Purist

[Purist]

Was ist los, Leute:

- Haben wir das gemischte Doppel als klassischen -1,35%-Kandidaten abgehakt?

- Testet ihr (noch)?

In einem anderen Thread wurde vorgeschlagen, bei Velrust stärker zu degressieren: Was meint ihr dazu?

Würde gerne mit euch diskutieren, welche Gesamt-Couplänge und Kapitalisierungsrechnung Sinn machen könnte:

Gibt´s Vorschläge?

[Purist]

...so kann´s auch mal laufen: Wiesbaden 19/8

Vorschlag für eine Kaptialisierungs-Richtung/Simulation:

Spielgesamtdauer: 12.000 Coups oder 6000 je Chance

=200 Spieltage/Sitzungen

[Purist]

Macht hier noch jemand mit? Oder ist das alles "kalter Kaffee"...für mich scheint es eher "Onanie mit Excel-Tabellen" zu sein.

Hier nochmal ein gemischtes Doppel mit "schäferer Killerpermanenz" (Wiesbaden 21/8/09)

Was mag uns dieser Verlauf vor Augen führen (ohne Simulation natürlich auch nur eine Vermutung :

Wenn wir die Faktoren berücksichtigen, die wir beeinflussen können, scheint es völlig schnuppe:

- Ob wir eine EC spielen oder zwei

- Wann wir setzen oder nicht, weil wir die Serien nicht vorhersehen können

Was wir vielleicht bisher herausgefunden haben:

- das "gemischte Doppel" ist eine Art Contre D´Alembert mit Überlagerung

- Es gibt keine Rentensystem, sondern möglicherweise ein Ausreizen der Möglichkeiten, um das eingesetzte Kapital besser zu verzinsen, als bei einem einmaligen Satz.

Die Frage, die uns (dich + mich, ich + ich) vielleicht noch immer beschäftigt:

- Wir sähe der optimale Mix aus Kaptial, flatternder Progression und Gewinnziel aus (wenn wir uns einig sind, dass wir nicht 1000,- € direkt setzen wollen, um 1000,-€ zu gewinnen oder zu verlieren)?

Schauen wir mal, wohin die Reise geht

+Edit: Herr Duden

bearbeitet August 24, 2009 von Purist

[Purist]

...Hier geht´s weiter:

http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=11064

[Nachtfalke]

.

"...Bei Totalverlust beenden wir unsere Roulettelaufbahn..."

Das lässt auf nichts Gutes schliessen... ...

... ...aber immerhin sind da ja noch 5 andere Punkte.

"...Vorschlag für eine Kaptialisierungs-Richtung/Simulation:

Spielgesamtdauer: 12.000 Coups oder 6000 je Chance

=200 Spieltage/Sitzungen..."

Hast Du das schon mal auf längere Strecken hin real durchgespielt, Purist?

.