Wellenreiten auf EC

[henri]

Autor: Henri

Vorwort

Es gibt eine hohe Anzahl von Roulettesystemen mit den unterschiedlichsten Spielvarianten. Fast allen Systemen ist gemeinsam, dass sie im Durchschnitt unzulängliche Resultate bringen.

Die Problematik liegt einerseits in den starren Spielalgorithmen und andererseits an den fast unendlichen Kombinationsmöglichkeiten der 37 Roulettezahlen untereinander, die kein Spielsystem abdecken kann. Deshalb sind fast alle Systeme negativ. Diese Erkenntnis ist eine Herausforderung zu Entwicklung besserer Verfahren, um diesem Dilemma beizukommen.

Die aus dem Roulettekessel entstehenden Zahlenfolgen bewirken bei den unterschiedlichen Spielchancen Treffer- oder Nichttrefferergebnisse, entsprechend den Einsatzplazierungen; genau hier liegt der Ansatzpunkt.

Die Rouletteliteratur bietet hier eine Vielfalt von Vorschlägen, sowohl vom Umfang, wie auch von den unterschiedlichsten Vorschlägen, die aber kaum erfolgreich genutzt werden können.

Was bleibt ist die eigene Erforschung und die daraus entstandenen Erkenntnisse zusammen mit der Spielerfahrung zu einer erfolgreichen Spielpraxis hinzuführen. Das geht heute am besten mit einem Forum, wie dieses, wo solche Eigenschaften potentiell bereitstehen.

Wellenreiten auf EC ist eine Variante möglichem erfolgreichen Spieles in soweit, wie man den Rhythmus von EC-Zahlenfolgen erkennen und mit einer entsprechenden Satztechnik zum Gewinn führen kann.

Die Philosophie

Das Wellenreiten auf EC ist sicher ein spektakulärer Ausdruck, dafür aber sehr effizient. Es läßt sich nur auf den "Einfachen Chancen" effektiv durchführen.

Der Begriff Welle ist hier nicht als Kreisfunktion zu verstehen, sondern als Rhythmusfunktion. Eine Kreiswelle verläuft sinusförmig, wie allgemein aus der Trigonometrie bekannt ist.

Die EC-Welle besteht aus rhythmischen Plus/Minus-Folgen, die der Vorstellung einer Kreiswelle zwar adequad ist, denn der Rhythmus liegt nicht in der Sinusförmigkeit, sondern in der Proportionalität von Plus/Minusfolgen, wie z. B.: +-++++------+++-++-----++++-+++ als EC-Treffer dargestellt.

Es gibt in der Regel grundsätzlich zwei verschiedene Rhythmen:

1. Der langfristige Rhythmus: Größenordnung etwa 50 Coups und länger.

2. Der kurzfristige Rhythmus: aufeinander folgender Serien oder Intermittenzen der Größenordnung = 2 bis maximal vorkommender Serienlängen-Coups.

3. Das Abtasten der Rhythmus-Wellen erfolgt nach einer quasi Fuzzy-Logik.

Die Fuzzy-Logik ist eine regelungstolerante Funktion zur Erreichung flexibler Zielvorstellungen. Das bedeutet hier: bei der Abtastung von EC-Coups nach Fehl-treffern den nächsten rhythmusgerechten Einsatz zu finden.

Die Technik

Um die Permanenz aufzuschlüsseln, ist eine Permanenz/Satztabelle mit mindestens 50 Zeilen und 9 Spalten notwendig.

Spalte 1 = durchgehende Nummerierung

Spalte 2 und 3 für jeweils Schwarz und Rot

Spalte 3 und 4 für " Pair und Impair

Spalte 5 und 6 für " Pass und Manque

Spalte 7 = Satzspalte

Spalte 8 = Saldospalte

Für die Beurteilung der Permanenz werden eine Reihe Vorlaufcoups benötigt, um den Rhythmus der Permanenz zu erfassen. Grundsätzlich wird nur je ein Chancenpaar (Doppelspalte), entweder Rot/Schwarz, Pair/Impair, oder Pass/Manque gespielt. Entscheidend für das zu spielende Chancenpaar ist der günstigste Rhythmus im Vorlauf (möglichst lange Welle). Die oben erwähnten Plus/Minus-Folgen werden nur noch als Wellenfolgen betrachtet. D.h., Plus oder Minus entsteht nur bei

Treffern oder Fehltreffern. ES werden alle EC-Spalten zugeordnet eingetragen. S/R als PM-Zahlen un die Anderen Chancen-Spalten als X-Zuordnungen. Anhand dieser Einträge kann man die rhythmische Entwicklung aller EC`s einfach verfolgen. Wenn der günstigste Rhythmus zu einer anderen Chance wechselt, kann man unmittelbar sein Spiel dahin verlagern.

Wichtig ist , nochmals gesagt, dass man wirklich immer nur eine Doppelspalte bespielt. das ist wegen der Rhythmuserfassung, die im Spiel auch intuitiv mitläuft, erforderlich. Damit taucht man vollkommen in den Rhythmus ein.

Satztechnik

Die rhythmischen Abläufe der Permanenz bilden Spannungen (Ecarts) und Anhäufungen (Favoriten) als Wellenrhythmen, D. h., der Ablauf wechselt inständig zwischen Überschuss, Mangel oder Ausgleich der PM-Spalten. Jedoch verlaufen diese Vorgänge nicht gleichförmig. Hier sind die Permanenzen sehr unterschiedlich im Verlauf. Jedoch wesentlich ist dieser stetige Wechsel solcher Anhäufungen und Verminderungen. Daraus entstehen die sogenannten Tendenzläufe in Form der erwähnten Wellen. Die bei den Permanenzlöchern entstehenden Minderungswerte fehlen der entsprechenden Spalte im Verhältnis zur Gegenspalte z. b. (Rot zu Schwarz) man kann in diesen Spalten deutlich die Löcher oder Zahlenballungen erkennen. Hier liegt der Ansatzpunkt des Spieles.

Hierbei muss noch unterschieden werden, ob die Tendenz einer PM-Spalte langfristig oder innerhalb der beiden Spalten stetig wechselt. Hierbei werden Figurenbildungen vollkomen ausser Acht gelassen.. ausschlaggebend sind die laufenden PM-Coups.

Für die Satztechnik werden nun folgende Kriterien herangezogen:

Der Satzbeginn wird durch den Vorlauf bestimmt. Wenn in der laufenden Permanenz eine EC z. B. in der Spalte (a) (die folgenden Erklärungen sind als symbolisch zu betrachten) eine längere Plusstrecke von mindestens 4 Coups ausweist, wird diese Tendenz ab 4. Coup nachgesetzt bis zum Abbruch, was ein Wechsel in die Gegenspalte (B) bedeutet.

Dieser Wechsel nach (B) wird hier als Startsignal erkannt und der erste Satz in dieser Spalte getätigt. Wenn der Satz nicht trifft, wird in der (a) Spalte die Gesamtspannung als Kriteriumfür für einen weiteren Satz in der (B)-Spalte herangezogen. Wenn die (a)-Spalte ein größeres Übergewicht ausweist wird ein zweiter Satz in der (B)-Spalte durchgeführt. Wenn dann noch immer kein Treffer erfolgt ist, wird das Spiel in der (B)-Spalte abgebrochen und der Satz in der (a) - Spalte bis zum Abbruch fortgesetzt. Nach diesem Abbruch wird erneut ein Satz in der (B)-Spalte getätigt. in der Regel kann man davon ausgehen, dass durch die größer werdende Plus-Spannung in der (a)-Spalte der Ausgleich in der (B)-Spalte relativ schnell zustande kommt. Bei nacheinander fortlaufenden Sätzen in beiden Spalten, bestimmt immer das Übergewicht einer Jeweiligen Spalte mit einem Abbruch ein Startsignsl für die Gegenspalte. Ausschlaggebend hierfür sind die ausreichenden Längen der Plu/Minus-Folgen für Satzsignale. Wenn sich zwischendurch Intermittenzen bilden, werden diese ab dem dritten Coup bis zum Abbruch nachgesetzt. Bei Abruch erfolgt die nächste Satzorientierung wieder anhand der Spalten-Rhythmen. Falls eine laufende Doppelspalte disharmoniert, wird das Spiel hier abgebrochen und überprüft, ob bei einer der anderen Chancen-Spalten eine bessere Wellenharmonie entstanden ist, um dann das Spiel dort fortzusetzen. Wenn die gesamten EC-PM´s disharmoniert, wird das Spiel solange unterbrochen, bis wieder neue Satzkriterien entstehen.

Im Falle , dass eine Einzelspalte permanent blüht, muss das Spiel solange dahin verlagert werden, bis die Permanenz abbricht. Minustreffer werden mittels der d`Alembert Progression überbrückt.

Bei meinem praktischen Spiel konnte man auch bei tendenzgerechter Satzweise die kurzen Wellen sehr effektiv in Treffer umsetzen.

Die Spielergebnisse sind im Durchschnitt, einschließlich Vorlauf (meistens zwischen 5 bis 20 Coups), innerhalb von ca. 80 bis 120 Coups, round about + 30 Stücke. Wenn die Permanenz schlecht läuft, mache ich nach einer längeren Pendelphase mit vielen kleinen Plus/Minus-Resultaten, bei kleinen Plussalden schluss. Bei guten Spielverläufen kann man sehr schnell auf 100 Stücken Gewinn innerhalb von 100 bis 150 Coups bei prog. Steigerungen jeweils immer 1 Stück, hinkommen. Die Höchsteinsätze lagen selten bei maximal 12 bis 15 Stücken. In der Rege jedoch zwischen 3-10 Stücken.

Der Vorteil dieses Spiel- und Satzweise ist die Flexibilität durch die Fuzzy-Logik, die hier beim Abtasten der Tendenzläufe geschmeidigt der Tendenz folgt.

Bei dieser Spielweise wird ganz allgemein von Tisch,- Saal, - bzw. "Persönliche Permanenzen" ausgegangen, wobei die PP hier keine Sonderstellung einimmt.

Das kann man damit begründen, dass die Permanenzverläufe aller Permanenzen charakteristisch gleich sind. D. h. immer auf Ausgleich ausgerichtet. Der weitere Vorteil liegt in der Natur der Sache, D. h. natürliche Abläufe, die nicht mehr dem Zufall ausgeliefert sind.

Ich habe hier zum Schluss nochmal die von Paroli im CASIYES Thread reingestellte Forumsmeisterschaft-PM gespielt und Zwar bei günstigster Harmonie, auf Pass/Manque. Diese hat innerhalb von 51 Coups 41 Plusstücke gebracht, bei einer maximalen Satzhöhe von einmal 5 Stücken.

Nachwort:

Dieses System habe ich mir über einen längeren Zeitraum ausgedacht und sukzessive weiterentwickelt. Ich habe es bisher nur auf dem Papier gespielt und das mit einem durchschlagendem Erfolg. Der Testumfang belief sich auf 120 PM´s, alle mit Plus. Diese Spielweise unterliegt keinem starren Spielalgorithmus und passt sich immer der Wellenbewegung der PM an.

Ich stelle das System hiermit ins Forum, um durch eine breitere Diskussionsgrundlage andere Aspekte zu erfahren.

Henri

[Chi Lu Jung]

Hallo henri,

finde deinen Ausführungen sehr fundiert und interessant. Könntest du bitte einige Beispiele einstellen. Falls du Probleme mit den Tabellen hast, so kannst du mir auch die Tabellen als Excel- / Word- oder sonstige Dateien zusenden, ich stelle sie dann ein.

Vielen Dank

[Django]

Hallo Henri,

hört sich interessant an, aber könntest Du mal es an einer BEispielpermanenz "vorspielen"?

Zeig doch bitte auch kurz die Porgessionstaffel auf.

Danke und GRuss

Django

[henri]

@ alle Interessierten:

Ich muß mich erst einmal mit "Tabellen ins Thread einbringen" befassen. Das dauert etwas. Dann kann ich auch detailierte Beispiele posten.

Fragen per Text kann ich immer beantworten.

Gruss henri

[Ludo]

@ Henri

ich fand Deinen Einstiegsbeitrag so interessant, dass ich ihn direkt ausgedruckt habe, um ihn an prominenter Stelle in meinen Roulette-Unterlagen abzuheften. Ich denke, Du bist klar auf dem richtigen Weg zur Lösung. Mach bitte mit dem Thema weiter.

Grüße :laugh2:

Ludo

[Peterson]

@henri

finde dein System sehr interresant, kommt noch ein Beispiel oder hast es dir anders überlegt?

Gruß Peterson

[Gast Regie]

Hat zur Zeit super Brise und kommt nicht zur Antwort.

Reite auf Nebenwelle und hab Handy dabei.

Gruß Regie

[henri]

@ alle Interessierten

Liebe Roulettefreunde,

ich bin z. Zt. aus beruflichen Gründen leider nicht in der Lage mein Tread mit euch weiter zu diskutieren. Deshalb habe ich vormals angekündigte Beispiele-Erläuterungen bisher nicht wieder einbringen können. Es braucht noch eine Weile, bis ich wieder zeitflüssig bin. Ich möchte dann diesen, meinen Betrag wieder aufgreifen und hier im Forum mit euch weiterdiskutieren.

Gruss henri

[Nachtmensch]

[jetonhunter]

Hallo Nachtmensch,

ich finde Dich ja überall!!!!

Nur, kannst Du auch mal was zu dem thema direkt sagen?

Bist Du eigentlich so ein "Negativling", der sogar meint, das Wasser fließt den Berg hinauf, statt hinunter?

[Nachtmensch]

:laugh2:

[Carlo]

Hallo Nachtmensch,

Deine (vorsichtig) optimistischen Ausführungen über die "Wellenbewegungen beim Roulette" haben einen kleinen Schönheitsfehler:

Diese Ausführungen sind nämlich nicht von dir. Sie stammen nämlich von einem gewissen "hansngenie", geschrieben in einem anderen Forum am 19.7.2001. Nachstehend der Originaltext aus diesem Forum (mit Erlaubnis des Autors):

Geschrieben von hansngenie am 19. Juli 2001 17:41:44:Als Antwort auf: Re: DIE VIER LÖSUNGEN DES ROULETTE-PROBLEMS!!! geschrieben von S.Selsheim am 19. Juli 2001 16:40:01:deine "wellentheorie" (bleiben wir mal bei diesem begiff, mir würde "wellen-abschöpfungs-theorie" besser gefallen) hat einen uralten denkfehler: du musst überhaupt nichts beobachten, du musst (und kannst) keinen wendepunkt erkennen. du musst keine grafik anfertigen und keine kurven beobachten. du musst keinen verlauf von serienbildungen vergleichen und ob das auf und ab der wellenbildung gleichmässig ist oder nicht, ist völlig wurscht (ist sowieso nie gleichmässig). dies alles führt zu oft zu falschen schlüssen.es ist wie am atlantik: die welle kommt immer ! mal kommt sie klein und sanft, aber ziemlich regelmässig, mal kommt sie urplötzlich und mit brachialgewalt. du musst nur da sein mit dem richtigen gefäss und abschöpfen. mal geringere mengen, aber konstanter. ein anderes mal bekommst du deinen kübel blitzschnell voll. du musst nur da sein und nehmen, was kommt....und du musst aufpassen, dass dich eine der unvermeidlichen riesenwellen nicht mitreisst (denn dann bist du auch noch den kübel los).

So was hast Du doch nicht nötig... ohne Quellenangabe...

mfG

carlo :laugh2: :laugh2:

[Nachtmensch]

Und der hat sie vom Poster "Kapitän H...blau" fast wortwörtlich übernommen. Also nichts mit "erwischt" . Im übrigen ist die Wellentheorie eigentlich ein Uralt-Hut. So macht eine (richtige) Idee ihre Runde quer durchs Internet und geht um die Welt ... ist doch schön - oder?

[RCEC]

Hamburg
Table 5
10.01.03	Black only	Score	Total	Highscore	Note	Spins	Credits	Ratio %
Numbers	Stage
25	Low	-1	-1	0		1	1	-100
5	Low	-1	-2	0		2	2	-100
9	Low	-1	-3	0		3	3	-100
29	Low	1	-2	0		4	4	-50
24	High1a	1	-1	0		5	5	-20
34	High1b	-1	-2	0		6	6	-33,33
10	Low	1	-1	0		7	7	-14,29
6	High1a	1	0	0		8	8	0
34	High1b	-1	-1	0		9	9	-11,11
10	Low	1	0	0		10	10	0
28	High1a	1	1	1	1.Game won!	11	11	9,09
5	Low	-1	0	1		12	12	0
8	Low	1	1	1		13	13	7,69
28	High1a	1	2	2	2.Game won!	14	14	14,29
12	Low	-1	1	2		15	15	6,67
16	Low	-1	0	2		16	16	0
21	Low	-1	-1	2		17	17	-5,88
21	Low	-1	-2	2		18	18	-11,11
15	Low	1	-1	2		19	19	-5,26
31	High1a	1	0	2		20	20	0
15	High1b	1	1	2		21	21	4,76
24	Low	1	2	2		22	22	9,09
13	High1a	1	3	3	3.Game won!	23	23	13,04
7	Low	-1	2	3		24	24	8,33
22	Low	1	3	3		25	25	12
10	High1a	1	4	4	4.Game won!	26	26	15,38
18	Low	-1	3	4		27	27	11,11
26	Low	1	4	4		28	28	14,29
16	High1a	-1	3	4		29	29	10,34
11	Low	1	4	4		30	30	13,33
29	High2a	1	5	5	5.Game won!	31	31	16,13
27	Low	-1	4	5		32	32	12,5
2	Low	1	5	5		33	33	15,15
30	High1a	-1	4	5		34	34	11,76
12	Low	-1	3	5		35	35	8,57
22	Low	1	4	5		36	36	11,11
4	High2a	1	5	5		37	37	13,51
12	High2b	-1	4	5		38	38	10,53
3	Low	-1	3	5		39	39	7,69
5	Low	-1	2	5		40	40	5
21	Low	-1	1	5		41	41	2,44
23	Low	-1	0	5		42	42	0
32	Low	-1	-1	5		43	43	-2,33
8	Low	1	0	5		44	44	0
5	High2a	-1	-1	5		45	45	-2,22
15	Low	1	0	5		46	46	0
7	High3a	-2	-2	5		47	48	-4,17
15	Low	1	-1	5		48	49	-2,04
3	High4a	-3	-4	5		49	52	-7,69
10	Low	1	-3	5		50	53	-5,66
0	High5a	0	-3	5		51	53	-5,66
9	High5a	-5	-8	5		52	58	-13,79
29	Low	1	-7	5		53	59	-11,86
9	High6a	-8	-15	5		54	67	-22,39
9	Low	-1	-16	5		55	68	-23,53
1	Low	-1	-17	5		56	69	-24,64
2	Low	1	-16	5		57	70	-22,86
21	High7a	-13	-29	5		58	83	-34,94
7	Low	-1	-30	5		59	84	-35,71
20	Low	1	-29	5		60	85	-34,12
31	High8a	21	-8	5		61	106	-7,55
10	High8b	21	13	13	6.Game won!	62	127	10,24
33	Low	1	14	14	7.Game won!	63	128	10,94
10	Low	1	15	15	8.Game won!	64	129	11,63
33	Low	1	16	16	9.Game won!	65	130	12,31
5	Low	-1	15	16		66	131	11,45
19	Low	-1	14	16		67	132	10,61
10	Low	1	15	16		68	133	11,28
30	High1a	-1	14	16		69	134	10,45
10	Low	1	15	16		70	135	11,11
32	High2a	-1	14	16		71	136	10,29
4	Low	1	15	16		72	137	10,95
10	High3a	2	17	17	10.Game won!	73	139	12,23
7	Low	-1	16	17		74	140	11,43
14	Low	-1	15	17		75	141	10,64
27	Low	-1	14	17		76	142	9,86
23	Low	-1	13	17		77	143	9,09
7	Low	-1	12	17		78	144	8,33
5	Low	-1	11	17		79	145	7,59
26	Low	1	12	17		80	146	8,22
12	High1a	-1	11	17		81	147	7,48
12	Low	-1	10	17		82	148	6,76
36	Low	-1	9	17		83	149	6,04
15	Low	1	10	17		84	150	6,67
23	High2a	-1	9	17		85	151	5,96
16	Low	-1	8	17		86	152	5,26
6	Low	1	9	17		87	153	5,88
25	High3a	-2	7	17		88	155	4,52
33	Low	1	8	17		89	156	5,13
5	High4a	-3	5	17		90	159	3,14
20	Low	1	6	17		91	160	3,75
30	High5a	-5	1	17		92	165	0,61
5	Low	-1	0	17		93	166	0
15	Low	1	1	17		94	167	0,6
11	High6a	8	9	17		95	175	5,14
5	High6b	-8	1	17		96	183	0,55
17	Low	1	2	17		97	184	1,09
34	High6a	-8	-6	17		98	192	-3,13
9	Low	-1	-7	17		99	193	-3,63
8	Low	1	-6	17		100	194	-3,09
22	High7a	13	7	17		101	207	3,38
25	High7b	-13	-6	17		102	220	-2,73
34	Low	-1	-7	17		103	221	-3,17
27	Low	-1	-8	17		104	222	-3,6
16	Low	-1	-9	17		105	223	-4,04
10	Low	1	-8	17		106	224	-3,57
26	High7a	13	5	17		107	237	2,11
8	High7b	13	18	18	11.Game won!	108	250	7,2
21	Low	-1	17	18		109	251	6,77
27	Low	-1	16	18		110	252	6,35
36	Low	-1	15	18		111	253	5,93
7	Low	-1	14	18		112	254	5,51
18	Low	-1	13	18		113	255	5,1
33	Low	1	14	18		114	256	5,47
33	High1a	1	15	18		115	257	5,84
18	High1b	-1	14	18		116	258	5,43
29	Low	1	15	18		117	259	5,79
11	High1a	1	16	18		118	260	6,15
4	High1b	1	17	18		119	261	6,51
18	Low	-1	16	18		120	262	6,11
33	Low	1	17	18		121	263	6,46
8	High1a	1	18	18		122	264	6,82
12	High1b	-1	17	18		123	265	6,42
17	Low	1	18	18		124	266	6,77
3	High1a	-1	17	18		125	267	6,37
6	Low	1	18	18		126	268	6,72
0	High2a	0	18	18		127	268	6,72
3	High2a	-1	17	18		128	269	6,32
6	Low	1	18	18		129	270	6,67
11	High3a	2	20	20	12.Game won!	130	272	7,35
14	Low	-1	19	20		131	273	6,96
25	Low	-1	18	20		132	274	6,57
2	Low	1	19	20		133	275	6,91
9	High1a	-1	18	20		134	276	6,52
36	Low	-1	17	20		135	277	6,14
35	Low	1	18	20		136	278	6,47
12	High2a	-1	17	20		137	279	6,09
9	Low	-1	16	20		138	280	5,71
30	Low	-1	15	20		139	281	5,34
11	Low	1	16	20		140	282	5,67
16	High3a	-2	14	20		141	284	4,93
36	Low	-1	13	20		142	285	4,56
34	Low	-1	12	20		143	286	4,2
22	Low	1	13	20		144	287	4,53
34	High4a	-3	10	20		145	290	3,45
35	Low	1	11	20		146	291	3,78
9	High5a	-5	6	20		147	296	2,03
36	Low	-1	5	20		148	297	1,68
35	Low	1	6	20		149	298	2,01
16	High6a	-8	-2	20		150	306	-0,65
32	Low	-1	-3	20		151	307	-0,98
1	Low	-1	-4	20		152	308	-1,3
31	Low	1	-3	20		153	309	-0,97
8	High7a	13	10	20		154	322	3,11
18	High7b	-13	-3	20		155	335	-0,9
29	Low	1	-2	20		156	336	-0,6
31	High7a	13	11	20		157	349	3,15
2	High7b	13	24	24	13.Game won!	158	362	6,63
14	Low	-1	23	24		159	363	6,34
20	Low	1	24	24		160	364	6,59
24	High1a	1	25	25	14.Game won!	161	365	6,85
34	Low	-1	24	25		162	366	6,56
27	Low	-1	23	25		163	367	6,27
34	Low	-1	22	25		164	368	5,98
15	Low	1	23	25		165	369	6,23
11	High1a	1	24	25		166	370	6,49
22	High1b	1	25	25		167	371	6,74
12	Low	-1	24	25		168	372	6,45
5	Low	-1	23	25		169	373	6,17
19	Low	-1	22	25		170	374	5,88
9	Low	-1	21	25		171	375	5,6
2	Low	1	22	25		172	376	5,85
21	High1a	-1	21	25		173	377	5,57
11	Low	1	22	25		174	378	5,82
6	High2a	1	23	25		175	379	6,07
3	High2b	-1	22	25		176	380	5,79
15	1	1	23	25		177	381	6,04
26	High2a	1	24	25		178	382	6,28
3	High2b	-1	23	25		179	383	6,01
26	Low	1	24	25		180	384	6,25
27	High2a	-1	23	25		181	385	5,97
29	Low	1	24	25		182	386	6,22
0	High3a	0	24	25		183	386	6,22
12	High3a	-2	22	25		184	388	5,67
19	Low	-1	21	25		185	389	5,4
34	Low	-1	20	25		186	390	5,13
9	Low	-1	19	25		187	391	4,86
29	Low	1	20	25		188	392	5,1
35	High4a	3	23	25		189	395	5,82
18	High4b	-3	20	25		190	398	5,03
7	Low	-1	19	25		191	399	4,76
34	Low	-1	18	25		192	400	4,5
3	Low	-1	17	25		193	401	4,24
9	Low	-1	16	25		194	402	3,98
22	Low	1	17	25		195	403	4,22
34	High4a	-3	14	25		196	406	3,45
12	Low	-1	13	25		197	407	3,19
8	Low	1	14	25		198	408	3,43
19	High5a	-5	9	25		199	413	2,18
3	Low	-1	8	25		200	414	1,93
17	Low	1	9	25		201	415	2,17
5	High6a	-8	1	25		202	423	0,24
7	Low	-1	0	25		203	424	0
20	Low	1	1	25		204	425	0,24
30	High7a	-13	-12	25		205	438	-2,74
36	Low	-1	-13	25		206	439	-2,96
2	Low	1	-12	25		207	440	-2,73
23	High8a	-21	-33	25		208	461	-7,16
11	Low	1	-32	25		209	462	-6,93
3	High9a	-34	-66	25		210	496	-13,31
2	Low	1	-65	25		211	497	-13,08

32 High10a -55 -120 25 212 552 -21,74 6 Low 1 -119 25 213 553 -21,52 11 High11a 89 -30 25 214 642 -4,67 9 High11b -89 -119 25 215 731 -16,28 31 Low 1 -118 25 216 732 -16,12 24 High11a 89 -29 25 217 821 -3,53 20 High11b 89 60 60 15.Game won! 218 910 6,59 15 Low 1 61 61 16.Game won! 219 911 6,7 21 Low -1 60 61 220 912 6,58 18 Low -1 59 61 221 913 6,46 8 Low 1 60 61 222 914 6,56 33 High1a 1 61 61 223 915 6,67 34 High1b -1 60 61 224 916 6,55 14 Low -1 59 61 225 917 6,43 25 Low -1 58 61 226 918 6,32 8 Low 1 59 61 227 919 6,42 10 High1a 1 60 61 228 920 6,52 34 High1b -1 59 61 229 921 6,41 31 Low 1 60 61 230 922 6,51 26 High1a 1 61 61 231 923 6,61 1 High1b -1 60 61 232 924 6,49 29 Low 1 61 61 233 925 6,59 5 High1a -1 60 61 234 926 6,48 35 Low 1 61 61 235 927 6,58 6 High2a 1 62 62 17.Game won! 236 928 6,68 24 Low 1 63 63 18.Game won! 237 929 6,78 5 Low -1 62 63 238 930 6,67 9 Low -1 61 63 239 931 6,55 24 Low 1 62 63 240 932 6,65 0 High3a 0 62 63 241 932 6,65 32 High3a -2 60 63 242 934 6,42 2 Low 1 61 63 243 935 6,52 23 High4a -3 58 63 244 938 6,18 18 Low -1 57 63 245 939 6,07 1 Low -1 56 63 246 940 5,96 34 Low -1 55 63 247 941 5,84 14 Low -1 54 63 248 942 5,73 18 Low -1 53 63 249 943 5,62 18 Low -1 52 63 250 944 5,51 36 Low -1 51 63 251 945 5,4 1 Low -1 50 63 252 946 5,29 33 Low 1 51 63 253 947 5,39 18 High5a -5 46 63 254 952 4,83 3 Low -1 45 63 255 953 4,72 33 Low 1 46 63 256 954 4,82 19 High6a -8 38 63 257 962 3,95 28 Low 1 39 63 258 963 4,05 23 High7a -13 26 63 259 976 2,66 19 Low -1 25 63 260 977 2,56 32 Low -1 24 63 261 978 2,45 14 Low -1 23 63 262 979 2,35 15 Low 1 24 63 263 980 2,45 22 High8a 21 45 63 264 1001 4,5 23 High8b -21 24 63 265 1022 2,35 9 Low 1 25 63 266 1023 2,44 12 Low 1 26 63 267 1024 2,54 5 Low 1 27 63 268 1025 2,63 22 Low 1 28 63 269 1026 2,73 22 High8a 21 49 63 270 1047 4,68 13 High8b 21 70 70 19.Game won! 271 1068 6,55 0 Low 0 70 70 272 1068 6,55 21 Low -1 69 70 273 1069 6,45 26 Low 1 70 70 274 1070 6,54 4 High1a 1 71 71 20.Game won! 275 1071 6,63 13 Low 1 72 72 21.Game won! 276 1072 6,72 13 Low 1 73 73 22.Game won! 277 1073 6,8 5 Low -1 72 73 278 1074 6,7 24 Low 1 73 73 279 1075 6,79 2 High1a 1 74 74 23.Game won! 280 1076 6,88 28 Low 1 75 75 24.Game won! 281 1077 6,96 11 Low 1 76 76 25.Game won! 282 1078 7,05 22 Low 1 77 77 26.Game won! 283 1079 7,14 23 Low -1 76 77 284 1080 7,04 31 Low 1 77 77 285 1081 7,12 34 High1a -1 76 77 286 1082 7,02 2 Low 1 77 77 287 1083 7,11 29 High2a 1 78 78 27.Game won! 288 1084 7,2 8 Low 1 79 79 28.Game won 289 1085 7,28 15 Low 1 80 80 29.Game won! 290 1086 7,37 9 Low -1 79 80 291 1087 7,27 14 Low -1 78 80 292 1088 7,17 6 Low 1 79 80 293 1089 7,25 33 High1a 1 80 80 294 1090 7,34 31 High1b 1 81 81 30.Game won! 295 1091 7,42 31 Low 1 82 82 31.Game won! 296 1092 7,51 27 Low -1 81 82 297 1093 7,41 22 Low 1 82 82 298 1094 7,5 26 High1a 1 83 83 32.Game won! 299 1095 7,58 10 Low 1 84 84 33.Game won! 300 1096 7,66 17 Low 1 85 85 34.Game won! 301 1097 7,75 21 Low -1 84 85 302 1098 7,65 15 Low 1 85 85 303 1099 7,73 25 High1a -1 84 85 304 1100 7,64 33 Low 1 85 85 305 1101 7,72 0 High2a 0 85 85 306 1101 7,72 8 High2a 0 85 85 307 1101 7,72 35 Low 1 86 86 35.Game won! 308 1102 7,8 7 Low -1 85 86 309 1103 7,71 19 Low -1 84 86 310 1104 7,61 29 Low 1 85 86 311 1105 7,69 26 High1a 1 86 86 312 1106 7,78 0 High1b 0 86 86 313 1106 7,78 33 High1b 0 86 86 314 1106 7,7

8

20 Low 1 87 87 36.Game won! 315 1107 7,86 27 Low -1 86 87 316 1108 7,76 27 Low -1 85 87 317 1109 7,66 7 Low -1 84 87 318 1110 7,57 19 Low -1 83 87 319 1111 7,47 35 Low 1 84 87 320 1112 7,55 19 High1a -1 83 87 321 1113 7,46 0 Low 0 83 87 322 1113 7,46 21 Low -1 82 87 323 1114 7,36 19 Low -1 81 87 324 1115 7,26 36 Low -1 80 87 325 1116 7,17 11 Low 1 81 87 326 1117 7,25 5 High2a -1 80 87 327 1118 7,16 10 Low 1 81 87 328 1119 7,24 6 High3a 2 83 87 329 1121 7,4 14 High3b -2 81 87 330 1123 7,21 31 Low 1 82 87 331 1124 7,3 30 High3a -2 80 87 332 1126 7,1 22 Low 1 81 87 333 1127 7,19 16 High4a -3 78 87 334 1130 6,9 3 Low -1 77 87 335 1131 6,81 29 Low 1 78 87 336 1132 6,89 1 High5a -5 73 87 337 1137 6,42 32 Low -1 72 87 338 1138 6,33 28 Low 1 73 87 339 1139 6,41 12 High6a -8 65 87 340 1147 5,67 31 Low 1 66 87 341 1148 5,75 1 High7a -13 53 87 342 1161 4,57 14 Low -1 52 87 343 1162 4,48 10 Low 1 53 87 344 1163 4,56 34 High8a -21 32 87 345 1184 2,7 14 Low -1 31 87 346 1185 2,62 31 Low 1 32 87 347 1186 2,7 9 High9a -34 -2 87 348 1220 -0,16 33 Low 1 -1 87 349 1221 -0,08 3 High10a -55 -56 87 350 1276 -4,39 0 Low 0 -56 87 351 1276 -4,39 14 Low -1 -57 87 352 1277 -4,46 32 Low -1 -58 87 353 1278 -4,54 6 Low 1 -57 87 354 1279 -4,46 3 High11a -89 -146 87 355 1368 -10,67 28 Low 1 -145 87 356 1369 -10,59 7 High12a -144 -289 87 357 1513 -19,1 16 Low -1 -290 87 358 1514 -19,15 23 Low -1 -291 87 359 1515 -19,21 7 Low -1 -292 87 360 1516 -19,26 24 Low 1 -291 87 361 1517 -19,18 6 High13a 233 -58 87 362 1750 -3,31 19 High13a -233 -291 87 363 1983 -14,67 0 Low 0 -291 87 364 1983 -14,67 9 Low -1 -292 87 365 1984 -14,72 2 Low 1 -291 87 366 1985 -14,66 15 High13a 233 -58 87 367 2218 -2,61 17 High13b 233 175 175 37.Game won! 368 2451 7,14 36 Low -1 174 175 369 2452 7,1 1 Low -1 173 175 370 2453 7,05 34 Low -1 172 175 371 2454 7,01 34 Low -1 171 175 372 2455 6,97 12 Low -1 170 175 373 2456 6,92 18 Low -1 169 175 374 2457 6,88 22 Low 1 170 175 375 2458 6,92 21 High1a -1 169 175 376 2459 6,87 27 Low -1 168 175 377 2460 6,83 32 Low -1 167 175 378 2461 6,79 28 Low 1 168 175 379 2462 6,82 10 High2a 1 169 175 380 2463 6,86 19 High2b -1 168 175 381 2464 6,82 32 Low -1 167 175 382 2465 6,77 17 Low 1 168 175 383 2466 6,81 29 High2a 1 169 175 384 2467 6,85 1 High2b -1 168 175 385 2468 6,81 3 Low -1 167 175 386 2469 6,76 25 Low -1 166 175 387 2470 6,72 0 Low 0 166 175 388 2470 6,72 26 Low 0 166 175 389 2470 6,72 23 Low -1 165 175 390 2471 6,68 20 Low 1 166 175 391 2472 6,72 20 High2a 1 167 175 392 2473 6,75 0 High2b 0 167 175 393 2473 6,75 34 High2b -1 166 175 394 2474 6,71 22 Low 1 167 175 395 2475 6,75 3 High2a -1 166 175 396 2476 6,7 25 Low -1 165 175 397 2477 6,66 5 Low -1 164 175 398 2478 6,62 36 Low -1 163 175 399 2479 6,58 15 Low 1 164 175 400 2480 6,61 33 High3a 2 166 175 401 2482 6,69 11 High3b 2 168 175 402 2484 6,76 24 Low 1 169 175 403 2485 6,8 3 High1a -1 168 175 404 2486 6,76 22 Low 1 169 175 405 2487 6,8 20 High2a 1 170 175 406 2488 6,83 27 High2b -1 169 175 407 2489 6,79 8 Low 1 170 175 408 2490 6,83 20 High2a 1 171 175 409 2491 6,86 19 High2b -1 170 175 410 2492 6,82 11 Low 1 171 175 411 2493 6,86 9 High2a -1 170 175 412 2494 6,82 31 Low 1 171 175 413 2495 6,85 14 High3a -2 169 175 414 2497 6,77 22 Low 1 170 175 415 2498 6,81 6 High4a 3 173 175 416 2501 6,92 21 High4b -3 170 175 417 2504 6,79 20 Low 1 171 175 41

8

2505 6,83 7 High4a -3 168 175 419 2508 6,7 15 Low 1 169 175 420 2509 6,74 18 High5a -5 164 175 421 2514 6,52 13 Low 1 165 175 422 2515 6,56 32 High6a -8 157 175 423 2523 6,22 2 Low 1 158 175 424 2524 6,26 8 High7a 13 171 175 425 2537 6,74 14 High7b -13 158 175 426 2550 6,2 2 Low 1 159 175 427 2551 6,23 8 High7a 13 172 175 428 2564 6,71 11 High7b 13 185 185 38.Game won! 429 2577 7,18 33 Low 1 186 186 39.Game won! 430 2578 7,21

Wellenreiten as usual

[henri]

henri

Hallo RCEC,

Dein Betrag ist wie immer, auch in diesem Thread, wieder einmal hervorragend.

Erstmal möchte ich mich nach längerer Zeit wieder im Forum zurückmelden. Leider war ich in der Vergangenheit aus beruflichen Gründen nicht in der Lage, bei weiteren Beiträgen zum "Wellenreiten auf EC" und auch bei anderen Themen mitzuwirken.

Da nun mein ehemaliges Thema noch nicht ganz verrostet ist und inzwischen wieder etwas Politur aufgelegt hat, möchte ich mit neuen Erkenntnissen zum Wellenreiten auf EC beitragen.

Zu Deinem Beitrag " RCEC" möchte ich nochmal ausführen, dass Du hier die Wellen mit einem sehr guten Ergebnis abgeschöpft hast. Das einzige, was mich etwas stört, ist Deine >Fibonacci Progression<. Diese ist verdammt Kapital-intensiv und erfordert eine dicke Brieftasche. Doch wer hat der soll und kann mit Deinem Spiel, wenn auch mit hohem Risiko, vielleicht erfolgreich werden.

Ich habe Dein Thread mal durchgearbeitet und mit meiner Methode verglichen. Was ich nun anders spiele, ist die Methode, dass ich beide Wellen mitnehme, während Du nur immer auf der halben Woge reitest. Das erfordert erstens mehr Zeit und längere Minusstrecken und damit auch einen größeren Kapitaleinsatz. Ich werde nachfolgend mein Spiel auf Deine Permanenz aufsetzen, um einmal zu zeigen, wie ich damit umgehe.

Nr. PM S R Pr I Ps Mg Satz Zs Saldo Erklärungen:

-------------------------------------------------------------------------

1 25 x

2 5. x .= Satzsignal

3 9 + 1 + 1 + 1

4 29 - 1 - 1 - 1

5 24. - 2 - 2 - 2

4 34 - 3 - 3 - 5

5 10 + 4 + 4 - 1

6 6 + 3 + 3 + 2

7 34 - 2 - 2 0

8 10 + 3 + 3 + 3

9 28 + 2 + 2 + 5

10 5 - 1 - 1 + 4

11 8 + 2 + 2 + 6

12 28 + 1 + 1 + 7

13 12 - 1 - 1 + 6

14 16. - 2 - 2 + 4

15 21 + 3 + 3 + 7

16 21 + 2 + 2 + 9

17 15 - 1 - 1 + 8

18 31. - 2 - 2 + 6

19 15 + 3 + 3 + 9

20 24 + 2 + 2 + 11

21 13 + 1 + 1 + 12

22 7 - 2 + 2 + 14

23 22 + 2 + 2 + 16

24 10 + 3 + 3 + 19

25 18 - 3 - 3 + 16

26 26 + 4 + 4 + 20

27 16 - 3 - 3 + 17

28 11 + 4 + 4 + 20 Intermittenz ab 3x

29 29. - 3 - 3 + 17 Abbruch Intermitt.

30 27 - 4 - 4 + 13

31 2 + 5 + 5 + 18

32 30 - 4 - 4 + 14

33 12. - 5 - 5 + 9 Wechsel auf EC Pr

34 22 + 6 + 6 + 14

35 4 + 5 + 5 + 19

36 12 + 4 + 4 + 23

37 3. - 3 - 3 + 20 Wechsel auf Rot

38 5 + 4 +4 + 24

39 21 + 3 +3 + 27

40 23 + 2 +2 + 29

41 32 + 1 +1 + 30

Hier möchte ich mein Spiel abbrechen, um noch eineige Erläuterungen anzufügen.

Ich wechsele die jeweilige EC, wenn die Welle abbricht und versuche dann auf einer anderen EC eine neue Welle zu finden, auf der ich weiterhin surfen kann. Vielfach geht das nach 3 Minustreffer, dass sich auf einer anderen Welle (andere EC) ein neuer Aufschwung ermöglicht. Wenn nicht , warte ich ab, ob ich nach einer gewissen Zeit wieder irgendwo aufspringen kann.

Wenn die Permanenz aber nur kurze Schübe bringt, ist das Spiel zuende. Entweder solange, bis sich eine neue Wetterlage aufbaut oder aber die Etappe an der Casinobar mit einem erfrischenden Kaffee abgeschlossen wird.

Eines ist mir besonders aufgefallen, dass bei dieser Spielart auf den EC´s, wo sich die meisten Serien bilden, diese automatisch erfaßt werden. Gerade das macht die Methode lukrativ.

Um aber nun ein Langzeitergebnis zu erhaltwen, ist noch eine längere Testdauer erforderlich. Das geht aberleider nicht mit einem Computer-Testlauf, da die Spieleinsätze sehr intuitiv sind.

Hier ist vielleicht ein breiteres Testfeld von Forumsmitgliedern, falls interessiert, notwendig.

Das lässt sich ja vielleicht diskutieren. Wenn das nichts bringt, dann sollte es eben, wie viele ander Methoden, in die Versenkung verschwinden.

Ich habe die Permanenz von RCEC über 140 Coups lang gespielt und mit + 71 Stücken abgeschlossen.

Viele Stücke für alle

henri

P.S. Nachdem ich nun gesehen habe, wie meine Tabelle zusammengequetscht ist, weil das Forumboard in einer Zwangsjacke steckt, muss ich um Nachsicht bitten, wegen der schlechten Qualität meiner Spieltabelle. Vielleicht kann man noch etwas damit anfangen.

[RCEC]

Hallo Henri!

Danke für deinen Beitrag.

Der wesentliche Unterschied ist dass du eine Gewinnprogression mit Marsch und mein Beispiel eine Verlustprogression ohne Marsch ist.

Ich gebe es zu progressieren im Gewinn liegt mir nicht,außerdem ist es nachweislich,dass diese sogar schlechter abschneiden,weil ja anfänglich erst gewinne produziert werden müssen aus denen dann eben größere Einsätze gewagt werden.

Wellenreiten ist deines aber eher.positiv gemeint

Der wesensunterschied ist,bei gewinnprogressionen hast du im wesentlichen einen höheren durchschnittseinsatz und dadurch rechnerisch absolut mehr Minus (langfristig gesehen)

verlustprogressionene haben den einzigen vorteil,daß du gar kein ausgeglichenes +- brauchst,sondern nur ca 1/3 + treffer um 2/3 - treffer zu überwinden

es war nur ein beispiel und nur für onlinecasinos mit minimum gedacht als stkgröße

real könnte ich mir zb 987 Stk auf einmal zu setzen gar nicht leisten

Servus

Gerhard

[Nachtmensch]

@ RCEC

die Permanenz-Tabelle ist schon beeindruckend, aber die Freude wird leider getrübt durch die Tatsache, dass die "abgespecktere" (also praxistauglichere) Variante mit nur 100 Stücken Kapitalbedarf ("Basicstrategy for Single-Zero-Wheels Part I") beim 15. und 37. Spiel gleich zweimal geplatzt wäre - das ist genau die 0,0000037 % Platzerwahrscheinlichkeit, von der Du bei der "Basicstrategy" ausgegangen warst. Schade ...

[RCEC]

Hallo Nachtmensch!

Mich hatte es schon gestern beschäftigt,wo der Fehler liegen kann

Dann kam mir folgende Idee:

Es sind maximal x Sätze bis Totalverlust in Folge möglich

Diese Progression verlangt nach mind 3 + Treffern in Folge

Also meinen TI Rechner hergenommen und der spuckt für diese Rechnung

folgendes aus:

also wahrscheinlichkeit die 3 richtigen aus den x möglichen

ergibt

bei 33 stufen

nur mehr 99,98% also 2 Platzer in 10000 Coups

bei der 100 Stk version 19 stufen

99,89% also 11 Platzer in 10000 Coups

das wären alle 909 Spiele -100 Stk

darum war ja auch meine meinung alles das nicht >=100% ist,ist zum schmeissen

CU

RCEC

[Alpenschreck]

@RCEC

wäre aber doch sicherlich spielbar wenn z.B. ein hoher Ecart (stat.Ec < 2.5)

auf Nichterscheinen der 4 er oder 5 er Serien bestünde. Obwohl

Fachleute sagen es gäbe keine höhere Trefferwahrscheinlichkeit bei Ecarts oder sog. Spannungen

Die Programmierer sind gefragt.

aus München

Alpenschreck

[gummi52]

Die Programmierer sind gefragt.

Hat sich in über 4 Jahren kein Programmierer gefunden? bzw. gibt es neue Erkenntnisse zu diesem überaus interessanten Thema?

Grüße

gummi52

[Karol Vesely]

Hallo RCEC,

Dein Betrag ist wie immer, auch in diesem Thread, wieder einmal hervorragend.

Erstmal möchte ich mich nach längerer Zeit wieder im Forum zurückmelden. Leider war ich in der Vergangenheit aus beruflichen Gründen nicht in der Lage, bei weiteren Beiträgen zum "Wellenreiten auf EC" und auch bei anderen Themen mitzuwirken.

Da nun mein ehemaliges Thema noch nicht ganz verrostet ist und inzwischen wieder etwas Politur aufgelegt hat, möchte ich mit neuen Erkenntnissen  zum  Wellenreiten auf EC beitragen.

Zu Deinem Beitrag " RCEC" möchte ich nochmal ausführen, dass Du hier die Wellen mit einem sehr guten Ergebnis abgeschöpft hast. Das einzige, was mich etwas stört, ist Deine >Fibonacci Progression<. Diese ist verdammt Kapital-intensiv und erfordert eine dicke Brieftasche. Doch wer hat der soll und  kann mit Deinem Spiel, wenn auch mit hohem Risiko, vielleicht erfolgreich werden.

Ich habe Dein Thread mal durchgearbeitet und mit meiner Methode verglichen. Was ich nun anders spiele, ist die Methode, dass ich beide Wellen mitnehme, während Du nur immer auf der halben Woge reitest. Das erfordert erstens mehr Zeit und längere Minusstrecken und damit auch einen größeren Kapitaleinsatz. Ich werde nachfolgend mein Spiel auf Deine Permanenz aufsetzen, um einmal zu zeigen, wie ich damit umgehe.

Nr.  PM   S  R    Pr  I    Ps   Mg    Satz        Zs     Saldo    Erklärungen:

-------------------------------------------------------------------------

  1     25       x

  2       5.      x                                                                     .= Satzsignal

  3       9       +                              1         +   1     +   1

  4     29        -                              1          -   1      -   1

  5     24.       -                              2          -   2      -   2

  4     34        -                              3          -   3      -   5

  5     10       +                              4          +  4      -   1

  6       6       +                              3          +  3      +  2

  7     34        -                              2           -  2          0

  8     10       +                              3          +  3      +  3

  9     28       +                              2          +  2      +  5

10       5        -                              1           -  1      +  4

11       8       +                              2          +  2      +  6

12     28       +                              1          +  1      +  7

13     12        -                              1           -  1      +  6

14     16.       -                              2           -  2      +  4

15      21      +                              3          +  3      +  7

16      21      +                              2          +  2      +  9

17      15       -                              1           -  1      +  8

18      31.      -                              2           -  2      +  6

19      15      +                              3           + 3      +  9

20      24      +                              2           + 2      + 11

21      13      +                              1           + 1      + 12

22        7       -                              2           + 2      + 14

23      22      +                              2           + 2      + 16

24      10      +                              3           + 3      + 19

25      18      -                               3            - 3      + 16

26      26      +                              4           + 4      + 20

27      16       -                              3            - 3      + 17

28      11      +                              4           + 4      + 20        Intermittenz ab 3x

29      29.      -                              3            - 3      + 17        Abbruch Intermitt.

30      27       -                              4            - 4      + 13 

31        2      +                              5           + 5      + 18

32      30       -                              4            - 4      + 14

33      12.      -                              5            - 5      +   9         Wechsel auf EC Pr

34      22             +                       6           + 6      + 14

35        4             +                       5           + 5      + 19

36      12             +                       4           + 4      + 23

37        3.             -                       3            - 3      + 20          Wechsel auf Rot

38        5             +                       4            +4      + 24

39      21             +                       3            +3      + 27

40      23             +                       2            +2      + 29

41      32             +                       1            +1      + 30

Hier möchte ich mein Spiel abbrechen, um noch eineige Erläuterungen anzufügen.

Ich wechsele die jeweilige EC, wenn die Welle abbricht und versuche dann auf einer anderen EC eine neue Welle zu finden, auf der ich weiterhin surfen kann. Vielfach geht das nach 3 Minustreffer, dass sich auf einer anderen Welle (andere EC) ein neuer Aufschwung ermöglicht. Wenn nicht , warte ich ab, ob ich nach einer gewissen Zeit wieder irgendwo aufspringen kann.

Wenn die Permanenz aber nur kurze Schübe bringt, ist das Spiel zuende. Entweder solange, bis sich eine neue Wetterlage aufbaut oder aber die Etappe an der Casinobar mit einem erfrischenden Kaffee abgeschlossen wird.

Eines ist mir besonders aufgefallen, dass bei dieser Spielart auf den EC´s, wo sich die meisten Serien bilden, diese automatisch erfaßt werden. Gerade das macht die Methode lukrativ.

Um aber nun ein Langzeitergebnis zu erhaltwen, ist noch eine längere Testdauer erforderlich. Das geht aberleider nicht mit einem Computer-Testlauf, da die Spieleinsätze sehr intuitiv sind.

Hier ist vielleicht ein breiteres Testfeld von Forumsmitgliedern, falls interessiert, notwendig.

Das lässt sich ja vielleicht  diskutieren. Wenn das nichts bringt, dann sollte es eben, wie viele ander Methoden, in die Versenkung verschwinden.

Ich habe die Permanenz von RCEC über 140 Coups lang gespielt  und mit + 71 Stücken abgeschlossen.

Viele Stücke für alle

henri

       

P.S. Nachdem ich nun gesehen habe, wie meine Tabelle zusammengequetscht ist, weil das Forumboard in einer Zwangsjacke steckt, muss ich um Nachsicht bitten, wegen der schlechten Qualität meiner Spieltabelle. Vielleicht kann man noch etwas damit anfangen.

←

Geherte Henri,

Don't throw die Flinte in Getreide! Du bis on gutem Weg. Ich werde dir helfen. Die Idee ist einfach gut. Ich muss mich in Deutsch verbessern, das ist alles. Verstehst Du auch Englisch?

Karol aus Kanada.

[Wenke]

Hallo Karol Vesely,

Herzlich willkommen bei uns.

Ich hoffe das du bei uns im Forum eine schöne Zeit haben wirst.

Ich muss mich in Deutsch verbessern, das ist alles.

Deine Deutschkenntnisse sind wirklich gut.

Ich würde gern so gut in englicher Sprache schreiben können. Nur, kann ich das überhaupt nicht.

Schreib einfach so wie du kannst.

Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

Zur Not gibt es im Internet Möglichkeiten einen Text übersetzen zu lassen.

Beste Grüße

Wenke

[Karol Vesely]

Autor: Henri

Herzliche Gruesse, Henri,

Ich habe eine frage fuer dich. Im welchen casino bezahlen einfache schancen 2:1? Du sprichst im deinem system wenn du gewinst das du 2 stucke bekommen hast? Du kannst mir schreiben auf e-mail: [email protected]. Ich arbeite jetzt auf wellen reiten system. Wir konnten zusamenarbeiten wenn du wunscht. Zurzeit Ich wohne in Kanada. Sprichst du auch Englisch? Wenn nicht Ich verstehe Deutsch nur mit dem schreiben ist ein wenig muhsam. Ich habe viel vergesen.

Alles Gut, Karol

Vorwort

Es gibt eine hohe Anzahl von Roulettesystemen mit den unterschiedlichsten Spielvarianten. Fast allen Systemen ist gemeinsam, dass sie im Durchschnitt unzulängliche Resultate bringen.

Die Problematik liegt einerseits in den starren Spielalgorithmen und andererseits an den fast unendlichen Kombinationsmöglichkeiten der 37 Roulettezahlen untereinander, die kein Spielsystem abdecken kann. Deshalb sind fast alle Systeme negativ. Diese Erkenntnis ist eine Herausforderung zu Entwicklung besserer Verfahren, um diesem Dilemma beizukommen.

Die aus dem Roulettekessel entstehenden Zahlenfolgen bewirken bei den unterschiedlichen Spielchancen Treffer- oder Nichttrefferergebnisse, entsprechend den Einsatzplazierungen; genau hier liegt der Ansatzpunkt.

Die Rouletteliteratur bietet hier eine Vielfalt von Vorschlägen, sowohl vom Umfang, wie auch von den unterschiedlichsten Vorschlägen, die aber kaum erfolgreich genutzt werden können.

Was bleibt ist die eigene Erforschung und die daraus entstandenen Erkenntnisse zusammen mit der Spielerfahrung zu einer erfolgreichen Spielpraxis hinzuführen. Das geht heute am besten mit einem Forum, wie dieses, wo solche Eigenschaften potentiell bereitstehen.

Wellenreiten auf EC ist eine Variante möglichem erfolgreichen Spieles in soweit, wie man den Rhythmus von EC-Zahlenfolgen erkennen und mit einer entsprechenden Satztechnik zum Gewinn führen kann.

Die Philosophie

Das Wellenreiten auf EC ist sicher ein spektakulärer Ausdruck, dafür aber sehr effizient. Es läßt sich nur auf den "Einfachen Chancen" effektiv durchführen.

Der Begriff Welle ist hier nicht als Kreisfunktion zu verstehen, sondern als Rhythmusfunktion. Eine Kreiswelle verläuft sinusförmig, wie allgemein aus der Trigonometrie bekannt ist.

Die EC-Welle besteht aus rhythmischen Plus/Minus-Folgen, die der Vorstellung einer Kreiswelle zwar adequad ist, denn der Rhythmus liegt nicht in der Sinusförmigkeit, sondern in der Proportionalität von Plus/Minusfolgen, wie z. B.: +-++++------+++-++-----++++-+++ als EC-Treffer dargestellt.

Es gibt in der Regel grundsätzlich zwei verschiedene Rhythmen:

1. Der langfristige Rhythmus: Größenordnung etwa 50 Coups und länger.

2. Der kurzfristige Rhythmus: aufeinander folgender Serien oder Intermittenzen der Größenordnung = 2 bis maximal vorkommender Serienlängen-Coups.

3. Das Abtasten der Rhythmus-Wellen erfolgt nach einer quasi Fuzzy-Logik.

Die Fuzzy-Logik ist eine regelungstolerante Funktion zur Erreichung flexibler Zielvorstellungen. Das bedeutet hier: bei der Abtastung von EC-Coups nach Fehl-treffern den nächsten rhythmusgerechten Einsatz zu finden.

Die Technik

Um die Permanenz aufzuschlüsseln, ist eine Permanenz/Satztabelle mit mindestens 50 Zeilen und 9 Spalten notwendig.

Spalte 1 = durchgehende Nummerierung

Spalte 2 und 3 für jeweils Schwarz und Rot

Spalte 3 und 4 für " Pair und Impair

Spalte 5 und 6 für " Pass und Manque

Spalte 7 = Satzspalte

Spalte 8 = Saldospalte

Für die Beurteilung der Permanenz werden eine Reihe Vorlaufcoups benötigt, um den Rhythmus der Permanenz zu erfassen. Grundsätzlich wird nur je ein Chancenpaar (Doppelspalte), entweder Rot/Schwarz, Pair/Impair, oder Pass/Manque gespielt. Entscheidend für das zu spielende Chancenpaar ist der günstigste Rhythmus im Vorlauf (möglichst lange Welle). Die oben erwähnten Plus/Minus-Folgen werden nur noch als Wellenfolgen betrachtet. D.h., Plus oder Minus entsteht nur bei

Treffern oder Fehltreffern. ES werden alle EC-Spalten zugeordnet eingetragen. S/R als PM-Zahlen un die Anderen Chancen-Spalten als X-Zuordnungen. Anhand dieser Einträge kann man die rhythmische Entwicklung aller EC`s einfach verfolgen. Wenn der günstigste Rhythmus zu einer anderen Chance wechselt, kann man unmittelbar sein Spiel dahin verlagern.

Wichtig ist , nochmals gesagt, dass man wirklich immer nur eine Doppelspalte bespielt. das ist wegen der Rhythmuserfassung, die im Spiel auch intuitiv mitläuft, erforderlich. Damit taucht man vollkommen in den Rhythmus ein.

Satztechnik

Die rhythmischen Abläufe der Permanenz bilden Spannungen (Ecarts) und Anhäufungen (Favoriten) als Wellenrhythmen, D. h., der Ablauf wechselt inständig zwischen Überschuss, Mangel oder Ausgleich der PM-Spalten. Jedoch verlaufen diese Vorgänge nicht gleichförmig. Hier sind die Permanenzen sehr unterschiedlich im Verlauf. Jedoch wesentlich ist dieser stetige Wechsel solcher Anhäufungen und Verminderungen. Daraus entstehen die sogenannten Tendenzläufe in Form der erwähnten Wellen. Die bei den Permanenzlöchern entstehenden Minderungswerte fehlen der entsprechenden Spalte im Verhältnis zur Gegenspalte z. b. (Rot zu Schwarz) man kann in diesen Spalten deutlich die Löcher oder Zahlenballungen erkennen. Hier liegt der Ansatzpunkt des Spieles.

Hierbei muss noch unterschieden werden, ob die Tendenz einer PM-Spalte langfristig oder innerhalb der beiden Spalten stetig wechselt. Hierbei werden Figurenbildungen vollkomen ausser Acht gelassen.. ausschlaggebend sind die laufenden PM-Coups.

Für die Satztechnik werden nun folgende Kriterien herangezogen:

Der Satzbeginn wird durch den Vorlauf bestimmt. Wenn in der laufenden Permanenz eine EC z. B. in der Spalte (a) (die folgenden Erklärungen sind als symbolisch zu betrachten) eine längere Plusstrecke von mindestens 4 Coups ausweist, wird diese Tendenz ab 4. Coup nachgesetzt bis zum Abbruch, was ein Wechsel in die Gegenspalte (B) bedeutet.

Dieser Wechsel nach (B) wird hier als Startsignal erkannt und der erste Satz in dieser Spalte getätigt. Wenn der Satz nicht trifft, wird in der (a) Spalte die Gesamtspannung als Kriteriumfür für einen weiteren Satz in der (B)-Spalte herangezogen. Wenn die (a)-Spalte ein größeres Übergewicht ausweist wird ein zweiter Satz in der (B)-Spalte durchgeführt. Wenn dann noch immer kein Treffer erfolgt ist, wird das Spiel in der (B)-Spalte abgebrochen und der Satz in der (a) - Spalte bis zum Abbruch fortgesetzt. Nach diesem Abbruch wird erneut ein Satz in der (B)-Spalte getätigt. in der Regel kann man davon ausgehen, dass durch die größer werdende Plus-Spannung in der (a)-Spalte der Ausgleich in der (B)-Spalte relativ schnell zustande kommt. Bei nacheinander fortlaufenden Sätzen in beiden Spalten, bestimmt immer das Übergewicht einer Jeweiligen Spalte mit einem Abbruch ein Startsignsl für die Gegenspalte. Ausschlaggebend hierfür sind die ausreichenden Längen der Plu/Minus-Folgen für Satzsignale. Wenn sich zwischendurch Intermittenzen bilden, werden diese ab dem dritten Coup bis zum Abbruch nachgesetzt. Bei Abruch erfolgt die nächste Satzorientierung wieder anhand der Spalten-Rhythmen. Falls eine laufende Doppelspalte disharmoniert, wird das Spiel hier abgebrochen und überprüft, ob bei einer der anderen Chancen-Spalten eine bessere Wellenharmonie entstanden ist, um dann das Spiel dort fortzusetzen. Wenn die gesamten EC-PM´s disharmoniert, wird das Spiel solange unterbrochen, bis wieder neue Satzkriterien entstehen.

Im Falle , dass eine Einzelspalte permanent blüht, muss das Spiel solange dahin verlagert werden, bis die Permanenz abbricht. Minustreffer werden mittels der d`Alembert Progression überbrückt.

Bei meinem praktischen Spiel konnte man auch bei tendenzgerechter Satzweise die kurzen Wellen sehr effektiv in Treffer umsetzen.

Die Spielergebnisse sind im Durchschnitt, einschließlich Vorlauf (meistens zwischen 5 bis 20 Coups), innerhalb von ca. 80 bis 120 Coups, round about + 30 Stücke. Wenn die Permanenz schlecht läuft, mache ich nach einer längeren Pendelphase mit vielen kleinen Plus/Minus-Resultaten, bei kleinen Plussalden schluss. Bei guten Spielverläufen kann man sehr schnell auf 100 Stücken Gewinn innerhalb von 100 bis 150 Coups bei prog. Steigerungen jeweils immer 1 Stück, hinkommen. Die Höchsteinsätze lagen selten bei maximal 12 bis 15 Stücken. In der Rege jedoch zwischen 3-10 Stücken.

Der Vorteil dieses Spiel- und Satzweise ist die Flexibilität durch die Fuzzy-Logik, die hier beim Abtasten der Tendenzläufe geschmeidigt der Tendenz folgt.

Bei dieser Spielweise wird ganz allgemein von Tisch,- Saal, - bzw. "Persönliche Permanenzen" ausgegangen, wobei die PP hier keine Sonderstellung einimmt.

Das kann man damit begründen, dass die Permanenzverläufe aller Permanenzen charakteristisch gleich sind. D. h. immer auf Ausgleich ausgerichtet. Der weitere Vorteil liegt in der Natur der Sache, D. h. natürliche Abläufe, die nicht mehr dem Zufall ausgeliefert sind.

Ich habe hier zum Schluss nochmal die von Paroli im CASIYES Thread reingestellte Forumsmeisterschaft-PM gespielt und Zwar bei günstigster Harmonie, auf Pass/Manque. Diese hat innerhalb von 51 Coups 41 Plusstücke gebracht, bei einer maximalen Satzhöhe von einmal 5 Stücken.

Nachwort:

Dieses System habe ich mir über einen längeren Zeitraum ausgedacht und sukzessive weiterentwickelt. Ich habe es bisher nur auf dem Papier gespielt und das mit einem durchschlagendem Erfolg. Der Testumfang belief sich auf 120 PM´s, alle mit Plus. Diese Spielweise unterliegt keinem starren Spielalgorithmus und passt sich immer der Wellenbewegung der PM an.

Ich stelle das System hiermit ins Forum, um durch eine breitere Diskussionsgrundlage andere Aspekte zu erfahren.

Henri

[Karol Vesely]

Hallo Karol Vesely,

Herzlich willkommen bei uns.

Ich hoffe das du bei uns im Forum eine schöne Zeit haben wirst.

Deine Deutschkenntnisse sind wirklich gut.

Ich würde gern so gut in englicher Sprache schreiben können. Nur, kann ich das überhaupt nicht.

Schreib einfach so wie du kannst.

Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

Zur Not gibt es im Internet Möglichkeiten einen Text übersetzen zu lassen.

Beste Grüße

Wenke

Danke Wenke fuer deine herzliche wilkommen. Ich bin interessiert im Henri's wellen reiten as ich arbeite auf einem system mit derselbem thema. Ich bin mitglied auf vielen Englisch sprechenden forums wo gute resultate sind erzielt. Ich konnte einige in Deutsch ubersetzen. Das were fuer mich uebung. Ich habe nur Englisch keyboard.

God Luck in casino Wenke.

Karol

[Karol Vesely]

Danke Wenke fuer deine herzliche wilkommen. Ich bin interessiert im Henri's wellen reiten as ich arbeite auf einem system mit derselbem thema. Ich bin mitglied auf vielen Englisch sprechenden forums wo gute resultate sind erzielt. Ich konnte einige in Deutsch ubersetzen. Das were fuer mich uebung. Ich habe nur Englisch keyboard.

God Luck in casino Wenke.

Karol

Auf dem VIP Lounge forum is dasselbe thema aufgestellt von Arteinvivo.

gambling.projectsydney.com/viewtopic.php?t=5771

"Surfing dispersion but Riding concentration of hits" is the topics. Wer kann Englisch lesen sollte es ansehen. Gutes beispiel ist dort auch.

Tschuss, Karol