deadwoker Geschrieben Dezember 1, 2002 Geschrieben Dezember 1, 2002 Hallo Roulettefreunde,für mich ist nun die zeit gekommen, mich vom aktiven roulette zu verabschieden. ich habe mir vor einiger zeit prioritäten gesetzt und mein gewinn-kapital in 5 teile geteilt. abmachung mit mir selbst war und dies führte auch zum ende meiner spielzeit, das ich maximal 3teile des gewinn-topfes verlieren darf, dies ist nun eingetreten. also nehme ich mir die 2 noch verbliebenen teile und mache schluß. bevor mich unkosten und der weitere rücklauf meines g/v mir alles nimmt.ich wünsche allen noch viele stücke und einen kleinen rat von mir. passt auf euer g/v auf, es betrifft alle chancen man kommt ihm auf dauer nicht aus.ich werde sicher noch hier im forum als sog. theoretiker mitlesen und bei meisterschaften mitspielen.grußdeadwoker der mit rc-tvs lange gewonnen hatte.
Pascal Geschrieben Dezember 1, 2002 Geschrieben Dezember 1, 2002 Hallo deadwoker,Dein Beitrag nötigt mir Respekt ab. Das ist wirklich konsequent von Dir. So verlässt Du den Schauplatz erhobenen Hauptes.Für die Zukunft wünsche ich Dir allzeit viele Stücke ..... Kuchen, oder was Du sonst gerne magst. GrußPascal , der Deine Beiträge immer gern gelesen hat
BlackJack Geschrieben Dezember 1, 2002 Geschrieben Dezember 1, 2002 Hallo Deadworker.Klasse, deine Entscheidung! Respekt!Hoffe du schafst dass auch!Wäre aber schön wenn du noch am Forum teilnimmt. Jede Beitrag kann nutzig sein für derjenigen die weiter machen.Herz. Gr. BlackJack
Peterson Geschrieben Dezember 1, 2002 Geschrieben Dezember 1, 2002 @deadworkeres ist sehr schade das es für dich so negativ gelaufen ist.was dir passiert ist kann natürlich jedem anderen mit RC-Trans auch passieren, daher wäre es interessant zu erfahren wie die längste minusstrecke oder deine pp ausgesehen hat, falls du darüber noch berichten möchtest.dein entschluss ist sicher nicht der schlechteste, ich habe langsam immer größere zweifel ob über längere zeit in den casinos überhaupt was zu holen ist. gruß peterson
BlackJack Geschrieben Dezember 1, 2002 Geschrieben Dezember 1, 2002 Korrekt!Wäre schön wen mal einer berechnen könnte wie lange mann im Spielbank gewinnen kann ohne sein Geld zu verlieren. Aber dass ist wohl nicht zu berechnen...
Midship Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 hallo deadwoker,deine ansage ist leider wie ein schock für mich da sie mir viele noch vorhandenen illusionen nimmt.habe die letzten wochen wenig zeit gehabt um im forum zu sein da ich von arbeit überflutet wurde. des weiteren habe ich deshalb auch gar keine zeit zum RC trainieren oder spielen gehabt.jetzt stellt sich natürlich die frage inwieweit ich es besser bleiben lassen sollte mich nochmal damit zu beschäftigen.bin der meinung dass nur ein spiel was die pp berücksichtigt lohnenswert ist um sich damit zu beschäftigen aben wenn man sogar damit auf die nase fällt???wie ist es dir denn ergangen, einfach eine sehr lange minus-phase oder inkonsequenz im spielen?so oder so, vielen dank für all die ideen die du mir gebracht hast und viel glück für alles was du in zukunft unternimmst.grüsse,midship
Chi Lu Jung Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 Hallo Deadwoker,ich bewundere deine Entscheidung. Den meisten fehlt doch die Kraft und die Selbstdisziplin, bei Erreichen eines negativen Verlaufes das Spiel zu beenden. Also bleib bei deiner Entscheidung, aber stell die Forschung nicht ein. Deine Beiträge waren immer sehr fundiert.Viel Glück weiterhin
deadwoker Geschrieben Dezember 2, 2002 Autor Geschrieben Dezember 2, 2002 Vielen dank für die blumen,glaubt mir ich hätte auch lieber noch weiter gespielt, es hat ja auch spaß gemacht. aber irgendwan hat der spaß ein loch.lieber midship,es tut mir leid das ich dir einen schrecken eingejagt habe, ich wollte niemanden seiner illusionen berauben. aber es ist leider für mich tatsache, das es im roulette auf dauer zumindest bisher keine chance gibt.ich hatte nur das glück am anfang gleich eine positive welle zu bekommen und da sie nicht klein war hoffte ich es würde immer so weitergehen. nein es kam der rapide abbruch. von 30 partien die auch noch äußerst vorsichtig gespielt gerade mal 2 gewonnen, mit plus 1 und plus 3. die anderen liefen fast alle auf minus 15 stücke. klar man könnte jetzt denken das es wieder eine positive welle geben müßte, aber ich habe keine lust darauf es auszu probieren.ich hatte ja zu hause noch mehrere tests gemacht auf ec z.b. dabei habe ich festgestellt das was masse egale nicht gewinnt, gewinnt auch keine progression, klar das haben andere auch schon festgestellt, nur mir viel es wie schuppen von den augen.jeder satz den ich tätige unterliegt meinen persönlichen g/v. sprich setze ich erhöht so werde ich diesen erhöhten satz genauso oft gewinnen wie ich ihn verlieren werde, also im entdeffekt spiele ich ja dann doch alles masse egale.....nur man führt meistens nicht über diese erhöhten sätze buch, als ich das mal über eine länger strecke getan habe kam ich zu dieser feststellung. deshalb war mich auch klar, warum ich auf rc-transe keine erhöhten treffer mehr hatte, sobald ich den satz erhöhte auch in folge war er wie gespenstisch verloren, obwohl doch die blöcke spitz waren. es war unheimlich die letzten partien waren so als würden alle tische croupies tischchefs...etc. schauen wohin ich setze um dann mit magischer hand meinen verlust einzuleiten. aber nichts von alle dem ist gewesen, nur mein g/v hat mich auf den realen boden der tatsachen zurück geholt, wenn also über jedem satz die chance 50/50 steht, ich hoffe ich drücke mich jetzt nicht falsch aus, also ich meine jetzt nicht den satz an sich sondern die satzhöhe, wenn diese 50/50 steht und ich glaube es für mich, so ist abzüglich der zero nichts zu gewinnen, leider. ich sprech hier immer auf dauer.also ich werde dem forum wie gesagt noch treu bleiben, jedoch werde ich nicht mehr so viel zeit investieren. aber das roulette werde ich weiterhin im auge behalten, nur ins casino bringen mich keine 10 pferde mehr, ausser.........na ihr wißt schon.gruß und allen eine möglichst große positive welledeadwoker
Greg Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 @deadwalkerAm letzten Samstag ist es bei mir sehr schlecht gelaufen. Aufhören kann ich nicht, denn heute war ich schon wieder in einer Spielbank. Aufzuhören, daß schaffen nur wenige. Respekt GrußGreg
PsiPlayer Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 Hi deadwokerBin mal gespannt, ob Dir diese Einsicht von RC-Jüngern gedankt wird.Sie müßten Dir eigentlich die Bude einrennen, um an diese für sie doch immerhin wertvollen Daten, zu Vergleichs- und Studienzwecken, heranzukommen. Und erst zu den wertvollen Erfahrungen die Du gemacht hast. Auch wenn sie Negativ endeten, dann erst recht.Wahrscheinlich ist aber, dass glatt das Gegenteil passiert. Du wirst gemieden wie eine heiße Kartoffel. Beifall wird ersehnt. Kommt es jedoch zu sachlicher Kritik, wird man selbst als unsachlich und Diskussionsunwürdig hingestellt.Danke für Deine Offenheit und Redlichkeit, die ich schon bei der Eröffnung Deines RC-Transversalen-Threads wahrgenommen habe. Das kommt nicht mehr so oft vor, in diesen Tagen.Gruß PsiPlayer
Carlo Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 Hi deadwoker, danke für Deinen offenen Bericht, bin mal gespannt, wie lange es bei mir noch gut geht...@psiplayer "Sie müßten Dir eigentlich die Bude einrennen, um an diese für sie doch immerhin wertvollen Daten, zu Vergleichs- und Studienzwecken, heranzukommen. Und erst zu den wertvollen Erfahrungen die Du gemacht hast. Auch wenn sie Negativ endeten, dann erst recht."Du hast keine Ahnung von RC und davon leider überreichlich. Schade, ich habe Dich wohl doch falsch eingeschätzt....mfGcarlo
Carlo Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 @psiplayer#Wahrscheinlich ist aber, dass glatt das Gegenteil passiert. #warum Kassandra spielen? Das hatte ich noch vergessen...Du warst seltsamerweise der Erste, der solche miesen Gedanken in´s Spiel brachte...mfGcarlo
PsiPlayer Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 @ CarloIch muß Dir echt wehgetan haben. Sorry dafür.Aber Aufklärung ist nicht dazu da, Sachen schön zu reden.Dabei ist es mir ziemlich egal, wie Du mich einschätzt.Denn Mißverständnisse über’s Internet sollen verdammt hoch sein.Nach einer amerikanischen Studie zufolge wurde festgestellt, dass ca. 70% der postings/mails nicht richtig verstanden werden...Deswegen, auch wenn Sachlichkeit nicht Deine Stärke zu sein scheint, brauchst Du nicht gleich beleidigend zu werden.Gruß PsiPlayer
Carlo Geschrieben Dezember 2, 2002 Geschrieben Dezember 2, 2002 @psiplayer#Ich muß Dir echt wehgetan haben.#nööö, mir nicht.... mfgcarlo
PsiPlayer Geschrieben Dezember 3, 2002 Geschrieben Dezember 3, 2002 Und Carlo,Nur weil ich nicht nach RC spiele,bist Du noch lange nicht berechtigt mir zu sagen: „Du hast keine Ahnung von RC und davon leider überreichlich“Ebenso könnte ich den Satz zu Dir sagen:Du hast keine Ahnung von RC und davon leider überreichlichDenn wenn Du Ahnung hättest, vom Roulettespiel und RC, dann würdest Du RC mit Leichtigkeit vergessen.Man bekommt eher den Eindruck, dass Du bis heute insgesamt vom Roulettespiel noch sehr wenig verstanden hast. Deswegen spielst Du kreuz und quer, gerade das, was Du auf der Permanenztafel oder sonst entdeckst. Hier drei Zitate von Dir:Ein kleines Plein-Beispiel, es fallen 6, 13, 20, warum nicht mal ein Stück auf die 27 riskieren?Warum nicht, je nach Permanenz, mal Tableau- oder Kesselorientiert spielen?Warum nicht mal auf "Schweizer Doppeln", oder die berühmten "Echowürfe"(an jedem Tisch fällt auf einmal dieselbe Zahl) usw. und so fort.... (9 Aug 2002, 19:44 im Thema: RC für ALLE !, Diskussion mit offenen Karten)„Wenn ich beim Betreten des Kasinos irgendeine längere Serie auf TS, TP, Dutzend, Kolonne oder EC sehe, setze ich sofort nach....“ (9 Nov 2002, 10:11 im Thema: „wann - wieviel - wielange -wohin, Einfluß der persönlichen Permanenz“)„Mal auf Dutzend wenn es vier oder fünf mal gekommen ist, oder auf Kolonne, ein Carree, oder Cheval oder EC, oder, oder oder...“ (10 Nov 2002, 11:01 im Thema: „wann - wieviel - wielange -wohin, Einfluß der persönlichen Permanenz“)Tja, oder, oder, oder .... So spielt nur einer, der nicht weiß was er eigentlich spielen will, aber Lust zum Zocken hat. Sorry!Würde mal gerne wissen, wie Deine Buchführung aussieht. Würden mir da die Haare zu Berge stehen? PsiPlayer
Carlo Geschrieben Dezember 3, 2002 Geschrieben Dezember 3, 2002 Tja, mein Lieber, schönen Dank!Du bestätigst meine Meinung über Deine hervorragenden RC-Kenntnisse sehr eindrucksvoll...Aber lassen wir es dabei, Du hast natürlich Recht und ich weiss halt, dass ich nichts weiss. Ich hoffe, dass Dein Ego damit ausreichend bestätigt ist...Allzeit viele Stückewünscht carlo
Carlo Geschrieben Dezember 3, 2002 Geschrieben Dezember 3, 2002 Moin Deadwoker,sorry, habe mich hinreissen lassen, wollte Deinen Thread nicht mit einer nicht zum Thema passenden Diskussion "zerreden".Denn dafür ist er zu wichtig. Herzlichen Grusscarlo
Lennoxlee Geschrieben Dezember 3, 2002 Geschrieben Dezember 3, 2002 Hallo Deadwoker,es wird ja oft beschrieben das es für Systeme oder Strategien immer eine bestimmte Spielstrecke gibt die man gewinnen kann. Jetzt scheint die bei RC-Transe (ein heisses Wort ) für dich beendet zu sein. Da es bei Rc aber nicht nur diese und Ec gibt könntest du doch nacheinander den Rest vorsichtig spielen. Du bist bestimmt einer der wenigen Leute die RC begriffen haben und es dem entsprechend umsetzen können. Man muss aber auch schon vorher die Notbremse ziehen. Von 30 Partien nur 2 gewinnen ist von dir auch unvorsichtig gewesen. Bei einem Verhältnis von 10 Partien nur 2 gewinnen hätte man aufhören müssen. Den Kopf in den Sand stecken würde ich nicht. Auch die negativen Erfahrungen können sehr nützlich sein. Das blöde ist blos das sie so teuer sind GrußLennoxlee
deadwoker Geschrieben Dezember 3, 2002 Autor Geschrieben Dezember 3, 2002 Hallo Lennoxlee,du schreibst:Man muss aber auch schon vorher die Notbremse ziehen. Von 30 Partien nur 2 gewinnen ist von dir auch unvorsichtig gewesen. Bei einem Verhältnis von 10 Partien nur 2 gewinnen hätte man aufhören müssen. schau, es wäre egal gewesen auf was ich weitergespielt hätte. die notbremse bedeutet aus schluß ende. und nicht nochmal hier auf plein oder dz vielleicht, darfs einwenig ec sein, nein der rücklauf ist umunstößlich, du kannst das casiono wechseln, das land, ein jahr warten oder mehr, der rücklauf wird dich kriegen und wenn ich das schon weiß, zwar ungern aber dann höre ich lieber noch mit plus auf. den kopf stecke ich keines wegs in den sand, es gibt doch die sog, schreibtisch täter, genau so einer bin ich ab jetzt. RC ist ein gutes spiel, nicht mehr und nicht weniger, jedoch besser als alle starren systeme mit progression. man lernt oder auch nicht sich zu beherschen, was 98% der spieler nicht können. daher würde ich rc jedem anderen spiel vorziehen. und paroli jetzt nicht gleich angegriffen fühlen, ich würde es auch vor deinem tendenzspiel sehen. desweiteren würde ich den persönlichen tisch weit allen anderen permanenzen vor ziehen. es ist dort zwar auch nicht mehr zu gewinnen, aber und das scheint mir sehr wichtig, ich habe alle zeit der welt, d.h. ich weiß das ich diesen satz bewußt setzte und mir vom satztechnischen her keine fehler passieren können, also bestens geeignet auch für andere spiele, die aus angeblichen zeitdruck nicht möglich sind.ich wünschte midship könnte auch eine positive welle erwischen oder mich gar wiederlegen.....ich warte also.carlo du kannst diesen thread nicht zerreden, im gegenteil er lebt, oder stirbt davon.was ich noch mit der satzhöhe meinte:es bleibt egal wie ich progressiere, klar ich werde mal mit einem satz 6 stücke gewinnen aber dafür veliere ich auch genau wieder diesen satz irgendwann mit 6 stücken oder 1,2,3 oder....jedenfalls kommt auch bei der progression plus minus null heraus, abzüglich der zero.es müßen aus meiner sicht andere wege gegangen werden, denn ich bin davon überzeugt, daß es möglich ist das bzw. mit dem zufall zu gewinnen.nur die dürfte noch einen längere arbeit werden. grußdeadwoker ..................
PsiPlayer Geschrieben Dezember 4, 2002 Geschrieben Dezember 4, 2002 Also Carlo,mein Ego ist mir eigentlich Sch...egal.Nur manchmal reizt es eben noch damit zu spielen. Zumal wenn es Leute gibt, die meinen sich alles herausnehmen zu können, einschließlich fortlaufender Selbstbeweihräucherung, ohne fachlich kompetent posten zu können.Bedauerlich ist, zumal wir hier alle am gleichen Strang ziehen (so empfinde ich es jedenfalls),dass in Deutschland, anders als in Amerika, der freundliche Umgang in Internet-Foren noch gelernt werden muß. Wir sind hier alle zu bissig, zu schnell fühlt man sich auf den Schlips getreten und unterstellt dem anderen eher böse Absichten. Ich war 2 Jahre im Börsen-Forum von wallstreet-online.de. Was ich da erleben durfte, war die ganze neurotische Gambler-Palette, die eigentlich noch schmutziger und krimineller ist, als in der Casino-Szene. Warum? Weil sich die Spieler mit bewußt falsch gestreuten Informationen gegenseitig die Kasse klauen.Vielleicht ist das ja hier auch so. Aber es gibt zumindest einen Umweg über die Bank. Man sagt sich, dass die Spieler, wenn sie verlieren, selber Schuld sind. Alles andere sind berechenbare Chancen, die jeder nachprüfen kann. Natürlich immer vorausgesetzt, dass alles mit rechten Dingen zugeht.Ich finde, dass ein gewisser Biss nicht schaden braucht. Eine zugespitzte Kritik mag auch mal pointieren, was sonst nicht anders darzustellen ist. Es muß einen gewissen Freiraum geben. Nicht zu vergessen, dass, wie z.B. ich selbst, nicht alle rhetorisch so gewandt sind und es deshalb oft zu kantig wird. Alles das sollte aber kein Freiraum für Beleidigungen sein. Und Entschuldigungen sind dazu da, dass man sie annehmen kann. Gruß PsiPlayer
BlackJack Geschrieben Dezember 4, 2002 Geschrieben Dezember 4, 2002 @PsiDa hast du volkommen Recht!Ein bischen weniger negative Kritik uns etwas mehr Positive. Habe selbst kein Probleme mit Kritik, da positive Kritik nur gut und nutzlich ist und negative Kritik mehr sagt über der Angeber als über den Opfer.Hoffe ich sag dass korrekt in Deutsch (wenig chance )Ich glaube es ist wircklich möglich zu gewinnen, auch ein Dauergewinn. Aber es wird uns schon viel Zeit und wie Lennox schon sagte: Geld kosten.Ist aber eine Schule jemals kostenlos gewesen?Machen wir weiter und versuchen wir einander zu unterstützen statt um zu werfen. Viele einbringer machen viele Neuigkeiten.@ DeadworkerWie schon gesagt: viel Respekt für dein entschluss.Obwohl ich nicht deiner Meinung bin kann ich nur sagen dass du aufhören kannst.Hoffe noch viele -theoretische- Beiträge zu lesen. BlackJack
Susanne Geschrieben Dezember 4, 2002 Geschrieben Dezember 4, 2002 Also, erstmal herzliches Beileid deadworker. Tut mir leid Wie lange hast du denn bisher (auf TS) gespielt?Das das jetzt doch so pl´ötzlich kommt hätte ich nicht erwartet.Fast als hättest du was geahnt ( PsiPlayer )Vielleicht hättest du deine Psikräfte besser einsetzen können? Du bist zu dem Schluss gekommen, daß die varierte Einsatzhhöheunerheblich ist. Hier greifst du aber elementar das RC-Spiel an,die varierte Einsatzhöhe ist ein Grundpfeiler. Ohne diese Stützestürzt das ganze System ein. Aber das scheinst du selbst so zu sehen,schliesslich meinst du jetzt ja, daß langfristig (mit RC) nix zu holen ist - zeroverlust.Da bleibt die Frage offen:1) Bist du bis zum Schluss konsequent geblieben?2)Hast du vielleicht mit zu grosser Stückgrösse gespielt?Grade wenn sich lange Verlustbahnen ankündigen sollte man janichts /möglichst wenig setzen.Zu guter Letzt: Wie hat es Evert in seinen eigenen Versuchen über Jahre hingweg doch gut geschafft mit kalkulierbaren Ausreissern.trotzdem schöne grüssesusanne
mathias Geschrieben Dezember 4, 2002 Geschrieben Dezember 4, 2002 Hi Deadwoker,schade das Du wirklich aufhören willst.Ich möchte auch viele alte Diskussionen nicht wieder aufwärmen, nur:wenn wir hier was finden, was für die Mehrzahl einen überschaubaren Überschuß bringt, fängst Du denn wieder an, oder bleibt es bei nein ?Ich bin manchmal nämlich auch so drauf, wenn der Tag nicht läuft gehe ich auch, nur gibt es denn auch wieder am nächsten Tag einen Anfang....@ allIch finde Kritik ist da um verteilt zu werden, und wer austeilt sollte auch einstecken können. Nur Schmalz in die Ohren mag zwar auch mal ganz gut sein, aber konstrucktiven Streß bevorzuge ich.Desweiteren möchte ich noch mal hier für die Idee werben, doch mal diese Gliederung in den Spielarten einzuführen, weil ich finde hier ist´s ein wenig trostlos geworden und wir könnten fast wie in MMS punktuelle Siege erzielen.mfg Mathias
bargo Geschrieben Dezember 4, 2002 Geschrieben Dezember 4, 2002 Hallo, Roulette-Freunde....Hallo, deadworker.....Schade Dein Ausstieg, sehr konsequent und auch logisch !!!!!Meine Meinung war schon immer, es geht nur mit der sogenannten..Persönlichen Permanenz..allso G/V analyse......Eigentlich ist Dein Ergebniss normal ! Soll heissen das Deine Gewinnseite viel mehr Pluszeichen aufweißt als Deine Minusseite......Darum der Ausgleich, leider meisst sehr brutal !!!Roulette ist nunmal ein AUSGLEICHS-SPIEL....für alle Chancen, egal was man setzt...Auch die G/V ist leider hiervon betroffen....Aber, dieses bedeutet auch eíne sehr grosse Chance, für diejenigen , die diese Art Spiel akzeptieren !! Soll nicht besserwisserlich klingen, deshalb meine Spielweise : Liege seit 14 Monaten im Gewinn..mit Geld ! Meine G/V ist fast annähernd gleich... Allso....spiele nur meine Plusseite...nach einigen EINERN ( mindestens 3 spiele ich auf SERIE dh. auf eine 2er oder höhere Serie.....aber nur 3X....dh. kommen 6 EINER - STOP- erst eine SERIE abwarten und danach weiter auf SERIEN ....SCHLUSS nach 3 Plus.....nach Hause...........Setze eine Überlagerung ein bei 5 MINUS 2 STücke........bei 15 MINUS 4 Stücke......bei 35 MINUS 8 Stücke......Gesammtkapital : 100 Stücke....Diese habe ich noch nie Verloren......Aber insgesamt ca.250 PLUS.....WÜNSCHE allen gutes gelingen....Bin gespannt auf Eure Komentare.........Grüsse bargo
Alpenschreck Geschrieben Dezember 5, 2002 Geschrieben Dezember 5, 2002 @bargoGratulierewer die G/V akzeptiert+ danach handelt ist auf Dauer auf dem richtigenWeg. Mit Sicherheit gibt es noch andere Möglichkeiten "vorn zu liegen"(Ballistik, Kesselgucken) Die G/V ist aber meiner Meinung nach eine einfache + leicht zu spielende.Man muß wissen wo man steht im + - Verhältnis. Es klingt vielleicht etwas komisch. Aber ein ausgeprägter + Lauf ist nicht ungefährlich.Er verleitet unter Umständen den Spieler höher zu spielen.(Im Glauben man hat mal wieder eine Supermethode)Der Ausgleich ist aber wie Du richtig schreibst früher oder später gewiß und man verliert mit hohen Sätzen.Deshalb gilt nachwie vor für mich:nur die aus der Satzdifferenz gewonnenen Stücke sind "ehrlich" gewonnen. Weiterhin viel Erfolg wünscht DirAlpenschreckaus München
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden