pokerface84

roger that

wie heißt es so schön? Sturheit siegt ! und danke für die Blumen

weiß zwar net was .net mit playmoney gemeinsam hat, aber ja ich spiel mit playmoney und bis auf diesen kleinen Fehler sind mir die Regeln durchaus bekannt. Viel schlimmer sind da meine Kumpels mit denen ich hin und wieder zocke. Einer hat echt mal geglaubt er hat mit einem Full House gegen meine Straße verloren^^

so ich hab mal "reality" Erfahrung gemacht. Hab den Abend spaßeshalber von daheim (mit Spielgeld da ich nicht in Hessen wohne) bei der Spielbank Wiesbaden beim Liveroulette mitgemacht...bin gleich zu Anfang nach kurzem Gewinn böse auf die Fr*** gefallen als 10 mal rot kam, aber nach einem rebuy (was man ja in real nicht machen würde/sollte) habe ich innerhalb von 1 1/2 am selben Tisch mit meinem "System" den Verlust wieder eingefahren und bin sogar gerade dabei in den Gewinnbereich deutlich einzutreten. Hier kann wieder jemand von hätte/wäre/wenn reden. Klar geht es an anderen Abenden andern aus, aber heute hätte ich de fakto im Casino mit Geld abgeräumt weil es so kam wie ich es vorrausgesehen habe. *schulterklopf*

hm ok...also ich spiel bei europoker.net und entweder ich pass nicht auf oder denen ihr system baut mist. Ich war echt der Ansicht es wäre Splitpott....aber gut, wieder was gelernt

also solang nicht noch eine Pik4 drin liegt gibt es Splitpot. Weil wenn noch eine 4 drinliegt in den Communitycards hätte der andere ja ein Full-House das über dem Flush ist. Ansonsten gewinnt immer der, den Flush der die höchste Karte hat und wenn der Bube in den Communitycards liegt und ihr beide drunter nennt man das "pik-Flush Bube hoch" und somit zählen von jedem die 5 besten Karten und wenn das 5 Pik sind inklusive dem Buben gemeinsam als höchsten gibt es Splitpott

hehe ok waldek nun hab ichs auch begriffen. Ich hab mal eben wie wahrscheinlich viele hier ein kleines Programm geschrieben, unter dem Wissen dass der PC keinen wirklichen Zufall erzeugen kann, allein dafür um statistische Erkenntnisse zu ziehen wie es sein KÖNNTE: Das ganze beruht auf einem Beispiel von 10000 Wurf: Es gab 4963 mal schwarz Es gab 4776 mal rot Es waren 4805 Zahlen gerade Es waren 4934 Zahlen ungerade Die Null kam 261 mal vor Die längste Rotphase war 12 nacheinander Die längste Schwarzphase war 15 nacheinander Farbwechsel nach 1 mal rot 1169 mal Farbwechsel nach 2 mal rot 609 mal Farbwechsel nach 3 mal rot 255 mal Farbwechsel nach 4 mal rot 136 mal Farbwechsel nach 5 mal rot 71 mal Farbwechsel nach 6 mal rot 35 mal Farbwechsel nach 7 mal rot 17 mal Farbwechsel nach 8 mal rot 9 mal Farbwechsel nach 9 mal rot 5 mal Farbwechsel nach 10 mal rot 1 mal Farbwechsel nach 11 mal rot 0 mal Farbwechsel nach 12 mal rot 1 mal Farbwechsel nach 13 mal rot 0 mal Farbwechsel nach 14 mal rot 0 mal Farbwechsel nach 15 mal rot 0 mal Farbwechsel nach 1 mal schwarz 1052 mal Farbwechsel nach 2 mal schwarz 611 mal Farbwechsel nach 3 mal schwarz 313 mal Farbwechsel nach 4 mal schwarz 144 mal Farbwechsel nach 5 mal schwarz 94 mal Farbwechsel nach 6 mal schwarz 39 mal Farbwechsel nach 7 mal schwarz 25 mal Farbwechsel nach 8 mal schwarz 14 mal Farbwechsel nach 9 mal schwarz 9 mal Farbwechsel nach 10 mal schwarz 1 mal Farbwechsel nach 11 mal schwarz 3 mal Farbwechsel nach 12 mal schwarz 1 mal Farbwechsel nach 13 mal schwarz 1 mal Farbwechsel nach 14 mal schwarz 0 mal Farbwechsel nach 15 mal schwarz 2 mal Meine Spielweise beruht darauf nach 4 mal gleicher Farbe einzusteigen und den Einsatz zu verdreifachen bei Verlust. Ich kann mit meinem Kapital 5 mal setzen, danach muss es passiert sein oder eben ZeroMoney. In diesem Beispiel (wenn man also alle Farbwechsel über 8 nimmt - ich steige bei 5 ein, setze bei 6, bei 7 bei 8 und wenns beim 9. mal nicht wechselt Ende) würde ich in der rotserie gesehen in 7 mal verlieren. ich würde 136 mal beim 1. setzen gewinnen, 71 mal beim 2. setzen 35. mal beim 3. setzen und 17 mal beim 4. setzen 9 mal beim 5. setzen Spiel ich nun ein Beispielsystem: 5 - 15 - 45 - 135 - 300 (viel Risiko klar) 136* 5 + 71* 10 + 35 * 25 + 17 * 70 + 5 * 100 = 3955€ gewinn 7 mal alles verlieren = 3500€ würde mir ein Gewinn von 455€ bleiben. Wie gesagt ist natürlich nur ein Beispiel. Für schwarz gilt: 144 * 5 + 94*10 + 39 * 25 + 25 * 70 + 14 * 100 = 5785€ 17 mal verlieren = 8500€ Verlust von -2715€ in diesem Fall wär ich wohl schon lange daheim Ich geb mich also geschlagen mit dem was viele sagen, dass der Verlust größer ist als der Gewinn, aber mit etwas Glück am Abend bin ich nicht bei den 17 mal am Tisch

ja ok das versteh ich auch. Aber wenn es ein wirklich permanent gewinnbringendes System gäbe würde es ja keine Casinos mehr geben. Und mit irgendwas muss man ja mal anfangen. Ich hab halt bisher damit positive Erfahrungen gemacht, die wie in fuchurs Beispiel dahingehen dass man soviel gewinnt, sogar noch plus hat wenn man mal an einem Abend in so eine "Dauerfarbe" gerät. Ich mein wenn man nicht verlieren will sollte man grundsätzlich vom Glückspiel die Hand lassen, aber der Reiz liegt ja eben daran was zu gewinnen ohne viel aufwand und ich finde dieses einfache erhöhen immernoch das simpelste System.

also ich begrüße dieses System auch. Dass ein gewisses Restrisiko bleibt ist klar, sonst wäre es kein Glücksspiel, sondern Arbeit wo man sicher dafür bezahlt wird was man tut. Wie man sieht hat Fuchur ja mit Glück am Anfang gewonnen. Diesen Gewinn kann er beim nächsten Mal setzen, muss aber halt die Obergrenze sein. Ich versteh bisher immernoch nicht wieso alle einen davon abraten. Ich versteh die ganzen Theorien dass man zu 18/37 (=48,65%) gewinnt und zu 19/37 (51,35%) verliert wenn man meinetwegen nur Farben spielt. Und ja ich habe in meiner Erfahrung auch mitbekommen dass mal inklusive Handwechsel 9 mal schwarz kam und ja ich habe beim 10. mal rot gesetzt und ja es kam rot und ich weiß es hätte nicht kommen müssen. Der Punkt ist aber, dass es zwar alles richtig ist dass die Kugel und der Kessel kein Gedächtnis hat (wie es hier im Forum oft genug steht und auch auf anderen Seiten) aber aus irgendeinem Grund der Wechsel kommt und er kommt aus irgendeinem Grund auch oft vor dem 5. Mal. In einem anderen Thread hier ist ein Auszug aus dem Tisch 1 der Spielbank Hamburg. Ich hab nicht nachgezählt wieviel Kugeln da gespielt wurden, aber die längste Serie in diesem Zeitraum an diesem Tisch war 5 mal gleiche Farbe. Kann sich ja jeder selbst hochrechnen wie an diesem Tischbeispiel Fuchur verdient hätte, hätte er mit seinem System gespielt und ab dem 3. Mal einer Farbe angefangen zu setzen. Ich denke wenn man nicht wirklich Pech hat, und die Tische wechselt nach einem Gewinn, oder mal ne halbe Stunde Pause macht und sich die Entwicklung an schaut, kann man mit etwas Glück schon gewinnbringend den Abend verbringen. Ich seh das nämlich auch so: Es sind zwar 51,35% die gegen mich sprechen, aber es sind auch 48,65% die für mich sprechen, also warum sollte es nicht passieren? Ich bring mal ein Gegenbeispiel aus Sportwetten, was natürlich noch andere Faktoren hat. Wenn ich beim Fussballspiel in der 3. Minute wette es fällt noch mindestens 1 Tor und ich wette in der 87. Minute es fällt noch mindestens ein Tor (beim Stand von 0:0 jeweils) dann sind die Chancenverhältnisse doch eindeutig in der 3. Minute besser oder? Und jeder, der wie ich die Erfahrung gemacht hat, dass ein Spiel auch 0:0 ausgeht wird merken: Es ist egal wann du setzt, die Chancen sind immer 50/50 nämlich tritt das Ereignis ein auf das ich setze oder tritt es nicht ein. Was anderes gibt es nämlich in meinen Augen nicht. Und so ist es für mich auch beim Farben setzen. Entweder sie kommt oder sie kommt nicht meine Farb 50/50 ohne jedes Handycap und deswegen mit einem vorgegeben Betrag ohne Kreditkarte ins Casino und spielen solange das Glück einem Hold ist