alladin68

Doch, doch - das geht! Sobald der Moderator meine Beitraege freischaltet kannst du dich davon ueberzeugen! Gruss alladin68

Hallo sachse. Mal angenommen ich habe nur 100 Jetons, oder 1000, 10000, 100000, egal wieviele. Sagen wir mal einfachheitshalber 100 Stueck. Jeder kann fuer sich multiplizieren, egal welchen Faktor. Angenommen diese 100 Stueck sind ALLE Jetons, die ich habe, inklusive das Reservekapital. So, wenn ich jetzt, durchschnittlich alle 37 Runden, je 2,7% verliere, dann kann ich auf insgesamt 37,03 mal 37 also 1370 Runden setzen. Zwichendurch bin ich mal im Plus, dann wieder im Minus, bis ich dieses Kapital von 100 Jetons endgueltig verloren habe. Dann ist Sense. Spiele ich nun nach dem System FlamingTorch, dann verliere ich aufgrund der Satztechnik, durchschnittlich alle 37 Runden 8% meiner Jetons. 100 geteilt durch 8 sind 12,5. Das heisst ich kann nur 12,5 mal 37 also 462,5 Runden meinem Anfangskapital hinterher jagen. Das sind knappe 67% weniger als NORMAL. Und so gesehen ist dieses System alles andere als normal! Dieses System ist ein , denn damit sprengt man nicht auf Dauer die Bank, sondern wird von der Bank in nur einem Drittel der Zeit gesprengt, die ueblicherweise notwendig waere. Da die boesen Bubis ihr System ja urheberrechtlich geschuetzt haben, kann ich wohl nur Folgendes zur Eigenuntersuchung hinzufuegen. Es wird, wie der Anbieter auch auf seiner Homepage sagt JEDESMAL mitgespielt und zwar IMMER die selbe Konstelation. So, bei einem normalen Roulettespiel, waere man nach einem Durchlauf der Zahlen 0-36 um 2,7% aermer, weil man setzt 37 mal 1 Jeton und gewinnt 1 mal 36 Jetons Saldo 36 minus 37 macht -1 Jeton, also -2,7% So, in diesem sagenhaften System, habe ich die Moeglichkeit bei 54% der Wuerfe zu gewinnen und dennoch am Ende 8% zu verlieren. Wie ist das nur moeglich??? Ganz einfach: Nach diesem System setze ich bei jedem Spiel "Hallelujah" Jetons auf immer dieselben Stellen mit dem Resultat, dass ich 54% der Wuerfe ein PLUS von 28,6% des jeweiligen Einsatzes mache 27% der Wuerfe ein MINUS von 14,3% des jeweiligen Einsatzes mache 4% der Wuerfe ein MINUS von 57,1% des jeweiligen Einsatzes mache 3% der Wuerfe ein MINUS von 100% des jeweiligen Einsatzes mache Beim normalen Roulette sieht es so aus 97% der Wuerfe mache ich ein MINUS von je 100% des Einsatzes 2,3% der Wuerfe mache ich ein PLUS von je 3500% des Einsatzes Taschenrechner raus und rechnen. Nach der Statistik bin ich im normalen Roulette nach normlen 1370 Spielen pleite. Nach FlamingTorch bin ich schon nach 462,5 Runden pleite. Das kann mir jeder von euch bestaetigen, wenn er sich die Muehe macht kurz selbst nachzurechnen. Wenn Roullette, dann irgendein anderes System, da kann man zumindest 3 mal laenger hoffen sein Geld wieder einzuspielen alladin68

Hallo, hat sich erledigt. Wenn man das genaue Gegenteil von FlamingTorch spielt, erwirtschaftet man sich sogar ein minus von 8,7%! Na wenn das nicht eine Leistung ist! Nun jetzt muss ich aber in die Haia. Einen schoenen gewinnbringenden tag wuensch ich

Hallo gryphius. Ja ich kann begruendet schlechter als erwartet spielen. Was das mit der null ausklammern betrifft, das verstehe ich nicht. Die Chancen sind defacto 1 zu 37, und statistisch gesehen verliert man in 2,7% der Faelle. Ich habe vorgestern ein System gekauft, mit dem man nun begruendet 8 % seines Kapitals verlieren kann, und das obwohl man in 54% der Faelle gewinnt! Siehe meine Beitraege im FlamingTorch Thema. Gruss aladin68

Sehr Richtig mein Freund Lies mal meine Beitraege in "FlamingTorch ROULETTE SYSTEM" Es handelt sich um ein System welches jeden Roulette Freund umhauen wird! Denn es ist DER :pfanne:

PS: Mich wuerde echt interissieren, ob es moeglich ist dieses System in Verluste zu ueberbieten. Hiermit bitte ich diejenigen unter euch die sich in Mathe etwas auskennen: Kann man Roulette spielen und langfristig mehr als 8% verlieren? Danke

Hier bin ich nochmal und wuerde gerne weiter die Werbung vom Anbieter des Systems kommentieren, aber, da ich zu muede bin nur kurz: Your losses are small and winnings are big. Falsch: Fakt ist, dass man statt der uebliche 2,7% Verlust nun 8% Verlust macht! Our system is easy and simple to follow Richtig Our system will give you instant results Richtig, naehmlich solche don't forget with every spin your chances of landing on a winning number are HIGHER than landing on a losing number! Richtig, aber man verliert trotzdem! The system is obviously a bit more complicated than this simplified explanation, Das System ist ueberhaupt nicht schwieriger . Es ist Linderleicht. and there are some numbers which are a total loss Richtig: In 8% der Faelle but you can easily recover from your losses Verdammt noch mal NEIN, das kann man EBEN NICHT as you have more chance of hitting a winning number than a losing number. Richtig: in 54% der Faelle Hier ein Zitat von duffyduck PS: Ein Supersystem gewinnt ja auch FAST immer, wenn es 98 x 1 Stück gewinnt und nur 2 x 50 Stück verliert. Nur hier sind die Analogien etwas anders, naehmlich schlechter. Also gute Nacht

Das ist richtig: Our system is designed in such a way, that you make the SAME BET on every spin with NO progressive betting at all. Korrektur: Dieses System ist

@Alle: Nachdem ich in diesem Thema dieses Video entdeckt habe bin ich gleich zur Homepge des Anbieters gegangen und nach dem ich die euphorische Werbung gelesen habe, habe ich zugegriffen! Die Hoffnung stirbt immer als letztes, nicht wahr? Ich denke, dass ein grosser Anteil der Rouletteforenteilnehmer doch irgendwo glauben, dass es ein System gaebe, nach dem man im Endeffekt Gewinn machen kann. AlsoQ Obwohl Mathe nicht gerade meine Staerke ist, weiss ich, dass man sich rein statistisch gesehen beim Roulette einen Verlust von 2,7 %. Obwohl umgekehrt hoert es sich víel besser an: Roulette ist weltweit das einzige Glueckspiel (wieso heisst es eigentlich so?), welches 97,3% an die Spieler zurueck zahlt! Schoen und gut. Das versetzt einen in eine Art Trance. Ich komme gerade vom Casino, und es ist erstaunlich: ich und weitere 3 Spieler nach mir, haben alle das Restgeld vom Eintrittscoupon vergessen! Die Sehnsucht, der Drang nach Gewinn ist so verlockend, das der rationale Teil vom Hirn irgenwie aussetzt. Ich moechte nicht verallgemeinern, schildere lediglich, was ich vor wenigen Stunden erlebt habe. Doch, wenn man den rationalen Teil einsetzt, dann sieht man: 100%-97,3%= 2,7%, d.h. ich gebe jemand 100 Euro und bekomme 97,3 Euro zurueck. Rein statistisch gesehen natuerlich, denn der Rest geht in der Regel an die anderen Mitspieler, die gerade mehr Glueck haben als ich - oder ist es etwa das Supersystem, nachdem ich schon die ganze Zeit suche? Es ist also ein schlechtes Geschaeft, zumindest fuer mich. Nun aber entdeckte ich dieses geniale System, welches Zitat des Anbieters: Why Our System Works The first reason WHY our system works is because with every spin of the wheel our system gives you more chances of winning than you do of losing - this is a fact, there are more winning numbers than losing numbers! Das ist wahr und das kann ich bestaetigen: Die Chance zu Gewinnen ist sagenhafte 54%! The final reason WHY this system works is because when you win, you win 10 units, and when you lose you only lose 5 units. Das ist so formuliert BETRUG, da es nur in 14,3% der Faelle zutrifft. Dennoch sollte man dem Anbieter (der wahrscheinlich affiliate bei einem online Casino ist) gratulieren, denn es ist ihm gelungen den statistischen Verlust des Roulettespielers mit seinem System zu verdreifachen! Statt der 2,7% "Vergnuegungsgebuehr" muss er jetzt satte 8% einbuessen! Und das trotz der 54% statistichen Gewinngarantierte. DA IST EIN Gottseidank Believe it or not WE DO monitor forums, P2P networks and video sharing sites. Thieves will be prosecuted. Das wird viele Spieler vor dem Ruin bewahren. Ich habe diese System sowohl live als auch online getestet und NUR Verluste gehabt. Meiine Empfehlung daher sch t drauf. Praedikat: (minus 5 Sterne - es sei denn es gibt mehr). Nun aber Gute Nacht

Falsch, das ist es nicht. In diesem Fall haette man einen statistischn Verlust von 2,7%

Sorry. Im reply kann ich die Tafel erkennen. Deshalb replye auch diese Tafel. Ich hab keine Glatze. Ob ich mir fuer ein paar hundert Tausend Euro ne Glatze "wachsen lassen" wuerde?

Hallo Monopolis. Beitrag 3 und 4 leider nicht leserlich. Nur irgendwelche html Sachen... Ist das normal, oder liegts an meinem PC?

Hallo. Ich habe die letzten 5 Stunden ramboflex ausprobiert. Das Ergebnis: Bei 1000 Stueck Anfangskapital (im Uebungsmodus des CC) Ziemlich am Anfang besitze ich max. 1011 Stueck. Dann irgendwann min. 943 Stueck Dann komme ich erst darauf die Coups zu zaehlen. Bei Coup 158 Wende ins Plus: Besitze 1024 Stueck Dann gehts Bergab. Das Ganze scheint wie ein muehsames Hinterherzetzen nach den verlorenen Stuecken des Anfangskapitals. Bei Coup 216 habe ich neues min. 939 Stueck. Bei Coup 242 habe ich neues min. 917 Stueck. Bei Coup 262 Wende ins Plus: Besitze 1012 Stueck. Bei Coup 269 habe ich neues max. 1069 Stueck. Bei Coup292 setze ich eine falsche Zahl ein. Statt 32, 35 und erreich somit ein falshes neues max. von 1092, und breche somit das Spiel ab. Vorschlag: Wie waers mit einer "Undo" Taste, die 1 oder 2 Zahlen zurueck korrigieren kann? PS: Bin etwas zerknirscht, da ich heute frueh EUR 210 verspielt habe. Mit Hilfe eines supersystems - was auch Geld gekostet hat - welches eigentlich fast immer gewinnen soll. Pah. Ich wuensch euch mehr Glueck!

Hallo, @Paroli Danke @Monopoli Danke fuer die superschnelle Antwort und den zip. Meine excel Kenntnisse muss ich auffrischen. Ich werde mich in den naechsten Tagen mal damit beschaeftigen. Ich wuensche allen gute Gewinne

Hallo, ich wuensche Euer Majestaet einen erholsamen Urlaub. Leider fuehrt mich der download-Link immer wieder zu: "www.paroli.de" Ob,jemand so nett ist mir das Programm zu schicken? Da ich neu hier bin: Wem darf ich WIE(?), meine email-Adresse schicken? Danke und allen gute Gewinne!