brunoo

Kann man das nicht testen? Nehmen wir einfach mal die Variante, bei der man nur ein Drittel anspielt. Das Startsignal ist ein Drittel kommt 2 mal nacheinander. nun spiele ich dieses Drittel max 8 mal an. Wenn jetzt ein anderes Drittel in dieser Zeit 2 mal kommt gehe ich mit dem aktuellen Satz auf dieses. kommt jetzt eine Zahl vom Drittel, das als erstes 2 mal da war, wechsel ich auf dieses. ein Beispiel : 21, 22 dann spiele ich das 2. Dutzend kommt jetzt : 3, 9, dann wechsel ich auf das erste. kommt jetzt 17 gehe ich auf das 2. Dutzend. Immer mit dem aktuellen Satz bis max 8 Anspiele. Wenn ich nicht getroffen habe nehme ich das als Platzer hin und beginne von vorn. Gruß brunoo

Hallo Fritz ich spiel die doch mit unterschiedlichen Sätzen an und außerdem kann das sein muß aber nicht. brunoo

Wer kann das mal testen? Es gibt 2 Startsignale 1. wenn ein Dutzend 2 mal hintereinander erscheint wird diese max 8 mal angespielt (1,2,3,4,5,6,8,12Stück) bei einem Treffer ist das Anspiel zu ende. 2. wenn ein Dutzend 2 oder mehr hintereinander kommt, dann abbricht und wieder erscheint wird wieder 8 mal nachgesetzt. Bei dieser Spielweise kann es sein, das 2 oder 3 Dutzend paralell gesetzt werden müssen. Wenn man das nicht will, kann man immer nur das aktuelle Startsignal anspielen. Bin mal gespannt was ein Test herausbringt. Gruß brunoo

Hallo Dania Dein System gefällt mir sehr, vor allem das klare Startsignal. Ich hab bei mir gesehen, das die meisten Treffer in den ersten Drei Anspielen waren, ist das bei dir genau so? Dann hab ich mal folgende Progression gewählt. Die ersten drei spiele 1,2,3 Stück, dann die gewonnenen Stücke gesetz und bei den nächsten anspielen jeweils 2,4,6 Stück gesetzt. wenn das verloren wir wieder auf 1,2,3 zurück. was meinst du dazu? bruno