The Rock

Richtig, das machts eben so schwierig. Die Frage ist, was ist die beste Lösung gegen den Durchschnittsspieler. Ok, macht Sinn. Aber es ist jedesmal wieder übel, wenn sie noch ihren 3-outer treffen. Gibts einen hand converter für PokerTracker Hand Histories?

Hehe, ich eifere dir nach, gottseidank "nur" auf NL50. Hab mir 10 Stacks eingeräumt...nach 670 Händen 3 Stacks down (-22 PTBB/100). ::!:: Overpair vs Set Set vs str8 Overpair am flop - Allin gecallt von A high...Turn A usw,usw Aber dieser PokerEv Graph zeigt doch, dass ich nicht wirklich so schlecht bin, oder interpretiere ich das falsch? Ich könnte wirklich einige aufmunternde Worte gebrauchen ::!::

Danke für die Antworten. Versuche gerade, mir ein paar Statistiken zusammenzubasteln, bin aber etwas eingerostet. Ausschlaggebend ist natürlich die Hand-Range des Gegners, deshalb will ich meine ursprüngliche Frage ergänzen: Mit welchen Händen spielt ihr so wie der Gegner in obigen Beispielen? Zu 1.: Ich persönlich reraise preflop i. d. R. nur mit Js und besser, sowie AK. Sollte der Gegner dann All-in gehen calle ich nur Ks und As (AK und Qs nur mit "read"). Mit einem Gegner mit meiner Hand-Range wäre ein All-in -EV (nach meiner Berechnung zumindest ), da der Gegner zwar statistisch gesehen 7 von 9 mal passt (alles außer Ks,As) und man somit 7/9 * 8,75$ (Bet + Blinds) = 6,80$ einsackt, man aber gegen Ks (30% underdog) 1/9 * 50$ * (0,3 -0,7) = 2,20$ und As (5% underdog) 1/9 * 50$ * (0,05 - 0,95) = 5$ verliert. Das macht statistisch -0,40$ / Spiel. Aber immer noch deutlich besser als zu folden. Um +EV zu kommen, müßte der Gegner mit etwas mehr Händen reraisen, diese aber dann auf ein All-in folden (wird das All-in gecallt ist man mit AK nie Favorit, bestenfalls 50/50). Ein normaler Raise (z.B auf 25$, wie es PokWiz angeregt hat) halte ich für nicht sinnvoll, da man sich -wie Faustfan auch geschrieben hat-, damit ohnehin commitet. Ein Call scheint mir auch fragwürdig, da man in 2/3 der Fälle den Flop verpasst, und dann nur noch check-folden kann (ein semi-bluff all-in ist gegen obige Hand-Range jedenfalls deutlich -EV). Man ist also schon mal 2 * 10$ los, und muss somit im Falle daß man den Flop trifft, im Schnitt mindestens weitere 10$ aus dem Gegner rauskitzeln. Ob das machbar ist, ist die Frage. Man muß bedenken, dass man ja bei weitem nicht immer die beste Hand hält und das 10s ,Js,Qs i.d.R. sehr sensibel auf ein K od. A am Board reagieren. Wenn man den flop trifft, verliert man also leicht den ganzen stack an Ks oder As und von 10s,Js,Qs wird man schlecht ausgezahlt. Wie seht ihr das? Im Moment scheint also tatsächlich ein All-in eine gute Lösung zu sein, aber mein Gefühl sagt mir, das ist irgenwie "fischig"). zu 2.: Einen standard preflop raise call ich mit jedem PocketPair (außer Js u. besser, s. oben) und hohen suited connectors, da ein call imho nur mit drawlastigen Händen Sinn macht (gelegentliches SlowPlay ausgenommen). Mit was callt ihr? @LuckyOne: Wenn ich wieder meine Hand-Range zu Grunde lege, stehts eher 3:18, dass der Gegner das Set getroffen hat. Und ich persönlich würde in so einer Sitation auch ausschließlich mit nem Set raisen (wie gesagt, das Board zeigt keinen Draw). Die Frage ist für mich also weniger "Was killt mich", sondern eher "Was kille ich?". @Faustfan: Wenn ich bloß calle, mit der Intention Check-Call am Turn und River, habe ich mich ja gedanklich auch schon mehr od. weniger commitet (sagen wir ich calle noch 2 weitere 10$ bets, dann sind das 3/5 vom Stack). Ist es da nicht vernünftiger gleich zu pushen?

Hätte mal gerne eure Meinung zu folgenden Situationen. Ich ersuche gerade NL50 anzugreifen, aber durch einige falsche Entscheidungen und auch üble Bad Beats bin ich etwas (bis stark) verunsichert. Die Grundfrage ist, was machen mit guten Händen gegen agressives Spiel des Gegeners: --gleich massiv raisen um die Hand zu schützen ... und in ein Monster laufen. --folden ... gegen eine schlechtere Hand --callen ... und zusehen wie der Gegner sich noch was zusammenzieht Im moment scheine ichs immer falsch zu machen, wie ichs auch angehe Folgende beiden Situationen sind exemplarisch für die Situationen, die mir momentan Probleme machen: Spiel ist Texas holdem NL50 6 Spieler. Angenommen wird das der Gegner "normal" bis agressiv spielt. Beide Stacks voll. 1. AK preflop ohne Position Standardraise auf 2$, Gegner reraised auf 8$. Fold, Call, Raise? Und mit welcher Intention postflop. 2. AK flopt Top pair ohne Position Preflop: Standardraise auf 2$, Gegner called. Flop bringt das Top Pair, ansonsten harmlos: Bet 3,5$ (~3/4 Pot), Gegner raised auf 10$) Fold, Call, Raise? Und wie weiter am Turn und River? Ich bin mir bewußt, daß Pauschalaussagen schwierig sind, bin aber für jede Meinung dankbar.

@HorstWorst Bei dir scheints ja astrein zu laufen, vor 1 1/2 Monaten noch NL25, jetzt schon NL200. Wie sieht den deine BR Strategie aus? Kannst du mal was zu deiner Erfahrung mit NL50 schreiben, versuch da grad einzusteigen, das läuft aber irgendwie nicht so. Hab den Eindruck, dort tummeln sich nur Maniacs und Volldonks. Die einen sind hyper agressiv (reraise 3xPot mit midpair, etc.), die andern callen mit Ace high oder gutshot draw durch (und treffen dann auch noch ganz gern). Ist das normal auf diesem Niveau? Wirds bei NL100 wieder anders?

Schau doch mal auf die Seite vom Casino Salzburg (zwar nicht Bayern, aber fast). Glaube die haben jedes WE ein SNG mit 75$ Buyin.

Hi, bin neu hier im forum und dachte ich steig mal mit nem kleinen Titan Poker Review ein, vielleicht interessierts ja den ein oder andern. Kurz zu mir: spiele seit ca. 1 Jahr online, die letzten 4 Monate intensiver. Hab bei bwin angefangen mit FL Holdem, bin dann zu PokerStars und hab zunächst mit 5$ und 10$ NL SNGs meine BR etwas ausgebaut. Seit Juni bin ich bei Titan und spiele NL20 SH 4 tables. Ich hoffe mich bald mal auf NL50 zu etablieren (bin bis jetzt allerdings bei 2 Versuchen gescheitert ). Jetzt zu Titan: Allgemein muss ich sagen, fühle ich mich dort sehr wohl. Keinerlei Probleme bein Ein- / Auscashen (Neteller), Software ist zuverlässig und der support scheint auch zu funktionieren (hab als "Gold member" grad einen anruf von meinem VIP Betreuer erhalten, ob ich zufrieden bin usw., fand ich nett). --Bonus Als Einsteigerbonus gibts bis zu 600$ (über Pokerlistings, wenn ich nicht irre), der aber auf NL20 nicht zu clearen ist. Um einen Bonus $ freizuspielen, muss man 120 Titanpoints sammeln. Auf NL20 erspielt man im Schnitt 25 TP pro Tisch und Stunde, also etwa 20c. Das ist eher witzlos. Denke NL100 sollte es schon sein um den Bonus gut freispielen zu können. Was gut ist: Der Bonus wird in 5$ Schritten ausgezahlt. --Gegner Nach meinem Gefühl ist Titan deutlich fischiger als PokerStars (NL20) und es lässt sich auf diesem Niveau wirklich gut Geld machen (13BB/100). Je später desto besser scheints zu laufen, mittags ist weniger los und etwas tighter. --Software Entgegen der negativen Beertungen in vielen Foren, bin ich der Ansicht, dass die Titan Software ganz anständig funktioniert. Mit PokerStars kann sie zwar nicht mithalten, aber sie ist 1000mal besser als der Schrott bei bwin. Optisch ist sie ansprechend und es ist auch alles sehr übersichtlich gehalten. Das finden geigeneter Tische ist imho kein Problem. Lags kommen selten vor und sind kein wirkliches Problem. Seit ich dabei bin gabs einmal einen Komplettausfall. Einige kleinigkeiten nerven, z.B. wird der Blind Autopost deaktiviert bei einem rebuy. Das Hauptproblem ist Multitabling. Da man die Tischgröße nicht anpassen kann, ist das Spielen an mehr als 4 Tischen gleichzeitig extrem unübersichtlich. Auch das geringe Zeitlimit ist suboptimal. 4-tabling ist aber problemlos möglich. Wenn noch jmnd fragen hat, einfach hier posten.