SebastianJu

Wiessee... das wäre doch auch ein System wenn es funktioniert. Dann halt nur nicht mit dem Kopf sondern mit dem Bauch. Logisch wäre es wenn genauso oft weiterhin die gleichen Zahlen häufiger kommen wie die anderen. Aber wenn es anders ist in der Praxis wo könnte da der Ansatz sein? Leichte Schäden in den Roulettekesseln die dadurch bestimmte Zahlen bevorzugen? Oder wirklich eine Art Ahnung von der Zukunft? Weil wenn nur der Zufall herrschen würde könnte es ja eigentlich nicht funktionieren... Aber vielleicht war es bisher wirklich nur Zufall dass es funktioniert hat. Grüße! Sebastian

Zu Sachse hatte ich nur mal seine Buchbeschreibung gelesen. Nur die klang eigentlich nur danach wie wenn sie alle mathematischen Systeme fertigmacht und halt das Ergebnis des Buchs wäre dass es kein System gibt. Dass Sachse so erfolgreich gespielt hat hab ich jetzt erst hier gelesen: http://www.forum.de/index.php?showtopic=1260 So wie ich das verstanden habe geht es zumindest in Deutschland mittlerweile nicht mehr wegen hoher Umdrehungszahl usw? Bessere Kessel? "An meiner Trefferquote kann ich dann aber schon arbeiten. Wenn ich eine Tendenz ausmachen kann und die nutze, so gewinne ich unter Umständen 4 mal schwarz nacheinander. Obwohl die Chance immer fifty/fifty war." Dass es Serien gibt habe ich auch bemerkt als ich etwas testgespielt habe. Nur... dass du sagst du kannst damit an der Trefferquote arbeiten verwundert mich etwas. Eben weil du doch auch der Meinung bist dass die Chancen fifty/fifty sind... Ansätze jeglicher Art können dann doch überhaupt nicht greifen. (Außer mechanische wie Kesselgucken) "In Dein Casino kriegst Du mich nicht mal mit Pferden gezogen rein. Du Halsabschneider, Du!" Ohwei... na vielleicht mach ich ja schon mit denen genug Gewinn die meine Konditionen nicht kennen? Wiessee... ich frage mich wie das funktioniert. Mechanisch ja kaum weil der Startpunkt der Kugel ja immer ein anderer ist. Seltsam wenn das wirklich funktioniert. Weil es der Theorie doch wiedersprechen würde. Es sei denn es gibt da noch weitere Einflüsse die man erstmal nicht kennt. Waldek macht es mit seiner Serie ja scheinbar auch so. Nur... Theorie der Wahrscheinlichkeit entgegen der Realität? Machst du denn auf lange Sicht Gewinn oder zahlst du auch immer ein dabei so dass es sich die Waage hält? (Soll ja Leute geben die ihre Gewinne angeben aber ihre Einzahlungen vor anderen (und wohl auch sich selbst) verstecken.) Kein Vorwurf, nur eine Frage weil die Theorie ja was anderes sagt... Grüße! Sebastian

Sachse machte Milliönchen? Womit denn? Wenn du jetzt Roulettespielen sagst bin ich verwundert... Aber an Tendenzen glaubst du jetzt nicht um die Gewinnchance zu erhöhen oder Waldek? Du nennst es einen Ansatz obwohl es da doch keine höheren Chancen geben kann. Es sei denn man glaubt man bekommt mit der Zeit eine Art Sicht in die Zukunft oder die Macht die Gegebenheiten zu lenken. Ich habe zufällig die Beiträge von M-Martin gelesen. Irgendwas über 100000 gewonnen. Danach allerdings auch noch mal 23 verloren. Wie ist es denn zu erklären wenn jemand auf lange Sicht viel spielt und permanent ein wenig dazugewinnt? Nach der Theorie sollte doch sein Geld bzw das was er am Anfang eingesetzt hatte stets um 97,3% des eingesetzten Geldes sinken. Und erst recht wenn es um längere Spielzeiten geht. So wäre die Theorie oder? Oder ist es eher so, was ja auch sein kann, dass er eigentich über die Zeit 150000Euro eingezahlt hat um dann sich 100000Euro hat auszahlen können. Nur hatte er beschrieben er hat 2000 eingezahlt, daraus 17000 oder so gemacht und daraus die 170000 oder so. Wie kann denn jemand auf so viele Spiele und so lange Zeit hinaus ständig mehr Glück als Pech haben? Die Wahrscheinlichkeit darauf sollte doch mit der Zeit immer mehr sinken oder? Grüße! Sebastian

Ich glaub du hast Recht. Ich habe mal testweise eine Reihe von tausend Bits erzeugt. Dann geschaut wie oft auf Reihen von gleichen Werten danach ein anderer oder ein gleicher Wert kommt. Und egal wie lang die Reihen sind, es hält sich stets die Waage... War ja eigentlich abzusehen aber die Theorie war so nett... Grüße! Sebastian

Ist meine Erinnerung falsch? Soweit ich weiß lautet die Regel der Wahrscheinlichkeit dass, wenn man einen Würfel vielleicht 100 mal wirft etwa gleich oft jede Zahl geworfen wird. Es ist daher relativ unwahrscheinlich dass bei den 100 Würfen zB kein mal die 6 dabei ist. So funktionierte das doch oder? Also wenn man eine Folge von "Ziehungen" betrachtet, zB 10 mal rot (wenn es rot und schwarz gibt) dann würde sich mit jedem mal rot die Wahrscheinlichkeit erhöhen dass nun schwarz kommt. Wenn man es als Folge betrachtet. Nur wenn man es als Einzelnes betrachtet ist die Chance dass rot oder schwarz kommt gleich. Oder sind diese Wahrscheinlichkeiten derart gering dass sie praktisch keinen Einfluss haben? Eigentlich könnte man das ja auch einfach testen. Aus einer Liste zufälliger Ja/Neins such man sich alle Reihen heraus die 10 mal hintereinander Ja oder nein haben und zählt dann zusammen ob danach noch einmal das selbe kommt oder nicht. Die Chance auf eine 11er-Reihe ist doch zumindest geringer als auf eine 10er-Reihe oder? Ich habe es nicht getestet aber klingt es nicht wahrscheinlich dass öfter nach 10 gleichen ein anderes als noch einmal das gleiche kommt? Ach, keine Ahnung... ... Nicht falsch verstehen, mir ist klar dass es ein Glücksspiel ist. Ist ja nur eine Frage ob solche Wahrscheinlichkeiten da sind oder nicht und ob sie relevant sind oder nicht. Grüße! Sebastian

Wie sieht es denn eigentlich mit den Gewinnsystemen aus? Ich habe eine Buchbeschreibung gelesen wo angeblich ein Italiener erst eine Art Paroli gespielt hat und später irgendein System was an der Chartanalyse von Aktien angelehnt war oder so ähnlich. In der Buchbeschreibung hat der sein Leben lang seinen Lebensunterhalt dadurch bestritten. Gibt es so etwas? Rein theoretisch sollte es das ja nicht geben dass jemand ständig nur gewinnt weil die Wahrscheinlichkeit dagegen spricht. Ich bin mir noch etwas unentschlossen wie das mit dem Zufall ist. Wenn 4 mal rot kam ist die Wahrscheinlichkeit doch größer dass nun schwarz kommt soweit ich weiß. Andererseits wäre die Wahrscheinlichkeit das wieder rot kommt doch genauso hoch wie das schwarz kommt oder? Wie kann man das denn nun betrachten? Kann man wirklich mit System sein Leben lang von Lotto leben oder hat derjenige dann einfach nur Glück? Bei Blackjack usw ist das ja wohl anders. Da gibt es ja diese Leute die sich irgendwie alle Karten merken und dann irgendwie eine höhere Chance haben zu gewinnen aber beim Roulette geht so etwas ja nicht. Grüße! Sebastian

Wow, klingt ja (kann ich ja nicht nachprüfen) wie wenn ein großer Teil von euch richtig viel Geld hat was? Ich rate mal, über Roulette habt ihr das Geld nicht gemacht oder? Das Roulette theoretisch besser ist als Lotto darauf hat mich diese Seite hier gebracht: http://www.paroli.de/kvh_lotto.htm Die Gewinnausschüttung von Lotto liegt ja nur bei 50% und die von Roulette bei 97,3%. Man kann also viel länger spielen mit dem gleichen Geld und hat bei gleichem Glück (wenn es da ist) am Ende mehr gewonnen als beim Lotto. Nur die Praxis... Wenn alle OCs Limits haben mit denen Lottogewinne nicht möglich sind und nur noch reale Casinos übrigbleiben wäre das mit der kleinen Summe die ich ansonsten in Lotto investiert hätte kaum lohnend bis zum nächsten Casino zu gehen. Ich bin ja kein Spieler der viel ausgeben will sondern nur die Chance offenhalten will mal einen größeren Gewinn zu erhalten. In Braunschweig und Umgebung wird es da kaum etwas entsprechendes geben. Aber vielleicht, wenn man einen Online-Tisch mit einem Limit von 5000 hat. Und mit Parolispiele auf Rot/Schwarz ans Limit herangekommen ist und dann auf eine Zahl setzt hat man am Ende ja schonmal die Chance auf 180000Euro. Die Chancen bei einzelnen Zahlen sollen zwar geringer sein aber wenn man es nur einmal am Ende spielt fällt das ja nicht so stark ins Gewicht. Bleibt dann nur die Frage wie fair diese OCs funktionieren. Oder weiß jemand ein Casino in Braunschweig? Ich habe bisher nur Spielhallen gesehen mit Automaten. Ich kenne mich in Chancenberechnung nicht so aus aber theoretisch sollte aufgrund des höheren Rückflusses die Chance auf einen Gewinn von 180000 beim Roulette auch bei dem was ich oben beschrieben habe höher sein als beim Lotto. Grüße! Sebastian

Hallo, ich habe bisher immer Lotto gespielt. Jetzt habe ich aber gelesen wie es mit den Gewinnausschüttungen aussieht und damit den Gewinnchancen. Und damit es die Ähnlichkeit von Lotto hat wollte ich Parolispiele machen. So dass halt wenn man mal Glück hat auch mal 100000 oder eine Mio herauskommen kann. Das Problem ist. Ich habe jetzt schon einige Onlinecasinos getestet und nirgends kann ich Paroli spielen weil sofort alles gewonnene Geld vom Tisch gefegt wird. Und scheinbar kommt dann auch noch ein störendes Tischlimit dazu. Gibt es da keine Möglichkeit? Ich suche ein Roulette wo ich halt theoretisch auch eine Mio ausgezahlt bekomme. Das geht vermutlich nur online weil real die Spielbanken wohl zu wenig Geld hätten hier in der Gegend. Und natürlich muss es fair zugehen ohne dass da war manipulieren kann. Paroli muss gehen mit sehr hohen Werten. Möglich oder muss ich weiter Lotto spielen (und dabei die Hälfte mehr Geld ausgeben als bei Roulette nötig)? Grüße! Sebastian