singleman

Mit oder ohne kurzen Kommentar/Begründung/Erklärung dazu, ganz wie jeder will! Und nicht vergessen, je größer die Teilnehmeranzahl, desto repräsentativer die Umfrage. Danke. Singleman.

ach ja, fast vergessen, nur eine stimme für mehr als 30 zahlen, also noch keine große "bad-four-gemeinde", also zumindest einer von euch beiden, michi und rcec, hat mir hier wohl seine meinung vorenthalten - oder bevorzugt einer von euch doch noch in erster linie ne andere chance? gruß singleman.

hasst recht, WENKE, ne mehrfache auswahl wär auch interessant gewesen, aber, ich denk mal, so ne umfragemöglichkeit gibt es wohl nicht, oder? schluss- oder zwischenresumee, schau ma mal, was noch so reinkommt, 47 antworten sind es inzwischen: einerseits haben sich meine erwartungen erfüllt, daß sich die halbe chance - 16 - durchsetzt, andererseits wundert es mich, wie viele member hier die pleinchance - 12 - und die dutzende/kolonnen - 10 x - bevorzugen, für mich absolut erstaunlich, da diese beiden chancen für mich absolut unspielbar für ein dauerhaftes gewinnkonzept sind, die plein durch den mit einbeziehung der tronkabgabe 4 x so hohen zero-nachteil als die halben chancen und die dutzende/kolonnen durch die doch relative nähe zur hc., jedoch doppelten zero-abgabe (kein satzsperren), aber, na gut geschmäcker sind eben sehr verschieden. jedem das seine.

frage eines unwissenden ösi-kollegen an michi und/oder rcec: bin zwar schon über 10 jahre regelmäßig im realen casino, war aber noch nie in nem online-casino. eure sätze sind ja teilweise recht hoch, ist das setzen da nicht ziemlich umfangreich bzw. kommt man zeitmäßig da so ohne weiteres klar bis zur nächsten kugel? und, was mir noch aufgefallen ist, eure spiele gehen ja recht oft sehr hoch ins minus zwischenzeitlich, vielleicht hab ich es ja auch in diesem thema überlesen, kein wunder, bei so vielen seiten, aber von welcher stückanzahl als grundkapital geht ihr so, wie ihr es derzeit spielt, aus? singleman.

denk ich mir auch so, denn, wenn man daran denkt, wie lange es schon dauert, bis 36 von 37 zahlen erschienen sind, das wird irgendwo so zwischen 100 und 200 kugeln liegen, und ich mir andererseits oft tagespermanenzen ausdrucken lasse, wo genau aufgeschlüsselt ist, wie oft jede zahl erschienen ist, so komme ich zu folgenden schluß: viele permanenzen haben bloß so zwischen 200 und 300 kugeln, die tische, die zb. nicht gleich um 15 uhr offen haben und auch recht bald wieder zusperren, z.b. vom 16.30 bis 23 uhr oder so, und obwohl sie dann relativ wenige kugeln haben ist kaum eine tagespermanenz dabei, wo eine pleinzahl kein einziges mal gekommen ist. und wenn ich schon recht lange brauche, bis ich alle zahlen bis auf eine habe, und dann für diese eine zahl noch 52 kugeln habe, na, ich denke, das sieht vielleicht nicht so dumm aus. mir wäre allerdings die vorlaufzeit viel zu lang, aber gut, wer will ........... singleman.

david cooper sagte es bereits, es ist mathematisch völlig egal, ob du nen favoriten, nen restanten oder irgendne andere zahl nimmst, es ist reine einstellungssache. natürlich kann der letzte restant noch sehr lange ausbleiben, doch wer garantiert dir, daß just in dem moment, wo du deinen vermeindlichen favoriten bespielst, nicht grad der zum restanten wird, und wenn der dann so lange ausbleibt wie dein restant, na, dann biste damit noch mehr im eimer, wie gesagt, es ist egal. meine ansicht, meine einstellung ist das spiel auf restanten nach fiktivverlust, tv simple und tv plein, wobei ich überzeugt wäre, würde ich meine progi genauso auf favoriten spielen, das ergebnis wäre langfristig ziemlich das gleiche. und wennschon dein pleinspiel, würd ich nicht bloß 1 x setzen, sondern 52 x, 35 x mit 1 stück und 17 x mit 2 stücken, frage an DAVID COOPER, was würde EXCEL dazu sagen? singleman.

bin gespannt, was die online-erfahrenen mitglieder hierzu sagen. guck es mir nach ostern an, wünsch euch hiermit ein schönes osterfest und erholsame feiertage. singleman.

tja, kann nur zustimmen, wäre interessant, wer der zweite ist. nur soviel, ich bin es nicht, leider. ich wollte, obwohl ich das abstimmungsthema eröffnet habe, erst heute abstimmen, allerdings "nur" für die 8. Rubrik, leider krieg ich immer die meldung, ich hätte schon abgestimmt, naja, was solls, auf jeden fall finde ich die beteiligung bisher ziemlich dürftig, also, wer hat noch nicht, haut in die tasten, oder geht es einigen auch so wie mir, daß die "du hast bereits abgestimmt"-meldung erscheint? singleman.

ups, der erste voter hat bereits über 100.000 euro plus, schau, schau. mal sehen, ob er sich auch outet? ein neugieriger singleman. , falls es kein joke ist.

Ich dachte mir, weil wir grad so schön bei umfragen sind, schau ma mal .......... und wer noch nicht so lange "im Geschäft" ist, nimmt einfach seine bisherige gesamtbilanz, ich nehm doch mal an, daß die meißten von euch zumindest so ungefähre aufzeichnungen über gewinn/verlust/verhältnis führen. und wer keine aufzeichnungen führt, besser ne realistische einschätzung der ungefähren bilanz als gar keine antwort, denk ich mir. thema anonymität? tja jeder, wie er will, mit oder ohne "outing"! gruß singleman.

ich bevorzuge zwar die halben chancen, gehe aber öfter mal, zumeist erfolgreich, "fremd" auf TVS und TVP. bin zwar des excels nicht mächtig, trotzdem an transversalenspielen interessiert, falls du an meiner meinung darüber interessiert bist, poste sie einfach oder mail sie mir zu. gruß singleman.

auch diese abstimmung finde ich sehr interessant, und da es schon lange her war und ich es sehr weit hinten gefunden habe, meine frage, wer hat noch nicht? sind seit dem letztem aufruf dieser seite ja sicher jede menge neuer forumsmitglieder dazugekommen.

nur 41 stimmen bei dieser umfrage? nicht mehr user in den letzten wochen aktiv gewesen? ist nicht viel, finde ich. oder wurde es von einigen übersehen, da es nicht mehr auf der ersten sondern auf der 3. seite dieses forums steht? na, wie auch immer, dem kann man abhelfen, werd mit diesem posting die umfrage wieder nach vorne katapultieren. schau ma mal, wie viele noch dazukommen. ein an einer möglichst umfangreichen beteiligung interessierter singleman.

sicher auch nicht ganz falsch und auf jeden fall aufschlußreich, wenn die entscheidung auch kurz begründet wird. und wenn vor allem möglichst viele abstimmen, soll ja doch ein repräsentativer querschnitt werden. singleman.

hi auch ich tue es cheval nach und oute mich hiermit. ja, auch ich glaube an eine starre, mathematische lösung der roulettematerie. und ich sehe die chancen nicht so schlecht. ja, ich glaube, es fehlt mir nit mehr allzuviel. zumindest aber sind meine chancen weit besser als jene, jemals das perpetuum mobile zu erfinden. singleman.

klar david cooper, hoffe, dir ist es egal, daß ich dich irgendwie abgekupfert hab, hab einfach in diesem li nk reingeschaut und dieses hat mir am besten gefallen. ich finde einfach, es sagt mehr aus als irgendso ne comicfigur oder ein fiktives zeichen. und es hat mich sogleich an meinen besuch im tivoli park, glaub ich, hat er geheißen, in kopenhagen, 1988, bei meinem ersten interrail, beim eingang in ein wachsfigurenkabinett hing dieses foto von einstein, und daneben ein spiegel, mit der aufforderung, es einstein gleichzutun und dann sein bild zu betrachten. natürlich strecken dann viele leute die zunge raus, um sich im spiegel zu betrachten. der clou? naja, ist ein spiegel, wo man auch von der anderen seite durchsieht, kurz, bevor man rauskommt vom rundgang, sehr amüsant. hätte stundenlang zusehen können, wie die leute auf der anderen seite die zunge rausstrecken und gucken, ob sie auch wie einstein aussehen gggg* war seither nit mehr dort, weiß nicht, ob es das noch gibt. ist doch schon 16 jahre her. und bin doch ca. 1.000 km entfernt. gruß singleman.

Danke David Cooper, so hat sogar ne edv-mäßige null wie ich es geschafft, einen Avatar reinzustellen. gruß singleman.

hallo juergen2000 hab auf diesem link reingesehen, allerdings nichts detailliertes gefunden. kannst du näher ins detail gehen? gruß singleman.

die längste, durch permanenzausdruck dokumentierte serie, hab ich mal irgendwo gelesen, wäre 33 x gewesen, irgendwann in den den 60-er oder 70- er jahren in monte carlo. aber, mag sein, diese literatur war vielleicht schon überholt ........... maxbe.

23 x rot vor ca. 4 monaten in marburg, slovenien. nur unterbrochen durch ne zero

hi. hier meldet sich ein sog. "dinosaurier" der szene zu wort, wie ihr meintet. mir ist aufgefallen, am beispiel der oft in diesen beitrag gestellten permanenzen, daß euer bad-four-spiel sehr weit ins minus gerasselt ist, bevor ihr den turnaround geschafft habt. vorerst mal, ich bin von eurem spiel nicht begeistert, verurteile es aber auch nicht von anfang an, aber wenn ich es praktisch spielen würde, glaube ich, ohne eure beiträge nachgerechnet zu haben, daß ich auf einen höheren gewinn kommen würde, wenn ich die bad four so lange trocken spielen würde, bis ich erheblich ins minus gekommen wäre und erst dann einsteige, natürlich nicht mit dem grundeinsatz, sondern mit dem satz, den ihr wirklich gespielt habt. 1. glaube ich damit, mehr gewinn zu erzielen und 2. ist es sicher nervenschonender, eine unbestimmte anzahl von kugeln trocken zu spielen. was meint ihr dazu, michi & co? ein neugieriger singleman.

hallo. gewinnprogi oder verlustprogi, ist meiner meinung nach ansichts- oder einstellungssache. manche sind eben von diesem, manche von diesem überzeugt. ich z.b. spiele rein verlustprogi, bin aber davon überzeugt, mit genug erfahrung, routine und geduld kann auch ein beherztes parolispiel auf dauer erfolgreich sein, nur masse en egal, wie auch immer angelegt, welcher marsch auch immer - ausnahme wirklich routinierte kesselgucker - ist sicher zum scheitern verurteilt. singleman.

Ach ja, laurentius, bist nicht allein damit, auch ich hab mal mit der martingale angefangen, vor vielen, vielen jahren. und nicht nur du, ich und dandocpeppy, nein, wenn die leute es ehrlich zugeben, sicherlich mehr als 50 % aller hier im forum vertretenen members. also, kein grund, deshalb die flinte ins korn zu werfen. singleman.

Morning. wäre für eine kurze demo, sprich einen praktischen vorschlag dankbar. oder hat jemand einen brauchbaren link zu einer gespielten und dokumentierten permanenz? danke. singleman.

Hi. vergiss es, die kugel hat kein gedächtnis. ach ja, übrigens, weil es grad so gut dazupasst, habe vor ca. 3 monaten in marburg eine 23-er serie auf halben chancen erlebt, da wärest du wohl einige male vergeblich eingestiegen. aber du kannst es ja versuchen, wenn du nicht zu oft steigerst, ist das risiko ja begrenzt, und wenn du gleich ein paar stücke schaffst, kannst du damit fein essen gehen und ein paar bierchen trinken, bevor der verlust kommt, wenn der verlust gleich zu beginn kommt, naja, nit so schlimm, wir haben eh noch fastenzeit! singleman.