Hallo Alle Deutsch sind gut an Mathematik, (ich bin teils Deutsch mich selbst) Stefano beansprucht er benutzt 6. Reihenfolgenpolynome, aber eine 6. Reihenfolge stellt 5 gegenüber Kurven innerhalb eines Schaubilds her. Ein 4. Reihenfolgenpolynom stellt 3 gegenüber Kurven her, macht eine Suche in google! Eine 2. Reihenfolge hat eine Kurve (eigentlich eine zweite Reihenfolge ist genauer dass alle anderen, und wenn Sie einen wenigsten quadratischen Anfall benutzen, dieses ein tatsächlich passt am besten) wenn Sie simplistische Polynome benutzen. Jetzt erzählt gesunder Menschenverstand Ihnen, dass es NICHT IMMER 5 Kurven in einem Verlangsamungsschaubild von einem Ball in Roulett auf jedem Typ ab Rad gibt Dies würde bedeuten, dass der Ball immer 6 Revolutionen in jeder Drehung reist, die wir kennen, ist falsch. Der Ball kann 6.7.8 reisen. ..14,15,16 usw. Der Ball hat kein glattes Schaubild, es wackelt um einen regressionalen Verlangsamungspfad wie an meiner Stelle, jedes wackelt vertritt 1 Revolution. Dies ist, weil keine zwei Hälfte von einen Rädern verfolgt, sind vollkommen nivelliert oder durchaus angepasst mit Unvollkommenheiten. Deshalb nicht ab, wo Sie Timing nehmen, wenn Sie Polynome benutzen, werden Sie verschiedene Ergebnisse und Voraussage erhalten. Forrester hat dies aus an myrulet.com mit Stefanos Roulett Computer, es ruft „Risiko“ auch oft gefunden, weil die Mathematik falsch ist. Eine 6. Reihenfolge Polynom dürfte einige von den Leuten täuschen, aber dürfte eine Mathematikabteilung dürfte besuchen gehen und fragt irgendeinen mathematican, wenn ein 6. Reihenfolgenpolynom fitthe Handlung von einem Roulettball und würde, die sie über Sie lachen werden! Eiggberger hat eine viel bessere und genauere Funktion vom Roulettball und dem Rotor hergestellt, die weit überlegen zu irgendeinem Polynom ist. Ein muss fragen, wen Stefanos Physiker und Mathematiker, die er beansprucht er Gebrauch 6. Reihenfolgenpolynome einstellt, sie nicht, seines weil diese Arbeitnehmer werden hergestellt sind, Stefanos Ansprüchen Gewicht hinzuzufügen. Bitte nimmt mein Wort dafür nicht, geht und sieht einige Physiker, bittet sie anzuschauen, dass meine Mathe an meiner Stelle und werden dann, wenn Sie besser ein 6. Reihenfolgenpolynom benutzen würden, Sie bald sehen fragt, dass ich richtig bin. Hofft, dass dies Ihnen hilft, warum zu verstehen, diesen Charakter Stefano Hourmouriz zu vermeiden Beachtungen Markhowy