buxshots

Immer schön wie schnell sich manche Leute reizen lassen, wenn man nur mal anderer Meinung ist Das braucht dir doch nicht leid tun. Sei doch einfach so nett und erkläre es mir, damit ich nicht dumm sterbe Erbsenzählerei. Wer fragt mich denn danach, wenn ich alleine vor dem PC sitze und wette? Das brauchen nur Leute die Reporte schreiben, obwohl sie mit Ihrer sicheren Methode eigentlich ja aussorgen können müssten Surebets bzw. Arbitragebets sind doch gerade daraus entstanden Quotenunterschiede verschiedener Buchmacher auszunutzen

Ich hab doch überhaupt nicht geschrieben das es suren ist Mit sehr viel Risiko? Ich wette z.B. bei Anbieter A auf Nadal mit ner 2,4 und beim Anbieter B auf dessen Gegner mit ner 3,7. Wo liegt denn das Risiko? Und wenn ich Fußball komplett bei bf wette. Z.B. geteilt auf 0:0, 0:1, 1:0 und "über 1,5" oder sonst was tippe, ist das für mich auch sure wenn der Profit stimmt. Im Endeffekt zählt für mich doch nur ob die Wette sicher gewonnen ist oder nicht. Nennen kann man es wie man will. Hm, ich schreibe das ich nur über betfair sure. Du löscht diesen Teil von mir beim Zitieren und schreibst es selber nochmal als Belehrung?

Ich bin seit Jahren selbstständig aber habe diese Möglichkeit des zusätzlichen Verdienstes vor 4-5 Jahren entdeckt. Mittlerweile kümmere ich mich in meinem Büro allerdings in der Tat mehr um Sportwetten als um das unternehmensbezogene Tagesgeschäft. Leben könnte ich davon gut, allerdings werde ich den Teufel tun, mich in der momentanen noch nicht ganz geklärten Rechtslage auf das Wetten zu beschränken. Von 12 Bürostunden täglich bin ich bestimmt 9 Stunden davon wenigstens "mit einem Ohr" bei Wetten Hehe, ich habe noch keine deutsche Lektüre über das Thema gelesen, da du meist dort 50 Seiten Geschwafel findest, was man auch auf 3 Seiten komprimieren könntest. So jedenfalls die Meinungen die ich bis jetzt mitbekommen habe. Außerdem bin ich nicht bereit für etwas Geld auszugeben, was ich auch sicherlich kostenlos bekommen kann. Trotzdem hast du mich jetzt neugierig gemacht Ein letztes mal gehe ich noch auf deine Beiträge ein, offensichtlich fehlt dir etwas um eine andere Methode anzunehmen oder überhaupt zu verstehen. Nehmen wir das Roulette als Beispiel ohne Null. Nach deiner Methode setzt auf Rot oder Schwarz jeweils ein Unit wobei die Quote 2,05 betragen würde. Egal wie der Verlauf abläuft gewinnst du einen gewissen Prozentteil. Ich dagegen setze 1 Unit auf schwarz wobei die Quote 2 beträgt. Gewinne ich, hab ich gewonnen. Kommt rot lege ich nachträglich noch 1 Unit auf Rot um +-0 zu sein, oder erhöhe den Einsatz auf rot auf 2 Units und mache trotz falschen Tips noch noch Gewinn. Das ist ja u.a. Sinn des Traden, dass man nachträglich korrigieren sein. (Klar das der Einsatz aufgrund der quoten variiert und nicht dem Wert der Realität entspricht, aber vom PRINZIP her ist so genau so!) Daher ist es weder unsicher noch anstregengend oder gar schweisstreibend. Auch ich sure regelmäßig. Sures machen bei mir nicht unerheblichen Teil des Gewinnes aus. Allerdings sind diese sures ziemlich Kapitalaufwendig und nimmt teilweise das Geld weg, was ich jedenfalls zum absichern in petto brauche. Mittlerweile sure ich nur noch wenn sich die Möglichkeit ergibt dieses bei nur betfair zu tun. Wie ich schonmal schrieb geht dies auch ohne den Spielverlauf abzuwarten. Aufgrund von Limitierungen bei diversen Buchmachern ist es für mich ansonsten unattraktiv geworden. Geld transferieren, Gebühren zahlen, Zeitaufwand etc stehen zu keinem Verhältnis mehr, wenn ich lediglich 50 Euro zu 5 Prozent suren kann.

Nicht nur das. An der ganzen Sache hängen einfach zu viele Faktoren dran. Zum Beispiel ist die Landeslotterie in Rheinland Pfalz ein PRIVATunternehmen und wäre somit auch illegal Ganz richtig, in der Regel sehe ich zu, dass der vermeintliche Favorit keine Quote unter 1,6 hat. Am liebsten sind mir Spiele wie die Tage Newcastle - Man.City, bei dem jeder mit über 2 gewertet wurde Zur Auswahl: Erstmal versuche ich die getippten Spiele live an der Mattscheibe zu verfolgen. Das gilt erstmal für jede Sportart. Wenn Premiere es nicht überträgt, lass ich meistens auf nem seperaten Monitor Videostreams laufen, die zwar meist 1 Minute zeitverzögert sind, aber trotzdem genauso gut das spielerische Niveau rüberbringen. So eine Seite mit Streams wäre z.B. http://www.myp2p.eu Dann ist die erste Vorauswahl getroffen. Dann such ich auf diversen Seiten (Das können Foren, Fussballseiten, Punterpages oder auch blogs sein) nach aktuellen Infos. Z.B. Verletzte Spieler, Gesperrte Spieler, Aufstellungen, Trainerwechsel usw. außerdem vergleiche ich diverse "Prediction Seiten". Die Qualität der Seiten ist dabei von enormer Beutung und man sollte Blätter wie Bildzeitung und Kicker eher meiden. Danach erstelle ich mir selber Quoten, für die ich bereit wäre diese Spiele zu tippen und vergleiche diese dann mit den akuellen Quoten bei betfair. Stimmts einigermaßen überein lege ich los Für den Durchschnittswetter ist das alleine wahrscheinlich schon zuviel Arbeit, aber ich kann nur versichern das sich das lohnt. Vorallem im Tennis sind Infos alles. Das raustraden hängt ganz vom Spiel ab. In der Regel mach ich anfangs des Tages einen kurzen Moneymanagementplan, in dem ich festlege welchen stake ich für welches Spiel auszugeben bereit bin. Da oft mehrere Spiele gleichzeitig laufen, muss das restliche verfügbare Kapital noch zur Absicherung aller Spiele reichen. Und das auf den schlimmsten Fall gerechnet. In der Regel gehe ich so vor. Bei "langweiligen" Spielen steige ich so in Richtung 70 Minute aus. Als "langweilig" bezeichne ich zum Beispiel Ligaspiele wo sich beide Mannschaften im gesicherten Mittelfeld der Tabelle tummeln. Aber auch Pokalspiele (vorwiegend Copa del Rey oder FA Cup) bei denen die Topmannschaften mit der B-Elf antreten. Oder bei Spielen bestimmter Mannschaften (diese Saison z.B. Chelsea) Bei den sogenannten "heissen" Spielen wie Kampf um Abstiegsplätze, Tabellenführer, Rückspiele internationaler Begegnungen etc trade ich langsam in Richtung 85. Minute raus. Was meist nicht nötig ist. Da ich ja bereits den Aussenseiter gelayt habe und die Quote mit dem Spielverlauf stetig weiter sinkt backe ich ihn erstmal soweit bis ich einen bestimmt Teil des Einsatzes gesaved habe. Je weiter das Spiel fortgeschritten ist, desto mehr wird gelayt. Bei einem 2:0 zur HZ ist eine Verkürzung auf 2:1 oder sogar den anschließenden Ausgleich ziemlich wahrscheinlich. Beim Anschlußtreffer backe ich den Aussenseiter dann weiter, bzw wenn ich der Meinung bin das ein UE nicht mehr vorkommt, dann ist auch ein layen des Favos drin. Für Leute, die sich damit auf Dauer und "professionell" aueinandersetzen wollen würde ich evtl. auch ein Programm empfehlen, was das Traden enorm erleichtert und von alleine durchführt. Ein solches Programm wäre zum Beispiel der Fairbot von binteko. Yep, wie ich schon oben erwähnte tippe ich generell nur Spiele dich ich entweder live verfolgen kann, bzw. die mir per Liveticker up to date bleiben. Allerdings entwickelt man mit der Zeit ein ziemlich gutes Gespür für verschiedene Ligen, Mannschaften etc. Die wichtigsten Dinge sind meiner Meinung nach absolute Disziplin und sich strikt an das Konzept zu halten. Oft ist es verlockend vor dem raustraden noch zu warten oder etwas zu riskieren etc. Man sollte sich einfach mal ausrechnen wie weit einen ein verlorenes Spiel zurückwerfen kann. Man hat nicht nur nicht gewonnen, sondern auch noch den Einsatz verloren für den man erstmal wieder mühsam ein paar Spiele gewinnen muss, bei welchen man aber nicht so viel setzen kann wie sonst, da das Kapital sich ja verringert hat... :-) Und vor allem wenn man nicht das Kapital hat Extremfälle zu kompensieren, sollte man bedenken: Lieber 20 % des Kapitals als 70 % von nix Tja, was soll ich noch sagen? Generell gibt es natürlich kein Patentrezept und eine 1:1 Kopie meiner Vorgehensweisen werde ich natürlich auch nicht preisgeben, aber vielleicht konnte ich dem ein oder anderen gewisse Denkanstöße geben, die helfen das bestmöglichste rauszuholen.

Traden ist ja kein muss. Du kannst bei bf ja auch genauso wetten wie bei jedem Bookie auch. Du kannst auch surebets nur bei bf starten. Im gleichen Spiel, zum gleichen Zeitpunkt. Dann hast du immer SICHER 1-3 %. Und das schönste, du brauchst nichteinmal den Spielverlauf abwarten. Sollte ich mal für pns freigeschaltet werden, schreibe ich dir wie das geht. Zu den Lizenzen, was easyflip geschrieben hat stimmt so und wurde mir auch bestätigt. Außerdem haben bwin und bf sich damals DDR Lizenzen gekauft welche trotz Spielvertrag das Wetten bis mind. 2009 erlauben. Eine Enteignung derer ist sag ich mal unmöglich.

Hehe, ich mag das Internet :laugh2:

Hi, erstmal ist es in der Regel immer günstigerden Gegenwert zu wetten. Sprich du hast under gebackt, dann ist es oft besser das under zu layen als das over zu backen. Leider ist dafür mehr Geld von Nöten. Wie gesagt, nicht immer aber meistens. Kannst du leicht vergleichen: layquote / (layquote -1) => sollte höher sein als die Backquote. Ist der Wert niedriger, dann lieber backen. Vorallem solltest du von Ligen unterscheiden. Frankreich und Italien sind zum Beispiel bekannt dafür das gerne wenig Tore fallen nach einer heissen Phase. In Spanien dagegen sichere ich immer ziemlich flott wieder ab. Sagen wir das 1-1 fällt wirklich unmittelbar noch anfang mitte erste Halbzeit, dann würde ich auf jeden Fall so hoch das under layen, dass du mind. +- 0 bei over raus bist. Fällt lange kein Tor kannst du immer noch mit hohen Quoten etwas wieder das under backen. Ehrlich gesagt, kann ich dir schwer Tips geben, da es natürlich von Spiel zu Spiel variiert. Ich denke das größte Problem ist einfach, dass man die eigene Hemmschwelle überwinden muss, einen sehr großen Betrag zu setzten um einen Bruchteil davon abzusichern.

Da meine Beiträge erst freigeschaltet werden müssen von einem Mod, dauert die Antwort etwas. Bei Bedarf gibts mehr Screenshots :laugh2: So, guten Rutsch. Und hau nicht zuviel von deinem "Suretrading" aufn kopf :-D

Hm, du scheinst noch weniger Ahnung zu haben als ich dachte, willst aber gleichzeitig recht behalten. -Verstehe ich auch vollkommen, schließlich bin ich ja neu hier. Erstens hab ich nicht gesagt das ich bis zur 80. warte. Vielleicht warte ich nur 30 Minuten. :heart: Und wo ist das Problem? Habe dann 24 Euro möglichen Verlust, also back ich dann mit 120 Euro. Und bin auf null raus Quatsch. Siehe obenFalls noch ein Tor fällt mit ausreichend die zurückliegende Mannschaft layen. green off Aua, offensichtlich hast du dies selbst noch nie praktiziert. Nach dem back wird zur Absicherung zu 1,01 wieder gelayt als Absicherung. Dies ist im Regelfall die 88 Minute. green off Yep machts. Hier ein paar Screenshots. Da hast du recht. 4 Jahre ist eine recht kurze Zeit. Und mit dem Trend kannst du einen blöden Foulelfmeter verhindern? Sport hat überhaupt nichts mit Trend zu tun. Siehe Philidelphia gestern im letzten Viertel in dem Sie nen 0-19 run abbekommen haben. Jede Art von Wetten ist zocken. Selbst pregame Trading mittlerweile. Im Roulette kannst du mir sicherlich noch was beibringen. Das gebe ich zu. Danke für deinen zweiten Beitrag. Da ich offensichtlich von Sportwetten dann doch keine Ahnung habe, hoffe ich du kannst mir noch etwas beibringen. Vorausgesetzt du lernst erstmal die Fachbegriffe und kennst den Unterschied zwischen Traden und suren. Wobei ich nicht gesagt habe, das meine Version das suring betrifft. Viel Erfolg noch :-)

Theoretisch ja. Genau wie die Null beim Roulette theoretisch auch 10 mal in Folge kommen kann.... Wie ich bereits schrieb kann man sich IMMER raustraden. evtl muss man dafür aber auch mal denn 100 fachen Einsatz setzen. Ich habe seit über 4 Jahren einen konstanten 5 stelligen monatlichen Gewinn. Zeige mir wie du erfolgreicher bist. (Meine screenshots liegen vor) Gibts nicht. Und ist ausserdem für einen Trader überhaupt nicht interessant. Ähnlich habe ich es oben geschrieben, wo es kritisiert wurde... Sicher ist nichts. Habe schon Spiele gesehen da wurde von der 80. Minute ein 0-3 auf ein 3-3 aufgeholt... Offensichtlich weisst du überhaupt nicht was traden ist. Traden ist lediglich kaufen und verkaufen der Wetten. Informiere dich mal über punten, suren etc. Traden jedenfalls hat mit deinen Aussagen überhaupt nichts zu tun

Mahlzeit, bin ins Forum eigentlich eher aufgrund von Roulette eingetreten, aber da Sportwetten mein Hauptaugenmerk sind, möchte ich Euch zur Begrüßung vielleicht den ein oder anderen Tip geben. Generell kann man sich IMMER in die Gewinnzone bringen, je nach Spielverlauf ist dafür aber auch mal ein 5 stelliger Bereich von Nöten... Damit sich der Back lohnt sollte die Quote mind. 0,5 Abweichung ergeben. Beim Fall einer Quote ist generell zum Layen wie folgt vorzugehen: Back: Quote 2,2 * 100 Einsatz => 220 Umsatz Wenn nun der Verlauf günstig ist und ich nun zu 1,5 layen kann gehts so: 220 Umsatz / 1,5 => 146. Für diese 146 Euro laye ich nun zur 1,5 Quote und ich habe anschließend einen gleich verteilten Gewinn, egal wie das Endergebnis aussieht. Aufgrund von mittlerweile Jahrerlanger Erfahrung kann ich euch sagen, dass nachfolgend die gewinnbringensten Tradetechniken (ganz simpel erklärt) sind: (Sortierung ist keine Wertung) 1. Das Unentschieden layen. Sobald ein Tor fällt backen. 2. Favorit backen und beim Führungstreffer layen. 3. Aussenseiter layen. Schiesst dieser einen "Zufallsfallstreffer" diesen layen und beim Ausgleich backen. 4. Direkt nach einem Treffer "under" backen oder "over" layen und 10 Minuten später wieder backen. Sollten explizite Fragen bestehen stehe ich gerne auch per pn zur Verfügung.