BASIC.

Hallo Wenke, für morgen bitte: 328 auf SCHWARZ 259 auf IMPAIR 140 auf PASSE 20 auf 2. DZ 146 auf 3. DZ 56 auf 1. COL 20 auf 3. COL 6 auf PL 1 12 auf PL 16 6 auf PL 19 12 auf PL 20 12 auf PL 27 12 auf PL 30 12 auf PL 34 12 auf PL 35 Liebe Grüsse, ::!:: basic.

Moin Kiel, Danke für's Angebot, mit feuchten Grüssen in den Augen, basic.

Ja, hab ich auch schon gehört. Ausserdem soll der Ortsname in Loch Monetos umgetauft werden. Dann weiss ich ja, wo ich meinen nächsten Urlaub verbringen werde... winke, winke, ::!:: basic.

Hallo Jason, ich glaub', es geht weniger um Wahrscheinlichkeitsrechnungen zur Populationsentwicklung künftiger Truthahnbraten, (als Bedarfsanalysen für die Einführung des 'Thanxgivingday' in Deutschland), als vielmehr um die forumsexistentielle Frage: funktioniert der Poll oder nicht?? @ Paroli: auf jeden Fall!... Nicht unbedingt. Kommt drauf an, wie's zubereitet ist. Kommt auf den Permanenzverlauf drauf an. Auf keinen Fall. Absolut unmöglich! (Es sei denn, der Croupier schmeisst 2 Kugeln auf einmal.) Zu 48,648% ein schwarzes Ei,- zu 48,648% ein rotes Ei und zu etwa 2,702% ein grünes Ei. kommt auf dem,- der Untersuchung zugrunde liegenden, jeweiligen Typus des 'Archeopterix' drauf an. Darüber hinaus muss ich mich leider noch Monopolis anschliessen: und zusätzlich: Liebe Grüsse auch von mir, basic.

Hallo Wenke, Du hast vollkommen recht. Was für gestern gut war, nämlich Schwarz, Impair, & Passe kann für heut' (Freitag), eigentlich nur noch besser werden, da (wohl irrtümlicherweise) die kleine, gerade, rote 18, es irgendwie geschafft hat sich vorzudrängeln. Eigentlich wär sie erst 7 Coups weiter dran gewesen. Aber so ist das nun manchmal mit kleinen, geraden, roten 18'ern. Also Progression ist da ja wohl das mindeste! Ich geh sogar soweit, einen Teil meines zu erwartenden Gewinnes von Freitagnachmittag,- schon jetzt, als vorweggenommenes Paroli einzusetzen. (Volles Paroli scheitert mangels Masse). Hallo Kiel, Nix da,- am Freitag ist ausnahmsweise mal die "35" angesagt! Also: 273 auf SCHWARZ 201 auf IMPAIR 107 auf PASSE 45 auf 2. DZ 117 auf 3. DZ 34 auf 2. COL 6 auf PL 1 12 auf PL 16 6 auf PL 19 12 auf PL 20 12 auf PL 27 12 auf PL 30 12 auf PL 34 und 13 auf PL 35 ... (@ All: kann mir jemand für morgen ein paar Chips leihen? ) Liebe Grüsse, basic.

Hallo Wenke, so, für heute dann bitte: 241 auf SCHWARZ 190 auf IMPAIR 95 auf PASSE 105 auf 2. DZ 104 auf 3. DZ 30 auf 1. COL 26 auf 2. COL 6 auf PL 1 12 auf PL 16 12 auf PL 18 6 auf PL 19 12 auf PL 20 12 auf PL 27 12 auf PL 30 12 auf PL 34 Liebe Grüsse, basic.

@ Wenke & Monopolis, ja danke,- (wiedermal), die 22 auf 3. COL hatten sich bei mir (heimlich) auf die 2. COL verdrückt. Bin ja schon wieder still... in stiller Trauer,- basic.

Hallo Monopolis, ... und bei Sowas dann, ein permanentes Paroli und Du hast ausgesorgt... Liebe Grüsse, basic.

Hallo strolchiii, wenn's denn sooo einfach wäre... Die Spamms kommen ja nicht von Casino selber, sondern von Hunderten, vermutlich frei erfundener, enginegenerierter Absender, bei denen schon am nächsten Tag, der abgehende Account, oftmals nicht mehr existiert. Nur innerhalb der mail, im Text, kommt dann der Link zum Casino. Bist Du davon bisher noch verschont geblieben? Liebe Grüsse, basic.

Hallo DM, Sowohl,- als auch! Aber ob ein System was taugt, kann man (m. M. nach), nach nur 1200 Coups noch nicht sagen. So ab ca. 1 Monat oder etwa 10.000 Coups, hast Du was Handfestes, fall Du dann immer noch im Plus bist. Aber spann uns nicht länger auf die Folter, erzähl doch mal etwas mehr über Dein System, wenn Du schon damit hier postest. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Wenke, na also, klappt doch wieder. Und ich hatte schon fast befürchtet, dass ich bald ... und bitte auch für mich . Wenn ich mich jetzt nicht 7 mal hintereinander verrechnet habe, ist meine Einspielung +375 . (Du darfst mir aber auch gern nochmal meine Dummheit aufzeigen,- sofern Du sie findest...) Liebe Grüsse, basic.

Hallo Wenke, Für heut mach ich mir's einfach. Dasselbe wie gestern: 166 auf SCHWARZ 109 auf IMPAIR 62 auf PASSE 142 auf 2. DZ 70 auf 3. DZ 20 auf 1. COL 22 auf 3. COL 5 auf PL 1 11 auf PL 16 11 auf PL 18 5 auf PL 19 11 auf PL 20 11 auf PL 27 11 auf PL 30 11 auf PL 31 Liebe Grüsse, basic.

Liebe/r Didi, also im Klartext: a) nur einmal täglich spielen, heisst also um genauer zu sein, nur 1 x pro Tag gewinnen? b) bei Verlust spielst Du mit Verdoppelung am selben Tag weiter, bis Du letztendlich 1 x gewonnen hast? c) nach dem Gewinn verlässt Du dann also das Casino und startest am nächsten Tag wieder von vorne? Aber genau das ist die klassische Martingale. Und dies ist die simpelste, aber auch die schlechteste aller Roulettesysteme. Ob Du diese nur 1x am Tag spielst oder den ganzen Tag lang, spielt überhaupt keine Rolle. Du verbesserst Deine Chancen keinesfalls, wenn Du sie nur einmal am Tag spielst. Der einzige Effekt der sich dabei ergibt ist, dass, wie bereits gesagt, Dein finanzieller Exitus nur länger dauert. Die Martingale hat zwei schwerwiegende Fehler: 1. Früher oder später wirst Du zwangsläufig ans Tischlimit kommen. Dann ist mit einem Schlag alles weg, was Du bisher in der Vergangenheit, in mühseeliger 'Kleinarbeit' gewonnen hast. 2. Dein Kapitalbedarf ist wirklich riiiiiesengross. Rechne es Dir selber mal aus, beispielsweise "nur" bis zur 6,- 10,- oder 13 Stufe. Aber glaub mir, es gibt Verlustserien, die sogar noch wesentlich grösser als -13 sind. Und die sind, mit dem Prinzip der Verdoppelung nicht mehr spielbar. Liebe Grüsse,- basic.

Hallo Sachse, Liebe Grüsse,- basic.

Hallo Wenke, nach dem Schock muss ich erstmal und dann . . . Aber schau bitte nochmal hier drauf: Liebe Grüsse, basic.

Hallo Sachse, einerseits denke ich, aus vielen Deiner postings zu entnehmen, dass Du 1. mehr ein Gleichsatzspiel, als ein Progressionsspiel favorisierst, 2. aber dennoch offenbar mehr die Meinung vertrittst, dass grundsätzlich beim Roulette, dauerhaft kein Gewinn möglich sei und 3. dass Du aber trotzdem ein Roulettebuch (Bibel) geschrieben hast, was einige hier im Forum, derer Meinung nach, als "ziemlich unbrauchbare Lektüre" betrachten, (um es vorsichtig auszudrücken). Nun, leider kenne ich Dein Buch noch nicht. Allerdings scheinen mir die obigen Punkte 2. und 3., einen gewissen Widerspruch in sich selbst zu beinhalten. Bitte also meine Einschätzungen (zu allen 3 Punkten) zu korrigieren, falls Du das anders siehst. Ganz bewusst möchte ich jetzt aber etwas ausholen: Den Beweis dafür, dass die Erde nicht flach, sondern rund ist, gibt es schon seit vielen Hundert Jahren. In der Anfangszeit wurde man jedoch noch als Ketzer angesehen, falls man so etwas öffentlich behauptete. (=Kategorie: Forscher) Noch vor 150 Jahren konnte sich niemand vorstellen, mit jemanden Anderen, durch einen "Apparat" hindurch zu sprechen, der viele Hundert Meter von einem entfernt steht. (=Kategorie: Zweifler). Heute kannst Du mit Telefon & Handies mit Jedem, an (fast) jedem Punkt der Erde kommunizieren. Auch diese Fragestellung scheint mir auszudrücken, dass (auch) Du (noch) der Ansicht bist, dass es kein "Perpetuum Mobile" gibt. (=Kategorie: Zweifler) Aber auch diese Weltanschauung ist, wie bereits so viele andere zuvor, mittlerweile überholt und bereits wissenschaftlich widerlegt worden. Und zwar diese, mit den neueren Erkenntnissen aus der (noch relativ jungen Wissenschaft) der Quantenmechanik. Und was für (wohl noch) die Allermeisten auch heute noch unmöglich erscheint, genau wie vor 150 Jahren, vor BELL & Co. bzgl. Telekomunikation,- auch der quantäre Teilchentransport, also Teleportation, ("beam me up Scotty"), ist mit der Quantenmechanik, schon heute keine blosse Illusion mehr. Wer weiss denn heute schon, was daraus in 20, 30, Jahren wird? (=Kategorie: Forscher) Was mich, mit diesem kurzen Ausflug, aber wirklich interessiert, ist die Frage, ob Du Dich selbst eher in die Kategorie der "Zweifler" oder doch eher in die Kategorie der "Forscher" einordnen würdest?! So möchte ich also ganz offiziell, (trotz möglicher Unken-Rufe oder gar Warnungen einiger hier im Forum), Deine Roulette-Bibel bei Dir bestellen, sofern sie das Thema 'Roulette' positiv angehen möchte und nicht ausschliesslich nur aus Antithesen besteht. Liebe Grüsse, basic

Hallo D&D, Setzt Du bei Deiner Verdoppelungstaktik dann noch am gleichen Tag oder erst am nächsten? Aber wie auch immer,- ausgelacht wirst Du sicherlich nicht, aber Warnungen sind angebracht, denn das klingt,- mal wieder,- wie die klassische Martingale. Und die funktioniert nicht! Selbst dann nicht, wenn Du "nur" 1 Stück, anstelle Deiner bereits 100 Stück setzt. Mit dieser: verlängerst Du nur Deinen finanziellen Ruin. Aber ganz nebenbei,- Du wirst auch dann nicht aus einem Casino "rausgeschmissen", falls Du tatsächlich mehrere Hunderte jeden Tag gewinnen würdest. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Av, meine Zustimmung. Wusste bis vor einigen Wochen garnicht, dass es anscheinend bereits soooooo... viele OC's auf der ganzen Welt gibt. Seit diesen 2-3 Wochen spammen mir etliche Dutzende OC's, die meisten davon aus Ost- oder Südostasien, täglich meine Inbox zu. Wenn's so weiter geht und das noch mehr wird, muss ich mir wohl einen neuen emailaccount zulegen. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Monopolis, keinerlei Widerspruch,- glaub ich Dir 100%ig, dass es diese "kleinen Stellschrauben" tatsächlich gibt. Mit meiner Aussage, wollte ich hauptsächlich ein gewisses Schwergewicht darauf setzen, dass die allermeisten Automatenspiele vom Prinzip schon, einen viel grösseren Verlust für den Spieler erwarten lassen, als das Spiel "Roulette", selbst dann, wenn es automatengeneriert ist. Ich müsste also meinen Satz dahingehend korrigieren: Andererseits ist es auch sehr interessant (und lehrreich für mich) was EFES heut nachmittag geschrieben hat. Danke,- und liebe Grüsse, basic.

Hallo dima-ataman, (sympathisch klingender Name übrigens,- woher kommt der?), leider machst Du hier einen gedanklichen Fehler, (dem wohl die allermeisten Roulettespieler, immer wieder unterliegen): 1. Wahr ist, dass auf den EC, (wenn man die ZERO mal aussen vor lässt), ein Verhältnis von 50:50 besteht. 2. ABSOLUT unwahr ist, dass sich aufgrund dessen, zwangsläufig die Farben auch wieder ausgleichen werden. Das "Gesetz des Ausgleichs" existiert beim Roulette nicht! Es ist nur eine mentale Täuschung, die für Viele augenscheinlich existiert, was sie allerdings definitiv nicht tut. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Ivoire, Was verstehst Du (ganz persönlich) unter Marsch? Gerade zu diesem Wort scheint es (allgemein) verschiedene "individuelle" Bedeutungen hier im Forum zu geben. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Danny, und noch eins zum gleichen Thema: Nein,- brauchst Du nicht. Möglicherweise hilft es,- (50%), möglicherweise auch nicht. (50%). Nur wenn Du Berechnungen anstellen willst, brauchst Du notwendigerweise ein paar Zahlen,- nur für die Berechnung selber. Aber das Ergebnis dieser Berechnung gibt Dir keinerlei Garantie. Von daher kannst Du genauso gut auch drauf verzichten. FAZIT: (nochmal:) es gibt beim Roulette keine Kausalität (keine Ursache und Wirkung). Selbst die 'anscheinende' EQUILIBRE (Gesetz des Ausgleichs), ist nur ein Zufallsprodukt der nicht vorhandenen Kausalität und beruht ausschliesslich nur auf der vorgegeben,- z.B. 50:50- Verteilung der EChancen. Tatsächlich gibt es dieses Gesetz beim Roulette aber nicht. PS. @ all: das eingedeutschte "Marsch", kommt vom franz. "marche". Bitte nicht mit "Durchmarsch" o.ä. verwechseln. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Danny, Das hat eher technische und organisatorische Gründe, so hat jede/r die Möglichkeit, bei jedem Coup dabei zu sein. die organisatorischen Gründe sind mir absolut bewusst. Es sollte auch nur ein Vergleich sein, zu meiner Aussage,- (und hier stimme ich völlig mit Mandy überein), dass notwendigerweise, fortlaufende Permanenzen, im Grunde völlig 'wurscht' sind. In dem Sinne ergeben sich auch ebenfalls 'echte' Permanenzen, wenn z.B. Ivoire nur jeden 10.,- 20.,- oder 30. Coup setzt. Permanenzen können zwar eine Hilfestellung sein. Mit ihnen kann man stochastische und sonstige Berechnungen anstellen. Auch ich tue dies ja. ABER: selbst aus kontinuierlich fortlaufenden Permanenzen, kannst Du niemals wirklich berechnen, was im nächsten Coup erscheint, oder wie die Verteilung innerhalb der nächsten 20,- 30 Coups sich tatsächlich präsentieren wird. Man kann sich nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nähern. Merksatz: Die Roulettekugel hat kein Erinnerungsvermögen! Beim Roulette gibt es keine Kausalität. Jede neue Runde ist von den Ergebnissen der Vorrunden völlig unabhängig. Es gibt nur Weniges, was beim Roulette 100%ig feststeht. Eines z.B. davon ist, dass "irgendwann" einmal, nach einer x-langen Serie, auch wieder die Gegenseite erscheint, also (theoretisch) selbst nach [unendlich -1]. Wenn Du Dir mal den bisherigen Permanenzverlauf der EWR6 ansiehst, (hattest Du nicht an anderer Stelle auch mal danach gefragt?),: -2-19-28-1-14-29-23-21-29-12-33-25-8-8-7-22-22-26-36-4-32-31-2-2-21-5-15-7-36-3-36-6-11-10-3-14-33-6-36-11-13-9-28-24-4-25-ZERO-24-17-7-35-4-3-14-31: stellst Du fest, dass sich auch hierbei die klassische Zweidrittelverteilung ergibt, obwohl wir nur jeden Tag eine einzelne Zahl, aus einer viel, viel grösseren Permanenzsequenz (fast willkürlich) herausnehmen. Bis bald, liebe Grüsse, basic.

Hallo DD, - und willkommen im Forum. Was grundsätzliche Manipulationen bei OC's angeht, so kann man sie,- falls es denn tatsächlich welche gibt, wohl nur schwer beweisen können. Deswegen sind die Glaubensbekenntnisse hierzu ja auch geteilt. Ich selbst glaube nicht daran. Im Gegenteil,- ich bin davon überzeugt, dass gute OC's, wie beispielsweise CasinoClub, eher daran interessiert sind, ihre Zufallsgeneratoren so weit wie möglich zu perfektionieren. Das allein reicht denen ja schon. Aber ich glaube, in einem Punkt unterliegst Du einem Irrtum. Vom Betreiber einstellbare Ausschüttungsquoten gibt es prinzipiell garnicht bis nur minimal, sondern ist vom Spiel selbst abhängig. Die meisten Automaten bieten Dir lediglich Spiele an, bei denen Du vom Prinzip schon, beim Spiel selbst nur zu 30 bis 40% gewinnst. Daraus resultieren dann auch nur 60 bis 80% Ausschüttungsqoute. Auch ein automatengeneriertes Roulette, ist zunächstmal ein klar umrissenes Spiel, was es bereits seit ca. 250 Jahren gibt. und bei diesem Spiel gibt es seit je her, eine Ausschüttung von rd. 97,3%. Selbst wenn hierbei manipuliert werden würde, wäre dies vermutlich nur im minimalen Bereich möglich. Es kommt also, besonders bei den tausenden, vielfältigsten Automatenspielen, immer auf das Spiel selbst drauf an, wie hoch vom Spielprinzip selber schon die Auschüttungsquote ist, und nicht auf irgendwelche Schräubchen, an denen der Betreiber (vielleicht?) noch zusätzlich dreht. Liebe Grüsse, basic.

Hallo Wenke, bitte für heute: 166 auf SCHWARZ 109 auf IMPAIR 62 auf PASSE 142 auf 2. DZ 70 auf 3. DZ 20 auf 1. COL 22 auf 3. COL 5 auf PL 1 11 auf PL 16 11 auf PL 18 5 auf PL 19 11 auf PL 20 11 auf PL 27 11 auf PL 30 11 auf PL 31 Liebe Grüsse, basic.