nunu

Das sehe ich genauso, Fritzl nunu

Hallo hamburger040, theoretisch ist die Martingale unverlierbar, weil man ja irgendwann einmal treffen muss. Zwei wesentliche Faktoren vereiteln dies in der Praxis: 1. Der Spieler hat kein unendlich hohes Spielkapital zur Verfügung und 2. Die Spielbanken haben dem Treiben einen Riegel vorgeschoben durch die Tischmaxima. Und da der Mensch ein lineares und kein expotentielles Denken hat, fallen gerade Anfänger auf die Martingale so gerne herein. Das war bei mir auch nicht anders. Gott sei Dank hatte ich nur 500 (damals noch DM) im Landcasino in der Tasche, so dass mir der Satz mit 256 DM erspart blieb. Eine "nur" 255 DM teuere Erfahrung für mich damals, die schlimm hätte enden können, denn die Gegenchance Rot kam noch weitere sechsmal nunu

Das stimmt, Kelt @Feivel Hier hatte ich vor ein paar tagen so eine Musterrechnung gemacht, wie Betvoyager abrechnet. nunu

Mein Tipp: Mach zusätzlich Screenshots. Ich wäre für einen Neuversuch. Wobei das sich in keiner Weise gegen Dich richtet, Optimierer. Wenn schhon, denn schon. Sonst kommt nachher jemand, der etwas zu bemängeln hat am Verfahrensablauf. Ich würde auch die Daten bereitstellen und 2 Tage mit den Tests warten, damit die User hier die Möglichkeit haben, gegen den Verfahrensablauf Einspruch zu erheben. Wenn dann keiner kommt und meckert, dann fährt man die Tests. Wer nachher kommt, hat Pech gehabt. Ich meine, das ist in Euer aller Interesse, wo Ihr Euch jetzt diese Mühe macht. nunu

In dieses Feld gibst Du einfach den Geldbetrag ein, der nach Moneybookers transferiert werden soll. Dauert i.d.R. einen Tag. Moneybookers schickt Dir eine E-Mail, wenn auf Deinem Konto Geld eingegangen ist. nunu

Herzlich willkommen im Roulette-Forum, C-ada! DublinBet soll als Live-Casino gut sein und über die Auszahlungen bei Betvoyager soll sich auch noch niemand beklagt haben. Aber die OC-Spieler hier im Forum werden Dir sicher gerne noch ein paar zuverlässige OCs nennen können. Ansonsten kannst Du ja hier in den Themen stöbern. Da wird der ein oder andere gute Tipp dabei sein. - Moneybookers wird meiner Kenntnis nach von so gut wie allen OCs akzeptiert. - Die Einzahlung bei Moneybookers erledigst Du einfach, indem Du von Deinem Bankkonto an Moneybookers Geld überweist. Danach tätigst Du vom OC aus einfach die Einzahlung (Deposit) und lässt das Geld vom OC bei Moneybookers abbuchen. Ist i.d.R. völlig problemlos und das Geld steht Dir sofort im OC zur Verfügung. - Auszahlung (Withdrawal) vom OC an Moneybookers läuft genauso einfach. Du musst im OC dann nur Deine bei Moneybookers hinterlegte E-Mail-Adresse angeben, damit die wissen, auf welches Moneybookers-Konto sie es überweisen sollen. - Eine Kreditkarte (ist glaub ich eine Prepaid-Mastercard) ist nicht zwingend. Es geht eben nur schneller mit den Auszahlungen, da die Mastercard direkt mit Moneybookers gekoppelt ist und Dir somit nach der Auszahlung vom OC an Moneybookers das Geld sofort zur Verfügung steht. Du kannst dann mit der Karte Sachen kaufen oder wahlweise Geld am Automaten abheben. Aber Achtung!! Beachte die Gebühren, die dann anfallen. Die sind nicht ohne!! - Hast Du keine Kreditkarte bei Moneybookers, musst Du Dir das Geld eben auf Dein Bankkonto überweisen lassen, was i.d.R. so um die 3-4 Tage dauert, bis es bei Deiner Bank verbucht ist. So, ich hoffe, ich habe nichts vergessen. Sonst einfach fragen. nunu

...Beeindruckender Erstbeitrag, NoHasard Herzlich willkommen bei uns im Rouletteforum Schön, dass Du Dich angemeldet hast. MfG nunu

...da is' er ja, der Fritzl. warst Du wieder schneller als ich Du alter Fuchs lg nunu

Hallo trizero, Fritzl weiß, ich nicht, wieso der sich hier nicht mal meldet im Thread. Gibt ja eigentlich keinen Grund. Friiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitzl, wo bist Du??? Komm zu Papa und KenO... Oben hat er sich ja eindeutig geäußert - war auch gestern noch im Thread hier, wie ich zufällig gesehen habe und dachte, er würde dann etwas schreiben. Vielleicht hat er kein Interesse mehr. Optimierer war am Dienstag um 23:53 Uhr das letzte Mal online. Da werden wir ganz einfach warten müssen. Bin sicher, dass er Dir das benötigte Zahlenmaterial gerne bereitstellt. Und trizero, reich kannst Du in der Zwischenzeit gerne werden. Das mit dem träge sein lass mal besser Darüber hinaus finde ich, dass solch ein Test schon lange einmal überfällig ist. Ich bin mir sicher, dass viele hier reinschauen und das Ganze beobachten, trizero. Es verteilt sich eben nur auf die 24 Stunden des Tages. Der Thread ist doch in Ordnung. Geht doch um Permanenzen. Sollte es hier richtig umfangreich werden, kann ich jederzeit auch Beiträge selektieren und sie komplett einem ganz neuen Thema unterordnen - kein Problem. Am wichtigsten wäre jetzt erst einmal der Optimierer mit den Daten... Warten wir... nunu

Finde ich echt super von Dir, mauvecard Ich hätte Dir gerne geholfen, jenny, aber habe leider keinen blassen Schimmer von dem Spiel. Kannst ja vielleicht hier mal ein bisschen stöbern in der Zwischenzeit: Spielanleitung Craps nunu

Hallo trizero, also ich bin wie gesagt neutral und wollte ja als Treuhänder fungieren. Was hälst Du davon, wenn Optimierer die Kontrolldaten inkl. der Quellen auch noch zusätzlich an Paroli per PN sendet? Ich poste dann die Ergebnisse nach Abschluss der Tests und Paroli bestätigt danach, dass meine Ergebnismitteilung korrekt war. Wäre das okay für Euch? Wer Einwände oder Bedenken hat, bitte melden Natürlich nur als Vorschlag zu verstehen nunu

Hier das Bild, welches Jenny einfügen wollte: nunu

Da fällt mir was ein, Fritzl... Ich schnapp' mir die Jahreskarte, dann gehe ich mit meiner Begleitung in den Spielsaal, danach gehe ich wieder vor's Casino, schnapp mir den nächsten Besucher, der mir statt der normalen z.B. 2,50 € Eintrittsgeld nur 1,50 € geben muss und mit dem marschiere ich wieder ins Casino usw... (Endlosschleife) Endlich - Ich bin ein Dauergewinner nunu

Herzlichen Dank, Hermann. Ein guter Tipp nunu

Danke @schnell für den Telefonanruf bei Deiner Rechtschutzversicherung Anwalt bin ich ja auch nicht. Nun gibt es dank Dir ein klein wenig Licht im Dunkeln. Es schreit ja gar keiner, schnell. Mit dem, was ich oben geschrieben hatte, wollte ich nur auf das generelle Problem aufmerksam machen und nicht Dublinbet verfluchen. Ich denke, das ist soweit aber auch rübergekommen. Wenn nicht, dann sei es hiermit richtig gestellt. Dem Wunsch von schnell kann ich mich nur anschließen. Und vielleicht findet diesen Thread ja auch noch irgendweiner mit rechtlicher Erfahrung. Dann einfach hier posten. Ansonsten allseits viele Stücke lg nunu

Danke, trizero :kotz: @Optimierer Jetzt musst Du nur noch die entsprechenden geforderten Daten bereitstellen. Zur Kontrolle dann jeweils die erste 37 Coups der 6 Testreihen inklusive der Nennung der Quelle an mich per PN. Nach Übergabe der Daten an trizero kann der Test dann starten. Ich bin gespannt auf das Ergebnis... nunu

Das finde ich klasse, trizero :kotz: Benötigst Du für eine Bestimmung 2500 Zahlen? Wenn ja, dann sollten wir wenigstens 6 Tests an unterschiedlichen Zahlenreihen durchführen. Das wären dann also 6 x 2500 Zahlen? In welcher Form brauchst Du die Zahlen? Excel-Datei, Textfile??? Optimierer muss das dann ja bereistellen... nunu

Höre, mein Sohn Sith-Lord... Warum grabest Du aus diese alte transversale Schwarte vom Mai 2010? Hat sich Dir das Mysterium der 37 Kammern noch nicht erschlossen? Ob geheim oder nicht geheim, es ist alles sehr geheimnisvoll. Wie einst Aladin vor dem Kessel... Die richtigen Fragen nur Du musst Dir stellen... So wird erscheinen Dir eines Tages Yoda... ...und Dich einweisen in die Geheimnisse des Rotationswunders. Glaube, mein Sohn Sith Lord... ...und Dir wird gegeben eine Leuchte per DHL-Paket... Ich entschwinde nun. Lebe wohl, mein Freund.

Hallo hermann, Danke für Deinen Einwand Ich denke einfach mal laut... Auch ohne Versicherungs- oder Rechtsexperten sollte es doch eigentlich für einen durchschnittlich begabten Menschen möglich sein, dahinterzukommen. Ansonsten riecht das doch sehr danach, dass da jemand sich schützen oder sich vor etwas verstecken will... Genau das ist es, was ich oben ansprechen wollte!! Ihr seht, wie widersprüchlich schon hier das Ganze ist. Keiner weiß es im Endeffekt mit Gewissheit. Und wenn ich ins Landcasino gehe, muss ich mir darüber gar keine Gedanken machen. Ich hoffe, soweit ist meine Kritik nun angekommen, denn unberechtigt scheint sie mir nicht zu sein. Denn wenn ich erst Experte im internationalen Recht werden muss, um ein Spielcasino besuchen zu können, dann vergeht mir schon im Vorfeld die Lust... - da kann ich doch nicht der Einzige sein Wahnsinn, wie kompliziert das alles ist... Findet Ihr das nicht irre? Onlinecasinos gibt es jetzt schon weit über 10 Jahre. Genau weiß ich das gar nicht, wann das angefangen hat. Das Entscheidende hierbei: Auch heute stochern wir bei solchen Fragen immer noch im Dunkeln. Ich behaupte: Da stimmt doch etwas nicht. Das stinkt doch ganz gewaltig. Hier bedarf es doch einmal einer klareren Transparenz für jeden Spieler!! ...ich denke weiter laut... 1. Mein Kenntnisstand war bisher der, dass man auf jeden Fall einen Anwalt aus dem Land braucht, indem das Casino seinen Sitz hat. Soviel steht fest, denke ich. Sehr viele Casinos wie Casinoclub usw. haben ja ihren Sitz in Antigua o.ä. absonderlichen Orten, wo sie eben nicht nur steuerlich (des Profits wegen), sondern auch rechtlich (des Schutzes wegen vor klagenden Spielern???) relativ gut in der Deckung sein dürften und man nur sehr schwer dieses Geflecht durchstoßen bzw. erreichen kann. Ok, bei Dublnbet wäre das in dem Falle nicht so, da es dann in England wäre - schon einmal ein kleiner Vorteil. 2. Wenn in Dublinbet nun aus den AGBs ausdrücklich hervorgeht, dass man von Deutschland aus gar nicht spielen darf, der Spieler dieses Risiko selbstverantwortlich eingeht, so macht Dublinbet hier ja nichts anders als sich rechtlich zu schützen. Wieso aber tun sie das? Sicher nicht, weil sie so nette Menschen sind. "Profit" heißt das Zauberwort. Dublinbet weiß natürlich auch, dass die Summe der Spieler ihnen unter dem Strich mehr einbringen, wie sie ausgeben müssen. Also nimmt man diesen Verstoß einfach hin, schiebt dem Spieler den schwarzen Peter zu und ist so fein raus. Denn jedes normale etablierte Unternehmen jenseits der Spielcasino- branche würde seinen Kunden doch davon abhalten, gegen die landeseigenen Gesetze zu verstoßen, oder liege ich da so falsch? 3. Geht man nun zu seiner Rechtschutzversicherung und teilt ihnen mit, man habe in Dublinbet gespielt, dort stünde einem ein Gewinn von z.B. 5.000 € zu, den man beim Roulette gewonnen hätte und man hätte irgendeinen blöden Fehler begangen, der noch nicht einmal vorsätzlich war, aber dazu führte, dass Dublinbet den Accountzugang nun gesperrt hätte, so wird der Anwalt der Rechtschutzversicherung zunächst prüfen, ob ein Prozess überhaupt Aussicht auf Erfolg haben wird. Dies wiederum dürfte der Anwalt doch sehr anzweifeln, denn er wird den Spieler darauf aufmerksam machen, dass er gar nicht dort hätte spielen dürfen, da es einem Deutschen zur Zeit einfach verboten ist. Zusätzlich hat Dublinbet seinen Kunden in seinen AGBs im Vorfeld darauf sogar aufmerksam gemacht. Das Ergebnis - und damit die Entscheidung der Rechtschutzversicherung - dürfte in meinen Augen für den Spieler ernüchternd und eindeutig ausfallen: ANTRAG AUF RECHTSCHUTZ ABGELEHNT!! Nee, ich bleib dabei: Meine Landcasinos sind mir lieb. Da bezahl ich gerne die 2 Euro Eintrittsgeld :kotz: Im Endeffekt muss das natürlich jeder für sich selber abwägen und entscheiden. nunu

Na das ist doch sehr schön und ein gutes Zeichen Danke für die Info Das wusste ich gar nicht. Dann hat man mit einer Rechtschutzversicherung ja dafür schon einmal vorgesorgt - sehr positiv. Bei Live-Casinos gehe ich auf jeden Fall davon aus, dass dort alles ordnungsgemäß abläuft, würde es persönlich aber bevorzugen, wenn die Politik in Deutschland die Möglichkeit bieten würde, dass es wieder deutsche Live-OCs gibt, eben einfach auch aus wirtschaftlichen Gründen, weil das Geld dann hier bei uns bliebe und nicht ins Ausland abfließt. @Fritzl hatte das ja oben geschrieben: Ansonsten wünsche ich natürlich allen - ob im OC oder im Landcasino erspielt - Viele Gewinnstücke So, jetzt werd' ich mal Abendessen - habe Kohldampf nunu

Hallo Rhodos, ich denke, es ist ein Grundsatzthema, über das sich lange diskutieren ließe. Sagen wir mal ganz einfach so: OCs - selbst wenn sie grafisch schön aufgemacht sind, kann man nicht mit dem Ambiente eines Landcasinos vergleichen. Viele Dinge, worüber sich ein OC-Spieler Gedanken machen muss, treten für einen Landcasino- Besucher gar nicht erst auf. Oben habe ich ja bewusst einige dieser Sachen benannt. Dass man darüberhinaus überall gesperrt werden kann, das ist klar. Gerade bei KF- oder KG-Spielern ist diese Gefahr natürlich dauernd latent vorhanden. Bei den Übrigen dürfte das im Landcasino erst geschehen, wenn man nach einem Millionengewinn verbissen im gleichen Casino verweilt und weiter dauerhaft abkassieren würde. Aber wenn man soweit ist, denke ich, dann bereist man ständig Casinos anderer Casinogruppen, von denen es glaub ich über 400 weltweit gibt - dann tut's den Casinos auch nicht weh Über "komische Permanenzen" hatte ich eigentlich nichts gesagt. Die werden - wie Du ja auch sagst - überall auftreten. nunu

Hallo Rhodos, ja, das ist vollkommen richtig. Die 10% auf evtl. Gewinne aus Spielen ohne Hausvorteil bleiben Dir dennoch nicht erspart. Ist summa summarum ein klein wenig günstiger als der normale Zeroverlust von 2,7%. Bei Bespielen von Einfachen Chancen wird's kaum einen Unterschied machen. Für mich persönlich sind auch eher die vielen negativen Nebenbedingungen entscheidend, die ich oben aufgeführt hatte. lg nunu

Ja, muss er. Das von mir oben Geschriebene gilt natürlich in beide Richtungen. nunu

...noch gar keine, da matgom dafür noch nicht freigeschaltet wurde. Hier im Forum wird davon ausgegangen, dass ein User sich auch ein wenig am Forumsgeschehen beteiligt und nicht nur sein System veräußern möchte oder eine Beteiligung sucht. Freischaltung erfolgt seitens Paroli intuitiv. Also matgom. Das war ein Wink mit dem Zaunpfahl nunu

Nicht schlecht, Psi Weiterhin viel Erfolg!! nunu