cmg

…für Plein-Favoriten Spieler ist Sven‘s Permanenz „Easy money“ Sehr stabile Favoriten, die „13“ hatte ich auch auf dem Schirm, wollte aber nicht zu breit spielen

Einsatz für 27.6.2024: Saldo alt: 1020€ Satz: Plein „23“ 5€, Plein „35“ 5€, Plein „24“ 5€, Plein „9“ 5€, Plein „14“ 5€, Plein „22“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 990€

…deshalb sind gerade solche Zahlen nichts für Amateure, im Zweifel setzt ihr hier in dieser Situation am besten nicht auf diese Pleins, auch wenn ich die Vermutung hege, das bei denn „Schläfern“, Fach 5 und 9, jederzeit der Wecker klingeln könnte Eines wird hier natürlich klar: Restant ist nicht gleich Restant , geht bei jedem Zweifel den Nieten aus dem Weg !

…“5“ und „9“ sind Restanten, die z.Zt. Potential zum Favo haben. Der Unterschied zwischen Restanten und Nieten ist der, das die Nieten in den nächsten 100+ Coups gar nicht oder kaum erscheinen werden („Schläfer“), Passive Restanten können jederzeit ihren Status wechseln und zu aktiven Favoriten werden (s.a. das 3. und 4.hermetische Prinzip: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion , wobei es in der Lichtwelt gar keine „ruhenden“ Einheiten gibt, ALLES schwingt, aber in unterschiedlicher Frequenz , manches in der Lichtwelt schwingt übrigens sehr genau: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Uhrenquarz )

Einsatz für 26.6.2024: Saldo alt: 1055€ Satz: Plein „8“ 5€, Plein „10“ 5€, Plein „32“ 5€, Plein „Zero“ 5€, Plein „23“ 5€, Plein „22“ 5€,Plein „5“ 5€ Insgesamt: 35€ Saldo neu: 1020€

…23-10-5 könnten sich als starke Favoriten manifestieren Der (ehemalige) Top-Favo „18“ muss sich für mein Spiel erstmal „zertifizieren“ als Beweis seiner Stabilität (Von der „9“ gar nicht erst zu reden ) @Sven: die Zahlen 12-27-17-35, und einige mehr hab ich z.Zt. bei meinem Spiel nicht als Restanten sondern als Nieten auf dem Schirm, wenn der roulettespezifische Zufall das Zero-Spiel aktiviert kann man natürlich über einen Satz auf 12,35 nachdenken Sreće dlaku mijenja, ali čud nikada - das Glück wechselt ständig, aber Wunder niemals

Einsatz für 25.6.2024: Saldo alt: 910€ Satz: Plein „34“ 5€, Plein „5“ 5€, Plein „35“ 5€, Plein „6“ 5€, Plein „23“ 5€, Plein „22“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 880€

Einsatz für 24.6.2024: Saldo alt: 940€ Satz: Plein „17“ 5€, Plein „29“ 5€, Plein „34“ 5€, Plein „20“ 5€, Plein „14“ 5€, Plein „22“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 910€

…entsprechend dem 4.hermetischen Gesetz der Polarität: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion

…vielleicht ist sie ja so „echt“ wie diese Dame hier: https://youtube.com/shorts/6pbKn2hL9Fc?si=EPjJAIu4tKJD0lB3 1970 war man da schon weiter, Illusionen und Halluzinationen ganz ohne Bildschirm: https://youtu.be/J5TCXrgHEzE?si=i6pLMSY2d8ARK4En Wieso muss ich bei dieser Szene immer an Afghanistan und Taliban denken ? Solche Computer-Bildschirm Trixereien sind natürlich auch ein hartes Argument für das Live-Spiel Sa Mali našte pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen

…mit einem Schmunzeln sehe ich mir öfters diverse Systeme an, wie hier dieses schrottige D‘Alembert Spielchen : https://youtu.be/KBv7ZwfrHGk?si=gVDe5uvxa2CWVkw6 Was die alte Roulette-Weisheit „Wer nachsetzt verliert“ nur bestätigt, in Wirklichkeit werden hier nicht „winner“ sondern viel zu oft „loser“ nachgesetzt Titel sollte deshalb heißen „The best betting system to lose $ 1000 playing roulette” Treba imati torba sreće sa tobom sistem - wer dieses System spielt, braucht wirklich Glück

Einsatz für 23.6.2024: Saldo alt: 970€ Satz: Plein „15“ 5€, Plein „10“ 5€, Plein „13” 5€, Plein „24“ 5€, Plein „14“ 5€, Plein „22“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 940€

Einsatz für 22.6.2024: Saldo alt: 1000€ Satz: Plein „26“ 5€, Plein „19“ 5€, Plein „14“ 5€, Plein „7“ 5€, Plein „25“ 5€, Plein „22“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 970€ Die „9“ ist irgendwie ein Rätsel, ich hab sie auf dem „Schirm“ aber weil sie bis jetzt nicht kam, setze ich sie trotzdem nicht

…Wer sich bei Sven‘s Permanenz „stur wie ein Ochse“ auf die 3 Top-Favos (18,22,0) beschränkte ist mit Sicherheit ohne größeres Risiko und sogar ohne größere theoretische und statistische-mathematische Kenntnisse des Spiels im Plus Aber trotzdem: nicht jede Permanenz ist so prädestiniert mit sehr klarer Plein Favoriten-Bildung, auf EC hat mein Spiel hier z.B. gar nicht gegriffen Für manche liegt die Zukunft im Kaffesatz oder in den Sternen, für andere in Sprache, Mathematik und Buchstaben, die Wahrheit ist nur in den Informationsfeldern des Äthers… “The Spirit if god is not what you think“ Nikola Tesla https://youtu.be/CZKR4WLALJw?si=bkWkv5hNI1tTNUx9

…mit primitiven Martingalespielchen, oder Konzentration auf die „Top 3“, hier 18, 22, 0 wäre man bei Sven‘s Permanenz ganz gut im Plus ( wie es auch gerne Systembetrüger bei Demonstrationen vorführen ) Das Problem ist, das eine solche starre Vorgehensweise meinem Spiel schaden und den Handlungskorridor weiter einschränken würde, Sichwort „freier Wille“ ( https://www.nzz.ch/wissenschaft/sabine-hossenfelder-ueber-die-teilchenphysik-als-geldverschwendung-ld.1814811 ). Dem RaumZeit gebundenen Teil des Bewusstseins ist es nicht möglich in die Zukunft zu sehen (siehe hierzu Carl Gustav Jung: https://youtu.be/mjTWSvwL9tc?si=ALCfXsjGc2ZZbchg ) Zitat: “Das Raumzeitgebundene Überbewusstsein kann nicht in die Zukunft sehen, allein das Bewusstseinsfeld des Ätherraums ist mit dem kollektiven Bewusstsein verschränkt und offenbart sich bei manchen im Traum“ (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kollektives_Unbewusstes ) Der roulettespezifische Zufall ist von A-Z „wie in Stein gemeißelt“ nach dem 6.hermetischen Gesetz der Kausalität( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) in der Matrix der Raumzeit determiniert, man mus ihn nur „sehen“ können Cigla po cigla napravili sreć - mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

Einsatz für 21.6.2024: Saldo alt: 855€ Satz: Plein „16“ 5€, Plein „31“ 5€, Plein „6“ 5€, Plein „22“ 5€, Plein „24“ 5€, Plein „9“ 5€ Insgesamt: 30€ Saldo neu: 825€

Ja, ok , Ah, die 22, stabilisiert sich weiter als Top-Favo, hatte mit dem Nebenfach „9“ gerechnet

…wichtig für Amateure ist bei Pleinspielen auch zu lernen, Restanten von Nieten unterscheiden zu lernen Und Nieten sind Fächer die in den nächsten 100+ Coups gar nicht oder gut wie gar nicht erscheinen werden - diese Fächer sind nicht aktiv Restanten sind Fächer die wellenförmig „wechselwirken“ können, sie können jederzeit zu Favos, manchmal nur kurzfristig, werden und dann wieder in denn passiven Status wechseln. Da das „binäre Prinzip“ in der Natur allgegenwärtig (siehe hierzu auch 3. und 4. hermetische Gesetz: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) ist, könnte man diese Zustände natürlich ganz klassisch als „0“ für passiv oder „1“ für aktiv bezeichnen, als klassische Spieler müssen wir hier halt Frequenz und Dauer dieser Zustände bestimmen lernen Wer die Naturgesetze des roulettespezifischen Zufalls verstehen will, denke in Begriffen wie Energie, Frequenz und Schwingung Ogledalce, ogledalce, koje najlepši na svetu ? - das Glück steht oft im Spiegelbild

Einsatz für 19.6.2024: Saldo alt: 890€ Satz: Plein „3“ 5€, Plein „2“ 5€, Plein „10“ 5€, Plein „5“ 5€, Plein „26“ 5€, Plein „29“ 5€, Plein „9“ 5€ Insgesamt: 35€ Saldo neu: 855€

..nicht in jeder Situation, Herr Böhme Es gibt da was, das nennt man Bewusstseinsfeld, und das haben Maschinen nicht siehe folgendes Beispiel: https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-gefuehle-des-drachenbaums-102.html Zitat: „Er wollte versuchen, die Pflanze ein wenig anzubrennen. Nun schlug der Schreiber aus, allerdings bereits zu einem Zeitpunkt, als Backster erst daran gedacht hatte, den Baum zu versengen.“ Diese Vorahnung hätte irgendeine KI ohne echtes Bewusstsein niemals gehabt Bei Madame Blavatsky auch „Ätherleib“ genannt: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ätherleib der Teil des Bewusstsein der sich gewissermaßen „nicht in dieser Welt“ befindet …Ausschließlich dieser Teil des Bewusstseins ist fähig Ereignisse in Vergangenheit/Zukunft zu „sehen“ wobei das Wort „sehen“ hier eine ganz andere Bedeutung bekommt

…mit „KI“ kann heute jeder „programmieren“. Einfach „ChatGPT“ aufrufen und genau formulieren: „Hallo, erstelle mir ein Programm für Blablabla (am besten in einer Browser Sk*ript Sprache HT*ML 5, JA*VA Sk*ript usw.)“ - auf die genaue Formulierung kommt es an Sreće šale su nekada smešne Ali ova je jednog loše das Glück macht manchmal schlechte Scherze

Einsatz für 18.6.2024: Saldo alt: 915€ Satz: Plein „16“ 5€, Plein „9“ 5€, Plein „1“ 5€, Plein „8“ 5€, Plein „35“ 5€ Insgesamt: 25€ Saldo neu: 890€

…nicht überraschend, das Zero-Spiel bzw. denn gegenüberliegenden Sektor habe ich hier als aktive Favoriten …Will trotzdem nicht zu breit setzen @Amateure: viele machen bei einem Plein-Favoriten Spiel denn Fehler, ständig auf die „Zero“ zu setzen, gewöhnt euch das gar nicht erst an, hab schon Situationen erlebt, da war die „Zero“ die größte Niete im Kessel

Einsatz für 18.6.2024: Saldo alt: 965€ Satz: Plein „13“ 5€, Plein „7“ 5€, Plein „27“ 5€, Plein „14“ 5€, Plein „28“ 5€ Insgesamt: 25€ Saldo neu: 915€ Entweder ist Sektor 10-14 oder 19-28 aktiver Favorit, z.Zt. „Rauscht“ es noch

…für die Mathematiker unter uns hier übrigens ein interessanter Artikel, wie durch Mathematische Formulierungen ein „Blick in die Zukunft“ zu erhaschen ist: https://www.spektrum.de/kolumne/wie-der-satz-von-de-moivre-in-der-quantenmechanik-hilft/2218089 Die Realität der morphischen Informationsfelder spiegelt sich logisch selbstverständlich auch in theoretisch-mathematischen Formulierungen und Gleichungen, auf die richtige Interpretation kommt es an (Dabei immer im Hinterkopf haben, das der nichtlokale Quantennonsens eigentlich nur eine misinterpretation der Einflussgrössen des Äthers darstellen: https://www.theetherbyramsey.com ; wenn Teilchen „aus den Nichts“ quasi im angeblichen „leeren Raum“ entstehen ist das doch der beste Beweis wie sich morphische Informationsfelder des Äthers in der Lichtwelt manifestieren ) Sit gladnog sreće ne razumije - Setz dich, gieriger sonst kann das Glück nicht verstehen