allesauf16

Ach ja, genau das Ding hatte ich mal in jungen Jahren gekauft. Gut beworben in der Roulette-Zeitschrift, da musste man kaufen. Die Beschreibung war so toll, da hatte ich dann mal, ich meine 50,-- Mark oder so investiert. Ein recht müdes und satzarmes Spiel. Es wird z.B. 70 x gewartet, bis 4 zusammenhängende Zahlen ausbleiben, dann Angriff. Also z.B. 32-15-19-4. Sind die 70 x nicht erschienen, dann wird angegriffen. 5er Abschnitte werden dann nach 60 x Ausbleiben angegriffen usw. Absolut sicher, gewinnorientiert und der Schrecken aller Spielbanken. Das System gibts seit Jahrzehnten und die Casinos gibts immer noch. Woran liegts wohl ?

Bei dem ganzen Thema kommt schon die Frage auf : Welche Ober-Schwachköpfe aus dem Polit- und Beamtenbereich sind denn da mal wieder am Werk ? Lotto kann man unbegrenzt spielen, weil : Spiel ist anonym möglich und Annahmestellen gibts wie Sand am Meer. Keno dagegen geht nur mit "Lotto-Karte", weil : Spielsuchtgefahr ! In jeder Daddel-Halle kann man sein Geld getrost vernichten, ebenso an allen slot-machines bei den online-Anbietern. Roulette will man reduzieren, weil : angeblich "Suchtgefahr" ! So ganz verstehe ich das nicht. Vielleicht könnten das ja mal die Verwaltungs-Trottel genauer erklären. Wo könnte man da mal nachfragen ?

Ist das von dublin-bet ? Sehr interessant. Dann habe ich durchaus das Bestreben, die Abzocker mal anzuschreiben und nachzufragen ! So nach dem Motto : "Ist es richtig, dass sie Gewinne nicht auszahlen, da der Spieler gewinnen wollte ?" Da fällt mir garantiert noch mehr ein und ich schreibe gerne ... Natürlich werde ich die Antworten hier einstellen. Aber nochmal zur Frage : War es konkret dublin-bet ? Für ne Antwort vorab besten Dank.

Genau so ist es. Beim querlesen sehe ich : 23 Stücke Minus etc. Wie sollen die im Gleichsatz wieder reingeholt werden ? Mental würde ich bei 3-4 Monaten Minus auch meine Probleme haben. Das hätte ich schon jedoch nach 3-5 Tagen. Grilleau scheint nicht wirklich ein gewinnorientierter Lösungsansatz zu sein. Ein guter Bekannter von mir spielte nach Grilleau. Er war ein recht schlauer Mensch, vom Beruf her ein Diplom-Ingenieur und Realist. Nach einigen Monaten und live-Spielen im Casino hatte er jedoch die ganze Sache wegen Erfolgslosigkeit verworfen und eingestellt. Grundsätzlich ist es wahrscheinlich auch ein Problem mit dem unverfänglichen Glauben an gedruckte Bücher und deren Aussagen. Um nur mal nur einige zu erwähnen : von Graph, Gütting, Chateau usw. Alle hatten sich viel Arbeit gemacht und offenbar die Lösung gefunden. Hatten sie alle offenbar nicht, sonst gäbe es keine Casinos mehr. Die Nummer mit den fiktiven Spielern finde ich jedoch garnicht so schlecht, zumindest interessant.

Stimmiger Beitrag, so ist es. Ganz am Anfang meiner Spielerzeit machte ich mir natürlich auch Gedanken über Progressionen, wer macht das nicht. Wie das mit den Niederlagen bei Progressionen sein kann, hatte ich dann mal ganz schnell selbst erfahren. Ich hatte ein "todsicheres" System auf mehrere Zahlen konstruiert inklusive Satzsteigerungen. Das lief dann kurzfristig sogar mit Gewinn. Na also ! Dann kam natürlich auch der Tag, wo die Kugel meine Strategie schlicht und ergreifend ignorierte. Meine Zahlen wollten einfach nicht kommen. Kein Problem, ist ja noch genug Luft nach oben vorhanden wegen der Progression. Muss ja wohl kommen. Irrtum, nichts kam. Mein Progressionskapital von 3000,-- war weg ! Na ja, nicht weg sondern in der Casino-Kasse. So war das aber nicht geplant. Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob man die Rechnerei am heimischen Herd macht oder ob man die Kohle auch tatsächlich und live auf den Tisch legt !!! Seitdem sind Progressionen für mich kein wirkliches Thema mehr.

Hast Du in der Schule nicht so richtig aufgepasst oder was ? Dann nochmal : Bei 1-2-3-4-5 usw. wird jedes mal um den gleichen Wert erhöht. Das wäre dann eine lineare Satzsteigerung, da immer der gleiche Wert bei der Erhöhung vorhanden ist. Sonst nichts. Bei einer Progression wird überproportional zum vorherigen Wert gesteigert, also zB 1-2-4-8-16. Deshalb : progressiv. In der Mathematik und da genau bei Kurvenverläufen spricht man deshalb auch von linear oder progressiv. Ist doch ganz einfach...

Mach Dir mal den Unterschied zwischen linear und progressiv klar. 1-2-3-4-5- usw. ist linear und nicht progressiv, ganz einfach. Nach 9 x Verlust sollen also 7 x Gewinn in Folge kommen. Wieso ? Weils in die eigene Erwartungshaltung und Rechnerei gut reinpasst ? Das klingt sehr optimistisch. Weiß das die Kugel auch ? Was wäre denn, wenn die nächsten 7 x auch alle Verlust produzieren ? Wenn die Kugel 9 x Verluste bringt, dann kann sie das 7 x in Folge auch noch schaffen. Was dann ?

Das ist mal keine Progression ! Hier sehe ich nur eine lineare Satzsteigerung. Ab Stufe 4 wird nur noch Verlust eingefahren. Eine echte Progression tilgt die bisherigen Verluste und bringt noch 1 Stück Gewinn. Das bedeutet : jedes mal verdoppeln ! Wo das hinführen kann, kennen Einige vielleicht vom Schachspiel. Das Schachspiel hat ja bekanntlich 64 Felder. Der Erfinder des Schachspiels stellte dies, den Überlieferungen nach, dem chinesischen Kaiser vor. Der war hellauf begeistert und fragte : Was willst du dafür haben ? Der Erfinder sagte dann : Lege auf das erste Feld ein Reiskorn, auf das zweite Feld 2 Reiskörner, auf das dritte Feld 4 Reiskörner und so weiter, also bis Feld 64 immer verdoppeln. Der Kaiser meinte : machen wir so ! Dumm gelaufen. Er hätte nie und nimmer sein Verprechen einlösen können ! Warum : Es wären : 9.223.372.036.854.775.808 Reiskörner fällig gewesen, also : 9 Trillionen, 223 Billiarden, 372 Billionen, 036 Milliarden, 854 Millionen, 775 Tausend und 808. Nehmen wir mal an, das ein Reiskorn 1/10 Gramm wiegt. Dann wären das in Kilo ausgedrückt : 922 Billionen 337 Milliarden 203 Millionen 685 Tausend und 477 Kilo Reis. Oder zum Verständnis noch besser verdeutlicht : Runde 92 Milliarden Tonnen Reis !!! Der Rechner lügt nicht. Der chinesische Kaiser hatte, den Überlieferungen nach, seine Zusage nicht eingelöst. Merke : Verdoppeln kann recht schnell übel enden ...

Buchtipp II : "Denke nach und werde reich" von Napoleon Hill Reich geworden ist zumindest Napoleon Hill, da das Buch millionenfach verkauft wurde. Aus Kreisen der Käufer liegen mir keine Informationen in puncto "Reichtum" vor, dürfte sich aber in Grenzen halten.

Na ja, meist ein rudimentärer Grundwortschatz, aber immerhin. Ich erinnere mich gut an einen Taxi-Fahrer in Bangkok. Ich sagte zu ihm : You drive me free of charge through Bangkok ? Er sagte : Yes ! Bleiben wir aber mal in Deutschland : Viele verwenden englische Ausdrücke, kennen den Sinn aber meist nicht. Bevor ich ein Fremdwort verwende, schlage ich erst mal im Wörterbuch nach. Ist an sich ganz einfach. Ich will doch wissen, was ich sage. Gutes Beispiel : app . Alle smartphone-Verseuchten nutzen "apps". Nein, sie nutzen nicht, sie "usen". Bei Nachfragen, was "app" eigentlich bedeutet, kommt meist : Nichts ! Das ist schon recht schwach und untermauert die These der galoppierenden Volksverblödung.

Es war kein externer customer-support, sondern die Krankenkasse selbst. Trotz höherem Alter bin ich jedoch noch recht fit, körperlich und geistig, und bin in der Lage, entsprechend zu reagieren. Was mich jedoch ärgert : Es gibt aber jede Menge ältere Menschen, die an dem kompletten System oftmals scheitern ! Ich sehe es fast täglich : Frau in der Bank am terminal kommt nicht klar. Nachbar will Sperrmüll anmelden. Geht nur noch online. Man wird mehrfach über links hin- und hergesteuert. Ich habs geschafft, der Nachbar nicht. Und er war nur die Vertretung von noch mehr alten Leuten, die es nicht packen. Ich rief dann die Oberverwaltungs-Schwachkopf-Verwaltung mal an und schilderte das Problem mit den Alten. Antwort : Da wäre kein Handlungsbedarf, die Alten sollten sich dann helfen lassen ! Gibt noch mehr Beispiele für das Verwaltungs-Idiotentum in Deutschland. Und darüber rege ich mich weiterhin auf ...

Was ist falsch an Deutsch in Deutschland ? Mal ein Beispiel : Ich bekomme ein Schreiben von meiner Krankenkasse, Abteilung " Customer Support". Genau so muss man offenbar in Rheinland-Pfalz seine Abteilungen bezeichnen, da ja unglaublich viele Amis und Engländer dort krankenversichert sind, und nur sehr wenig Rheinland-Pfälzer oder Deutsche. Dann rief ich dort an. Mein fast untrüglicher Instinkt signalisierte mir : Aha, eine junge, dumme, smart-phone (smart = klug, gescheit, phone = Telefon) verseuchte Idiotin am Telefon, das ist ja toll. Die fragte ich dann gleich mal : Ich kenn mich da mit fremdsprachlichen Begriffen nicht so aus, was bedeutet eigentlich : "Customer support" ? Antwort war : Customer bedeutet Kunde, und support ja, ähhhhh, jetzt haben sie mich aber auf dem falschen Fuss erwischt, ähhhhhhh.... Ich fragte dann : Ach so, sie wissen also garnicht, in welcher Abteilung sie arbeiten ? Antwort : Ja, ähhhhh, bla bla bla .... Warum denn nicht gleich : Abteilung "Kunden-Unterstützung" ? Wäre doch ganz einfach. Die Franzosen sind da schon weiter. Da gibts ne staatliche Kommission, die auf solche Auswüchse achtet. Da werden auch Radio- und Fernsehsender unter die Lupe genommen. Wer sich da zu sehr ins Englische oder sonstige Fremdsprachen verflüchtigt, wird ruck zuck abgemahnt. Die Franzosen sind ganz einfach der Meinung, das man in Frankreich durchaus mit der französischen Sprache klarkommen soll. In Deutschland ist das offenbar nicht so.

Lutscher, was meinst Du eigentlich als Unbeteiligter zum Thema "Realität" ? Geh mal durch die Stadt und schau dich um, dann siehst du die Realität ! Glaubst du ernsthaft, dass irgend ein Syrer, Afrikaner, Afghane oder so in seine Heimat zurückgeht ??? Hier werden die Herrschaften durchgefüttert und haben eine Wohnung mit fließend Warm- und Kaltwasser. Kinder machen wird auch gut bezahlt. Dort hätten sie : Ne 8 Quadratmeter Wellblechhütte ohne Wasserversorgung und kaum was zu Beissen, außer UNO Milchpulver und Reis. Genau dorthin wollen die alle zurück, wegen der Heimat. Da glaube ich doch wohl eher an den Weihnachtsmann, solange man den Ausdruck "Weihnachtsmann" noch ungestraft und unverfolgt verwenden darf.

Genau so wird es kommen ! In spätestens 2 Generationen wird es eine Muselmanen-Partei geben. Die fahren dann mal locker 20 % der Wählerstimmen ein. Zusammen mit den Grünen und Linken bilden die dann zusammen die Regierung. Steinigung und Auspeitschen werden dann wieder im Strafgesetzbuch aufgenommen und sonstige "Verbesserungen". Der Rest des verblödeten Volkes wird dann noch verblödeter aus der Wäsche schauen und rumjammern : "Ach, das haben wir ja garnicht gewusst" So wie heute schon die bildungs- und realitätsfremden Urlaubs-Rückkehrer. Die haben das ja auch alle nicht ahnen können, so was aber auch. Und die Medien unterstützen das auch noch. ARD brachte : Tausende Urlaubsrückkehrer mussten stundenlang im Stau stehen und warten, ohne Essen und Trinken. Ach, die armen Rückkehrer, ach sind die so arm dran. Mal so gesagt : Doofe habens nicht besser verdient. Wer vor 2 Wochen in Urlaub gefahren ist, konnte durchaus in diesen Zeiten mit kurzfristigen Änderungen rechnen. Dazu hätte man aber NACHDENKEN müssen. Das ist das Problem : Volldoofe können das nicht. Ach ja, aber wählen dürfen sie. Das ist gut so. Übrigens gabs da mal einen französischen Film. Lief vor ca. 2 Jahren oder so. Da wurde ein Szenario gespielt, wo die Muselmanen in Frankreich die Macht übernommen hatten. Die Männer wurden zum Teil damit geködert, dass sie ja dann mehrere Frauen heiraten könnten, was auch Einige überzeugt hatte und sie dann zum Islam übertraten. So kommt das hier auch, da bin ich mir ziemlich sicher ....

Dann rechnen wir doch mal die monatliche Belastung aus : Bei ca. 7 % Zins und Tilgung wären das ca. 300.000,-- pro Jahr, pro Monat also 25.000,--, die gezahlt werden müssten. Dies wäre dann wie die Kalt-Miete. Dazu kommen noch die Nebenkosten. Bei einer bescheidenen 300 qm - Hütte kommt da auch einiges zusammen. Selbst bei einem Minister-Gehalt wird das äußerst knapp. Trägt Spahn mit seinem Weibchen noch das Wochenblatt aus oder so was ? Anders ist das ja wohl nicht zu finanzieren. Das hätte ich gerne mal genauer gewußt, wie so was geht.

Darf ein DAX-Unternehmen mal einfach so 2 Milliarden hin- und herbuchen, die garnicht vorhanden sind ? Ja, es darf ! Das Unternehmen wurde dafür sogar hochgejubelt und von den Polit-Clowns regelrecht angebetet. Dumm nur, wenns auffällt. Dann kommen von den gleichen Anbetern die üblichen Distanzierungen : Das Geld ist verschwunden und sonstiges Bla Bla. Leider falsch: Das Geld gabs vermutlich nie ! So was aber auch. Da hat die BAFIN richtig toll beaufsichtigt. Darf ein Auto-Hersteller seine Kunden betrügen ? Ja ! Weil : Der Betrug wird dann später von Gerichten, mit kleinen Einschränkungen, legal gemacht. Damit können Konzerne immer rechnen. Mit "systemrelevante Arbeitsplätze" oder so werden immer passende Argumente gefunden. Kaugummidiebe müssen aber mit aller Härte des Gesetzes verfolgt werden. Das ist die echte Gleichbehandlung ....

So, habe jetzt nochmal 1000 Permanenz-Zahlen getestet. Das Ergebnis nach meinem beschriebenen Satz-Schema : 23 Treffer innerhalb von 1-36 x legen 3 Treffer im Bereich von 37-58 2 Treffer im Bereich 59-75 höhere Ausbleiber gabs nicht. Da ich nur 1-36 mal lege und dann aussteige, war das Ergebnis hier : 321 Stücke plus

Spiel auf eine Zahl Ursprünglich hatte ich ein Transversalen-Spiel getestet, also die 6 TVS : 1-6, 7-12, 13-18 usw. Die Aufgabe war : Nach wie viel verschieden gefallenen TVS kommt die erste Wiederholung einer der bisher erschienenen TVS ? Beispiel : Permanenz 33-14-25-32 - Das wären die TVS : 6-3-5-6 Also hat sich im 4. Wurf die TVS 6 erneut gezeigt. Beim Testen hatte sich jedoch auch gezeigt: Es kamen auch etliche Male 5 verschiedene TVS bis zur ersten Wiederholung und auch einige Male sogar alle 6 Transversalen in 6 Wurf, also keine Wiederholung innerhalb der Strecke ! Schwieriges Unterfangen, oder besser gesagt : Damit wird es nichts. Selbst Einstieg nach 3 unterschiedlichen TVS bringt keine positiven Möglichkeiten. Beim Durcharbeiten der Tabelle kam ich dann aber auf eine andere Idee : Ich nehme dieses TVS-Schema, spiele aber jedoch immer nur die erste erschienene TVS an, und zwar nur die eine tatsächlich gefallene Zahl ! Das Regelwerk : Beispiel : Permanenz : 33-14-25-32 Nach der 33 lege ich sofort die : 33 Nach Erscheinen der 32 hat sich ja eine TVS wiederholt, Angriff somit beendet. 3 Stücke gelegt, nicht gewonnen. Dann geht’s wieder von vorne los mit den nachfolgenden Permanenzzahlen : Es kämen jetzt : 22-31-4-9-32 Also : TVS : 4-6-1-2-6 Die zweite erschienene TVS hat sich erneut gezeigt, Angriff beendet. 4 Stücke gelegt, nicht gewonnen. Nächster Angriff : 17-31-17 Also : TVS : 3-6-3 2 Stücke gelegt, Treffer, plus 33 Stücke Mal das Schema als Permanenzstrecke mit Satzsignalen: 22 = Signal, die 22 wird gesetzt 31 - 1 Stück auf 22 4 - 1 Stück auf 22 9 – 1 Stück auf 22 32 – 1 Stück auf 22, erste Wiederholung der TVS 6, Ende des Angriffs, 4 Stücke minus 7 = Signal, die 7 wird jetzt gesetzt 14 – 1 Stück auf 7 25 – 1 Stück auf 7 15 – 1 Stück auf 7, erste Wiederholung TVS 3, Ende des Angriffs, 3 Stücke minus 17 = Signal, die 17 wird gesetzt 25 – 1 Stück auf 17 17 – 1 Stück auf 17, Plus 35 - bisher gesetzt : 4-3-2 = 9 Stücke In dem Beispiel dann ein Plus von 26 11 = Signal, die 11 wird gesetzt 2 – 1 Stück auf 11 13 – 1 Stück auf 11 25 – 1 Stück auf 11 36 – 1 Stück auf 11- Ende des Angriffs, da 5 verschiedene TVS kamen, also 4 Stücke Verlust. usw. Es entstehen also immer wieder neue Angriffe mit auch immer wieder neuen Zahlen, welche gelegt werden. Tatsächlich gelegt wird jedoch immer nur eine Zahl. Zusatzregeln : Es wird immer nur maximal 4 x angegriffen. Sollten 5 verschiedene TVS kommen, ist der Angriff beendet, ebenso bei 6 Verschiedenen. Dann geht’s wieder von vorne los. Ergebnis : Getestet wurden durchgehend 2000 Zahlen. Insgesamt gab es 49 Treffer. Diese verteilten sich wie folgt : Im Bereich 1-36 x 1 Stück legen = 38 Treffer Im Bereich 37-58 x 1 Stück legen = 6 Treffer Im Bereich 59-75 x 1 Stück legen = 4 Treffer Es gab auch einen echten Ausreisser: Da kam ein Treffer erst nach 200 mal legen ! Daher entschied ich mich für die Version : Begrenzter Angriff und Ausstieg nach 36 x legen. Insgesamt kam damit ein Plus von 370 Stücken zustande, Garnicht so übel mit einem starren Spiel auf immer nur eine Zahl. Dies bedarf jedoch noch weiterer Tests. Bei Interesse einfach mal selbst weitertesten. Über eventuelle Ergebnisse oder Erfahrungen würde ich mich auch freuen. allesauf16

Hab ich auch vor kurzem in nem Fernseh-Bericht gesehen. Die Maschinen direkt am Eingang haben immer schlechtere Auszahlungsquoten. Puncto Geldspielgeräte: Ich habe selbst mal bei einem der großen Hersteller dieser Geräte gearbeitet, das war in den 80er Jahren. Ein Ingenieur erklärte mir damals : Die ganze Rumdrückerei auf den Tasten dient nur zur Unterhaltung, hat aber keinen Einfluss auf den Ablauf, und zwar garkeinen, reines Entertainment. Alle Gewinnquoten laufen über einen Chip. Das war vor fast 40 Jahren. Die Technik hat sich inzwischen rasant verbessert. Wer glaubt, dass bei den heutigen Geräten tatsächlich der Zufall noch irgendeine Rolle spielt, ist wahrscheinlich nicht so stark mit logischem Denken ausgerüstet. Ach ja, da wird dann oft von den Betreibern mit dem Argument rumposaunt : Alles staatlich geprüft, zertifiiert und was weiss ich noch. Die Betreiber hocken auf Malta, den kaiman-Inseln oder evtl. auch am Südpol umringt von Pinguinen (am Nordpol gibts übrigens keine Pinguine, kleiner ex-kurs). Selbst in Deutschland kriegt man keine flächendeckende, permanente Kontrolle hin, aber in solchen Ländern. Wie lächerlich ist das denn ? Merke : Wer an solchen Geräten spielt, möchte sein Geld unbedingt und schnell loswerden !

Ein kleiner Hinweis für Las Vegas Reisende. Gestern Abend im Fernseh gesehen : Hotel Abzockerei in Las Vegas. Das läuft so : Man bucht ein Hotel-Zimmer, zahlt per Kreditkarte und denkt, alles erledigt. Falsch. Beim einchecken ins Hotel kommt das böse Erwachen. Pro Aufenthaltstag werden dann nochmal bis zu 36 $ "Resort-Fee" fällig. Diese Fee (Gebühr) legt das Hotel selbst fest und man muss die auch zahlen. Begründet wird das damit : man könne dann auch den Pool und den Fitness-Raum nutzen. Außerdem wäre kostenloses Festnetz-Telefonieren innerhalb von Las Vegas mit dabei. Klar, man hat ja auch viele Bekannte dort, deshalb. Umgehen oder ablehnen geht nicht, nur : zahlen ! Findige Köpfe werden sicherlich noch Zusatz-Fees ausfindig machen : 20 $ extra. Damit darf man dann ohne Zeitbegrenzung im Hotel atmen und 3 x täglich die Klospülung drücken. Alles Gauner !!!

Natürlich ist das Zielwerfen, was sonst. Kann nicht anders sein. Muss gerade an Lutscher denken, weiss nicht, warum. Im Laufe der Jahre ist mir auch aufgefallen : Die meisten Croupiers haben schlanke, eher zarte Finger ! Da wird wahrscheinlich schon beim Einstellungsgepräch drauf geachtet. Hat auch seinen Grund : da hat man mehr Feingefühl und eine bessere Mikro-Motorik. Sozusagen ein "Muss" für jeden guten Zielwerfer ! Beim Spiel sollte man somit auch immer auf die Fingerdicke der Croupiers achten ! Einer mit dicken Wurstfingern hat das Zielwerfen nicht so drauf und dadurch erhöht man seine eigenen Gewinnchancen. Ja, auf die Kleinigkeiten kommt es an...

Im Laufe der Jahre oder Jahrzehnte sieht man immer wieder mal recht seltsame Permanenzen und Wiederholungen. Selbst in Wiesbaden live miterlebt : 5 x die 25 in Folge. Oder : Die Transversale 31-36 kam 6 x hintereinander und zwar nach und nach die 6 verschiedenen Zahlen ! Da steht man am Tisch, staunt und denkt : gibts doch nicht ! Gibts doch, selbst am Tisch gewesen und miterlebt ...

Beim Lotto ist an sich nichts zu holen. Restanten oder Favoriten kommen ja nicht geballt sondern meist einzeln wieder. Da wirds schwer, mal einen höheren Gewinn zu erzielen. Trotzdem spiele ich auch hier und da mal 3 Felder mit meist Geburtstagszahlen. So ein Blödsinn aber auch. Aber Fortuna hatte es letztes Jahr gut mit mir gemeint und ich hatte 5 Richtige. Wäre anstatt der abgefuckten 33 die 22 gekommen, wäre es ein 6er gewesen. Interessanter aus meiner Sicht ist jedenfalls KENO. Da gibt es 70 Zahlen und es werden aber auch jedes mal 20 Zahlen gezogen. Da ist die Kombination mit 6 angekreuzten Zahlen sehr interessant. Die Auszahlungsquote ist immerhin 1 : 500. Man kann auch bis zu 10 Zahlen ankreuzen, wobei dann die Auszahlungsquote immer besser wird, aber die Wahrescheinlichkeit wird auch entsprechend geringer. Da hatte ich dann mal eine riesige Statistik erstellt mit Restanten und Favoriten, ähnlich wie beim Roulette. Und siehe da : hat auch funktionert !

Ich sehe, du denkst mit, sehr gut ! Wie konnte ich es vergessen : das Wetter. Natürlich ist das Wetter wichtig, damit Nahrungsmittel wachsen, womit dann auch direkt zum Kochtopf übergeleitet werden kann. Gut erkannt ! Hab ich noch mehr vergessen ? Jetzt komm ich mal auf den Nenner : Grundsätzlich geht es um einseitige Geldströme, welche ohne nennenswerte Gegenleistung stattfinden. Das nenne ich mal: Abzocken. Interessant ist bei der Sache : Die Abgezockten finden sogar noch selbst Argumente, warum das gut ist. Nicht nur beim Tronc, sondern in vielen anderen Bereichen auch. Darüber wird noch nicht mal nachgedacht, sondern einfach nur abgenickt: "war schon immer so". Ganz bestimmt hab ich Unrecht. Kopernikus hatte sich ja auch erdreistet zu behaupten, dass sich die Erde um die Sonne dreht. Der hatte da wirklich seltsame Ideen. Die Erde ist doch ne Scheibe, weil : War schon immer so, ungeschriebenes Gesetz !

Das verstehe noch einer : Die Frage : Übernehmen Sie gerne die Personalkosten von Casinos, damit der Staat und die Casinos mehr Gewinne machen ? Diese Frage wird mit "nö" beantwortet. Tronc wird aber gerne gegeben, daß damit die Personalkosten der Casinos finanziert werden ! Was soll sonst mit dem Tronc passieren ? Neue Geranien pflanzen wohl eher nicht. Wie ist das zu verstehen : Hallo Casino, ich gebe gerne Trinkgeld, das darf aber nicht zur Deckung von Personalkosten genommen werden ! So nach dem Motto : Hallo Metzger, ich hätte gerne ein Steak, das darf aber nicht aus einer Schlachtung stammen ! Das ist die Logik in Perfektion.... Hab mal auf nem großen Schild eines Gastronmie-Betriebs gesehen : Heute "chili con carne" vegetarisch. Wir wissen : con = mit, carne = Fleisch Also : Heute chili mit Fleisch vegetarisch ! Das klingt auch sehr logisch, versteht doch jeder, oder ....