Ted

Es wurde die Permanenz von zwei Tagen durchgespielt. Resultat: Zweimal die Gesamtstückzahl von 150 verloren. Gesamtminus weit über 150 Stücke. Das ist schon signifikant, wenn man deren angegebene Gewinnprognose mit einbezieht.

Hallo, ein Kollege von mir hat das System gekauft und getestet. Ergebnis: Es funktioniert nicht. Wie sollte es auch?

Hallo, das System taugt nichts. Finger weg. Ted

Danke! Griß Ted

Hallo watcher, der Kessel war/ist in gutem Zustand. Leider hat der jetzige Besitzer den Rotor etwas unsanft in die Lagerführung eingesetzt. Am Drucklager sind anscheinend zwei Kugeln raus gesprungen. Der Kessel scheint leicht zu ruckeln. Er traut sich nicht, das Unterteil abzuschrauben. Leider weiß ich auch nicht, wie gut seine handwerklichen Fähigkeiten sind. er ist Musiker von Beruf. Gruß Ted

Hallo, kennt jemand einen, der einen Kies- Kessel fachmännisch überholen kann? Gruß Ted

Hallo, wer kennt dieses System: RGOS >>> Roulette-Gewinne OHNE System ? Gruß Ted

Hallo, wenn man einen signifikanten Unterschied feststellen will, muß man folgende Untersuchung an einer Monatspermanenz machen: 1.) Wird eine TVP zweimal getroffen, wird sie nachgespielt. Es wird immer die TVP gespielt, die zuletzt mindestens zweimal getroffen wurde. Insgesamt wird max. 11mal angeriffen. Nach Treffer oder Platzer wird neu ermittelt. 2.) Pro Handwechsel wird nach Rechts- und Linkswurf unterschieden. Bei Handwechsel wird neu ermittelt. Auswertung von 1.) und 2.) sollte unterschiedlich sein; und zwar signifikant. Gruß Ted

Falsch Jetzt richtig! Leider läßt sich der Link nicht richtig einstellen. Weiß nicht warum. Du findest eine Karte unter roulette-magazin Internetadresse entfernt... mit Hinweis auf die Editierbestimmungen des Roulette-Forums v. 14.Dez`.'08

Hier: www.spielsucht.de/casino_atlas.html

Hallo, kennt jemand dieses Sysztem? Spiel auf 3 Dreier-Sektoren. Neue Methode den richtigen Tisch zu finden. Bin nicht der Verkäufer. Beobachte nur die Zehne für Sektorenspiele und WW. Gruß Ted

Hallo Optimierer, ja. mich würde eine Software im Bereich WW interessieren; also Sektorenspiel. Gruß Ted

Hallo, Benutzt man die Formel für die Standardabweichung nach Clarius c = Wurzel( z * p * q) mit c: mittlere absolute Schwankung z: Anzahl der zu prüfenden Coups p: Anzahl der Treffer q: Anzahl der Nichtreffer Dabei ist angenommen, dass die Verteilung von c einer Gauß´schen Normalverteilung entspricht mit dem Mitelwert z * p. Setzen wir fücr -3_Sigma: m1 = -3 und für +3_Sigma: m2 = +3, ____________________________________________________ | | | m1 z*p m2 dann erfassen wir 99,73% aller Fälle. 3c = m1 - z*p m1 = 3c + z*p Clarius sagt nun, dass die in der Praxis benutzte Genauigkeit von 50% für die Gaußverteilung für Roulettesysteme zu gering ist und geht von 10% aus (fünfmal höher). m1 = (p -0,1 *S/100) * z, mit S als mittlerer Gewinn pro gesetztes Sück. Nach einiger Rechnerei und Umformung erhält man eine Formel, die als Kriterium für die Üerprüfung der Gewinnsicherheit von Systemen allgemein gültig ist. z = (100/S)^2 * 900 * (S/100 +1) * n/36*[ 1- (S/100 +1)*n/36] Beispiel: 100 Coups gespielt auf 1 Plein, dabei 3 Treffer n= 100 p=3 q=97 Gewinn 3*34 = 102 Stücke(Tronc berücksichtigt) abzüglich 97 Stücke Verlust ergibt einen Überschuss von 5 Stücken Daraus ergibt sich für z eine Spielstrecke von ca. 10400. (Das kann man alles genauer nachlessen bei Bergmann; Möglichkeiten der Gewinnoptimierung beim Roulette) Gruß Ted

Hallo, eins ist richtig. Wenn man auf ECs spielt, muß am immer alle drei bespielen, um Erfolg zu haben. Zusätzlich muß auch noch progressiert werden. Ich bin WW-Spieler, habe mir aber auch ein System für ECs zusammengestellt mit einer gemäßigten Satzsteigerung. Wenn ich danach dein Beispiel durchspiele, komme ich auf +34 Stücke Gewinn, bei 20 Sätzen. Maximal gesetzte Stücke 26. Das besagt aber nicht, dass ich behaupten würde, mit meinem System kann man auf Dauwe gewinnen. Gruß Todd

Hallo, bin bereit Deine Software zu testen. Melde Dich über PN und wir besprechen das weitere. Gruß Ted