nitwoo

@ R.S. - Urheber - C-SOLUTION fünf Fragen wüde ich gerne beantwortet haben: 1. Wieviel soll das System denn kosten? Bei so einem relativ großen Ertrag kann es doch nicht ganz billig sein? 2. Wird das Geld (Kaufpreis) wirklich bei einem Notar hinterlegt? 3. Übernehmen Sie die Kosten für den Notar? 4. Gibt es eine Formulierung für die abzugebende Garantie Ihrerseits? 5. Haben Sie das System auch schon den Spielbanken zum Kauf angeboten? Die müssten doch am meisten am Kauf interessiert sein. Vielen Dank! P.S. Übrigens, den Namen mit dem C - "Casino Solution"- ja wirklich, das hätte ich auch nicht gedacht, da wäre ich nicht darauf gekommen, ist aber logisch, da wir bis jetzt noch keine funktionierende Lösung angeboten bekommen haben, und das ist sie ja jetzt!

Zitat: "Ein sympathisches Pärchen" Die Internetseite ist schon lustig. Man mag kaum glauben, dass auf so etwas jemand reinfällt. Ein Roulettesystem für 2000 €. Und fast noch besser, das Angebot als Leihspieler, ab 10.000 € !!! Ich habe fast einen Lachanfall bekommen. Aber gerechterweise muss man zugeben, dass sie sagen, dass es sich um eine Satire handelt, auch wenn man vielleicht als Laie nicht gleich sieht, dass damit die ganze Seite gemeint ist, und nicht nur ein Teil.

Ich habe mit meinem Spiel jetzt auch etwa an 10 Tagen hintereinander immer jeweils 6 bis 8 Stücke gewonnen. Jedoch nur mit Cent-Einsätzen. Es sieht nicht so aus, als ob die auf langsam schalten, wenn man gewinnt. Es war immer gleich, gestern z. B. schnell, obwohl ich gewonnen habe.

Druchlaufzeit 2 Minuten Also ich habe gestern wieder gespielt, so zwischen 20.00 und 21.00 Uhr und da hat es fast immer nur höchstens zwei Sekunden gedauert, bis die Zahl gefallen war. Das ging sehr gut. Ich weiß nicht woran das liegt, dass es manchmal so lange dauert.

Test Ich habe einmal die Zahlen, die ich bei betvoyager (während meines Spiels mit Echtgeld) bekommen habe, nach dem von Haller in seinem Roulett Lexikon für das 2/3 Gesetz angegebgenen Zahlen angesehen. D. h., in 37 Würfen sollten 23,58 verschiedene Nummern erscheinen und 13,42 gar nicht. Ich habe zwar jeweils nur eine 36er Rotation betrachtet, weil ohne Zero, doch annähernd sollten die Zahlen doch stimmen. 1. Versuch: 13 Zahlen nicht erschienen zu 23 erschienenen 2. Versuch: 16 zu 20 3. Versuch: 13 zu 23 4. Versuch: 17 zu 19 5. Versuch: 15 zu 21 6. Versuch: 11 zu 25 7. Versuch: 13 zu 23 Lt. Hallers Tabellen sollen sich die Anzahl der jeweils erschienen Zahlen in einer Bandbreite von wenigstens 19 bis zu 28 Zahlen bewegen. Das trifft auf meine Ergebnisse zu. Auffällig war im 6. Versuch, dass die erste Wiederholung einer Zahl erst im 24. Wurf aufgetreten ist. Haller gibt an, dass das in 0,005 % der geprüften Fälle eintreten soll. Bei dieser Rotation hatte ich 14 Einer und 11 Zweier, keine Dreier oder Vierer. Einmal hatte ich aber auch schon eine Wiederholung bereits im 3. Wurf. Bis jetzt also nichts, was nicht im Bereich der Wahrscheinlichkeiten liegen würde.

@vikingcl Das habe ich heute auch gehabt. Kugel läuft endlos. Ich habe dann abgebrochen und das Fenster neu aufgemacht, da waren die Zahlen weg, und mein Einsatz auch. Waren aber nur 4 St à 1 Cent. Ich habe das dann als Verlust gebucht und weiter gespielt. Das war dann noch zwei oder dreimal, dass die Kugel länger lief, dann kam aber immer eine Zahl, hat nur etwas länger gedauert, als gewöhlich. Vielleicht ist das doch so eine Art Zero? Bis jetzt konnte ich aber bei betvoyager noch keine Unregelmäßigkeiten entdecken. Und ohne Zero ist das Spiel ganz nett.

@tkr.kiel Gesucht war nach einem System, das "mehr" als 1,35 % Verlust auf EC zeigt.

@Xaller Ich habe mal gehört, dass ein Preis ausgesetzt war (ich glaube von einem Roulette-Verlag), für ein System, das dauerhaft mehr als 1,35 % auf EC oder 2,7 % auf den anderen Chancen verliert. Wenn es das gäbe, könnte man es ja umdrehen und als Gewinnsystem spielen.

Ich habe das mit dem LKA auch im Chatfenster gehabt. Aber das war noch nicht alles. Während ich gespielt habe, ist plötzlich im Chat unter meinem Nicknamen allerlei Blödsinn aufgetaucht. Ich habe dann nachgesehen, wer auf der Seite mit den "Spielern Online" aufgelistet ist, und festgestellt, dass mein Name zweimal aufgelistet war. Ich habe das dann per e-mail an den Kundenservice von CC geschickt, aber keine Antwort erhalten. Ich habe aufgehört, im CC zu spielen. Wenn da jemand unter meinem Nick Schwachsinn verzapfen kann, kann er vielleicht auch mit meinem Geld spielen oder meine Daten abgreifen. Ich spiele dort ab sofort nicht mehr.

Roulette-Strategie Widerlegen... Da kannst du doch einfach die Martingale nehmen. Das Prinzip ist leicht verständlich für jeden, und warum es nicht auf Dauer funktioniert ist doch auch leicht darzulegen.

Mr Brunz wird durch ebay reich, bevor er die 100.000 beim Poker gewinnt. Die Auktion ist schon bei 7,50 €!!!

@susch Vielen Dank für den Hinweis auf die Auktion, ich habe herzlich gelacht. Vielleicht sollt man den Untertitel dises Threads "Schaf im Wolfspelz?" jetzt mal richtig stellen: mr brunz ist ein Schaf im Schafspelz! Aber immerhin, sein Beitrag, den er zur Erheiterung dieses Forums leistet, ist anerkennenswert.

@ Monopolis Hallo Monopolis, das ist ein sehr interessanter Ansatz, den du da gebracht hast. Erinnert mich etwas an Grilleau. Ich versuche jedenfalls auch mal zu testen. Schade nur, das der Thread jetzt wieder von Sachse zugemüllt wird.

Ich habe es gestern probiert, ich bekomme nach dem Update nur einen schwarzen Bildschirm, das funktioniert überhaupt nicht. Darauf habe ich an die Mail-Adresse für den Support geschrieben. Die Antwort kam prompt, das könnte an meinem Firewall liegen, und die Frage ob ich "Coockies" zulasse. Für mich taugt diese Software nichts.

Also das mit dem Fan-Club finde ich jetzt nicht so abwegig. Ich könnte mir vorstellen, daß er anstrebt, der "Daniel Küblböck" der Pokerszene zu werden. Auch wenn Burnzi unfreiwillig komisch ist, jedenfalls ist er es... nitwoo

@Berni Da war gar nichts besonderes zu sehen. Das war eine typische RTL/Jauche Sendung. Man konnte keine Permanenz bekommen. Man sah nicht wirklich was Grotelaer gesetzt hat. Nur eines wurde deutlich, dass er nämlich einmal ganz scharf an einem Platzer vorbeigeschrammt ist. Da war er lange im Minus und hat dann gerade noch so die Kurve gekriegt, und mit 5 Euro + abgeschlossen. Das System dürfte nicht viel wert sein.

Hallo Mr. Burnz, ich konnte nicht widerstehen, und habe die Seite "gecheckt". Kannst du getrost vergessen! Selten so etwas langweiliges gesehen. Aber die Werbung hier hilft schon, heute schon 225 Aufrufe, toll!

's war das, was der Affe gespielt hat................ Na sowas. Hat G. Jauche selbst auch gespielt?

@SirGarcia Natürlich ist die Abgabe für den Tronc freiwillig. Aber wenn du es nicht tust, haben die Coupiers schon Mittel und Wege, dich auflaufen zu lassen. Sagen wir mal es liegen 6 Stücke auf der Nummer, die gewonnen hat, es melden sich aber außer dir noch 6 andere Gewinner, dann können sie sich halt nicht erinnern, dass du auch gesetzt hast. Oder du musst ja den Croupier einen großen Teil deiner Sätze tätigen lassen, und es ist einfach zu spät, also nichts geht mehr usw. Probier das ruhig mal, wirst schon sehen. Aber selbst, wenn man kein Trinkgeld zahlen muss, ich habe ja, wie oben zu sehen, aufgeführt, dass das schon zu einem regelmäßigen Verlust führt. Das funktioniert einfach nicht. nitwoo

@SirGarcia Das Ergebnis dieser "Taktik" ist - 2,7 % Bei einer Rotation von 37 Würfen, wenn man davon ausgeht, dass im Schnitt jede Zahl einmal kommt ergibt das 30 x Gewinn mit 4 Stück = 120 3 x Verlust von 20 Stück = 60 4 x Verlust von 23 Stück = 92 Minus bei 37 Würfen = 32 Stück Gesamtzahl der gesetzten Stücke = 1184, davon 32 = 2,7 %. Das kann verbessert werden, wenn es gelingt, jeweils 18 Zahlen nicht auf Plein, sondern auf Passe/Manque zu setzen, und bei Zero 9 Stück zu sparen, das Ergebnis ist dann -1,91 %. Das funktioniert aber auch nur im Online-Casino. Im Real-Casino musst du ja noch den Tronc abdrücken. nitwoo

@aiquille Geklaut wird tatsächlich. Ist mir schon mal passiert, in Bad Wiessee. Wenn an einem Tisch besonders viel gesetzt wird, z. B. auf den EC, dann können da 10 bis 12 Sätze liegen. Das nutzen Diebe manchmal aus. Sie klauen einfach einen kleineren Einsatz, von einer Stückgröße, wo mehrere gleiche Einsätze vorhanden sind. Sie drängeln sich schnell an den Tisch, und am Schluß bleibt für irgendjemand nichts mehr übrig. Reklamieren hilft da gar nichts, weil auf den EC nicht der Croupier die Einsätze tätigt. Außerdem ist das dieser arroganten Bande (Croupiers) sowieso egal. nitwoo

Frauen-Poker Mich würde mal interessieren, was die Frauen sagen würden, wenn man ein Turnier veranstalten würde, wo nur Männer zugelassen sind. Aber so ist das eben, Männer dürfen ohne weiteres diskriminiert werden, Frauen nicht. nitwoo

Ich spiele schon eine längere Zeit im GPC. Ziemlich am Anfang wollte ich mal testen, ob das mit den Auszahlungen auch funktioniert, also habe ich 100 $ angefordert. Damals war gerade ein Sturm in der Karibik, da hat es eine Woche gedauert, bis ich einen Scheck bekam. War aber alles ok. Seitdem konnte ich keine Veränderung feststellen. Wenn ich verloren habe, dann meistens, weil ich gezockt habe. Wenn man über eine längere Zahl von Coups spielt, z. B. 500 oder 600 Würfe, kann man keine Abweichungen feststellen, die nicht im normalen Bereich wären. Z. B. die Zero erwischt einen halt so oft, wie es durchschnittlich zu erwarten wäre, also alle 37 Würfe im Schnitt, auch wenn sie mal dreimal kurz hintereinander auftritt, und man denkt, das gibt es doch nicht. Solange, bis man endlich in Deutschland OC spielen kann, werde ich wohl im GPC bleiben. nitwoo

@ casino Meinst du "Equilibre Simulé" von Pierre Lebrun? Das ist kein Dutzendspiel, sondern ein "Differenz-Progressionsspiel für die Einfachen Chancen". So steht es jedenfalls in der Überschrift. Es ist eine Abstreichprogression. Die Satzhöhe wird jeweils durch die Differenz ermittelt, die man gleichzeitig für R/S, P/I, Pa/Ma ermittelt. Ich habe das eine Zeitlang untersucht, dann aber aufgegeben. Es ist nur eine gestreckte Labby. Die Platzer kommen später, aber ganz sicher. Hier mal meine Testergebnisse, Bad Wiessee März 1998 1. +15 2. +16 3. +18 4. +26 5. +17 6. +16 7. +10 8. +16 9. + 7 10. +14 11. +12 12. +19 13. +20 14. +15 15. +15 16. - 102 ! 17. - 111 ! Danach habe ich nicht weiter getestet. Ich dachte anfangs auch, das sieht gut aus. Funktioniert aber auf Dauer einfach nicht. Schönen Gruß nitwoo

Das Angebot ist beendet, es hat niemand geboten. nitwoo