Dutzendfreund

Wäre toll, Frameboy, wenn dir dies gelingen würde. Ich hatte nach sehr vielen Bemühungen leider keinen Erfolg. Gruß DF

Hallo Paroli, mit deiner Nachricht von 36 Ausbleibern sprich Platzer ist meine Idee auch bereits geplatzt. Wieder mal eine Seifenblase. Konntest Du mir das ganze auf 21 Ausbleibern mal laufen lassen? Meine Idee basiert auf folgendem: Wenn innerhalb der letzten 5 Coups ein Dutzend oder eine Kolonne ausbleibt, wird auf das nicht erschiene Dutzend bzw. die nicht erschienene Kolonne gesetzt. Gruß DF

Hallo zusammen, wer von euch kann mir sagen, wie oft in 100.000 oder auch 500.00 Coups eine 16er oder/und höhere Serie auftritt, in der ein Dutzend oder eine Kolonne in Folge nicht erscheint. Ich bräuchte diesen Wert als Basis für meine neue Dutzenstrategie, die ich dann natürlich auch hier veröffentlichen werde. Gruß DF

Tja flip vielleicht sollte man das Regelwerk dahingehend ändern, damit es verständlicher wird. Mir jedenfalls fällt auf, dass die Regelauslegungen manchmal doch sehr sehr unterschiedlich sind. So wird man nie beweisen können,dass diese Spielart wirklich beser sein sollte als viele andere. Gruss DF

hallo municer, du scheinst mir schon zu den erfahreren, routinierteren Spielern dieser EC-Figuren-Scanner-Spielweise zu gehören. Während deine anderen beiden Spielerkollegen Tom und Flip so manche Probleme mit der Erkennung der richtigen Setzweise haben, musstest Du noch nicht eimal bei B. nachgefragten. Offenbar fällt Dir diese Spielweise unheimlich leicht und du bist verdammt talentiert. Gratuliere, denn so weit bin ich noch nicht. Gruss DF

Als Realist kann ich von deinen Ausführungen nichts halten. Die Kugel rollt auch mit einem gutem Parkplatz, mit einem guten gespräch u. ggf. auch mit deiner Lieblingsspeise dorthin, wo Du sie nicht sehen willst. Aber beten könnte vielleicht mehr helfen. DF

Boulgari, genau diese Redensweisen sind es, die Dich hier im Forum so beliebt machen und Dir bis heute sehr viele Freunde eingebracht haben. Konkret: was hast Du denn mit den paar hier gespielte Coups bewiesen? Doch noch gar nichts. Frag mal Sachse, wieviele Coups bei EC gespielt werden müssen, um von einer dauerhaften Gewinnstrategie sprechen zu können. DF

Hallo relieves, an deinen letzter Satz: Ich habe meinen Frieden mit mir gemacht sollten sich mehr user dranhängen. Ich habs getan. Gruss DF

Alpenschreck, da hast du sicher nicht unrecht. Ich kenne auch genügend TP vomm CC mit 500 Coups, wo eine einfache Chance partout nicht einmal in Führung gehen könnete. Fast nicht zu begreifen, aber Tatsache. DF

17 26 25 10 3 DF

Hallo Thomas, die Strategie scheint mir nicht von schlechten Eltern. Du hast Dir ein Gewinnlimit gesetzt von 100 Stck. Ich hätte mir ein Limit von nur 50 Stck. vorgestellt und werde mal deine Auswertungen auf dieser Basis verändern. Dieses Spiel ist m.E. relativ leicht zu programmieren, vielleicht findet sich jemand.................. Gruss DF

...........................und ich würde ihm zu gegebener Zeit ein Darlehen unter dem Tisch zustecken, damit er weiterspielen kann und uns allen eine grosse Freude bereiten. DF

Ich glaube nicht, dass er noch eine Jüngerschaft hat..........................

Man versucht nur dich zu eliminieren, die ganze Internet-Roulette Szene bleibet davon völlig unberührt. Aber Angabe ist bei dir das halbe Leben. DF

Spricht hier nicht Wendor mit Wendor??? Zweger.. ZITAT Wenn es also vorgeschrieben ist das in 64 Coups eine sechser solitär, zwei 5er, vier 4er, acht 3er 16 2er erscheinen soll, wie soll das dann aussehen? Eine 6-er Solitäre EC/Figur hat einen Verteilungsfaktor in der Permanenz 1:32(Paroli/Wert für diese EC/Figur). So habe ich das kapiert und gelernt. Das ist nämlich die Figur, die einem Plein am nächsten ist. Die 7-er ist da schon schon wie fast ein Doppelplein (64 Stücke!) daher Vert. Wert 1:64..usw... Zweger.. ZITAT ich bin neu hier und spiele seid einigen Wochen Roulette. Zunächst muss ich sagen, dass ich es klasse finde wie Boulgari hier sein Spiel und sein Wissen hier veröffentlicht. Ja sogar fast schon unterrichtet ! Das erste womit ich die Gesetze des Roulette vergleiche und was mir dazu eingefallen ist, sind die Grundlagen der Heisenbergschen Unschärferelation. Sie besagt dass es nicht Möglich ist den Ort und Die Zeit eines Teilchen genau zu bestimmen. Die hier diskutierte Roulette-Strategie beruht nach meiner Auffassung eher auf den Rhythmen (Figuren, Mustern, Tendenzen) des sog. Zufalls. Der Boulgari hat in mehreren Beiträgen anschaulich erklärt, dass es den sog.Chaos ohne eine sichtbare und messbare Ordnung darin, in den Chaossystemen eigentlich nicht geben kann!! Oder mit anderen Worten: in jedem scheinbaren, vom Zufall produzierten Chaos, entstehen zwangsläufig Ordnungsstrukturen, die für uns, die Beobachter, erkennbar und das Wichtigste: voraussehbar sind!! In der permanenz sollen das eben die EC-Figuren sein, die den Regelen der Rhythmik in solchen Systemen unterliegen. Das ist, nach meiner Auffassung, der eigentliche Ansatz dieser Strategie. Der Zauberschlüssel heißt hier: Die Rhythmik (Ordnung) im Chaos....oder der Atem des Zufalls!

Starwin, wenn Du bei diesem Kerl nicht auf "Krieg" eingestellt bist, dann hast Du schon verloren. Ich kenne ihn mit Sicherheit besser als Du, glaub mir das einfach. Gruss DF

Ich bin überzeugt, dass Du Wendor - Boulgarie - Naxos u.a. die Spannung hier im thread noch anheizen kannst. Du wirst jetzt gegen Systemtester chancenlos untergehen und dein "grossartiges Werk" wird auf dem Müll enden. DF

Hallo Runner, ich habe nie behauptet, dass sein Spiel schlecht ist. Aber ich behaupte, dass es keinen Deut besser ist als andere Figurenspiele. Du hast aus meinen postings sicherlich erkannt, worum es mir im Grunde nur geht. Gruss DF

So ist es Johnny, Jetzt wurde der Kerl aber heftig in die Enge getrieben, er steht quasi in der Ringecke wie ein betäubter Boxer. Eines hat Systemtester auf jeden Fall schon erreicht und das befriedigt mich: Aufgrund seiner fachlichen Stellungnahme wird sich wohl kaum ein weiterer User für eine "EC-Figuren-Scanner-Ausbildung" in Düsseldorf anmelden. Das geheimnisvolle letzte Drittel ist plötzlich unverkäuflich geworden. Und das ist gut so. Warum ist eigentlich Naxos auch so still geworden? Weiss hierauf jemand eine Antwort? Gruss DF

Mit Sicherheit hat das hier im Forum kein Mensch verstanden. Das Schlimme an dieser Sache ist jedoch, dass schon mancher User für Schulungen an Wendor/Boulgari bezahlt hat. Gruss DF

Ich vermute, dass es nicht besonders spannend wird, da nur Systemtester über die erforderliche Fachkomtetenz verfügt. Der "Meister der Figurenspiele" hat seine Schwurbelstrategie lediglich so aufgebaut, damit sie gut verkäuflich ist. Gruss DF

Hallo Dolomon, der Fritzl ist der Fritzl, der Sachse ist der Sachse und der Optimierer ist der Opti. Da hast Du aber ganz schlechte Beispiele herangezogen; denn das sind Personen mit Charakter. Also ich fühle mich noch ziemlich frisch, und Du als Neuling kennst die ganzen Hintergründe um diese kriminelle Person noch nicht. Aber eines Tages wird auch Dir ein Licht aufgehen. Und, lieber Admin, lass ihn am Leben, dass er noch dazulernen kann. Gruss DF

Wendor alias Boulgari alias Naxos, aus Deinem letzten posting habe ich obengenannte Redensarten herausgefiltert, die seltsamerweise mehrfach in postings der User Wendor/Boulgari vorkommen. Fakt oder nur Zufall? Wie Sachse es schon richtigerweise formuliert hat, sollte jeder User bei der Anmeldung seinen Namen und seine Anschrift hinterlassen müssen. Ich würde das freiwillig tun, weil ich nichts zu verbergen habe. Nur dann hätten wir ein sauberes Internet und es würden sich keine solchen Typen mehr hier einschleimen, die schlussendlich ihr letztes Drittel in einer verruchten Kneipe in der Düsseldorfer Altstadt zu horrenden Preisen verkaufen möchten. Überlege Dir gut, welche Antwort Du mir jetzt gibst. Ich hasse es, angelogen zu werden. Dieses posting schliesst entgegen meinen Gewohnheiten grusslos