Stephan

Hallo in die Runde, das Spiel auf zwei Dutzende oder Kolonnen kann zwischendurch wirklich Spaß machen. Allerdings sollte m.E. auf keinen Fall im Verlust progressiert werden. Ich spiele grundsätzlich gerne Gewinnprogressionen, gerade bei zwei Dutzenden/Kolonnen. Man kann durchaus lange Serien erwischen, die Vorredener haben ja davor gewarnt; also mache ich von solchen Konstellationen Gebrauch. Hier heisst es also, - in Serie einsteigen - ausschliesslich im Gewinn progressieren - je nach Nervenstärke 4-8 oder 9 mal auf die zuletzt erschienenen zwei Chancen setzten - Gewinn mitnehmen und nicht ärgern, dass die Serie noch viel länger ging, lieber mit Grundeinsatz von vorne beginnen Bis dann, Stephan P.S.: Dass ein Dutzend 35 mal ausbleibt, habe ich auch schon erlebt, zuletzt im Casino Bremen.

@ Werner-Linz Was Du da grade ausführlich angeführt hast, regt mich zum nachdenken an. du scheinst dich gut mit der materie beschäftigt zu haben, das liest man aus deinem posting heraus. Ich merke, dass meine überschlagsrechnung wohl eher eine milchmädchenrechnung war. ok, ganz so einfach kann es ja auch nicht sein, oder? wäre ja zu schön, um wahr zu sein. Allen einen schönen Abend, Stephan ::!::

@ werner linz, @ all es ging aber eigentlich nicht um pp, sondern um die frage, ob es für den spieler einen so großen vorteil bringt, dass man wirklich von "dauerhaften gewinnen" sprechen darf. LG Stephan

Hi Mike32, es freut mich, dass Du sofort darauf antwortest. Meine Frage war ja, ob uns das hilft. ok, ich gehe aber gerne auch auf deine ein. Einige Online Casinos bieten ein Partnerprogramm an. Hier verdient der Teillnehmer zwischen 30 und 40 % der Verluste des (über seine Homepage) geworbenen Spielers. Aber meine Frage steht immer noch: Wo ist mein Denkfehler? Gruß Stephan

Erst mal einen schönen Abend in die Runde! Wir zerbrechen uns srändig den Kopf über 2,7 % bzw 1,35 , vielleicht auch 5,4 % inkl. Tronc. Kann man diese negative Erwartung brechen, wenn ja wie... das sind die gängigen Themen. Jetzt aber eine andere Überlegung: Angenommen, wir spielen masse égale auf EC. Unsere Verluste liegen bei 1,35 % vom Umsatz. Wir müssen aber nicht 100 % unserer Verluste verkraften, sondern nur 70 %. Anders ausgedrückt: Wir spielen 37 x mit 100 Euro auf EC. Erwartungsgemäß (statistisch) gewinnen wir 18*100 Euro = 1800 Euro, verlieren wir 18*100 Euro = 1800 Euro und verlieren wir 0,5x 100 Euro = 50 Euro durch Zero. Wenn wir aber 30 % von den 1850 Euro sparen, haben wir 555 Euro gespart! So, jetzt seid Ihr dran... wo ist mein Denkfehler? Über Eure Gedanken und Anregungen würde ich mich echt freuen. Einen schönen Abend noch, Stephan ::!::

Erst mal allen ein frohes und erfolgreiches neues Jahr!!! Aber jetzt zur Frage: Wann geht es los mit der 4. Meisterschaft???? Schönen Abend Stephan

Hi Baerliner, ich bin weder Programmierer noch kann ich Dir einen Tipp für eine Programmiersprache geben ( in der Schule bin ich an Pascal und Delphi verzweifelt). Aber ich finde dein "Projekt" absolut genial und wünsch dir einfach viel Erfolg. Gruß Stephan

@Sergio das Problem, wenn Du hier die Martingale als Progression nehmen willst liegt darin, dass Du bei den wenigsten Buchmachern eine Quote von 2 oder höher auf einen Sieg von Bayern bekommst. Ich kann mich erinnern, als TBV Lemgo (Handball 1.Lige) vor einigen Jahren eine Super-Saison hatte (in der Hinrunde nur gewonnen!!!) es nicht möglich war, eine Wette auf ein Spiel mit TBV Lemgo zu platzieren. Einfach, weil die Quote bei 1 hätte liegen müssen! Schönen Abend noch, Stephan.

@ Fritz Das hätte ich ähnlich gemacht. Der Unterschied zum Realspiel war hier, dass der Gegner nicht wie sonst die Bank war, sondern ein reeller. Eigentlich konfus. Nun ja, ich glaube, den meisten hat es Spass gemacht; auch gegeneinander zu spielen. Darum ging es ja auch, um Spass zu haben und zu schauen, wie man im Vergleich zu den anderen so abschneidet. Einen schönen Abend, Stephan.

Hallo Fritz, Danke für die Blumen Ich weiss nicht, ob Du dir mein Spiel mal etwas genauer angeschaut hast. Es war sehr durchwachsen. Zwischenzeitlich habe ich eine Form der Martingale auf die "große Serie" gespielt... kam ganz schön ins straucheln... ich habe immer versucht, meine Verluste zu tilgen, auch wenn es sogar im Grunde ein Gewinn war (also nach Chance progressiert) Am Ende habe ich zwei, vielleicht dreimal Glück gehabt... alles auf eine Karte gesetzt. Die hieß: So nah wie möglich an die ersten beiden rankommen. Hat ja auch geklappt Liebe Grüße Stephan

Hi DDP, nur eine Idee. Du versuchst ja, falls nach dem zweiten Setzen der TvS noch kein Plus erreicht sein sollte, das Risiko zu mindern bzw. die Trefferwahrscheinlichkeit zu erhöhen, indem du auf ein Dutzend gehst (--> doppelte Wahrscheinlichkeit bezogen auf den Anfangssatz). Sollte dies nicht klappen, gehst Du auf eine einfache Chance, was der dreifachen Wahrscheinlichkeit deines ersten und zweiten Satzes entspricht. Jetzt meine eigentliche Frage: Warum proggressierst du jetzt schon, anstatt die Wahrscheinlichkeit nochmals zu erhöhen? Du könntest doch z. B. zwei Dutzende (4 TvS) setzen (bzw. Manque/Passe + eine TvS wegen Zeroteilung). Machst du das nicht wegen des hohen Kapitalbedarfs? Es wäre wenn ich richtig kombiniere jeweils 9 Stücke auf jedes Dutzend, somit bei einem jetzt nicht mehr so wahrscheinlichen Platzer insgesamt 27 Stück Verlust. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Angriff platzt läge aber nur noch bei 7,1 % ohne Zero ( 5/6*5/6*2/3*1/2*1/3= 0,071) Ich hoffe, die Disskussion nicht in die falsche Richtung gelenkt zu haben; Liebe Grüße an alle, Stephan

Auch ich möchte Fritz und Aasgeier herzlich gratulieren! Sie haben eine tolle Partie gespielt und verdient gewonnen! Also... Tottermann, vielen Dank für die gute Organisation! Du hast Deinen Job echt gut gemacht. Allen eine schöne Woche. Stephan

Hallo zusammen, hier meine Ensätze fürs letzte Spiel: Große Serie à 200 € (1.800 €) 200 € auf Zero 2000 € Passe Gesamt 4000 €....Rest 0 € Schönen Abend noch, Stephan

Hallo zusammen, 2000 € auf Impair....Gesamt 2000€...Rest 0 € Schönen Tag noch, Stephan.

Hallo zusammen, hier auch mal wieder wein Einsatz von mir: Große Serie à 50 € Rot 1000 € Impair 1000 € Zero 50 € Gesamt: 2.500 € ...Rest 0 €. Schönen Abend Stephan