Jump to content
Roulette Forum

Maze

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    199
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Profile Information

  • Gender
    Male

Maze's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. Maze

    Zum Spiel EWR 6

    890 auf rot!
  2. Maze

    Zum Spiel EWR 6

    Einsatz für den 11. November: 10 Stücke auf Rot 10 Stücke auf Manque 10 Stücke auf Impair Maze
  3. Maze

    Zum Spiel EWR 6

    Werde auch mit dabei sein und melde mich jetzt schon mal verbindlich an :-) Greetz maze
  4. Der Haken ist ein ganz einfacher: Jede proggi, die einen Steigerungswert von 19 zu 18 oder größer hat, bringt einen mathematisch dauerhaft ins Plus, so auch beispielsweise die Mertingale, es scheitert nur halt am kapitalbedarf oder am Tischlimit. das alleine ist der kleine aber feine haken. Maze
  5. Jedenfalls wäre es sehr viel Kapitalschonender erst nach 2 Nichtsiegen der Bayern in Folge mit dem Spiel anzufangen... Maze
  6. Hi @all, mit diesem Thema (Progression auf Sportwetten) habe ich mich auch schon beschäftigt und ich denke man kann hier tatsächlich auf Dauer Gewinne einfahren. Der Grund: Im Gegensatz zum Roulette oder Black Jack sind Fußballwetten im eigentlichen Sinne keine mathematischen Wetten. Spielt man Beispielsweise Martingale auf Roulette wird die Sechzehnerserie oder höher kommen, die einem den Strich durch die Rechnung macht, das ist mathematische Gewissheit. Es bringt auch nicht 10 Seriencoups abzuwarten und dann erst zu setzen. Die Chancen werden dadurch nicht höher, was aber ein weitverbreiteter Irrglaube zu sein scheint... Beim Fußball ist dies anders! Beim Fußball (Sport allgemein) ist Psychologie im Spiel! Jeder Spieler einer Mannschaft denkt nach einer Siegesserie, dass doch bald mal wieder ne Niederlage bzw. ein Unentschieden kommen müsste, Schalke hatte letze Saison 6 Siege in Folge, das ist schon eine absolute Seltenheit. Würde man z.B. nach jedem 3 Sieg in Folge einer beliebigen Mannschaft auf Abbruch der Serie spielen, also auf Unentscheiden und Niederlage und würde dabei eine Progression verwenden hat man gute Chancen auf dauerhaften Erfolg! Sicherlich wird der Platzer kommen, aber Platzer kommen vielleicht alle 6-7 Saisons (bei einer 9erserie z.B, noch nie davon gehört!!!) vor. Dieser Zeitraum reicht völlig aus, um verspieltes Geld wieder reinzuholen. Müsste man anhand von Bundesligadaten der verganenen 10-20 Saisons mal prüfen, ob das funktionieren würde. Das ganze würde natürlich auch mit Niederlagen (Angriff nach 4 Niederlagen in Folge) und Unentscheiden (Angriff nach 2 in Folge) funktionieren... Eure Meinung dazu??? So long Maze
  7. Hi, willkommen im Forum. Dein System klingt in der Tat recht interessant. Was mich allerdings stört ist, dass du in deinem Posting von verschiedenen Märschen sprichst, und da liegt der Hase im Pfeffer. Meiner Meinung nach gibt es keine überlegenen oder unterlegenen Märsche, und auch bin ich nicht der Meinung, dass sich nach einer bestimmten Konstellation eine andere bestimmte Konstellation öfters zeigt als andere, denn RRRRRRRRR ist genauso wahrscheinlich wie RSRSRSRSRS wie RSSRSRSSRS. Deswegen, ist meiner meinung nach wenn überhaupt nur mit Progression etwas zu holen, bzw. mit dem zweidrittelgesetz an dem ich grade fieberhaft arbeite. LG Maze
  8. Hi, Wär nett wenn du mal wieder was von dir hören lassen könntest Rabert, wie siehts mittlerweile aus? LG Maze
  9. Maze

    Legalität von OCs

    Grundsätzlich ist es meines Wissens nicht verboten in einem OC von Deutschland aus zu spielen. Es ist lediglich verboten in Deutschland ein OC zu betreiben, dass heißt die BRD vergibt keine Onlinecasino-Lizenzen (Wiesbaden als Ausnahme). Der CC zum Beispiel hat eine gültige Lizenz der niederländischen Antillen und meines Wissens kann die BRD keinen Deutschen davon abhalten "in einem Casino der niederländischen Antillen zu spielen". Damit wäre dann die Legalität gewahrt. LG Maze
  10. Hey Sergio, willkommen hier im Forum! Vielleicht kannst du deine Excel-Programmierung mal hier zum Download stellen, damit man sie auf evtl. programmierfehler prüfen kann, und natürlich die Resultate sehen kann. Lg Maze
  11. Sieht eindeutig nach dem google-Übersetzer aus ich kann das nicht = I can that not... loool
  12. Hi, ich melde mich auch nochmal... Habe auch nochmals ein paar Hamburger Permanenzen geprüft, bisher kein Platzer aber einmal relativ nah dran. ich könnte mir vorstellen, dass ich einen grundsätzlichen Fehler gemacht habe. Und zwar: Ich habe den Vorlauf, in dem ich noch nciht aktiv gesetzt habe in meine Berechnungen mit einbezogen, effektiv setzte ich aber erst ab dem 65. Coup. Vielleicht spielt es gar keine Rolle, welche 65 zahlen der Vorlauf gebracht haben, vielelicht könnte ich mir auch 6 beliebige Zahlen aus den Fingern saugen, und die Ergebnisse wären per Saldo gleichwertig... Dieser Gedanke bringt mich ganz schön zum Grübeln... Was meint ihr dazu? LG Maze
  13. Hi @mylord nö, bin dir nicht böse, dass du dich "erst" jetzt damit beschäftigst, je mehr sich darüber Gedanken machen, desto besser Zu deinem eigentlichen Beitrag: Der hohe Kapitalbedarf macht auch mir, Sorgen, hab aber keine idee, wie ich diesen minimieren könnte... Auch hab ich kein spezifisches tagesgewinnziel, ich sach einfach mal, man nehem was man kriegen kann... Ziel des Spiels ist es, praktisch gar keinen Platzer auftreten zu lassen... Ob dies gelingen kann, wird die zukunft zeigen. @rabert erstmal ist es natürlich gut, dass es bisher keinen Platzer gab. Mich würde allerdings interessieren was du unter "ein paartausend" verstehst 2000, 4000, 20000? Für das was du zum Kapitalbedarf geäußert hast, habe ich oben bereits etwas gesagt. Auch ist es richtig, dass ich die PP nicht unbedingt an dem Tisch erzeugen muss, an dem ich spiele, man kann dies auch zu Hause mit einem Heimroulette tun, allerdings würde ich davon abbraten, aufgrund von etwaigen Kesselfehlern. So long Maze
  14. Hi Cheval, habe die "reife Leistung" auch gar nicht abfällig aufgefasst. Hatte gwestern Abend keine besonders gute Laune...Also brauchts keine Gewissenbiss ezu haben... LG Maze
  15. N'abend allerseits, toller Abend für mich, erst wird die Freundin krank, und jetzt dieses Ergebnis. Doch erstmal bezüglich dem Posting von Revanchist: Ich glaube, nicht, das die Grundidee ad absurdum geführt wurde, wenn ein negativer Ecart besteht, dann mus es laut der PP auch zum Ausgleich kommen... @ Cheval Wie wäre das ergebnis ausgefallen, wenn bis zum 65. oder zum 70. Coups gewartet worden wäre? Darf man den Umkehrschluss ziehen, dass wenn ich das genaue Gegenteil spielen würde, etwa 9% Gewinn habe? das wäre nämlich dann eine echte reife Leistung... So long Maze (mit relativ bescheidener Stimmung)
×
×
  • Neu erstellen...