Café

"Maths degrees are being 'politicised' because of demands to decolonise the curriculum, top academics have warned. They accuse the Quality Assurance Agency (QAA), an independent charity that checks on standards in the university sector, of engaging in 'tokenistic anti-racism efforts'. (...)" https://www.dailymail.co.uk/news/article-11401017/University-academics-criticise-plans-decolonise-maths-say-degrees-politicised.html DeepL: Deutsch "Hochrangige Wissenschaftler haben davor gewarnt, dass Mathematikabschlüsse aufgrund von Forderungen nach einer Entkolonialisierung des Lehrplans 'politisiert' werden. Sie beschuldigen die Quality Assurance Agency (QAA), eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die die Standards im Hochschulsektor überprüft, sich in "symbolischen Anti-Rassismus-Bemühungen" zu engagieren. (...)" Der obige Beitrag betrifft die Entwicklung in Großbritannien. Hier der Teil, über den auch Report24 berichtet: "Educators around the country have come out to condemn a 'Dismantling Racism in Mathematics' program which tells teachers not to push students to find the correct answers to math problems because doing so promotes white supremacy. The program is centered around a workbook for teachers entitled 'A Pathway to Equitable Math Instruction' which asserts that America's education system – even mathematics instruction – reinforces the dominant power structures of white colonizers. Grading students, asking them to show their work, requiring participation and even pushing them to get the right answer are depicted in the workbook as harmful to minorities. The workbook was created by Oakland, California-based advocacy group The Education Trust-West under its 'Dismantling Racism in Mathematics Instruction' initiative, which is funded through a $1million grant from The Bill and Melinda Gates Foundation." https://www.dailymail.co.uk/news/article-9717063/Educators-slam-math-workbook-claims-racist-ask-students-right-answer.html s.a. https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/curj.122 Aktuell unterstützt die Gates-Stiftung Education Trust mit 3,6 Millionen US$. https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2020/06/inv018843 Mit anderen Worten: Sie hängen an der Nadel von Bill. Unabhängig davon, ob der Förderungsgrund tatsächlich wohltätig ist, geht es im Kern darum, die politischen Voraussetzungen dafür zu schaffen, die hiesige Arbeiterschaft noch mehr Konkurrenz auszusetzen. Man denke dabei an die Alibi-Schwarze in der zwangsfinanzierten SWR-Sendung "Ich trage einen großen Namen". Das von vdL geschaffene Lamento von den "Fachkräften" (Wer gehört dazu? Wer nicht? Oder sind nicht alle Fachkräfte?), das im öffentlichen Diskurs schon früh zum "Fachkräftemangel" pervertierte, obwohl selbst Fachkräfte mit exzellenten Abschlüssen weiterhin arbeitslos blieben. Ein Schelm, der sich Böses dabei denkt, wenn man an die 150 Millionen EUR denkt, die vdL als Bundesverteidigungsministerin an die "Big Four" der Beratungsbranche verteilte. Als Bundesarbeits- ministerin hatte sie ja wohl diesbezüglich erst einmal geübt. "Fachkräfte" - eine mediale Wortkreation in der Langzeitperspektive. Interessant ist auch, wie sich vdL (quasi im Zwiegespräch mit dem CEO) jetzt wegen der 35 Milliarden EUR an Pfizer aus dem Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft gegen sie herauszuwinden versucht: Durch die Überdeckung ihres Skandals mit dem Skandal um die Vizepräsidentin des EU-Parlaments. Wenn man jetzt die 250 Millionen EUR berücksichtigt, die Faeser innerhalb eines halben Jahres für das Bundesinnenministerium ausgegeben hat, steht jetzt noch einiges im Wartebereich, um umgesetzt zu werden, so als ob zum einen die Beamtenschaft (man erinnere sich an Seehofers qualifizierten Referenten für Katastrophenschutz) inkompetent sei, ihren Job zu tun und zum anderen die Verantwortung wie bei Gericht in Gutachten auszulagern. Die Wählerentscheidung läuft ins Leere. Die dahintersteckenden politischen Absichten sind intransparent. Vielmehr wird verschleiert, wer für was steht. Das lief schon bei der Privatisierung der Deutschen Bundespost und der Bahn so. Plötzlich wird das Freizeitleben einer vierköpfigen Familie niedergerissen, weil das Sozialleben der Mitarbeiter dem Shareholder-Value im Weg steht. Politisch überflüssig, da aus 3,5 Milliarden Menschen kapitalistische Märkte entstanden sind und der Kapitalismus es politisch nicht mehr nötig hat, seine sozialen Kompetenzen materiell zu beweisen. So wurden der Entscheidungskompetenz der Politik große Teile der Gesellschaft entzogen, während Otto-Normalverbraucher seine Gewohnheiten weiter auf die Politik projiziert. Als Beobachter kann man davon ausgehen, daß mit den Veränderungen mehrere Ebenen abgedeckt werden sollen, ohne daß der Wähler solche Maßnahmen je zur Entscheidung vorgelegt bekam. Im Gegenteil, die Politik pflegt eine Vermeidungskultur bei der Diskussion wirklich relevanter Themen. Wenn also über Partizipation öffentlich diskutiert wird (gestern bei Lanz), dann fragt man sich schon, ob es real nicht nur um eine Alibi-Partizipation geht. Der verwunderte Bürger stellt mit Erstaunen fest, daß nach den Privatisierungsorgien der letzten 30 Jahren sowie der hoheitlichen Transfers an die EU auch der durchschnittliche Politiker immer weniger partizipiert und zum bloßen Durchwinker von EU-Verordnungen verkommen ist. Das meinte vor etlichen Jahren schon der gegenüber seiner Tischnachbarin flirtende Rainer Brüderle bei Maybrit Ilner vor einem 5-Millionen-Publikum, als die Kamera das Zwiegespräch einblendete: "Über die EU geht das!" ließ er die begehrte Tischnachbarin an seinem Machtwissen teilhaben - und eben auch das 5-Millionen-Publikum. Die Erotik von Millionen Menschen ist einfach unwiderstehlich. Partizipation? Rollenspiel. Sind ja alles bloß Verschwörungs"mythen". Und die gemachten Erfahrungen sind psychotische Konstruktionen frustrierter Projektionsflächen. https://youtu.be/R1LmkOqoBzw Café

Mir fiel keine bessere Rubrik ein: https://report24.news/mathematik-ist-rassistisch-gates-stiftung-foerdert-weitere-abschaffung-der-wissenschaft/ Café

Ich bedaure seinen Tod. Möge er in Frieden ruhen. Café

https://youtu.be/XPQT9W04pgI https://youtu.be/37W258mF69Q Café

https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=iS44jYNmErMC&oi=fnd&pg=PA7&dq=Kurt+v.+Haller&ots=eipC0CJU3I&sig=E4YMarTIO1ebgySgZ2essJFSVRM&redir_esc=y#v=onepage&q=Kurt v. Haller&f=false Café

https://www.wiesbadener-kurier.de/lokales/wiesbaden/nachrichten-wiesbaden/ein-zerbrockeln-des-rechtsstaats_25558834 Hans-Jürgen Papier vor der Wiesbadener Casino-Gesellschaft: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi0pOLLwaH4AhWIOOwKHVHDB4s4ChAWegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fjeha2019%2Fstatus%2F1533732459954806784&usg=AOvVaw1UJH1oglm1h_VeM7rIDRF1 https://www.ardmediathek.de/video/tele-akademie/die-warnung-ueber-die-schleichende-erosion-des-rechtsstaats-hans-juergen-papier/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE0NTE2MDA Café

„Mit der Kultur einer Gesellschaft steht und fällt das Leben des Einzelnen sowie die gesamte Struktur eines Staates.“ Dieser Leitgedanke beherrscht seit 200 Jahren das Leben der Wiesbadener Casino-Gesellschaft. Von Anfang an waren Zweck und Ziele der Gesellschaft auf die Kultur, die Bedeutung der Geschichte und die bürgerliche Geselligkeit ausgerichtet. https://casino-gesellschaft.de

Café

Waren wir nicht schon beim "etwas Schöpferischen", das mehr ist als Naturgesetz und mehr ist als Zufall? Demnach wären die "Wanderer" gar nicht an der Herstellung der Sphärenharmonie beteiligt. Es wäre also etwas Drittes - neben den Naturgesetzen und neben dem Zufall. Daraus ergibt sich, daß es - unter zusätzlicher Berücksichtigung der Naturgesetze - neben dem Zufall ein zweites Unruhemoment gibt - einen Willen zur Schöpfung. Café

Womit Du weißt, wo es sein könnte. Die Ortsbildung ist eingebunden in das Gedächtnis des 62,xx%-Gesetzes - mit all seinen aktuellen Abweichungen von der Norm, die u.a. von der PP des Beobachtenden abhängen sowie in Konkurrenz zu der PP anderer Beobachtenden stehen - und fraktaler Selbstähnlichkeit. Café

Nein, überhaupt nicht. Die Unterhaltung ist insgesamt sehr fruchtbar und anregend. Café

https://www.youtube.com/watch?v=r3RtFhXJacA Doch. Ich mache mir Sorgen. Ob alles Schwingung ist, darüber gibt es keine Einigkeit. Die einen sagen: String. Die anderen sagen: Holographie. Und andere wiederum: Wir befinden uns in einem Schwarzen Loch. Der Urknall sei nichts anderes als ein Schwarzes Loch. Auf der anderen Seite zeigen die Quantenphänomene, daß ein Quant lediglich in Wahrscheinlichkeiten ausgedrückt werden kann. Guckst Du hin, ist es nicht da. Guckst Du weg, ist es da. Also quasi das Gegenteil von Beobachtung. von der Du annimmst, daß bei Nichtbeobachtung nur Schwingung vorhanden ist - nicht einmal eine Dinglichkeit. Woraus man schließen kann, daß es sich beim Bewußtsein um etwas anderes handeln muß als eine Dinglichkeit - im Gegensatz zum Quant, das wenigstens eine winzige Dinglichkeit hat. Wenn auch nur der Wahrscheinlichkeit nach. Damit scheint das Bewußtsein als solches am Zustandekommen des Zufalls beteiligt zu sein, wie Du selbst meinst: Mit der Feststellung eines höheren Bewußtseins, das Du selbst lediglich vermutlich annimmst, stellt sich die Frage, ob es Bewußtsein an sich als selbständige Struktur gibt, an der einzelne Intelligenzen lediglich teilnehmen. Und es stellt sich die Frage, wie z.B. Fliegen an der Struktur "Bewußtsein" teilnehmen. Demnach unterstellst Du dem Bewußtsein Strukturkonservatismus. Demnach schränkt dieser den Ereignishorizont des Zufalls ein. Und der Zufall hat die Funktion der Zerstörung. Was übrig bleibt, ist dann das Bewährte. Wie erklärst Du dann die Selbstähnlichkeit bei Fraktalen? Wenn die Selbstähnlichkeit in Fraktalen quasi das Bewährte darstellt, worin besteht dann der Unterschied zwischen den einzelnen Fraktalen, der dann das Ergebnis des Zufalls ist? Du meinst also, daß mein Bewußtsein strukturlos ist? Hallelujah. Die Gaußsche Glockenkurve zeigt ja, daß das Mögliche selbst Struktur hat: Es relativiert halt nicht der Wahrscheinlichkeit nach. Die höhere Ordnung wäre demnach die Struktur Bewußtsein, bei der eine Teilmenge der Struktur den Zufall abbildet? Den Heuhaufen. Dir fehlen die Worte. Ich vergaß EIN Wort. Wenn ich gewußt hätte, welche Auswirkungen das haben würde! Beschäftigungstherapie. Café

"(...) Die Oktavbeziehung ist ein natürliches Phänomen, das als 'Grundwunder der Musik' bezeichnet wurde und dessen Verwendung 'in den meisten Musiksystemen üblich' ist. (...)" https://de.wikibrief.org/wiki/Octave Also eine Art "Naturkonstante". Das ist der Grund, warum ich mich für die Musik in Bezug auf etwaige Auswirkungen auf den Zufall interessiere. Das ist so ähnlich wie mit der 300fachen Lichtgeschwindigkeit: https://www.wissenschaft.de/allgemein/licht-schneller-als-licht/ Das Dogma schreibt vor, daß Lichtgeschwindigkeit lediglich 300.000 km/s schnell ist - wenn da nicht Ausnahmen wären. Ergänzung zu oben: " 'Musik ist eine Kunstform, deren Medium Klang und Stille ist.' Physikalisch gesehen ist es eine Folge von Druckwellen, die sich durch kompressible Medien wie Luft oder Wasser ausbreiten." https://my-sound.net/project/mit-technik/ Café

Das ist aber charmant dafür ausgedrückt, was Du mir alles zutraust. Also den Beobachtenden. Wenn ich nicht beobachte, dann bin ich am Zufall nicht beteiligt. "Noch nicht": Ich habe da einen anderen Eindruck. Du schränkst die Voraussetzungen dafür, wie der Zufall in eine höhere Ordnung eingebunden ist, mit "Neues" und "Bewährtem". Wie willst Du "Neues" erschaffen, ohne daß das Alte nicht alt feststeht? Wie will der Zufall Bewährtes feststellen, wenn es kein Prüfstruktur gibt, nachdem "Bewährtes" auch als bewährt qualifiziert werden kann? Ohne Struktur könnte Bewährtes nicht als bewährt qualifiziert werden. Alternativ dazu könnte der Zufall sich lediglich innerhalb einer Struktur bewegen, die nur Neues bei Berücksichtigung des Bewährten zuläßt, es sogar erzwingt. Das würde sich nämlich aus folgendem ergeben: "Noch nicht" scheint sich demnach daran zu stören, daß Du dieser Meinung bist. Noch hast Du diese Meinung nicht. Hast Du Kontakt mit Deiner Mutter? https://noosphere.princeton.edu Da hast Du Recht! Die berühmte Nadel im Heuhaufen. Café

Wenn Du Klang als Ergebnis einer Willensäußerung oder beispielsweise elektronischen Piano beschreibst, hast Du Recht, ansonsten benötigst Du ein gasförmiges Medium, um die lediglich physisch weitertransportierbaren Druckwellen zu übertragen. Mir ist nicht bekannt, daß sich elektromagnetische Frequenzen selbst nach musikalischen Oktaven verhalten. Café

https://soundcloud.com/artclix/fraktalmusik-iv Stellt sich die Frage, ob es eine Oktave auch bei elektromagnetischen Wellen gibt. Gravitationswellen sind erst seit kurzem nachgewiesen. Zeit für eine Feststellung von Oktaven bei Gravitationswellen gab es ja wohl noch nicht. Und dann kann man noch fragen: in Dur oder in Moll? Bei den Planetenbahnen läßt sich eine Korrelation feststellen. https://www.roulette-forum.de/topic/23999-mozarts-musikalisches-würfelspiel/?do=findComment&comment=467449 Was ich mit "universalistisch" meine, geht eher dahin, daß egal wo in diesem Universum (als eines aus dem Multiversum) - mit diesen Naturkonstanten - Planetenbahnen - z.B. - sich ähnlich organisieren, wie dies für dieses Sonnensystem festgestellt wurde. Daraus würde nämlich auch folgen, daß bei Bedingungen ähnlich der Erde Musik möglich wäre. Farben sind Ausdruck einzelner elektromagnetischer Frequenzen. Was wäre daran musikalisch? Erst aus diesen Frequenzen gemachte Strukturen könnten musikalisch sein. Oder ist der Bezug einzelner Farben zueinander musikalisch organisiert? Dann wäre der Zufall vormusikalisch. Wenn "musikalische Harmonie des Universums" keine Voraussetzung für den Zufall ist, Demnach wirkt der Zufall auf Musik. "Bewährtem": Ordnest Du dem Zufall ein "Bewußtsein" zu, das "Bewährtes" bewertest? "höhere Ordnung": Demnach bist Du der Meinung, daß man auf den Zufall einwirken kann - nämllich über die höhere Ordnung. Du wirst hier zweimal religiös. Dann wären die Beobachtungen von Robert G. Jahn aufgrund "höherer Ordnungen" wahr, da diese auf den Zufall einwirken können. Aus den Beobachtuungen von Robert G. Jahn wären die kollektiven Gedanken von "Gläubigen" dann die Ursache dafür, daß der Zufall sich nicht zufällig verändert. Da bin ich anderer Meinung, da die Theorie nur durch die Empirie geprüft werden kann. Die Empirie hat Robert G. Jahn und Kollegen geliefert. Aufgrund der Angst vor Empörung? der Nobelpreisträger. Die Boolesche Algebra arbeitet nur mit "wahr" und "nicht wahr". Wir könnten jetzt nicht miteinander kommunizieren, wenn diese Annahmen nicht richtig wären. Die Frage ist ab, welcher menschliche Anteil die Wirkung auf den Zufall erzeugt. Der Gedanke? Die Emotion im Gedanken? Was ist also der Träger, auf dem die Wirkung auf dem Zufall transportiert wird? Café

https://www.youtube.com/watch?v=wZj7gUIO-2k Du gehst also von einer universalistischen Gültigkeit von Musik aus. Im Vakuum kann man keine Musik hören. Im All drückt sich Musik über die Planetenbahnen aus. Gibt es noch andere Ausdrucksformen im All? Demnach wäre die "musikalische Harmonie des Universums" Voraussetzung für den Zufall. Welche Funktion hat dann der Zufall in dieser musikalischen Harmonie? Die der Disharmonie? Café

Bevor man den zweiten Schritt macht, kommt zuvor der erste Schritt. "(...) In einem der Standardexperimente von PEAR saß der Studienteilnehmer vor einer elektronischen Box von der Größe eines Toasters, die eine zufällige Reihe von Zahlen knapp über und knapp unter 100 aufblitzte. Mitarbeiter wiesen die Person an, einfach „hoch zu denken“. oder „think low“ und beobachte die Anzeige. Nach Tausenden von Wiederholungen – das Äquivalent zu Münzwürfen – suchten die Forscher nach Unterschieden zwischen der Leistung der Maschine und dem zufälligen Zufall. Bei der Analyse von Daten aus solchen Versuchen kam das PEAR-Team zu dem Schluss, dass Menschen das Verhalten dieser Maschinen sehr geringfügig ändern könnten, indem sie etwa 2 oder 3 Flips von 10.000 ändern. Wenn der menschliche Geist das Verhalten einer solchen Maschine verändern könnte, argumentierte Dr. Jahn, dann könnte das Denken Veränderungen in vielen anderen Lebensbereichen bewirken – zum Beispiel helfen, Krankheiten bei sich selbst und anderen zu heilen. (...)" https://www-nytimes-com.translate.goog/2007/02/10/science/10princeton.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc Unwahrscheinlich, da der akademische Ductus ihnen die "Empörung" gebietet: "PRINCETON, NJ, 6. Februar – Über fast drei Jahrzehnte hinweg gelang es einem kleinen Labor an der Princeton University, die Universitätsverwaltung in Verlegenheit zu bringen, Nobelpreisträger zu empören, die Unterstützung von Philanthropen zu gewinnen und mit seinen Bemühungen, zu beweisen, dass Gedanken die Welt verändern können, Schlagzeilen auf der ganzen Welt zu machen Verlauf der Ereignisse. (...)" https://www-nytimes-com.translate.goog/2007/02/10/science/10princeton.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc Wenn in vollen Stadien zehntausende Fans ihrem Lieblingslied lauschen, dann befinden sie sich in Resonanz mit ihrem Nachbarn. Was ist denn schöner als ein Glücksmoment in Gemeinschaft mit anderen Menschen zu erleben? Und warum sind glückliche Menschen so anziehend? Man kann ja auch im stillen Kämmerchen für sich glücklich sein. Nur: Es gelingt nicht so gut wie in der Gemeinschaft. Warum? "(...)'Seit 28 Jahren haben wir getan, was wir tun wollten, und es gibt keinen Grund, zu bleiben und mehr von denselben Daten zu generieren', sagte der Gründer des Labors, Robert G. Jahn, 76, ehemaliger Dekan der Ingenieurschule von Princeton und ein emeritierter Professor. 'Wenn die Leute uns nach all den Ergebnissen, die wir produziert haben, nicht glauben, dann werden sie es nie tun.' (...)" Hat der ehemalige Dekan der Ingenieurschule der Elite-Universität Princeton einen Spleen? Café

Du kannst eine elektromagnetische Glocke für bestimmte Frequenzbereiche erzeugen. Ich selber habe so ein Ding aus der Zeit, als es noch Röhrenmonitore gab, damit man den Bildschirm per Funk nicht auslesen konnte. Es gibt elektromagnetische Jammer, die den Funkverkehr unmöglich machen. In Frankreich ist dies für Theater, Kino und Restaurants legal. In Deutschland ist es rechtlich ungeklärt. Die Spielbank in Wiesbaden wird sich dabei wohl auf ihr Hausrecht berufen. Letztlich mußt Du mit einem Frequenz-Scanner ins Casino maschieren, um den Tatbestand erst einmal zu verifizieren. Danach kannst Du klagen und die Meinung des Richters über ein Urteil einholen. Dabei solltest Du beachten, daß die erste Instanz das sogenannte Tatsachengericht ist. D.h., wenn Du bei der Feststellung des Tatbestand nicht aufpaßt bzw. schlechte Karten hast, wird bei den höheren Gericht auf dieser vielleicht falschen Tatsachenlage verhandelt und es geht dann nur noch um etwaige Rechtsfehler der unteren Gericht. Das wäre dann ein Gutachter, der vom Gericht bestellt wird - auf Antrag gegebenenfalls. Überprüfen kannst Du die Redlichkeit, indem Du selbst solche Messungen vornimmst und sie dann mit den Ergebnissen aus dem Gutachten vergleichst. Café

Pirchner, Andreas Über das Zufällige in der Musik in: Kuckuck. Notizen zur Alltagskultur 13, 1 (2013), S. 34-38 https://www.researchgate.net/publication/337338914_Uber_das_Zufallige_in_der_Musik https://youtu.be/-SeZygOYbak Café

Anfrage nach dem Vorhandensein eines Interesses! Jeder Satz? Alle Achtung. Aber es sind ja eigentlich eher Fragen. Du hältst es für möglich, daß es jemand gibt, der sich dieses Themas annimmt. Über den Zufall wurde hier schon ausgiebig diskutiert. Aber hat sich jemand mal mit Musik und Zufall befaßt? Café

Der Schwurbelquatsch hat mich immerhin vor ADE und großen Blutgerinseln geschützt, die ich auch noch über meine Unterschrift hätte selbst verantworten müssen. Naja, der Grund, warum ich auf einen Zusammenhang zwischen Zufall und Musik gekommen bin, liegt darin begründet, daß es eine auffallende Kongruenz zwischen Musik und Physik. Auch Mathematiker sind oftmals der Musik verbunden. Zufall? Zwang ist kein guter Ratgeber. Aber immerhin hast Du eine Übersicht: Wenn man in jungen Jahren mit solchen Themen in Berührung kommt, kann man das Potential zum Überflieger entwickeln. Habe die Ehre, nostradamus1500! Ja. Was ja wohl trotz seiner Einnahmen aus dem Musikgeschäft zu seiner Armut führte. Offensichtlich keine Glücksspielintelligenz. Das war eigentlich die Überlegung vom Konzert aus eine Struktur des Zufalls herauszuarbeiten. Ich habe auch meine Zweifel, daß mit herkömmlicher Logik dem Zufall beizukommen ist. Ich gehe davon aus, daß der Zufall "vor"logisch ist. Er ist quasi eine Konstante, aufgrund derer dann logisch abgeleitet wird. https://kulturkritik.net/begriffe/begr_txt.php?lex=kulturbuerger Ich meine nicht den Musikkonsumenten. Ich meine eigentlich denjenigen, der sich aktiv mit Musik auseinandersetzt. Und ich meine denjenigen musikalisch begabten Physiker respektive Mathematiker, der sich aktiv mit Physik respektive Mathematik auseinandersetzt. Auf die Idee, daß sich der Raum krümmt, muß man erst einmal - trotz gegenteiliger Alltagserfahrungen - kommen. Und dann auch noch gegen alle möglichen Widerstände dieses Weltbild durchsetzen! Darum geht es mir nicht. Mir geht es darum, ob man von Musik Rückschlüsse auf das Wesen (Struktur?) des Zufalls ziehen kann. Da Musik hochemotional ist, liegt dieser Verdacht nahe. Man denke dabei an das "Global Consciousness Project" an der Princeton-Universität. Café

Vielleicht sieht das jemand mit musikalischem Talent ein wenig anders. Café

Das ist Deine Bewertung - aufgrund Deiner Wahrnehmungsstruktur. Aus meiner Sicht ist es eine Anregung. Café