Hasadeur

Hallo, etwas ganz entscheidendes muss berücksichtigt werden. Die kleine aber feine 0 oder auch Zero. Was haben wir hier z.B. für Serien: R R R R R 0 R S Haben wir hier eine 5er Serie auf Rot und danach eine Intermittenz? Oder haben wir hier eine 6er Serie auf Rot? Jetzt werden wohl verschiedene Meinungen zur Sprache kommen, aber auf eine muss man sich einigen. Erst wenn das geschehen ist, können wir uns um die Serien kümmern. Fröhliches Zanken Achim

Hallo Heinz, möchte meine E-Mail Adresse nicht unbedingt ins Forum setzen. Schicke mir hier im Forum eine E-Mail. Einfach auf meinen Namen klicken. Melde mich dann heute noch bei Dir. Muss in Fitnesstudio etwas für meine Figur tun. Gruß Achim

Hallo Jonas, für mich kein Problem. Ich programmiere alles in Excel. Zuletzt hatte ich das Pleinspiel vom User RCEC programmiert. War etwas zeitaufwendig, da ich mir die Regeln erst einmal selbst raussuchen musste, aber dann ging es. Er bekommt täglich von mir eine Excel Tabelle die er dann ins Forum setzt. Ich brauche nur die Systemschrift und kann mich dann daran machen. Ist eh nur ein Hobby für mich. Gruß Achim

Hallo Mathias, lass Dein Nähkästchen offen. Sicherlich ist das eine oder andere dabei, worüber es sich lohnt nachzudenken. Mag es vielleicht für einige Teilnehmer des Forums auch Blödsinn sein. Sollte doch jeder einmal an seine Anfangszeit zurückdenken. Auch ich habe am Anfang viel Blödsinn verzapft. Gruß Achim Drum suche wer sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet! Passt auch in dieses Forum

Hallo Ludo, bei einer Annonce X-4/4 wirst Du schon mal schräg angesehen. Wie soll das erst bei 2 Annoncen X-4/4 werden? Croupiers mögen zwar den Tronc, aber sich nicht unbedingt mit einem Gast überarbeiten. Habe ich selbst schon erlebt. Gruß Achim

Hallo zusammen, habe da wohl ein interessanten Ansatz zu Diskussion gestellt. Wie ich es mir gedacht habe: „Frage 10 Experten und Du bekommst 11 Antworten“. Den Kommentar von PASCAL finde ich besonders interessant. Werde jedoch weiterhin die Zero als Abschluss einer Serie betrachten, wie bisher auch. War auch eigentlich nur eine Streitfrage von einem Bekannten und mir. Trotzdem Danke für die regen Antworten. :inlove: Achim

Hallo zusammen, was bewirkt die Zero bei einer Serie auf EC’s? Unterbricht die Zero die Serie oder setzt die Serie sich nach der Zero fort? Beispiel: S R S S S S S S 0 S S S S R Liegt hier eine 10er Serie auf Schwarz vor, oder hat sich hier eine 6er Serie und eine 4er Serie auf Schwarz gebildet? Wahrscheinlich gehen die Meinungen hier stark auseinander. Sicherlich gibt es hier mehrere Experten, die mir klare Auskünfte geben können. Bisher bin ich bei meinen Systemtests immer von 2 Serien ausgegangen. Achim

Hallo casadogra, ich glaube Du hast den Spielvorschlag von Marina nicht richtig verstanden, oder Du hast Dich von meinen Zahlen blenden lassen. Die Idee des „Millionenspiel“ ist doch, dass nach dem Einsatzsignals häufiger Intermittenzen oder max. 2er Serien auftreten sollen. Meine Zahlen bedeuten doch nicht, dass nach dem Einsatzsignals beim 1. Angriff sofort eine Intermittenz auftritt, es kann auch eine 2er Serie sein. Um Dich aber nun vollends zu verwirren (ist nicht böse gemeint) folgt nun eine Auswertung von Tisch1 Hamburg 1999: Alle EC’s im 1. Angriff: es erscheinen nach 7.010 Signale für den Angriff 3.618 Intermittenzen (oder auch 1er) 1.840 2er Serien 1.552 Serien die größer als 2er Serien sind Wenn ich nur einen Angriff starte und diesen Masse Egale spiele habe ich folgendes Ergebnis: 3.618 Angriffe hätte ich sofort gewonnen = + 3.618 Stücke 1.840 2er Serien = 0 Stücke (beim 1. verloren, beim 2. gewonnen) 1.552 Serien die größer als 2er Serien sind hätte ich verloren mit jeweils 2 Stücken = - 3.104 Stücke Ergibt einen Endsaldo von + 514 Stücken. Bei einem Umsatz von zusammen 10.402 Stücken : 1er = 3.618 * 1 Stück = 3.618 Stücke 2er = 1.840 * 2 Stücke = 3.680 Stücke >2er = 1.552 * 2 Stücke = 3.104 Stücke Ergibt masse Egale einen Gewinn von 514 Stücken aus 10.420 Stücken Umsatz = 4,94% vom Umsatz. Um meinen Kommentar hier nicht zu lang werden zu lassen; hättest Du 2 Angriffe riskiert, hättest Du einen Saldo von – 13.916 Stücken. Soweit zu Deinem Kommentar: warum denn progressieren? Man spielt einfach 2mal (a´1 Stück) an. Dann macht man man 1788 mal 1 Stück, 408 mal 0 Stücke und verliert 113 mal 2 Stücke = ergibt 1562 Stücke Gewinn. Gruß Achim

@Lennoxlee Wie ich schon am 19.7.2002 gepostet hatte, ist die Grundidee des „Millionenspiel“ gar nicht mal so übel. Allerdings die Matingale ist m.E. supergefährlich. Ich hatte dort nur Rot und Schwarz überprüft. Die anderen EC's sehen aber nicht besser aus. Wenn schon eine Progression, dann schlage ich die flachere Progression „Deance“ (ist aber nicht so leicht zu programmieren) oder sonst eine superflache Progression vor. Achim

Hallo Marina, die Grundidee Deines „Millionenspiel“ ist super, allerdings die Matingale ist m.E. supergefährlich. Kann z.Zt. wegen einer Krankheit nicht genau testen, aber ich habe mal das Jahr 1999 Spielbank Hamburg Tisch 1 durchlaufen lassen. 25.8. Coup 113-119, Serien 1,2,4 Folgeserien 3,3,4,3,7,2 = 1. Platzer 27.8. Coup 186-195, Serien 1,4,5 Folgeserien 4,3,3,3,2 = 2. Platzer 03.9. Coup 14-26, Serien 1,4,8 Folgeserien 4,7,3,4,4,1 = 3. Platzer innerhalb von 10 Tagen 3 Platzer, die sehr schwer wieder aufzuholen sind. Wenn schon eine Progression, dann schlage ich die flachere Progression „Deance“ vor. Vielleicht können auch die anderen Teilnehmer des Forums mal diese Progression überprüfen. Weiterhin habe ich bemerkt, dass bei insgesamt 2.309 Angriffen im Jahr 1999 immerhin 1.788 Angriffe schon beim 1. Mal gewonnen wurden und 408 Angriffe bei 2. Mal. Das ergibt knapp 95% der Angriffe können beim 2. Mal abgeschlossen werden. Hier sollte man evtl. über eine andere Strategie nachdenken. Wie gesagt, sobald ich mich wieder besser fühle, werde ich mal mehrere Jahre überprüfen. Achim

> Wieso entsteht so eine große Lücke vor der Tabelle? Bank Monat Saldo Stück aufgelaufen Stück Garmisch Jan. 81 82,50 82,5 Garmisch Feb. 81 83,00 165,5 Garmisch Mrz. 81 245,50 411,0 Garmisch Apr. 81 72,50 483,5 Garmisch Mai. 81 330,00 813,5 Garmisch Jun. 81 183,50 997,0 Garmisch Jul. 81 345,00 1342,0

@ Jaguar Habe Dir eine E-Mail geschickt. Achim

Hallo zusammen, so viele Fragen, so viele Anregungen. Die Grundidee von mir ist, eine Spielweise zu finden, die auf Dauer einen Überschuss bringt. Bei den bisherigen Systemen, mögen es nun Figurenspiele, Restantenspiele oder Favoritenspiele, um nur einige zu nennen, hat es nicht geklappt. Ob ich nun nach der Langzeitauswertung eine Lösung finde, weiß ich natürlich auch nicht. Es kann sein, dass dieses pari ausgeht. Es kann aber auch sein, dass entweder die Masse gewinnt oder verliert und dann habe ich ja meinen Ansatz. Sicherlich werden dann auch Wellenbewegungen, wie bei jedem System auftreten. Aber, je nachdem wie groß diese Wellen sind, kann man diese evtl. mit einer Gegenwelle in kleinere Wellen brechen und diese dann mit einer sehr flachen Progression bespielen. Wie „bargo“ und auch „Carlo“ schrieben, hat sich K.S. Ehrlich schon mal in seinem Buch hierüber Gedanken gemacht. Ich kenne dieses Buch leider nicht. Diese Idee ist auf meinen Mist gewachsen. Habe ich dann aber mein System, nach der Langzeitauswertung, gefunden, dann habe ich endlich ein System, welches auf Dauer einen Gewinnüberschuss bringt. Weiterhin ist es dann ein System, welches ohne jedes Regelwerk (Stop and Go Regeln, Vorlaufcoups etc.) auskommt. Ich kann jederzeit mit meinen Spiel anfangen, kann es unterbrechen um z.B. an der Bar etwas zu trinken oder aber mich mit anderen Spielern zu unterhalten u.s.w. Ich bin in der Lage mir jeweils die Tische auszusuchen, an denen ich spielen möchte und habe jederzeit mit einem Blick mein Einsatzsignal erfasst. Das ist doch, was wir alle suchen. Sollte sich keiner finden, der bei dieser Langzeitauswertung mitmacht, nun dann mache ich mich halt alleine auf diesen steinigen Weg. Habe bisher 30 Jahre gesucht, da machen auch die nächsten 3 Jahre nichts aus Achim Wer suchet, der wird finden.

Hallo Mathias, mit den 1% Systemspielern kann ich, glaube ich, gut leben. Die werden sicherlich das Ergebnis nicht so stark verfälschen bzw. verwässern. Die Idee ist doch, dass wenn sich mehrere Personen an diesem Test beteiligen, eine Permanenz quer durch verschiedenen Casinos geht und in den einzelnen Casinos auch noch an verschiedenen Tischen. So reduzieren sich die 1% Systemspieler nur noch auf einen Promillebereich. Aber trotzdem schön von Dir, dass Du meine Idee doch nicht so ganz schwachsinnig findest. Also Leute ran! Achim

Hallo alle zusammen, nach über 30 Jahren Forschung komme ich so langsam aber sicher zu dem Entschluss :“Es gibt wohl kein Roulettesystem das auf Dauer einen Gewinn bringt“ Ich gebe die Hoffnung zwar nicht auf, bin aber nicht mehr so euphorisch wie am Anfang. Auf Dauer gewinnt immer die Spielbank. Und genau dieses bringt mich auf eine neue Idee! Warum gewinnt die Spielbank? Wegen der Zero? Glaube ich nicht. Ich nehme an, dass 99% aller Spielbankbesucher nach Intuition spielen. Die Masse verliert und ein kleiner Teil gewinnt ab und zu. Nun müsste untersucht werden, was spielen die Verlierer und was die Gewinner und wie können wir dieses ausnutzen? Folgende Idee habe ich: Ich fertige mir eine Strichliste an von den einfachen Chancen sowie den Dutzenden und Kolonnen, kann auf den Notierkarten erfolgen, die kostenlos im Casino ausliegen Ich beobachte nun diese Chancen. Kurz vor dem Kugelabwurf bzw. beim Kugelabwurf überfliege ich nun diese Chancen auf Satzhöhe. Z.B. liegen auf Rot ca. 500 Euro an Jetons und auf Schwarz nur ca. 200 Euro (kommt nicht genau auf 10 Euro an). In diesem Fall wird also von den Spielern Schwarz bevorzugt. Also notiere ich auf meiner Strichliste unter Schwarz ein Kreuz. Das gleiche natürlich mit den anderen einfachen Chancen. Bei den Dutzenden und Kolonnen, suche ich mir die beiden Dutzende bzw. Kolonnen raus, auf denen wieder der meiste Einsatz liegt und auch dieses wird wieder auf meiner Notierkarte vermerkt. Dauer der Beobachtung und Notierung ca. 20 Sekunden. Nachdem die Kugel gefallen ist, notiere ich dann die dazugehörige Zahl. Das war schon alles. Nun kann ich zum nächsten Tisch wandern, wo der nächste Kugelabwurf kurz bevorsteht und die Prozedur der Notierung kann von vorne beginnen. Auf dies Weise schätze ich, dass ich so ca. 50-60 Coups die Stunde notieren kann. Bei 2 Stunden, mehr möchte ich mir nicht zumuten, habe ich also 100-120 Coups notiert. Nun ist meine Arbeit im Casino beendet. Nun werden Sie sich fragen, ja und was soll das? Nun beginnt meine Auswertung zu Hause. Was wäre wenn ich mit der Masse der Spieler gespielt hätte? Hätte ich dann gewonnen oder verloren? Hierfür müsste natürlich eine Langzeitauswertung gemacht werden. Vielleicht 100-200.000 Coups. Würde sich nach diesem Zeitraum rausstellen, dass ich Masse Egale mehr Gewinn als Verlust habe, habe ich doch mein System. Ich spiele immer mit der Masse der Casinobesucher. Würde sich allerdings nach diesem Zeitraum rausstellen, dass ich Masse Egale mehr Verlust als Gewinn habe, habe ich doch auch mein System. Ich spiele immer das Gegenteil der Casinobesucher. Hört sich schwachsinnig an. Vielleicht ist es das auch. Aber warum nicht mal diesen Weg beschreiten. Für diese Langzeitauswertung würde ich alleine aber ca. 3 Jahre benötigen (3 Jahre jeden Tag ins Casino) abgesehen von den Eintrittskosten kommen ja auch noch die Benzinkosten dazu (mein nächstes Casino liegt etwa 60 Km von mir entfernt) und dazu habe ich aber keine Lust und auch nicht das Kapital. Deshalb hier mein Aufruf im Forum. Wer möchte sich an diesem Test beteiligen, finden sich nur 10 Leute, wird dieser Test erträglich. Jeder schickt jedem nach seinem Casinobesuch seine Auswertung zu. Ich denke da eine Exceltabelle. Und jeder macht dann seine Auswertungen und zum Schluss können wir uns alle mal zusammensetzen und uns evtl. darüber mal Gedanken machen. Nun, was haltet Ihr von meiner schwachsinnigen Idee? Sollten sich genug Leute finden, bin ich gerne bereit meine E-Mail Adresse bekannt zugeben. Warum nicht mal einen anderen Weg beschreiten? Achim

@ Tigerwoods Wofür haben wir dieses Forum? Um zu diskutieren! Wenn hier keiner Spielvorschläge macht, egal wie gut oder schlecht, worüber dann noch diskutieren? Dein Zitat: Auch will ich dich nicht entmutigen hier weiter die Glühbirne zu spielen, da hab ich schon weit größeren Schwachsinn gelesen. finde ich gelinde gesagt besch..... Jemanden, egal ob der Ansatz nun gut oder schlecht ist, als schwachsinnig zu bezeichnen, entspricht nicht gerade dem Niveau der Teilnehmer dieses Forums. Also bitte in Zukunft etwas sachlicher! Danke Achim

@ Paroli Ich wollte hier keine Werbung für das System machen. Bin weder der Verfasser, noch der Verkäufer. Wollte lediglich wissen, ob für dieses System Erfahrungswerte vorliegen. Nur deshalb habe ich diesen Link eingefügt. Mit dem kleinen Auszug des Systems, kann mir sicherlich kein Teilnehmer des Forums über evtl. Erfahrungswerte berichten. Ist es gestattet, die Seite ohne Bestelladresse zu kopieren und hier zu veröffentlichen? Gruß Achim

Hallo alle zusammen, kennt jemand das System "Die Achse"? keine-werbung-fuer-kommerzielle-systeme.org Gruß Achim

@RCEC Bei Deinen Stufen komme ich noch nicht ganz mit. Du schreibst: Warten bis innerhalb von max. 18 Coups eine der Zahlen der zweiten Kol. (ohne 2 und 35) 2* gekommen ist, dann Angriff mit Chancenprogression bis NETTOPLUS. So weit, so gut. Deine Idee ist wahrscheinlich, dass sich die Zahl, die in den letzten 18 Coups 2*gekommen ist, ein drittes Mal bildet. Deshalb verstehe ich nicht, warum Du dann immer in der 3. Stufe das 2. Dtzd. setzt. Wäre es dann nicht klüger das jeweilige Dtzd. der Zahl zu setzten, die sich 2* gebildet hat? Achim