Daxifahrer

Ich hab auf meinem PC 4 Bachelorarbeiten... Mathematik und Lotto, Mathematik des Black Jack usw. Die Arbeiten sind ok, aber meiner Meinung nach nicht ganz fehlerfrei, was die Mathematik anbelangt. Wenn du wirklich groß rauskommen willst und ne 1 schreiben willst, dann befasse dich mit dem Ziegenproblem. Hab mich intensiv damit befasst und bin da auf den Trip gekommen. Einfach geil. Gero von Randow hat dazu ein Buch geschrieben und im Internet gibts sogar ne free-software dazu. Wer suchet, der findet. Dir, lieber Sachse, ist das Ziegenproblem bekannt, gell? Daxifahrer.

@Nachtfalke Die Situation auf der Burg beschreibst du treffend...aber 20 km sinds nicht bis DO-Zentrum...10 km, wenn man die Schleichwege kennt. Ich wohne nur 3 Berge weiter und trotzdem präferiere ich Duisburg. Hohensyburg hat die beste Zeit längst hinter sich. Wochentags tote Hose da. Ich kann mich an Zeiten erinnern (1986/87), da bin ich nachmittags im Juni wochentags bei 35 Grad im Schatten hoch...brechend voll...die BJ-Tische von der 4.Reihe aus kaum einsehbar. Einen Platz zu bekommen...unmöglich. Und jetzt...gähnende Leere in dem Laden. Man ist froh, wenn Leute kommen. Kleiderordnung gelockert. So lange man nicht im Stringtanga und Flip-flops erscheint, kommt man rein (Jeanshose, Hemd, Jackett und geschlossene Schuhe, also Alltagskleidung nahezu). Als Pokerspieler in Straßenklamotten...ich verstehe bis heute nicht, dass man das bei den Pokerheinzis lockerer sieht... Daxifahrer.

A la longue wird der smarte Brite die 23 Millionen Schleifen beim Roulette verlieren; wenn er vorher wach wird, nicht. 23 Millionen: wenn ich die hätte, hätte ich was besseres zu tun, als in den Casinos rumzuhängen. Zeitverschwendung.

@ horny Kann mich dir nur anschließen. Was hier und auch woanders (z.B. Börsenforen) an schwachmatistischen Äußerungen losgelassen wird, tut nur noch weh. Und diese Schwachmatismen springen auf die Spieltische über, so dass Gehörlose dort einen nicht zu unterschätzenden Vorteil geniessen... Ich warte noch auf eine Antwort von dir bezüglich Superjack (1/338)... bezüglich möglicher Vorteilgenerierung...Ich gehe davon aus, dass du meine Zeilen dazu gelesen haben könntest. Ich zitiere mich mal selber... <Jetzt frag ich mich natürlich, wie du gegen Mischmaschinen, denn nur dort gibts diese Wette, einen Vorteil generieren willst. Wie willst du Cluster bestimmen, in dem sich vermehrt Herz-Asse befinden, um diese zu catchen? Antwort wäre köstlich...>

ziischaa zischaa, doch doch, niederländisch-deutsche asiatische Migranten mit entsprechendem Pass. Mit dem Affenfett...das stimmt, jedenfalls auf der Hohensyburg, wo auch das chinätzische Neujahrsfest alljährlich begangen wird. Asiaten kennen keinen Schmerz...und keine Limits...

In diesen 13610 Eiern Minus sind natürlich mögliche Gewinncoups mit dem entsprechenden Trinkgeld (90 Eier) inkludiert, gell. So, Feierabend. DAXifahrer

Ergänzung: Ich hab mich etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meinte, dass man in den meisten Spielen "nur" den Minimumeinsatz von 50 Eiern bringen kann, da der zu berechnende Count einen höheren Satz nicht zulässt. Erst ab Relativcount größer/gleich 1 sind die Sätze nach oben anzupassen und das Spiel weicht natürlich dann auch von der Basisstrategie ab... 50 Eier als Minimumeinsatz sind einfach zu hoch. DAXifahrer

Ergänzung: Die 90 Eier Trinkgeld sind bezogen auf nen 10er-Tisch. Da ich dort im Gewinnfalle 3000 Eier bekomme, sind 3 % natürlich 90 Eier. Am 5er-Tisch wären es 45 Eier, am 20er-Tisch entsprechend 180 Eier... Daher möchte ich anfügen, ich hoffe es wird verstanden... nehmen wir als Beispiel den 10er-Tisch...300 Gewinnstücke plus das Stück, das nach Auszahlung liegen bleibt, also 301 Stücke, davon gebe ich 9 Stücke, also 90 Eier, Trinkgeld an den Dealer, verbleiben 292 Stücke und somit folgende Rechnung ohne Kombinatorik: 292 x 8/2704 - 1 = -0,1361 entspricht -13,61 %, das bedeutet: in jedem Spiel, in dem ich die Sonderwette spiele, verliere ich DURCHSCNITTLICH 13,61 % des Einsatzes, also am 10er-Tisch sind das dann...jenau zischa zischa, 1,36 Eier. Wenn ich also in 10000 Spielen hintereinander den superjack spiele, habe ich statistisch gesehen also 13610 Eier verloren, nur durch diese Sch...wette. Müsste eijendlisch stimmen meine Rechnung. Maaacht et joood, DAXifahrer

7 Decks...ungewöhnlich, aber sch...egal. Der springende Punkt sind die 50 E. Minimum. Das ist Sch..., da, unter der Voraussetzung, dass man counten kann, und, der Count sich meist, sowohl absolut als auch relativ, im Negativbereich bewegt, immer die 50 E. minimal zu bringen sind. Das schmälert natürlich auf Dauer die bankroll, es sei denn, diese ist so groß, dass es mir möglich ist den Spread vom Min. zum Max. komplett auszuschöpfen, ohne dass ich nach einigen Sessions mi8ch bemüht sehen müsste, tags darauf zum Sozialamt gehen zu müssen... Ich hab aber jetzt keinen Bock, auszurechnen, ob an diesem Tisch was machbar ist... Wie hoch ist das Maximum-bet dort? Müsste so um die 1250 Euronen liegen? Alles andere würde mich wundern. Danke für die Aufmerksamkeit. Und bitte nicht den Dealer abstechen! DAXifahrer

Hallo Karl-Heinz, heute erst gelesen...338 stimmt haargenau...hier die Herleitung... p(superjack) = (1/52 x 4/52) + (4/52 x 1/52) = 1/338 also DURCHSCHNITTLICH in jedem 338. Spiel bekommt der Dealer die Kombination Herz As/Bild bzw. 10 Herz, Reihenfolge sch...egal , also ob erst das As oder erst Bild/10 dealers up-card ist. Datt Janze wird erst interessant, wenn man ne vernünftige p hat, die mir zeigt, dass der dealer als up-card ein Herz As bekommen kann. Aber was erzähl ich... Per se ist die Wette natürlich Sch..., wie man sieht, da die Auszahlung 300 für 1 ist, "fair" wäre 338 für 1, gell. Hinzu kommt noch, dass der Dealer im Gewinnfalle ein Trinkgeld in Höhe von ca 3% "erwartet", also 90 Eier. somit weitere Verschlechterung unterhalb 1/338, gell. Jetzt frag ich mich natürlich, wie du gegen Mischmaschinen, denn nur dort gibts diese Wette, einen Vorteil generieren willst. Wie willst du Cluster bestimmen, in dem sich vermehrt Herz-Asse befinden, um diese zu catchen? Antwort wäre köstlich... Mit countigen Grüßen DAXifahrer

Spiegel Nr.18/1964, Seite 131: Ich zitiere: "Thorp gewann unlängst beim Bakkarat pro Stunde rund 4000 Mark -bis die Kasino-Manager erkannt hatten, daß der Professor wieder zugeschlagen hat. Sie warfen ihn hinaus." good luck, Daxifahrer

30 zirka.

Eben, daher bin ich DAXifahrer. Mit dem DAX kann man auch gut fahren, money- und riskmanagement vorausgesetzt. Counting in Maßen möglich gegen one2six, wenn nur nicht dieses doofe Hamsterrad in der Kiste wäre. Man sacht wohl hier Ahoi. OK, dann AHOI an alle.

Hallo mauvecard, ich kanns dir nicht sagen, was da ausgetüftelt wurde. HI-Lo ist ja hinreichend publiziert worden. Vielleicht ging das Ganze auch Richtung Ace-Catching. Soweit ich weiss, wenn ich falsch liege, korrigiert mich, hat Rüsenberg an dieser Sache mal gearbeitet. Gabs da nicht mal ein Stopp! von ihm, was zu erwerben gewesen wäre? Nochmal zurück zu den MM. Der Nachteil lässt sich verringern, eventuell gänzlich ausgleichen, und zwar über Caller-rider-Spiel. Aber da jemanden zu finden, der das mitmacht, bei diesen ganzen Schwachmaten, die an den Tischen rumschwirren...ich weiss es nicht. Ich hab bisher nie Caller-Rider gespielt. Der Spread im C-R-Spiel muss, wenn ich mich recht erinnere, mindestens 1:5 sein und es wird teilweise gänzlich anders gespielt als Basis, z.B. 2erSplit gegen 10 als upcard der Bank usw. DAXifahrer.

Trotzdem kann man die Situation 16 gg. 10 variieren, insofern als man mit 16 bestehend aus 3 und mehr Karten stehen bleibt, also z. B. 8-8 zieht, aber 8-2-4-As-As stands. So hat man etwas Variabilität im Spiel. Der Vorteil für Ziehen 16 gegen 10 ist nur 0.1. Ähnlich knapp ist die Situation 12 gegen 4 mit Vorteil Rest von 0.3. DAXifahrer.

Ja stimmt. Progressieren bringt nix. Mein Rekord liegt bei 35!! verlorenen bzw. nicht gewonnenen Spielen (also Standoff) am Stück. Das war fantastisch, aber das kann passieren..Bei sowas hauts dich mit Totalverlust mit jedweder Progr. raus. Dann hast du noch nicht mal mehr Asche, um dir einen Strick zu kaufen. Gruß Newbie

p(superjack): 1/338 p(goldjack): 1/84,5 p(silverjack): 1/21,125 p(bust): 1/3,55 Wer diese Zahlen interpretieren kann, e.g. horni und sachse, der weiss, was von diesen Dingern zu halten ist. Mann solte diese p`s mal in Vergleich zur Ausschüttung setzen. Wer diese Dinger durchweg spielt, ja, der wird reich, oder?

Ob Newbie oder nicht. Hab BJ komplett aus dem Auge verloren und wusste gar nicht, dass ich hier einen account habe. Spiele seit 1985 BJ, counting in den 80ern auf der Syburg. Das waren noch Zeiten. Hab in diesem Jahr bisher 18 mal gegen den one2six gespielt... 14 Gewinn- und 4 Verlustsessions, +1570 Euronen. Bleibe am Ball. Die große Frage: Counten gegen MM möglich? Bin ganz Ohr, was Denkansätze betrifft.

Ja sicher. 1. Rüsenberg/Hohlfeld-Black Jack-Einführung mit Trainingsteil-ECON Taschenbuchverlag... ist wohl vergriffen 2.Rüsenberg-Black Jack, Handbuch für Strategen-printul-Verlag Es geht um das Hi-Lo-System... As/10/Bilder werden -1 gecountet 7/8/9 werden 0 gecountet alle anderen Karten werden +1 gecountet... Der absolute count ist aber so ohne Wert, er muss relativiert werden in Bezug auf ausgespielte Decks oder ausgespielte Spiele oder ausgespielte cards. Aus diesem Wert lässt sich dann der "optimale" bet und die "optimale" Ziehstrategie ableiten. Zum sog. KO-Count nach Bandura siehe unter bjgold. Gruß DAXifahrer. Internetadressen entfernt... mit Hinweis auf die Editierbestimmungen des Roulette-Forums v. 14.Dez`.'08

(4/52(As) x 16/52(Bild v 10)) + (16/52 (Bild v 10) x 4/52(As)) = 4,73%, also im Schnitt in jedem 21. und paar kaputte hinter dem Komma Spiel. Die Rechnung oben gilt aber nur, wenn der Schlitten oder der one2six voller Karten bis zum Anschlag ist, sprich keine Karte ist draußen. Bye.

Hi Sachse (K.H.??). Du bist nicht der Andreas H., der mit Rüsi Anfang der 1980er auf Couning-tour gegangen ist, oder? Wollte nur sagen: ich komme für 6 Decks, S17, D9, DAS, ENHC, No surrender nicht auf diese immer kolportierten -0,7% Gewinnerwartung bei perfektem Spiel, sondern auf -0,45% und bezogen auf den Einsatz auf gerundet -0,41%