sachse

Also, nachdem ich mir nun schon tagelang das inhaltsarme Gezänk der beiden Protagonisten angetan habe, komme ich so langsam zu dem Schluss, dass 20 Jahre im Forum eigentlich genug sind. Da ich ohnehin unter Zensur eines Moderators stehe, meine Beiträge nicht passend zum Thema im richtigen Thread sondern in "meinem Stammtisch" erscheinen, ist es wohl an der Zeit, mich zu verabschieden. Macht mal schön mit Kindergartenroulette und einem ungebildeten Zuchtmeister weiter - aber ohne mich. Zum Abschied garantiere ich noch, dass es ebenso wie in den vergangenen über 200 Jahren auch keinem der hier Hoffenden oder gar den "ernsthaften Rouletteforschern" jemals gelingen wird, das Roulette mit den so genannten klassischen Ansätzen zu bezwingen. Glücklich ist, wer vergisst, was doch nicht zu ändern ist("Die Fledermaus" von J. Strauß/Sohn). Ich hoffe, erneut ein Lebensziel zu finden, welches mich so ausfüllt, wie es das Gewinnen beim Roulette war. Kleine Chance ist immer(Dr. Maurice Mikhail, ehem. Ägypter, Gynäkologe und erfolgreicher KG). In diesem Sinne............. sachse

Ich habe keine Bitcoins und will auch keine, aber sind sie etwa weniger wert als Papiergeld und das Versprechen von Regierungen? Nach dem Ende der Golddeckung wird pausenlos neues Geld ohne dahinter stehenden Wert gedruckt.

Das zählt nicht. Hinten ist die Ente fett und bei Sven stehen hinten nur noch 19,1% des Startkapitals zur Verfügung.

In meiner Erinnerung hat Klaus Kies vor Gericht die Möglichkeit eines Zielwurfes lediglich nicht ausgeschlossen.

Bin auf die Verschwörungstheorien gespannt, weil die "Ziehung der Lottozahlen" nicht mehr öffentlich ist.

Für Lottospieler habe ich einen schlechten Rat: Immer schön die Geburtstage und Muster auf dem Schein spielen. Man trifft zwar nicht öfter aber dafür sind die Quoten viel geringer.

Solitär bedeutet "einzeln". Was soll also ein einzelner Zwilling? Den gibt es nicht.

Ihr macht euch tatsächlich Gedanken, wie ihr mehr als 50% Hausvorteil überwinden könnt?

Auf diese Reaktion müsste eigentlich die totale Ignoranz der User folgen. Also, für mich ist er mit seinem Geblubber jedenfalls nicht mehr existent.

Du hast Ihm jetzt in seinem Verlust die Chance eingeräumt, sich beleidigt zurück zu ziehen. Dadurch könnte er sich die Blamage des Totalverlustes ersparen bzw. das beschämende Spiel mit minimalsten Einsätzen.

Das ist deine Ansicht und dein gutes Recht darauf. Aaaaaber, schön wäre es jedoch, wenn sich Sven in der deutschen Sprache ebenso klar und vor allem fehlerfrei ausdrücken würde. Das gilt auch für seine merkwürdig-falschen Rechenkunststückchen.

Ob 1000 als Startkapital ausreichend sind, will ich hier mal unberücksichtigt lassen, aaaaber es gibt kaum ein veröffentliches System, bei dem vom Verfasser nicht das erforderliche Kapital "plus eine zweifache Reserve" gefordert wird. Außerdem sehe ich keinen Nachteil, wenn jeder Mitspieler wie im normalen Leben auf eine oder mehrere Nachlagen zurückgreifen kann. Für das Endergebnis wird die Reihenfolge durch den jeweils tatsächlichen Gewinn oder Verlust festgestellt.

Wenn sie tatsächlich einen eigenen Futternapf besitzen, kann man sie nicht mehr wirklich "wilde" Hunde nennen.

Das sollte doch bestimmt "dich" heißen, oder?

Eventuell habe ich es überlesen oder wie auch immer: Warum wird bei den ECs Einsatz plus Gewinnauszahlung als Gewinn gewertet, aber bei Plein wird das Gewinnstück NICHT gemeinsam mit der Gewinnauszahlung als Gewinn gewertet?