elmelcon

betfair hat aber nichts mit dem Totalisator von der Bahn zu tun. Deshalb sind deine Quoten dort fest.

@1 Wenn man mal ganz theoretisch rangeht ist ein Spiel mit Quote 2 sicherer.. bei der Kombi wird die gebühr des Bookies in Form einer Quotenkürzung noch multipliziert. Aber wer nach Quoten tippt hat sowieso schon verloren @2 Ganz einfach C ... bzw. Gute Quoten sind immer vorteilhaft. Machen dich aber nicht automatisch zum Gewinner

Es geht einfach darum, mal nen Termin zu machen (könnten auch irgendeinen chatraum nehmen) wo wir mal Nägel mit Köpfen machen und auch mal richtig ins Wettgeschäft einsteigen. Hier dauert es halt viel zu lange für die allgemeinen Frage/antwortspielchen... Vielleicht findet sich ja mal ein termin wo ihr beide könnt.

Das finden der Funktion ist kein Problem : Du hast keine Berechtigung die Messenger Funktionen zu nutzen !

ot: @Psi, Baer: haste ICQ oder MSN ? Wenn ja geb mal daten durch , wenn du willst Kann leider keine priv. message versenden

Naja. Dem Bucher , der die bessere Quotenbildung hat sind surebets egal. Mal ein Beispiel ausm Roulette: rot/schwarz 50/50 (ohne 0) ... faire Quote: 2 A bietet Quote 2 auf Rot und 2 auf Schwarz B bietet Quote 4 auf Rot und 1.33 auf Schwarz das ist nun eine Surebet. Casino A wird dir zu 50% den Gewinn bescheren, wie bei ganz normalen Wettern auch. Casino B wird dir auch zu 50% Auszahlen müssen. Aber Quote 4 die Einsätze müssen 2 zu 1 bei A bzw B getätigt werden um 33% Surebet zu sicherm auf 100 Spiele mit je 100€ heißt das: Bei A verlierst du 50 mal deinen Einsatz von 66.67€ Bei A gewinnst du 50 mal deinen Einsatz von 66.67€ als Reingewinn Kommst also bei A +-0 raus Bei B verlierst du 50 mal deinen Einsatz von 33.33€ = -1666,5 Bei B gewinnst du 50 mal deinen 3-fachen Einsatz von 33.33€ als Reingewinn = 4999,5 Bleibt bei Bookie B ein Plus von 3333€ also 33% . Allerdings völlig unterschiedlich aufgeteilt . Was du bei einem anderen Bookie/Casino spielst ist also für den Quotenmacher egal. Er verliert bei einer Fehleinschätzung so oder so. Allein die Aufspürung dieser "Fehler" kann die Software helfen. Aber lange kann sich kein Bookie der Welt große Unterschiede erlauben.

@psiPlayer Frage 1 nach den Geheimnissen ist leicht zu beantworten. Es gibt keine Dabei ist mir die Sache mit der Erfahrung , die zum Erfolg führt auch zu laienhaft. Denn selbst langjährige Erfahrung bringt viele nicht aus der Verlustzone. Weil sie (nach meiner Meinung) einfach einen Struktur in ihrem Wettverhalten haben , die sich ungünstig auswirken muss (Favoriten werden einfach überschätzt. Es wird nicht anhand von Fakten obejektiv beurteilt. Man sucht eher Fakten für seinen Tipp , der eigentlich von Anfang an feststeht.). Dies ist aber nur ein Kritikpunkt. Man kann dies über mangelndes Moneymanagment bis zur völligen Unkenntis mathematischer Gesetzte fortführen. Auch ich habe keinne Allzweckwaffe , die mir Gewinne in irgendeiner Art garantieren. Nur denke ich , dass ich mit meinem Gegner (Bookies bzw. der Masse) auf einer Stufe stehe und es so ein Kampf unter gleichen wird. Die Bemerkung mit Pleiten von Bookies. Ich habe persönlich keine miterlet und bin betroffen gewesen, dennoch habe ich von einigen gehört ( außschließlich online branche). Dabei handelte es sich aber um sehr kleine und unbedeutene aus den USA , wo anscheinend jeder ein Buchmachershop eröffnen kann Die großen der Szene wird kaum dieses Schicksal ereilen. Gegenüber der Offline-Branche liegen die Kosten außerhalb des Wettens( z.b Miete , Gehälter, Unterhaltungskosten für Wettterminals usw) eher niedrig (BAW als Millionengeber in der Werbeindustrie mal ausgenommen). Dazu besitzen sie einige schlagkräftige Waffen: Quotenvorteil ca 10% Limitierung von "Wise Guys" Quotenänderung je nach Verteilung der Einsätze im Verhältnis zur Quote Die menschliche Pysche der Wetter Insgesamt ist dieser Vorteil nur durch wirtschaftliches bzw privates Unvermögen zu verspielen. Eine Pleite ist somit natürlich nicht ausgeschloßen aber sehr sehr unwahrscheinlich. Wenn du bei den international anerkannten bleibst hast du eine sicherheit von 99,999% dein Geld auch noch in 10 Jahren sicher zu haben

Hi! Ersteinmal schön , dass ihr euch so mit dem Wetten beschäftigen wollt. Das ist auch der erste Schritt zum (möglichen) Erfolg. Ich kenne 5 Leute (von 100) die mit ihren Gewinnen , die sie konstat über längeren Zeitraum erwirtschaften , leben können. Dabei handelt es sich aber außschließlich um Leute , die nebenbei trotzdem arbeiten , studieren oder zur Schule gehen. Den richtigen Profiwetter wird man sicherlich finden können , doch ist dieser noch schwerer zu finden. Doch dann zu eurem Wunsch eines Wettprogramms. Diese Idee halte ich für unsinnig, denn Wetten ist kein Glücksspiel im herkömmlichen Sinne wo die Quote 100% zur wirklichen Wahrscheinlichkeit passt. Wettet man mit Zufallsgenerator spielt man praktisch gesehen Roulette und wird auf lange Sicht die Buchmachermarge verlieren. An dieser Stelle sollten eher Trockentests laufen. Den nur die Teilnahme am realen Wettgeschäft zeigt das wahre Gesicht. Eine Computersimulation kann niemals alle Faktoren, die ein Ergebnis beeinflussen, einbeziehen. Zu einer Dokumentation. Es gibt soviele Sportarten, die jeweils ganz unterschiedliche Anforderungen an den Wetter stellen. Dabei gibts ja auch keine einheitlichen Maßstäbe. Problem hier ist wohl der Zeit/Kosten-Faktor , für denjenigen , der so etwas erstellt.

Und wie gesagt. Das Risiko der Stornierung spielt immer mit Ein Beispiel nochmal Bayern 5.00 bei A UE 5.00 bei B Unterhaching 5.00 beri C einfach mal Fantasiequoten nun hat man zwar ne 40% surebet ist es offensichtlich das Bayern mit 5.00 ein Schreibfehler des Bookies ist. Nur in kleinen Ligen und Sportarten kennt man sich halt nicht aus und kann dies ohne Kenntnisse nicht einschätzen. Wenn man Glück hat wird die Wette vor Beginn storniert. Nur kann es genauso rechtsmäßig nach Ende sein. Dies kann zu herben Verlusten führen. Wer 4-5 stellige Summen solchen Gefahren aussetzen möchte , soll später nicht überrascht sein , wenn es scheitert.

Surebets gibts auch nur mit mehreren Buchmachern. Bei einem einzigen beträgt die Auszahlungsquote wohl nie über 90% .... Sonst wäre es ja auch zu einfach.

Ich hab einiges aus Amerika gelesen. Was dort an Neuigkeiten präsentiert wird ist einfach lächerlich. Auf 300 Seiten sind vielleicht 20 ganz interessant. Die anderen 280 sind dazu da, alles noch 10x zu wiederholen. Ist ja auch klar. Ein Buch muss oft verkauft werden. die Masse will gewinnen ist aber auch schlecht gebildet. Also sind die Bücher auch dementsprechend aufgebaut. Und da werden ja auch keine Geheimnisse gelüftet, die einem was bringen. Denn von denen gibt es nur wenige. Und wer sie kennt , schreibt kein Buch darüber.

Hab leider Seite 2 ganz verpasst I) da seit ihr ha schon zu guten Erkenntnissen gekommen. und wie gesehen kommt man an die Infos auch billiger dran. Wettpoint ist übringens mein Stammforum . Surebets werden dort aber kaum behandelt. Da gehts zumeist ums echte Zocken

Bin mal wieder da. Und will euch vor dem größten Fehler eures Lebens bewahren (nämlich diese Schrott Software zu einem vöölig übertriebenen Preis zu kaufen). Gebt mir 1/10 davon und ich geb euch Link + kleines online-Seminar zum reich werden Aber erstmal eine Grundsätzliche Warnung. Neben Pleite des Buchmachers (sehr sehr sehr selten wenn man sich nicht gerade auf den kleinsten bookie in trinidad und Tobago stürzt) ist ein ganz anderes Problem größer. Nämlich das stornieren von Wetten. Beim Tennis gibt es nämlich zum Teil große Unterschiede in der Abrechnung wenn ein Spieler das Spiel aufgibt. Ein Buchmacher zahlt den Einsatz zurück ( Quote 1.00) , ein anderer wertet den Sieger ganz normal aus. Beispiel: Spieler A quote 2.5 (bookie Y)* 100€ = 250€ Spieler B quote 2.5 ( bookie Z) * 100€ = 250€ sollte normal 50€ gesicherten gewinn geben. Nun gibt Spieler B aber im 2. Satz wegen Muskelproblemen auf. Spieler A kommt eine Runde weiter. Doch Bookie Y hat in seinen AGB drin , dass die bei aufgabe 1.00 geben. Man bekommt also seinen Einsatz von 100€ zurück. Bei Bookie Z verliert Spieler B . Das Geld ist also futsch. ENDSTAND: Einsatz: 200€ Gewinn: 100€ Reingewinn: -100€ Das mit dem Tennis ist am häufigsten. Aber auch bei falschen Namen oder dem Vergessen von Bezeichnung wie Amateure kann zu einem solchen Fall führen. Oder wenn ein Spiel abgebrochen wird. Also so ganz ohne Risiko ist es auch nicht.

Das ist Sache der Wettbörsen... Die größte ist Betfair.com . Da bekommste die konstant besten Quoten , musst aber 5% Provision vom Gewinn zahlen. Da gibts andere die weniger nehmen. Duch die fehlende Liquidität , was zu schlechteren Quoten führt , hebt sich das aber wohl auf. bei google unter "betting exchanges" suchen , sollte eine reihe an ergebnissen ausspucken

Das ist doch reine Abzocke. 1. viel zu teuer , 2. Schneeballsystem mit dabei = FINGER WEG Gleichwertige informationen sind kostenlos oder je nach Wünschen für wesentlich weniger Geld zu haben. Einfach mal googlen gibt viele Quotenvergleiche und/oder zusätzliche Erweiterungen. Wie gesagt. Ich habe mich mehr dem Wetten im eigentlichen Sinne verschrieben. Kenne aber einige Leute in der Szene (auch persönlich) die mit Surebets richtig Kohle machen. Nur gehört da mehr dazu als den Surebet an sich zu finden, wenns richtig abgehen soll. Und ganz so Sure wies aussieht is das ganze auch nicht. Unterschiedliche Verfahren bei Spielabbruch , Verschiebung Stornierung der Wette womöglich nach Ende des Spiels machen einem das Leben schwer und können schnell den gesammten vorher erzielten Gewinn vernichten.