baboon

Ich kann dir später mal solch ein Konventierungstool schreiben... Hab ich sicher in 5 Minuten erledigt.

interessantes Thema :-) Bin selbst auch Softwareentwickler und hatte mir das auch immer vorgenommen, ansich ja keine allzu komplezierte Sache. Das schwierigste ist wohl die Zahlenerkennung. Allerdings lohnt sich die ganze Sache ja wirklich nur wenn man ein gewinnbringendes System hat, da muss ich meinem Vorposter recht gebene.

Das meinte ich damit nicht! Ich meine seinen Kommentar: 12 rot pair 17 schwart impair signal farbwechsel impair zu pair zu 1 zu impair farbwechsel nach der 12 die aber pair ist kam die 17 die aber impair ist. Also wenn er sich hier nicht vertan/verschrieben hat versteh ich nicht was er mit dem impair zu pair meint und noch weniger versteh ich was er mit 1 zu impair meint. Die einzige Vorstellung die ich habe ist das die 1 für die serienlänge steht. Also "Serienlänge vor dem FW" zu "Parität des letzten FW"

sicher haben sich einige darüber gedanken gemacht, mich mit eingeschlossen. Aber es fängt schon damit an farbwechsel impair zu pair Schon das kann ich nciht nachvollziehen, denn die 12 zur 17 ist, pair zu impair und nicht umgekehrt! Mit der 1 meint der evtl die Serienlänge vor dem FW? Denn er meinte ja das hier: "Nein du musst nichts vergleichen, im 2ten Signal. Das zusammenzählen reicht aus. Hier ging es nur um die Logig." Aber selbst wenn wüsste ich nichts damit anzufangen...

DAS mein Guter, ist bis jetzt mit Abstand das beste Posting das ich hier je gelesen habe!! Aber unter uns, wie schaffst du es mit, ich sag mal einem geschätzen Gramm Gras, ein volles Wochenende breit zu sein?

dito!

wie sehen deine tests denn bisher aus?

siehste :-) RZZ ist wie ein kleiner dummer Hund, man nennt seinen Namen und schon kommt er angedackelt.

einfach ignorieren, RZZ bildet sich ziemlich schnell sein Urteil und das er andere für dämlich hält lässt er eigentlich auch überall raus wo er nur kann. Dadurch das ich das jetzt schreibe, ziehe ich leider auch schon wieder seine Aufmerksamkeit auf mich, aber Gott sei dank ist mir das egal Mich jedenfalls würde interessieren wie du "systematisch" spielst...

@mellis your file seems to be offline, can you please re-upload!?

Würdest du nicht so geschwollen schreiben, würden die leute auch verstehen was du sagen willst. Das was du im letzten posting geschrieben hast kann man auch mit einfach worten ausdrücken... Außerdem scheint bei dir ne taste zu klemmen, oder wieso schreibst du immer alles groß?

du machst es aber wirklich spannend...

harharhar so langsam wirst du mir echt sympathisch.

rzz, 10-sterne-kotz, consucker oder wie ihr alle heisst, schreibt mal euren üblichen **** damit charly loslegt ps: ich mach nur bissi spaß, will euch nix böses... Aber wie du mir so ich dir, oder wie war das mit dem Pappeng usw...

gut, rzz tut hier ja nix zur sache. Worauf und wie lange muss man denn jetzt warten das du mal etwas genauer wirst?

RZZ wird sich zwar wieder nen Spaß draus machen, aber is auch egal... ich versteh bis jetzt nur Bahnhof

also deinen beweis versteh ich nicht.... sklave dieser welcher zahlen?? Ich glaub du musst bisschen mehr erzählen, Beispiele! :-) Ich glaube auch daran, das die Vergangenheit mit der Zukunft in Verbindung steht. Daher bin ich sehr gespannt

Ach du scheisse, ihr springt aber wirklich auf jeden scheiss an

einsicht ist der erste schritt zur besserung

Leg los!! Ich bin wirklich gespannt wie du das hier: "PHYSIKALISCHE KOMPONENTEN INS KLASSISCHEN SPIEL ZU INTEGRIEREN." an gehst...

Verzeihung das ich gefragt habe Maybe hat allerdings schon eine Erklärung geliefert wie das gemeint sein könnte: "ich glaube eher das man es auf mehrere leute aufteilt ( liga ). dann wird auch ohne startinvestition ( für die leute ) logisch."

wer verät mir wie man ohne Startinvestition Roulett spielt? ich steh auf´m Schlauch!

Also mich hat ja nur eins interessiert: Wo ist der Bezug zu Lucasz?

Du merkst nich mal wenn man dich verarscht... hihihi

Wo, ich seh ihn nicht?? @Consucker ich geh jetzt ins bett.