
rouletteXperts
Banned-
Gesamte Inhalte
188 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von rouletteXperts
-
Tip Top Beitrag Waldek aber das hier stört mich: Croupiers sind Leute wie Du und ich, die ihre Arbeit machen und damit auch nichtmal gut verdienen. Sie wissen wie das Spiel in der Theorie funktioniert, haben aber zu über 90% nicht den Hauch einer Ahnung davon. Sie arbeiten nach Plan, weiter nichts und dass Croupier die grössten Spiler überhaupt sind ist auch bekannt. Erheiterung, Rücksichnahme und noch ewig viele weitere Grundgesetze zum Wohlbefinden der Spieler ist das, worauf er sich neben korekten Auszahlungen zu konzentrieren hat und worauf er "gedrillt" wird. Ich wollte kein Croupier sein Du interssierts ihn nicht im geringsten, denn entweder ekennt er in Dir einen Gewinner oder einen Verlierer, weiter nichts. Das glaube auch ich Dir, aber schraube ich die Gewinnchance dafür höher ein als Du, denn es gilt erst einmal zu wissen wo das Tischlimit liegt Waldek, denn wenn am Tisch z.b. 5000 als Maximum auf eine EC steht, so ist das Spiel noch nicht zuende wenn Du das sitzen hast und nicht triffst Überleg mal was ich damit meine. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Hallo Kolobok Das analysiere ich für Dich: In Deinem Beispiel spielst Du nicht auf eine Einfache Chance, denn dafür dürfte es nur 2 Farben geben. Das halte ich schon einmal für ganz wichtig, denn Du darfst nicht (wie allgemein üblich) das mögliche Spielmaximum im Kopf haben, und vergessen, dass Du mit Deinem EC- (Einfache Chancen) Spiel nur (weniger als) 50/50 Chance hast. Deine Vermutung ist ein anderes Thema, wenn auch die Masse der Spieler, aus Bequemlichkeit nicht gross denken und rechnen zu müssen/können, die EC bevorzugt. Die Gier ist die andere Hälfte, die die Casinos immer reicher macht In Deinem Beispiel spielst Du mit Autofarbe Grün Plein und im Bezug auf Roulette auf eine Zahl und somit auf nur 2,7% Gewinnchance ..... aber Achtung! .... wenn es nur 37 Autofarben gäbe!! Dein Beispiel kommt sicher jedem in den Sinn, ist aber völlig daneben, weil es weit mehr als nur 37 Autofarben gibt, und noch schlimmer .... es kommen täglich neue hinzu! Der Vergleich lässt sich also für das Roulettespiel nicht anwenden, allein schon weil das Roulettespiel etwas beständiges ist! Es gibt es unverändert seit über 200 Jahren. Merkst Du was? Wer Beispiele im Kopf bewegt kann Querdenken. Ich glaube das ist eine der Grundvorraussetzungen wenn man geschäftlich Erfolg haben will. Nicht jeder schaffts, aber schlechter ist dadurch auch keiner, vielleicht ist ein anderer Hilfsbereit? Um Sachse zu zitieren: "Kleine Chance ist immer". Wegen dieser Auffassung mag ich ihn auch ein wenig Netten Gruss Ernst Fuge
-
Das weiss ich und ich habe auch vorher darüber nachgedacht, ob ich diesen Beitrag schreibe. Kiffen ist illegal! Für dieses Gesetz aber, habe ich weder ein Pro noch ein Contra in meiner Sichtweise. Wissend, dass ich hier einen interessanten Beitrag schreibe, muss ich dennoch ein wenig ausholen. Man kennt mich hier dafür. Ich fange gern vorne an. Auch wissend dass ich für nachfolgende Anmerkung womöglich wieder gesteinigt werde: Ich bin ein Mensch, der sich selbst liebt und bewege mich hier sogar im obersten Drittel. Ich liebe sogar meine Fehler Bekannt dafür dass ich ständig auch noch einen drauf setze, liebe ich mich sogar mehr als meine Frau und meine Kinder und (noch einen drauf) .. die wissen das auch. Ich bin ein Lebens-Roulette-Spieler mit Herzblut und ein solcher bewegt sich ständig am Rand, ob im Leben oder im Casino. Für mich kommt es darauf an genügend Informationen zu haben um das Leben am Rand kontrollieren zu können. Bestehen kann nur, wer auch mit schwarz arbeitet/akzeptiert, wenn er rot spielen will. Jeder Lebenspartner (oder auch das Kind) hat eine andere Farbe als Du. Weil das mit Roulette zu tun hat: Alle mögliche (besonders das Negative) ist zu analysieren. Danach hat man FAKTEN. Sieht es dann gut für Dich aus, bist Du zufrieden und allein darum geht es!! Nur wer zufrieden ist (vor allem mit sich selbst) fühlt sich wohl und das überträgt sich auf Frau und Kinder. Weil ich mich liebe, lieben mich meine Frau, meine Kinder und auch die DENKER. Ich habe für nichts auf der Welt die Endlösung, aber ich bin sehr lernbegierig und würde niemals jemanden unterbrechen wenn er etwas erzählt. Es kommt mir auch nicht darauf an um was es speziell geht, denn in allem kann man neue Ansatzpunkte finden, auch wenn man sie für sich anders anwendet. Dass Leben ist scheisse, aber nicht ist geiler als das Leben. Auch, oder gerade, weil es ein Rouletteforum ist Die Achtung der Grundgesetze (im Leben wie beim Roulette, denn das Leben ist Roulette) steht an oberster Stelle. Trotz meiner negativen Eigenschaft der Selbstliebe, würde ich mich binnen Millisekunden in Bewegung setzen, wenn neben mir auf dem Marktplatz eine Mensch belästigt würde, und habe mehrfach (und würde immer wieder) erste Hilfe an Unfallstellen geleistet und noch mehr, .. indem ich nicht nur angehalten habe. Kiffen z.B. ist kein Grundgesetz und bei allen Nebengesetzen gibt es Möglichkeiten abzuwägen, denn für jedes Gesetz gibt es wieder ein anderes, welches das erste Gesetz aufhebt. Nicht abr für die Grundgesetze! Dies nur als kleines Beispiel dafür, sich auf dünnem Eis zu bewegen und ich behaupte, dass es keinen Menschen gibt, der sich nicht täglich auf dünnem Eis bewegt. Für Kiffen (um aufs Thema zurück zu kommen) habe ich kein Pro und kein Contra, denn hierbei geht es nicht darum ob es körperlichen Schäden verursacht (auch keine Verblödung Frizl). Sehr passend zum Roulette und deshalb auch meine Meinung dass mein Beitrag interessant sein "könnte". Kiffen wirkt sich auf jeden Menschen anders aus und deshalb halte ich das bestehende Gesetz für richtig. Kiffen wirkt bewussseinserweiternd und entspannend, deshalb betrachte ich das Gesetz für falsch. Bewusstseinserweiterung und Entspannung sind wie rot und schwarz beim Roulette, und der Eine kann damit umgehen und der Andere kann es nicht. Die Bewusstseinserweiterung ist nachgewisen und "Drogen" werden in fast allen Medikamenten angewendet, und dazu überwiegend die Härtesten, die ich her nicht zum Thema mache und für die bei mir wieder das Grundgesetz greift. Das Problem (und damit die Rechtfertigung des Gesetzes) ist die Entspannung. Hier reagiert jeder Körper anders und das ohne Chance für Kopf und Kontrolle. Es gibt Kiffer, die schon nach dem Aufstehen rauchen und Schweissnähte hinlegen wo Du nur noch staunen kannst und entspannte Fachgespräche führen, dass man aus dem Staunen nicht mehr heraus kommst. Haus, Hof, Hund - alles perfekt. Die andere Seite sind die Kiffer, die ganz ebenso hochkonzentriert sind, aber bei denen der Körper nicht mitspielt. Die wollen alles und könn(t)en es auch, aber das mollige Gefühl schlägt um in "Leck mich am Arsch", komme ich heute nicht, komme ich morgen. Rot ist jetzt shwarz und neben dem kontrolliert zufriedenem Schweisser, steht jetzt der Messi-Penner der eigentlich gar keiner ist. Nicht der Kopf, sondern der nicht kontrollierbare Körper zerstört alles. Ich habe keine Ahnung wie man es kontrollieren könnte und deshalb ist das Gesetz ok für mich. Auf dünnem Eis bewege ich mich also nicht wenn ich meine Meinung äussere. Ob ich selbst kiffe (oder es mal tat) spielt dabei keine Rolle. Möglicherwiese bin ich aber auch verblödet Nette Grüsse Ernst Fuge
-
Hallo Waldek Der Satz auf 97,3% ist nicht meine Strategie Waldek. Ich hab nur ermittelt welcher Satz dafür erforderlich ist. Kein Casino macht Werbung für eine solch hohe Gewinnchance, wenn sie nicht umstzbar wäre. Weil ich nirgends fündig wurde, habe ich mir selbst die Arbeit gemacht. Weiteres was Du geschrieben hast wissen wir denke ich alle und deshalb sollte man solche Sätze nur machen, wenn man entsprechendes Kapital hat. Das heisst: Mit entsprechenden Reserven halte ich dieses Spiel für das Sicherste auf Dauer zu gewinnen. Menschen mit solchem Kapital schreiben nicht in Foren, deshalb braucht man nicht darüber diskutieren. Es geht nur darum, dass man eiss um was es geht und ... was möglich ist/wäre. Das ist schon alles. Mit weniger Kapital muss man anpassen und entsprechend gehen die möglichen Gewinnprozente nach unten. Und das soweit bis man EC spielt und weniger als eine 50/50 Chance hat, was dann ein Glückspiel ist. Es wurde schon angesprochen dass nahezu alle Spieler die EC angreifen und ich habe auch Teil-Info gegeben, warum das so ist. Für die 50/50 Chance ist es erforderlich via Martingale zu progressieren. Tut man das nicht hat man auch die 50/50 Chance nicht mehr und es wird immer mehr ein Glückspiel. Die Casinos sind perfekt organisierte Einrichtungen, die so weit als möglich alles ausmerzen, was für den Spieler wichtig ist. Das geht beim Ambiente los und hört beim "ausbremsen" der eigenen Gedanken auf. Zum erfolgreichen Roulettespiel gehört mehr als nur zu wissen worauf man wieviel setzt. Da stimme ich zu, doch braucht man darüber nicht zu dikutieren, denn im Leben ist es ganz genauso. Nichts verzeiht Gewalt und geht immer in die Hose. Wie beim Roulette ist alles nur eine Frage der Zeit. Automaten sind wieder ein anderes Thema und sollten diese nicht direkt im Casino stehen bin ich kein Ansprechpartner mehr. Woanders wird es nicht nur ein Glückspiel in sich, sondern auch ein Glückspiel wie es der Betreiber "eingestellt" hat. 90% meiner Spiele mache ich am Touch-Schreen, doch stehen die alle im Casino. An keinem offenen Tisch kann man mehr "verdienen" wie am Touch-Schreen, was wieder ein anderes Thema wäre. Netten Gruss zu Euch Ernst Fuge
-
Du machst mich neugierig
-
Deine Erinnerung trügt Dich nicht. Damals stellte mich Sachsens (Roulette-) König Kaisan für dumm hin als ich diesen Satz vorstellte. Ich würde sogar sagen, dass ist dass Gelbe im Ei, denn es geht nur um die möglichen 97,3%. Niemand soll/muss sie bespielen, doch darf man dann auch in seinen Gedanken und Träumereien nicht damit arbeiten. Spielst Du EC`s spielst Du schlechter als 50/50, dann lass uns darüber unterhalten. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Das ist nicht mein Schuss, sondern die einzige Satzweise auf die hochumworbenen 97,3% von denen die ganze Welt spricht wenn es um Roulette geht. Das wäre wieder ein anderes Thema (vermisch nichts), denn dafür stellt sich erst einmal die Frage was Du unter "Ausbeute" verstehst. Wäre eine hohe Ausbeute nicht möglich, wenn man Stückgrösse entsprechend ist. Tausender z.B.? Wäre die Möglichkeit nicht noch höher, wenn Du sowas hier vergisst und nur einen Satz machst? Deine Statistik ist für Dauerspiel und Satz auf jede Drehung, auch wenn mich mich da nicht festlegen will und es gleich bleibt ob man dauernd, oder nur jeden Tag einmal setzt. Das wäre aber schon wieder ein neues Thema und genau solche Dinge sollten in einem Rouletteforum besprochen werden. manche hier eingestellten Spielvorschläge erklärten sich am Ende von selbst und wenn man sachlich dran bleibt, gäbe es auch bald eine Lösung für die BESTE aller Varianten. Eine END-Lösung gibt es nicht. Das ist der Anfang der Forschung. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Ich habe es in meinem Vorbeitrag erklärt, doch bich ich auch Deiner Meinung, dass man die Mathematik nicht aussen vor lassen darf. Allerdings ist Roulette viel einfacher als man denkt, ihr müsst nur aufhören die Mathematik dort anzuwenden wo Professoren und noch höher Gelehrte schon alles perfekt ausgerechnet haben. Uns Spielern reicht die kleine Mathematik der Grundrechenarten um unser Kapital mit den Möglichkeiten zu verwalten. Ich komme aus 1962 und einer anderen Ausdrucksweise. Ich sage es mal so: Legt die Mathematik an die Seite und tut einfach nur "rechnen". Mathematik könnt ihr anwenden wenn ihr ein Mondflugzeug oder ein U-Boot für tiefere als tiefste Tiefen bauen wollt. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Das hat Ober-Roulettelehrer und Bibel-Verfasser Sachses Kaisan auch geschrieben. Ihm habe ich es als Roulette-Oberkenner nicht verziehen, aber für Dich: Wer hats erfunden? Ich wars Warum werben die Casinos mit 97,3% und niemandem wird der Satz dafür genannt? Weil Sie Pleite gehen wenn es die Richtigen (finanzstarken) Spieler wissen Netten Gruss Ernst Fuge
-
Wäre zu schön wenn es so wäre, aber mit dieser einen unabgedeckten Nummer und deren Erscheinen bist Du 143 Stücke los und brauchst 143 Gewinnspiele um allein den Verlust wieder einzuspielen. Du solltest viel Geld haben dafür. Ich arbeite daran Es bleibt wie es ist. Eine hohe Ausbeute verlangt einen hohen Einsatz. Wie im echten Leben Netten Gruss Ernst Fuge
-
Die Warscheinlickeit des Treffens steigt mit jedem Versuch bei allen Beispielen! Ich pflaster keinen Tisch voll, sondern beschreib einen realistischen Satz (kostet 143 Stücke für 1 Stück Gewinn) für die maximale Chance von 97,3%, nämlich 36 von 37 Zahlen abzudecken und ... darum ging es doch .... nur eine Fehl-Zahl zu haben. Warscheinlichkeitsrechnungen für das Roulette geht man anders an. Man kann sie durch Analysen vergangener Permanenzen erstellen und nicht anders. Die Kugel hat kein Gedächtnis und das bleibt auch so. Wahrscheinlichkeiten kann man ermitteln, aber Be-Rechnungen solte man beim setzen und Progressieren machen. Hört auf mit Mathematik vor dem Spiel. Wichtig ist sie während dem Spiel. Dafür sollte man wissen wieviel Kapital man hat und vor allem wie hoch das Tischmaximum ist. Ich denke dass wissen auch die wenigsten Spieler hier und ich bin fast sicher dass auch die wenigsten hier das Kapital haben bis ans Tischlimit zu gehen. Wenn am Tisch z.B. 5000 als Maximum für eine EC steht, so heisst das noch lange nicht, dass das Spiel für mich zuende ist, wenn ich diesen Satz gesetzt und verloren habe. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Dann wären die holländischen Casinos als erstes Pleite. Kiffen beruhigt und wirkt bewusstseinserweiternd. Nicht streiten ... es ist so
-
Hallo Waldemar Ich zitiere mich selbst.. Ich bin also Deiner Meinung, dass es Zufall/Glück ist, wenn diese EINE Zahl fällt, bin aber hier nicht Deiner Meinung Da wäre ich sehr vorsichtig, denn das wäre ebensolches Glück bzw. Zufall. Hättest Du recht und es wäre so, dann liese sich damit mehr als nur das Rouletteproblem lösen. Geh lieber davon aus, dass Du sie entweder garnicht oder gleich mehrfach triffst. Wenn es sachlich bleibt, bn ich bereit das auszudiskutieren. Ich lerne gern und andauernd. Netten Gruss Ernst Fuge
-
Sehr richtig, und um es zu vervollständigen ist es sogar das wichtigste Thema, denn die Vor-Urteile zum "verrufen" Roulette werden leider zu oft "angenommen". Nahezu jeder "unwissende" sieht im Roulete den sichersten Weg zum persönlichen Ruin, doch ist das ncht nur ein Irrglaube, sondern auch nachgewiesen - falsch! Beispiel: Es ist unerheblich, welche Art von Angriff Du via Martingale auf egal welche EC machst, und ich schreibe einmal meine Sichtweise, was Du übersehen hast. Übersehen hast Du, dass das Spiel auf die EC (selbst ohne Zero) nur ein 50/50 Chance aufweist, und tatsächlich dieses Spiel von midestens 90% aller Roulettspieler praktiziert wird. Die 50/50 Cahnce ist jedoch nur eine tasächliche, wenn man nur 1 Spiel macht, egal ob mit Gewnn oder Verlust. Ich behaupte, dass wiederum 90 (wenn nicht mehr) % aller Spieler ein zweites und noch viel mehr Spiele machen. Hier liegt z.B. der Hauptgrund, warum der Spieler dem Casino unterlegen ist. Soll ich Dir auch sagen, warum das Gro der Spieler die EC bespielt? Weil sie vom Spiel keine Ahnung haben und sich nicht dafür interessieren! Sätze auf EC kann man sich einfach merken und dass beim Treffer der Einsatz verdoppelt wird, bedarf auch keiner grossen Hirnanstrengung. Es sind auch die Freizeitspieler die den schlechten Ruf verbreiten, denn auch wenn sie weder an Gewinn noch Verlust interessiert sind, laufen sie im Casino mit ihrem Dummenspiel auf EC auf und tun das auch kund. Egal was Du auch im Leben machst, Du stehst immer zwischen rot und schwarz, aber ganz sicher läufst Du nicht über die Strasse, wenn Du Dir wegen des Verkehrs nur eine 50/50 Chance gibst das zu überleben. Du schaust nach rechts und links, und das solltest Du auch beim Roulette tun. EC Spiele sin das Non plus Ultra in der Rouletteforschung und ich arbeite zum Teil auch damit. Es ist aber nur ein Fun- oder Ergänzungsspiel. EC pur: Du hast Glück oder nicht. Dein Leben, oder dessen Finanzierung, solltest Du nicht davon abhängig machen Netten Gruss Ernst Fuge
-
Oha, und das noch bei schon über 3000 Beiträgen
-
Klingt wie ein Roman, aber Phantasien sind keine Fakten Es gibt keine 99,nochwas Prozente beim Roulette, sondern lediglich 97,3%! Das kann doch nicht so schwer sein und ist bereits nachgewiesen. Über nachgewiesene Dinge braucht keiner mehr nachdenken und sollte seinen Kopf frei lassen für das um was es geht. Logisch ist, dass das Roulettespiel nur für das Casino ein Glücksspiel ist, denn nur eine der 37 Nummer gehört dem Betreiber, während dem Spielre für einen Gewinn 36 Nummern zur Verfügung stehen. Wie Du darauf kommst, dass es sehr unwarscheinlich ist, dass der Platzer beim ersten Mal kommt würde mich aber interessieren, denn die Nummern fallen in keiner Reihenfolge. Das Rouletteproblem löst man anders (soweit es sich lösen lässt) und neben Kenntnissen über theoretische Dinge zum Spiel, gehört Kontrolle im praktischen Spiel dazu. Was ich hier lese sind Dinge zum Dauerspiel und Satz auf jede Zahl. Das sowas nicht funktioniert sollte als erstes klar sein und lässt sich mit euren neuesten Berechnungen (die so alt wie das Spiel sind) überall nachlesen. Meine letzte Frage an RCEC hätte ich gerne beantwortet, denn ich vermute auch hier Denkfehler Netten Gruss Ernst Fuge
-
Erklär das einmal. Kommt dann Tischmaximum, oder ist das Geld dann alle? Netten Gruss Ernst Fuge
-
jeden tag 1 stück, martingale, sperre
topic antwortete auf rouletteXperts's sread in: Einsteiger Forum
Warum schliesst Du nur immer von Deinem persönlichen Versagen auf die Charakterien anderer Menschen? Menschen mit Deiner Persönlichkeit verhindern schon seit fast 20 Jahren die Deutsche "Vereinigung" rouletteverlierer -
jeden tag 1 stück, martingale, sperre
topic antwortete auf rouletteXperts's sread in: Einsteiger Forum
Wenn es so ist wie Du schreibst,. bist Du wie gemacht fürs Roueltte rouletteverlierer -
jeden tag 1 stück, martingale, sperre
topic antwortete auf rouletteXperts's sread in: Einsteiger Forum
Genau so ist es. Natürlich hofft das Casino auf den Rücklauf Deiner Gewinne (der hoffentlich nicht passiert), aber im Gegenzug bist Du ein Animateur für andere Casinobesucher. Die meisten Gewinnspieler machen keinen Hehl aus ihren Gewinnphasen, was natürlich andere Spieler animiert. Irgendwo sollten immer ein paar rumlaufen die Gewinnen, sonst würden alle Spieler denken es gäbe keine Gewinner. Wenn Du auffällst mit Deinen Gewinnen und es gar noch herausposaunst wirst Du sogar belohnt. Versuch es mal so, dass der Saalchef es mitbekommt. Vermutlich wirst Du ein "Dürfen wir Ihnen ein Getränk ausgeben" oder auch eine Freikarte für das Parkhaus bekommen. Nette Grüsse rouletteverlierer -
Welches ist das beste Online casino
topic antwortete auf rouletteXperts's pkworld2006 in: Online-Casinos
So sehe ich das auch und wer mit kleinen Beträgen spielen will, der kann das auch in grossen Casinos am Touchscreen. Dort wird nämlich gleich ausgezahlt. Ich praktziere das in fast 90% meiner Spiele, weil man einfach mehr Ruhe hat und auch besser setzen kann. In der Schweiz z. b. hat jedes A-Casino einen Touchbet und in Deutschland gibt es auch jede Menge davon. Seid nicht zu bequem und spielt im Casino wo auch ganz sicher ausgezahlt wird. rouletteverlierer -
Sind das traumhafte Roulettebedingungen?
topic antwortete auf rouletteXperts's bankierswitwe in: Casinos und Spielbanken
Wenn es dem Spieler elaubt ist dort zu setzen (in der Schweiz nicht!), dann sollte es möglich sein, dort auch noch bis zur Absage setzen zu können. Durch schnelles handeln müsste es zumindest auf den 3 grossen Feldern für die kleine Serie, die Orheleins und das Zero-Spiel klappen rouletteverlierer -
Sind das traumhafte Roulettebedingungen?
topic antwortete auf rouletteXperts's bankierswitwe in: Casinos und Spielbanken
In welchem benachbarten Ausland ist das denn? Die Frage zuvor fand ich auch wichtig. Gibt es eine Rennbahn? -
Mathematische Lösung für Roulette
topic antwortete auf rouletteXperts's singleman in: Roulette Strategien
Mit einer der besten Aussagen die im Forum stehen!