mmk38

Perry Perry ich glaub du bist ein schlauer Fuchs der kreativ auch den abfall durchsucht den andere in die tonne hauen und hast dabei mal ein bißchen Glück gehabt wennse so ist,..gratuliere,..

Katschong :-) Funktioniert doch bestens hier im Forum. Danke für das Know How. Da hat man ja die besten Bedingungen und kann sich anpassen. Das mit dem setzen und löschen werd ich mal probieren wär ja nicht schlecht. Da kann man in Ruhe zuhause spielen. Grüße

Ok, also bei meiner ersten Einzahlung gibts nen Bonus. Danke für die Infos. Haben die eigentlich mehrere Online Tische oder nur einen? Ich habe da noch ein kleines Problem vielleicht hat jemand einen Rat. Ich spiele ein satzarmes Spiel. Ich setze nicht jeden Coup, es kann schon mal sein das ich mehrere Coups nicht setze. Meist wird man doch dann automatisch ausgeloggt oder? Ist das bei DB auch so und wenn ja wie könnte man das Problem dann umgehen? Auch würde mich interessieren ob ich die Sätze der anderen Online Spieler sehe oder nicht! Weiß da jemand etwas genaues? Grüße

Hallo Leute, habe folgende Frage. Wie kann man denn eigentlich so einen Einzahlbonus bei DublinBet bekommen. Wenn ich da auf Einzahlung mit Bonus gehe erscheint dort ein Fenster in deas ich einen Bonuscode eingeben muss. Habe aber keinen? Dachte den Bonus gibt es einfach so? Höchstwhrscheinlich übersehe ich da irgendwas! Kennt einer dieses Problemchen oder anders wo stelle ich mich wieder zu blöd an Grüße

Wenn es so ist spiele ich die meisten meiner Spiele "in die Plainsätze" . Echt? Ich hätte vermutet das ich mehr als 50 von 100 Spielen schon in den ersten zwei Sätzen durch Treffer beende? Abgesehen davon das es mental zerstörend ist stur auf eine Zahl zu setzen weil sie einfach nicht kommt. Kein spiel für mich denk ich. Grüße

Ist ja nun wieder aufgehoben oder geschoben...kein Plan wie ich das gemacht hab..?...war ich das etwa hihi. Egal.#²3 Geht man davon aus in seiner erlaubten Spielstrecke geringeren Schwankungen zu unterliegen nehmen die Saldoverläufe insgesamt einen atypischen Verlauf oder? Möglicherweise angreifbar? Unbestritten allerdings ist das auf klassischen Rechenweg hier kein Vorteil besteht. Geringe Schwankungen sind unbestritten aber auch ein Vorteil der mathematisch ausnutzbar ist. Schwankungen wird es immer geben. Keiner gewinnt jeden Satz. Je stabiler und typischer aber deine Schwankungen sind desto besser könntest du diese angreifen. Bist du im stande und kannst in jedem deiner Spiele mindestens den Ausgleich erreichen hast Du durch die klassische Mathematik nachweisbar einen Vorteil. Diese sagt aber das kannst du nicht ? Diese Weisheit ist in etwa so alt wie das Spiel selbst. Einige glauben daran und andere halt nicht. Das ist die natürliche Streuung. Genau wie im Casino der eine gewinnt der andere halt nicht. Grüße

Weiß nicht genau was Du meinst aber erstaunlich gell :-)

Hallo Leute, den letzten Kommentar kan ich nicht genau einordnen? Egal. Nichtwissen ist nicht verachtenswert sonst wären wir alle bei allen Fragen die wir je gestellt haben wegen unseres Nichtwissens zu verachten gewesen. RCEC: Du kennst Dich allem anschein nach mit klassischen <berechnungen gut aus. Hier meine Frage: Mit meinem Leihenhaften verständniss der klassischen Mathematik frage ich mich warum man bei 10 zu erwartenden Treffen genau wie bei der "einfachchance" 10/37 rechnest. Rein für die Trefferwahrscheinlichkeit mag das ja stimmen oder? Doch würde ich die "Ausgleichsätze"die sich durch treffer und nichttreffer bei 2ECs "aufheben" weglassen und nur die Nichttreffer/Verlustsätze als Variable eingeben sollte es doch 10/21 sein oder? Wenn den einen oder anderen meine Frage amüsiert...bedauere ich es, nicht mit gelacht zu haben. Das ich mich mit der reinen Mathematik hier nicht auskenne gebe ich gerne zu. Nahezu alle sagen das hier keine Lücke besteht + nahmhafte Mathematiker die 1Mio mehr drauf haben als ich haben das schon überprüft. Es wäre vermessen von mir zu denken ich könnte etwas auf dem gleichen "Gebiet" finden was dehnen allen entgangen ist. Trotzdem gibt es wege dieses Spiel langfristig besser abzuscheiden als es die Mathematik eigentlich erlaubt. Das wird jeder gute KG unterschreiben. Hättest Du den Erfinder gefragt ob dies möglich wäre er hätte dich für einen Vollidioten gehalten. Es gibt auch Frevler die behaupten sie könnten das auf unterschiedlichsten wegen durch das visuelle Erscheinungsbild oder Be bzw. Umrechnung irgendwelcher Parameter. Alleine aber durch Kenntniss der Mathematik gelingt es einigen dieses Spiel besser zu spielen als der Andere ohne. Grüße

Man könnte auf einen Favoriten setzen. Wenn man aber im Schnitt pro Spiel nur 5 gewinnen kann braucht man fast 150 Gewinnspiele um den Verlust weg zu machen. Ich weiß nicht hört sich erst mal hammerviel an. Klar die Chance ist groß die meisten Spiele schnell zu gewinnen. Aber gleich mehr als ein platzer hintereinander was ja denkbar wäre kostet dich den Gewinn von fast 300 Spielen. Wow! Klingt aber interessant.Besonders duch den Aspekt das ich in den ersten Sätzen die Zahl ja gar nicht exact treffen muss um zu gewinnen. Grüße

Hallo Leute. Meine Vermutung zu all diesen Berechnungen die Ihr anstellt ist das diese Gegerechnungen der einzelnen Chancen eine klassische Berechnung darstellet und obwohl sich hier einiges mehr das andere weniger interessant anhört denke ich das die Ergebnisse die herauskommen nicht von einem zu erwartenden Wert abweichen werden. So wird man sich nach meiner Vorstellung keinen sicheren Vorteil erarbeiten können da die klassischen Formeln zur Berechnung fehlerfrei zu sein scheinen die sagen hier geht nichts. Nachdem ich vor langer Zeit damit aufgehört habe das eine nach dem anderen auf zu rechnen stelle ich mir die Frage ob es nicht klassische Berechnungsmöglichkeiten gibt die ein besseres Ergebniss generieren als man zu erwarten hätte. Grüße

Klassisch rein und dann physikalisch den Tresor öffnen :-) Ich denke auch das es einige gibt die auf dem einen oder anderen weg beständig plus nach Hause schaffen. Vielleicht kombiniert man beides. Erstaunlich ist aber das bei diesem Thema die verschiedensten Möglichkeiten bestehen. Spiele ich beide Chancen gleichzeitig? Die eine gegen die andere. Möglich wäre eventl. auch nur eine zu spielen. Wenn man mit freiher Phantasie an dieses Thema herangeht wird man sehen das die Möglichkeiten schier grenzenlos zu sein scheinen, Berechnungen mit unterschiedlichen Parametern an zu stellen. Wen das interessiert der soll doch. Und wen nicht der soll eben nicht. Ab und zu mal ein Scherz über der Gürtellinie ist ok. Beleidigungen wegen Meinungsverschiedenheit sind kindisch. Aber nun Spaß beiseite. Spielkaerad selbst gab doch auch schon eine Möglichkeit der berechnung an ohne das er sich für das Thema interessiert. Wenn man daraus Phantasiert eine klassische mit einer physikalisch /Ballistischen berechnung zu vergleichen/verbinden oder der gleichen mehr. Darüber alleine könnte man schon Abhandlungen schreiben die ebenso lang wie der Beweis des Herrn Bassieux sind. Mit Sicherheit gehe ich davon aus das Herr Bassieux sich nicht verrechnet hat. Mit der hierfür üblichen Wahrscheinlichkeitsrechnung wird man keinen Vorteil finden. Ich kann mir allerdings vorstellen das man mit unkonventionellen Methoden hier Berechnungen an zu stellen vielleicht erstaunliche Ergebnisse erzielt. Auf dieser Suche hofft man ein System zu finden das sicher ins plus, sicher ins Minus :-), oder sich in einem überschaubaren Rahmen sicher wieder ausgleichen wird. Die Geschichte des Roulettes ist schon geschrieben sagen die einen, wir anderen sagen sie WIRD geschrieben schon seit mehreren Hundert Jahren. Man ist kein sonstwas weil man das eine oder das andere glaubt. Grüße

Wird da Zero hälfte weg oder gehe ins Gefängnis und falls deine Farbe folgt bist Du freigesprochen ._)

Ja cool da kennen sich einige gut aus. Da bleiben am wenigsten Möglichkeiten zu betrügen und wenn dann die perfidesten. Das mit RNG und Hustler :-) und der gleichen naja was soll ich sagen:die bescheißen dich noch beim bescheißen :-) und erübrigt sich ja dann..... Bin mal gespannt werd mal nen Account in den ehrenwerten Etablisements eröffnen )) Hab bei Bwin auch nicht so schlecht abgeschlossen. 20 € Einzahlung..ewig gespielt ...ca. 10 Tage je 2 Stunden...hoch auf 100 und wieder runter auf 20 im letzten Spiel :-) Ist es also z.B. Möglich mehrere Live-Tische gleichzeitig zu spielen? Den einen bei Dublin bet der andere bei Don Vito Corleone ähhh Vittoiosa :-). Ja das probier ich mal aus hoffe da komme ich mit ner 5GB Flat hin im Monat ) Danke, für die kompetenten Antworten. Grüß Euch

Wenn Du mit dem dann telefonierst wird Dein Signal auch über einen Sateliten übermittelt, glaube das haben die ganz gut im Griff. Das mit dem Bilder verkaufen ????Wenn diese Permanenz schon gefallen ist kann man sie doch nicht nochmal irgendwo laufen lassen? Eine glichzeitige Übertragung an mehrere Live Online Casionos gleichzeitig ist mir vorstellbar. Das ein und dieselben Personen zur gleichen Zeit unterschiedliche Zahlen werfen kann ja nunmal nicht sein. Komisch!

Hallo @ ja ich weis das bekommen wir gesagt von Basieux usw...... Ich glaube das der Mathematische Beweis richtig ist und das wenn ich anfange die eine Chance gegen die andere auf zu rechnen, dort KEINE Lücken bestehen. ...aber ich vermute das es Möglichkeiten gibt diesen anscheinenden Nachteil zum Vorteil zu nutzen oder durch andere Wege der Umrechnung einen Vorteil zu erlangen. Warscheinlich wird die Lösung unkonventionell aber leicht und durchschlagend sein so um die 10 % :-) .....meiner Vorstellung nach. Nach diesem Traum wach ich dann morgends immer auf aber ich arbeite daran Tagsüber diesen Traum zu leben Falls dies doch eines Tages jemandem gelingen sollte kann man ihm nicht böse sein das er den Beweis hier nicht führt, das sollte jedem eigentlich klar sein. Jeder weiß was dabei herauskommt. Ich finde das ganze sehr spannend.