Jump to content
Roulette Forum

harry01

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    18
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

harry01's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

  1. die ersten beiden coups habe ich gleich gewonnen - dachte "na so kann´s weiter gehen" aber im verlauf hat es sich dann die waage gehalten. wer es mal probieren will: http://eliesoftwares.cf aber achtung! wenn man eines der pakete über paypal kauft, dann richtet man ein abo ein welches sich aber problemlos wieder stornieren läß. Referror Email (sonst geht die anmeldung nicht durch): [email protected]
  2. harry01

    ALTE HÜTE?

    da das "gezaubert" in anführungszeichen steht, dürfte wohl jedem klar sein, wie das zu verstehen ist.
  3. was denn, du warst auch so unverschämt und hast das system nicht gekauft. ich hab´s nun schon zum 3. mal bekommen und werd´ es auch diesmal nicht kaufen, alldieweil - ich bin geheilt
  4. soweit ich mich erinnern kann, wurde das von anfang an beschrieben, daß die laufzeit begrenzt ist.
  5. nachdem ich mich die vergangenen 2 tage durch die über 700 beiträge gewühlt habe eine frage: hat evt. jemand eine idee, wie das jetzt weitergehen soll - der kessel ist rund aber meine augen sind jetzt viereckig. (späßle gemacht) werde mich jetzt auch mal mit dem proggi beschäftigen und komme hoffentlich zu ähnlich guten ergebnissen wie ihr. "thomweh_EXTRA3.zip" ist doch letzte version oder hab ich etwas übersehen ?
  6. harry01

    ramboflex

    es war eigentlich gar nicht meine absicht, daß ich mir den, von rambospike ausgelobten, wetteinsatz "ergaunere" ich wollte einfach nur testen aber wenn es denn so sein soll - dankeschön ich hab allerdings etwas andere werte heraus als von "monopolis" in der tabelle dargestellt. juni 07 / tisch 4 / je 500 coups 01. 1174 02. 1176 03. 1183 04. 1190 05. 1173 06. 1035 07. 893 08. 1161 09. 1076 10. 595 11. 771 12. 700 13. 1186 14. 1161 15. 936 16. 947 17. 1168 18. 1174 19. 1102 20. 1174 21. 406 22. 1008 23. 1188 24. 915 25. 1187 26. 696 27. 1184 28. 883 29. 633 30. 739 ----------- -186 ======
  7. harry01

    ramboflex

    ich hab mal den juni / tisch 4 mit je 500 coups durchgerasselt. (habe "ramboflex" vorher neu runter geladen) monats-ergebnis: -186
  8. harry01

    ramboflex

    auwei, das kann aber ganz böse in die hose gehen. ich hab mal ein einige 500er blöcke durchlaufen lassen (der cc-importer ist übrigens ein super teil) und da ging der überwiegende teil in´s minus teilweise runter bis -520.
  9. harry01

    rambocrown

    rambocrown 1.0 coups: 500 min: 763 max: 1062 end: 827
  10. harry01

    rambocrown

    rambocrown 1.0 coups: 500 min: 932 max: 1468 end: 1202 ------------------- rambocrown 2.0 coups: 500 min: 932 max: 1456 end: 1220 waren keine wesentlichen unterschiede zw. den beiden versionen auszumachen.
  11. harry01

    rambocrown

    500 Coups Anfangssaldo:1000 Endsaldo: 1187 min: 905 max: 1276
  12. harry01

    rambocrown

    danke für´s programm hab gerade mal 400 coups durchlaufen lassen. erster, ganz flüchtiger, eindruck: besser als das bisherige denn damit bin ich immer sofort in die miesen gerasselt.
  13. harry01

    rambocrown

    dein wort, in gottes gehörgang ! wenn es wahr werden würde, das wäre schon super
  14. könnte doch etwas für "rambospike" sein - evt. kann er´s in ein kleines programm packen. (jaja, programmieren müsste man können B: )
  15. wie ich gesehen habe wartet das programm eine 10er-figur ab und setzt dann ab dem 11. coup die gegenchance vom 1. coup. auch solche figuren wiederholen sich aber öfter als man denkt und deswegen geht es auch hier teilweise ganz schön in´s minus. besser wäre es wenn nur die 10er-figuren bespielt würden die bis zum 9. coup identisch sind und erst beim 10. coup setzt man darauf, daß sich diese figur nicht wiederholt. ich hatte vor jahren mal so etwas mit 8er-figuren versucht. zwar nur mit S/R und auf dem papier aber das ist auch in die hose gegangen. ich habe vom programmieren keine ahnung, macht bestimmt eine menge arbeit so etwas umzusetzen aber im zusammenspiel aller 3 EC und wenn dann alle 3 einsätze ausgeglichen wären, d.h. wenn eine chance die verluste der anderen chancen mit auffängt, müßte das doch etwas werden. so wie das jetzt gestrickt ist, wird das nichts - meine meinung.
×
×
  • Neu erstellen...