Bochumer32

Hallo zusammen, die Idee ansich finde ich ehrlich gesagt nicht übel, da selbst bei 5-6 "sicheren" Spielen man immer erst danach merkt, dass eines nicht sicher ist Ich denke, ich werde es in der nächsten Saison auch mal versuchen, bis dahin werde ich mir auch Gedanken über eine Proggi machen. Erstmal eine, welche mehr auf Sicherheit bedacht ist und nicht zu Kapital intensiv ist. Euer "Treiben" hier werde ich auch in nächster Zeit weiterverfolgen :-))) Viel Erfolg

Ich schreibe hier ja ziemlich selten, aber diesmal muss ich es einfach. Tu Dir einen Gefallen und höre auf die vielen Ratschläge der alten Hasen, das System frisst Dich irgendwann gnadenlos auf und das Schlimme wird sein, Du wirst Dir das neue Startkapital vom Mund absparen bzw. hart erarbeiten und immer und immer wieder anfangen dieses System zu spielen. Du gibst Dir die Schuld an einem Verlust, nicht dem System... Solltest Du es nicht einsehen wollen (wovon ich fast ausgehe ), dann verringere wenigstens den Einsatz... Jeder hier gönnt Dir den kurzfristigen Erfolg, ganz bestimmt, aber keiner hier möchte Dich finanziell ganz am Ende sehen. Schönen Sonntag

Das kommt mir bekannt vor, lief bisher im Casino immer ganz gut. Aber als ich hier im Forum gelandet bin und meine etwas andere Setzweise an einem Simulator getestet habe, habe ich es sein gelassen....

Alles Liebe und Gute für 2009 !!!! Lasst es heute nett aber bleibt artig dabei. Nicht das ihr morgen Schöne Grüße aus dem Ruhrgebiet

Guten Morgen, solltest Du evtl. vorhaben 1-3, 4-6, 7-9 zu spielen z. B. als Martingale nach ca. 13-fachen Ausbleiben -> lass es besser sein...es frisst Dich auf :-))) Online hat es mich irgendwo Mitte 50 erwischt, obwohl die Progression schon sehr gering war...wer nicht hören will...zugegeben hatte ich auch einen 3-stelligen Betrag auf dem Konto...aber selbst damit hätte ich nicht mehr viele Runden überlebt. Schöne Grüße

Hmmm, langsam wird es mal wieder spannend im Forum. Die Zeit der Mondfahrer scheint vorbei zu sein. Das es seiner Zeit eine Liga oder einen "Zirkel" von Spielern gab, kann ich mir sehr gut vorstellen, denn auch ich möchte nicht daran glauben, dass man das Spiel auf Dauer nicht schlagen kann. Ich denke, man kann es auf kurze Zeit innerhalb einer lebenslangen Sitzung sehr wohl schlagen. Genausogut kann ich mir vorstellen, über dieses Wissen wird geschwiegen (hat ja auch Sinn), aber warum sollte man dieses Wissen nicht wieder erlangen können? Es gab schon vor tausenden Jahren Wissen, welches abhanden gekommen ist...

Hallo CasinoKater, glaube Ihnen einfach, ich habe ähnlich angefangen :-)))) (gebe es ja zu....). Über kurz oder lang stehst Du vor der Entscheidung (wenn das Tischlimit noch nicht erreicht sein sollte), ob Du es wirklich noch einmal tust oder nicht. Du wirst evtl. je nach Typ noch einmal kurz überlegen, dann wirst Du setzen und anschliessend die Welt verfluchen und Dir denken das geht doch alles nicht mit rechten Dingen zu :-))) Ich habe mich bekehren lassen und habe die Spielweise im Plus beendet.

Da wirst Du mit Sicherheit recht haben, ich spiele erst etwas intensiver NL Holdem seit einem Jahr, allerdings habe ich es im Gegensatz zu vielen anderen zu einem positivem ROI geschafft. Ich hoffe, mein Spiel weiterhin verbessern zu können und wäre jetzt noch lange nicht so dumm mein Geld in höheren Limits bzw. im Casino zu "verballern". Da gehört noch einiges mehr zu.

Treibe mich auf Stars rum und gelegentlich bei Full Tilt, überdenke zur Zeit aber auch die Sportwettenanbieter. Da spielen doch bestimmt viele, welche "durch Zufall" mal auf das Pokern gestossen sind, oder?

Wow bei mir hat es nur 74 Tage gedauert bis man es geschafft hat unsere Telefonleitung zu flicken, andere scheinen da mehr Pech gehabt zu haben...

Wie gesagt, ob ehrlich oder nicht, ich kann und will es nicht behaupten, aber in 5 Drehungen 2 x 0 und 3 x die gleiche Zahl fand ich etwas heftig. Sicher mag es das geben und ich war einfach nur zur falschen Zeit am falschen Ort.

Eine mehr als ausreichende Erklärung finde ich Da kann ich nur gutes Gelingen wünschen !

@Nachtfalke Danke für Deine vielen Antworten. Im Casino habe ich an Tischen mit einfach 0 gespielt. Die Roulette Xtreme Version die ich als freien Download besitze, hat die 0 und 00 (vielleicht kann man es sogar umstellen, allerdings passiert im Moment vieles zwischen Tür und Angel), aber ich denke, es macht keinen ganz so großen Unterschied. Auch ansonsten stimme ich Deiner Meinung voll zu, sicherlich werde ich beim Roulette nicht Haus und Hof verspielen, ich beziehe auch kein Alg II....von daher probiere ich halt im Moment rum und schaue was wenigstens auf kurze Zeit Gewinn bringen könnte, platzt es nehme ich es halt hin. Ich sehe es einfach als Herausforderung an, wie viele hier im Forum (glaube ich). Bevor ich angefangen habe mich wenigstens etwas mit Roulette auseinanderzusetzen hätte ich z. B. manche Serien einfach nicht für möglich gehalten. Sicher schiebt man dieses schnell auf OC, manchmal vielleicht auch nicht ganz zu unrecht, vielleicht...man weiss es halt nicht wirklich. Bei einer Abwandlung des Systems von Thomweh z. B. habe ich z. B. auf TVS 4-6, 7-9, 10-12 progressiert, auf dem Papier hätte ich nicht gedacht, dass es wirklich platzen kann. Im OC sah es anders aus, auch das platzte, weil diese Zahlen (ich weiss es wirklich nicht mehr genau) um die 50 x ausgeblieben sind....sicher ist es schwer, sich dieses am Anfang vorzustellen, aber nach einigen Aussagen hier glaube ich selbst das fast, auf der anderen Seite hätte es sich vielleicht mit mehr Kapital im OC gehalten. Ich denke, ich bleibe in nächster Zeit erstmal bei dem Ansatz auf 3 TVS zu spielen. Werde bestimmt auch hier noch einmal im Forum schauen, ob ich vielleicht nützliche Progressionen oder ähnliches finde, allerdings sieht es zeitlich etwas mau aus. Mal schauen... Schönen Abend noch

Hmmm, teilweise kann ich Euch wirklich nicht verstehen, aber ich bin ja auch noch nicht soooooooo lange hier. Gerade als Anfänger bin ich von diesem Forum recht angetan, es sei denn Mondfahrer erzählen Geschichten, obwohl die auch teilweise sehr amüsant waren :-))) Ich glaube, es gibt Spielweisen, bei denen man Gewinn erzielen kann, vorausgesetzt man wird nicht zu gierig und kann je nach Gewinn oder Verlust auch mal aufhören zu spielen. Das hier jemand auf der 1. Seite schreibt, ich weiss wie es geht, eigentlich ist es ganz einfach erwarte ich mit Sicherheit nicht. Insofern hier aber Gedankengänge wie z. B. von Danny oder vielen anderen dargestellt werden, sollte man doch dankbar dafür sein. Nur die ganzen "Streitereien" kann ich nicht verstehen, genausowenig wie "Ich weiss wie es geht", aber ich sage es nicht. Verkäufer haben in diesem Forum nun einmal auch meiner Meinung nach nichts zu suchen. Da denke ich wie viele andere hier, wenn es so toll wäre, hätte er es nicht nötig es für teures Geld zu verkaufen sondern würde es auskosten und sein Leben geniessen.... Im Casino (Hohensyburg bzw. Duisburg) hatte ich z. B. damit Glück (dank Roulette Xtreme weiss ich das jetzt), dass ich 15 rote Zahlen bespielt habe (inkl. 0-3, 9-12 usw.) und 20 auf Schwarz gesetzt habe. Nicht schlagen, oder den Kopf schütteln bitte, es funktionierte. Totalplatzer hatte ich ausgeschlossen, max. Verlust z. B. bei 0 war die Hälfte. Selbst nach zwei Platzern lief es wieder ins Plus, dieses war aber wohl wie bereits geschrieben nur Glück. Bei Roulette Xtreme läuft es am amerikanischen Tisch ganz böse ins Minus....also lass ich das besser mal. Nun versuche ich es vielleicht mit TVS, obwohl ich schon gelernt habe, das auch diese sehr lange ausbleiben können.... selbst 3 Stück davon.... Das musste ich jetzt einfach mal loswerden :-) Schönen Tag und good luck Einer der zwischen der Ich weiss es und der Nix geht Fraktion steht

Ob es ehrlich zugeht oder nicht, kann Dir wohl niemand definitiv sagen, deshalb schreibe ich Dir jetzt, dass ich dort nichts mehr spiele...ausser Sportwetten.

Danke Duffy, ich werde nächste Woche mal die Demoversion testen (heute wird die Zeit nicht reichen).

DAS wäre genau das was ich bräuchte...

Und es ist keine Martingale? Du machst mich doch etwas neugierig

Naja, bin ja glimpflich davongekommen, mittlerweile belustigen mich OC sogar ein bisschen. Ich wollte es einfach mal andersrum spielen (z. B. 10 Cent auf Farbe, Gewinn stehenlassen und weiterspielen. Ergebnis: Serien auf eine Farbe brachen ziemlich schnell ab, als "Test" habe ich dann einfach mal zum Vergleich ein paar Minuten Martingale gespielt, die Serien wurden nach kurzer Zeit länger....das änderte sich merkwürdiger Weise allerdings, als ich dann wieder entgegengesetzt gespielt habe. Von daher stehe ich dem eher mit Misstrauen entgegen. Bin ja mal gespannt, ob Du mit weiteren Teilen rausrückst :-))) Vielleicht ist es ja ein guter Ansatz, wer weiss.

Es ist besser, wenn Du den Vorschreibern glaubst (soll nicht nach Oberlehrer klingen). Bevor ich angefangen habe, in Foren zu lesen habe ich es bei einem Anbieter von Sportwetten (unter anderem) mit der Martingale probiert. Ich bin von 18 EUR auf 108 EUR gekommen (aber auch nur weil ich Serien abgebrochen habe, ansonsten wäre es alles schon lange komplett weg). Seit ich mich hier registriert habe, habe ich die Finger davon gelassen und setze dort lieber wieder auf Sportwetten. Der Tag wird wohl leider kommen an dem es auch Dich mit der Martingale erwischen wird (befürchte ich, wünsche es Dir natürlich nicht).

@Optimierer Ja, da hast Du recht. Ich habe es mir vorher eine zeitlang angeschaut, obwohl ich durch einen anderen Spielversuch hätte eigentlich schlauer sein müssen. Ich hatte mir vorher das System von Tomweh angeschaut, allerdings habe ich den Tisch in viertel (1-9, 10-18,usw) geteilt und nach ca. 15-fachen Ausbleiben eines Zahlenfeldes 3 einzelne TVS auf die 9 Zahlen gespielt. Dieses lief eine zeitlang ganz gut, bis eine Zahlenreihe 42 mal ausgeblieben ist...es war in meinen Augen einen Versuch wert und ganz so fertig bin ich damit auch noch nicht, muss mir die Progression darauf noch einmal ansehen und den Einstiegspunkt noch später setzen (online wäre es spielbar, real nicht so wirklich). Ich muss das noch einmal testen, wenn ich wieder normales DSL und Telefon zu Hause habe, unsere Leitung ist seit 10 Wochen tot und die Telekom ist leider nicht in der Lage diese zu reparieren...im Moment eiere ich mit Web and Walk durch das Netz...was mit den Kosten dafür sein wird, kann mir niemand sagen, von daher möchte ich es momentan online nicht übertreiben.

Hallo, haut mich jetzt ruhig, aber ich habe ähnliches online ausprobiert. Wie schon einmal beschrieben, versuche ich halt zur Zeit einiges und nehme kalkulierbare Verluste als Lehrgeld in Kauf. Ich habe eine Art Martingale auf 2 Dutzende gespielt, nachdem eines von Beiden 3 x ausgeblieben ist, teilweise habe ich es bewusst auch mal erst beim 4 maligen ausbleiben gespielt (wegen weil dem online...), oder habe dann gar nicht gesetzt. Es geht eine zeitlang gut, man macht auch "kleine" Gewinne, da kein Dutzend wirklich oft (max. am Anfang 7 - 8 mal) ausgeblieben ist. Allerdings hat es nicht lange gedauert und das nicht besetzte Dutzend kam (lasst mich nicht lügen) kam 16 bis 17 mal hintereinander. Dran geglaubt habe ich vorher auch nicht (von daher auch mal in einem anderem Post die Anspielung auf Online spielen...). Da ich keine 3-stelligen Beträge bei Online Casinos einzahle, war es das für mein Konto. Von daher würde ich von dieser Spielweise abraten, ich sehe es so, wie eine Martingale auf Rot oder Schwarz, treffen kann es dich von jetzt auf gleich und dann richtig. Ggfls. kann man mit 2 Stücken anfangen und im Falle eines Erfolges, seinen Einsatz auf 2 Dutzende erhöhen und sehen, ob es nicht auch mal so eine zeitlang gutgeht...diese Spielweise wäre meiner Meinung nach günstiger als eine geplatzte Martingale.

Ein toller Beitrag Danny, verdammt ehrlich. Auch ich bin Anfänger und zahle momentan etwas Lehrgeld im OC, wenn ich im Moment Ideen habe, probiere ich sie halt aus, versuche sie weiterzuentwickeln oder falle damit kalkuliert auf die Nase, weil ich es einfach wissen möchte. Lerne daraus und versuche es dann wieder zu verfeinern, obwohl ich mir da bei den "Zufallsgeneratoren" nicht immer ganz so einig bin...teilweise muss ich einfach davon ausgehen, dass sie sich meine Spiel- und Setzweise "merken". Dieses soll keine Unterstellung sein, sondern lediglich meine legitime Einschätzung. Ich denke man findet hier im Forum jede Menge Hilfestellungen und Fragen werden auch ziemlich schnell und sehr nett beantwortet. Teilweise denke ich in den letzten Tagen, man muss Roulette einfach (wenn man es sich leisten kann) , ...keine Bratpfanne holen.... brutal spielen. Siehe die Ansätze von Wenke mit entsprechenden Einsätzen (ja, es kann auch schiefgehen), oder permanentes Spielen auf mehrere Pleins mit entsprechender Steigerung des Einsatzes. Allerdings muss es doch auch einen anderen Weg geben, bei dem zwar kein permanenter Gewinn garantiert ist, man allerdings der Bank gegenüber einen klaren Vorteil hat. Angefangen habe ich z. B im Casino mit einem Spiel auf Farbe und Plein, sicherlich war es Glück, doch das "System" blieb im Plus. Momentan grübel ich halt über ein System aus einer Kombinationen der einzelnen Setzweisen...nein, nicht in 3stelliger Höhe, dieses soll kein Angriff sein Expert, aber so verrückt wäre selbst ich nicht. Dafür habe ich ja ab Mittwoch 2 Wochen in Cala Dór Zeit. Von daher lasst uns hier doch vernünftig miteinander umgehen (auch wenn ich nicht die ganze Vergangenheit kenne) und eine bestmögliche Lösung finden. Liebe Grüße Bochumer

Danke Dir Wenke

Hallo Wenke, Du hast mit Deiner Antwort recht, mein Gedanke war, den Einsatz durch die Gegenwette abzusichern. Hier ein Bsp. (steht auch glaube ich unter 1. Casinobesuch): 0-3 / 4-6/ 7-9/ 10-12/ 13-15/ -> TV 1 Chip 19-36 -> 5 Okay, bei 0-3 mache ich - 1 (3 Outs für die Bank von 37, streng genommen eigentlich 7, wobei ich den 1 Chip verziehen könnte) Treffe ich die TV +2 19-36 +/- 0 Ich verliere nur bei 16/17/18 -> Dafür halt alles. Bei 5 Treffern mache ich 10 plus und spiele danach mit dem Geld von der Bank. Die Chance sollte eigentlich bei jeder Runde 1:12 stehen, dass ich verliere, oder? Von -1 mal abgesehen...musste aber gerade im Casino erfahren, die Bank weiss welche TV ich nicht spiele :-) Vielleicht auch einfach nur dumm gelaufen :-)) Das System von Thomweh fand ich wie gesagt relativ gut, allerdings hatte ich einen etwas anderen Ansatz wie er... Ich habe da mal eine Frage (wie gesagt, ich bin hier Anfänger und vielleicht recht naiv, sehr wahrscheinlich gibt es auch keine Antwort, dann allerdings interessiert mich Eure Einschätzung, da ihr Euch zum Teil schon sehr lange mit der Materie auseinandersetzt: Wie lang ist Eurer Meinung nach eine Serie, bis sich 1 von 9 (zusammenhängenden) Zahlen wiederholt? Ich denke mal, diejenigen von Euch welche sich ja wirklich mehr als intensiv mit dem Systemvorschlag von Thomweh auseinandergesetzt haben, können sich denken auf was ich hinaus möchte. Ansonsten grübel ich momentan halt über verschiedene Setzmöglichkeiten mit mehreren Spielmöglichkeiten, welche der Bank weniger Chancen geben wie mir...aber das kennt ihr ja :-)) Schönen Abend noch