Kinski

Zuschauer können leicht reden. Mir sind die Gehältereinbußen der Croupiers bekannt. Und jedem, der hier leichtfertig die Trinkgelderwartung der Croupiers als Bettelei oder ähnliches abwiegelt, dem wünsche ich gleiche Erfahrungen. Dann weiß er, was es bedeutet auf über 40% seines Gehalts verzichten zu müssen. (Zumindest betrifft das die Croupiers, die noch rein aus dem Tronc bezahlt werden.) Kinski

Wenn ich zocken geh', dann möchte ich auch Spass und Unterhaltung haben. Dies suche ich garantiert nicht bei meinem Feind. Auch wenn sich später herausstellen sollte, dass meine Setz-Ideen an dem Tag/Abend extrem unglücklich waren und ich meine Kohle verrudert habe. Wenn ich beruflich zocken gehe, dann habe ich mich vorher mit der Materie beschäftigt und kenne die Umstände. Aber es gibt auch Leute, die schaffen es nicht einmal zum Volltrottel. Kinski

Sollte ich dich verkannt haben? Du verfügst ja über Insiderwissen. Kinski

Na klar! Kinski

Das machen sie nur, um sich von dir abzulenken. Nur weil du ihren Gesprächen inhaltlich nicht folgen kannst, bedeutet es nicht gleichzeitig, dass sie dummes Zeug reden. Letzte Zuflucht. Deines Gleichen sind nur begrenzt ertragbar.Kinski

Deine Fantasien möchte ich haben. Oder mal direkt gefragt: "In welchen Räuberhöhlen spielst du?" Grüsse Kinski

Findet meine volle Zustimmung! Ganz besonders die Aussage "Lass es besser."! Ich habe vor vielen Jahren (DM-Zeiten) 'mal ein Ehepaar gesehen, die spielten ROT und SCHWARZ. Die Verliererfarbe wurde verdoppelt. Klar, jedes Spiel hatten sie anfangs einen 20er plus. Doch als die ROTserie kam war nach 11 Mal für SCHWARZ der Käs' gegessen. Nach dem 13mal ROT war der Traum endgültig geplatzt und hatte ein finanzielles Loch von ca. 63.000,- DM gerissen. Deshalb auch mein Rat: Lass es lieber! Kinski

Vor einigen Jahren habe ich eine Serie von 21 Mal Impair erlebt. Bei einem meiner letzten Besuche in Bad Homburg kam 9 Mal die erste Kolonne (ich war 8 Mal dabei ). Waren das Zielwürfe? Und welchen Sinn sollten sie haben? Einfach nur Lächerlich! Kinski

Inhaltlich lässt sich hier ja wenig zum Thema "Tronc" beisteuern, da es im Forum schon mehr als ausgiebig erörtert wurde. Was mich immer wieder stört, ist das wie. @ bankierswitwe Ich muss gar nichts. Ich lese nur, dass dein Niveau sich unterhalb des Wasserspiegels meiner Toilette befindest. Ich spül' mal kurz, bevor ich kotzen muss. Kinski

Hallo Fritzl, wenn man den Inhalt deines Beitrages mal hinterfragt, dann macht man sich schon seine Gedanken.Und wenn man deine Wortwahl näher betrachtet, dann macht man sich noch mehr Gedanken. Zum Ersten (nehmen wir z.B. das Hessische Spielbankengesetz): § 7 Tronc, Troncabgabe (1) Das spieltechnische Personal des Großen Spiels, die Automatentechniker sowie das Kassenpersonal müssen alle Zuwendungen, die von Besuchern der Spielbank für die bei ihr beschäftigten Personen, für die Spielbank oder ohne ersichtliche Zweckbestimmung gegeben werden, den dafür aufgestellten Behältern (Tronc) zuführen. (2) Der Spielbankunternehmer hat den Tronc, soweit nicht daraus eine Abgabe für gemeinnützige Zwecke (Troncabgabe) zu leisten ist, für das Personal, das bei der Spielbank beschäftigt ist, zu verwalten und zu verwenden. (3) Die Höhe der Troncabgabe kann vom Minister des Innern im Einvernehmen mit dem Minister der Finanzen durch Rechtsverordnung bestimmt werden. Die Tronc­abgabe fließt je zur Hälfte dem Land und der Standortgemeinde zu. Quelle: Isa-Guide.de Zum Zweiten: Woher nimmst du dir das Recht, alle Casinobedienstete derart abwertend zu titulieren. Nur weil du Sparbrötchen durch die Casinos tingelst und als größtes Hobby hast, keinen Tipp zu geben, musst du hier nicht versuchen den großen Aufklärer zu spielen. Das klingt eher danach: Leute, ich bin zu geizig, um Tipp zu geben. Stellt euch zu mir, damit ich nicht so blöd allein dasteh'. Aber irgendwie versteh' ich deine Einstellung schon. Neulich hab' ich 'mal wieder Lotto gespielt. Man glaubst es kaum, aber da hat die Tante von der Annahmestelle mir doch einen Schein verkauft, der war nicht 'mal das Papier wert auf dem ich meine Kreuze gemacht habe. Die braucht sich auch keine Hoffnung mehr machen, dass ich mir dort noch 'mal 'ne Zeitung kaufe. Kinski

Gute Entscheidung!Grüße Kinski

Wenn du in Wiesbaden bis 40.000 € gehen willst, reicht 20 € Minimum. Fängst du mit 'nem Zwickel an kannst du dort an allen Tischen auf den ECs bis 20.000 € setzen. Stimmt, nur dass du dann in Wiesbaden noch ein 14tes Mal zusehen kannst bis du gekillt bist. Grüsse Kinski

Meine Antwort wurde leider gelöscht!!! Grüsse Kinski

"Der schlimmste Brand ist der Gewinnbrand!" Am besten gefällt mir: "Beim Poker hast du zu jedem Zeitpunkt eine echte 50:50 Chance: Entweder es kommt, oder es kommt nicht!" Kinski

Ich nicht. Ein Grund dafür ist, dass die Pötte zu klein sind. Kinski

Stimmt demnach ja auch, 2/3 sperrt sich elbst. Das restliche Drittel der Sperren wird vom Casino ausgesprochen. Gibt leider mehr als genügend Jungs und Mädels, die klauen oder es zumindest versuchen, die sich nicht benehmen können (siehe HIER) oder weil ihnen einfach die nötige Konzentration zum Spiel fehlt, sprich sie melden sich alle Nase lang für Stücke, die sie nicht gesetzt haben und verursachen dadurch Streitereien. Kinski

Ist denn schon wieder Märchenstunde? Na dann Kinski

Was ist das denn? Für wie blauäugig werden hier die User gehalten. Berwerbung mit Lichtbild etc. an einen Unbekannten? PokerMe stell dich doch erstmal vor! Du meinst junge unerfahrene Spieler als Poker-Dealer einzuarbeiten?Seriösität klingt irgendwie anders! Mal schau'n was PokerMe antwortet. (PokerMe, du kannst mir auch per PM ein Angebot zukommen lassen.) Kinski

Hallo lost, FALSCH! Du hast selbstverständlich eine andere Möglichkeit.Im Moment hast du noch alle Möglichkeiten deinem Vater den Verlust zu erklären. Du kannst ihm ein Märchen auftischen, oder du kannst die Wahrheit sagen. Du kannst ihm sagen, dass er von dem Risiko an der Börse wußte und jetzt ist der GAU (Geldverlust) eingetroffen oder du kannst ihn in sonstiger Weise belügen. Deinen Plan, ihm den Verlust durch Fehlinvestitionen an der Börse nahezubringen und später durch eine mögliche Rückzahlung als Sohn glänzen zu wollen, halte ich für "falsches Spiel" und Selbstbetrug, von der zweiten Lüge deinem Vater gegenüber mal ganz abgesehen. "Falsches Spiel" deshalb, weil du nicht ehrlich zu deinem Vater bist weil du dir die Möglichkeit offen läßt, das Geld deinem Vater zurückzuzahlen (er wußte ja von dem Risiko, warum soll ich ihm das Geld zurückzahlen?) weil du ihm den rechtschaffenden Sohn vorgaukelst Bei deinen ganzen Gedanken, die du dir machst, unterläuft dir ein Fehler, für den du jedoch nichts kannst. Du denkst als Sohn und machst dir Sorgen wie dein Vater reagieren könnte. Dein Vater denkt anders, er denkt aus einer anderen Sichtweise, er denkt als Vater. Ich habe meinen Kindern mal gesagt: "Egal welchen Bockmist ist verzapft, ich stehe hinter euch. Das kann ich aber nur dann auch richtig, wenn ich die Wahrheit kenne." Selbst wenn du dir bei deiner Beichte in die Hose machst (auch so gemeint), du anfängst zu zittern oder auch zu weinen, für deinen Vater wird einzig das Vertrauen Bedeutung haben. Der Wert liegt nicht allein darin, dass du zugibst die Kohle verzockt zu haben. Der Wert liegt vielmehr darin, dass dein Vater erkennt, welche Last du dir durch deinen Bockmist aufgeladen hast und du den Mumm hast, ihm dies anzuvertrauen. Grüsse Kinski

Hab's eben auch mal versucht und bekam die Fehlermeldung: "Signatur erst ab dem Status "Roulette-Tüftler" möglich." Was jetzt der Unterschied zwischen einem Roulette-Tüftler und dir, dem Tüftler, ist, kann ich dir leider nicht sagen. Ich persönlich halte diese ganzen Handicap-Einstellungen für völligst übertrieben. Kinski ______________________________________________________________ Statt Signatur: Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. (Albert Einstein; dt.-am. Physiker; 1879-1955)

Hallo lost, wie meine Vorredner schon sagten: Hände weg vom Zocken!!! Eine Anmerkung zu deinem Verhältnis zu deinem Vater habe ich: Ich denke, dass dein Vater dein ehrliches Geständnis verdient hat. Für mich liest sich das als Vertrauensbeweis deines Vaters dir gegenüber. Er kann dir vorrübergehend Gelder zur Verfügung stelle, die du zu deinen Gunsten vermehrend anlegen/verwalten kannst. Mit Sicherheit wollte er nicht, dass du das Geld verzockt. Wäre ihm das egal, dann hätte er es dir geschenkt. Du nennst den Grund selbst, weshalb dein Vater deine ehrliche Auskunft verdient hat. Und ich glaube, dass Ehrlichkeit und Vertrauen zu seinem Vater mehr wert sind als 3000 Euros. Wer Sch... baut sollte auch soviel Rückgrat haben und dafür grade stehen.Grüsse Kinski

@ chipleader DANKE! Gegen eine Diskussion spricht nichts. Mir fiel nur auf, dass die Richtigstellung von Reinhold Schmitt fehlte und dass du den Artikel komplett ins Forum kopiert hast. Tja, ist schon einige Zeit her, dass ISA-Casinos ihr Forum geschlossen hat. War aber auch nie so frequentiert wie Paroli.de. Da liegst du leider völlig falsch! Das wird die Net-Anwälte, die sich auf Abmahnungen zu Copyright-Verstößen dieser Art spezialisiert haben, wenig vom Lesen abhalten. Kinski

Threads dieser Art sind für's ISA-Casinos kennt hier wohl fast jeder und kann dort selbst nachlesen. Außerdem unvollständig, da die Richtigstellung von Reinhold Schmitt fehlt. Bleibt nur noch die Frage offen, ob du von Finanzen.net die Erlaubnis hast, den kompletten Artikel hier ins Forum zu kopieren. Denn auf Finanzen.net steht: Axel Springer Finanzen Verlag GmbH, München. Alle Rechte vorbehalten. Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Zeitung oder in ihr enthaltener Beiträge und Abbildungen, insbesondere durch Vervielfältigung und Verbreitung, auch in elektronischer Form, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar, soweit sich aus dem Urheberrecht nichts anderes ergibt. Eine Haftung wird nicht übernommen. Insbesondere stellen die Informationen in Euro am Sonntag keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Als user hast du vermutlich damit kein Problem, doch wie sieht das Paroli? Kinski

Ich weiß nicht, wie du mit deiner ins Gossenvokabular abdriftenden Ausführung auf meinen Wortschatz schließen kannst. Außerdem spiele ich kein BJ. Doch wenn du schon so effekterhaschend Wiesbaden aus dem Jahr 2000 zitierst, dann wäre es auch angebracht, Wiesbadens Neuerungen im Bereich BJ aus dem Jahr 2007 zu erwähnen. Die Stichwörter sind: "Joker-Jack" und "Lucky-Dealer"! Beides sind Sonderzahlungen, die den Spieler nicht einen Cent mehr kosten, sozusagen Geschenke! Passt wohl nicht ins Konzept? Kinski

Deine Einstellung wird auch so manchen Arbeitgeber freuen und leicht überzeugen: Lohn immer erst am Ende und nur dann, wenn der Betrieb was übrig hat. Ist doch nur logisch! Dass der Staat vorher kassiert, daran kann er nichts ändern. Kinski