Ragnard

Hey ihr Nachtschwärmer, hab mir in letzter Zeit nen paar (wenn auch nicht viele) Gedanken gemacht und versucht mal "outside the flock" zu denken. Kommt es mir nur so vor oder : a.) Gab es bisher keine Verlustprogression auf Favoriten ? Da sie ja "favorisiert" sind (wie auch immer man das definiert, das ist hier nicht Gegenstand) sollten sie ja relativ schnell wieder kommen und da wär eine VP ja wohl angebracht, immerhin geht man (berechtigt?) davon aus das sie in (spätestens) der nächsten Rotation wieder kommt. und b.) Die Martingale einmal anders : Bis jetzt war das Problem ja das man immer so viel Kapital / Jetons einsetzen musste .... selbst wenn man von EC/DZ absieht wird es ja doch bei 2-3 Rotationen recht abenteuerlich. Wie wäre es da wenn man die Martingale mit jeweils 1 Stück spielen könnte ? Geht eigentlich ganz einfach (trotzdem hab ich hier noch nie drüber gelesen, vll weil viele einfach nur starr ihre "Strategie" runterspielen). Eine sehr vereinfachte Form : 1 € auf EC Gewinn --> Neustart Verlust : 1€ auf DZ Gewinn --> Neustart Verlust : 1€ auf Noventa Gewinn --> Neustart Verlust : 1€ auf "7,2 Felder" etc. Da sind leider 2 "künstliche Sätze" drauf (wenn man das Spiel weitermacht), denk aber mal es wird klar worum es geht. Bis jetzt noch nie gelesen und mal ne andere Herangehensweise (die zwar Buchungstechnisch bestimmt nicht leicht ist, aber kapitalschonend ist). Hab noch nen paar andere strange Gedanken momentan, aber die müssen erst länger geprüft werden (nicht das ich da einfach nen Rechenfehler etc. hab )

Bist du Spurious auf 2+2 ? @LadyPlay Die einzigen >Zocker< die du damit beeindruckst sind auch von deinem Profilbild eingeschüchtert und verlieren noch gegen dich wenn du von ner Kneipentour nach Hause kommst. Also es mag ja nette Verallgemeinerungen geben ... so in Richtung Franzosen auf Everest & die aggressiven Nordländer ... aber das bleibt lieber beim Pokerstammtisch bzw. in der netten Homerunde bei nem Whisky & Trashtalk.

Nein das ist nicht ok ... wer Ideen hat soll nicht eingeschüchtert werden sondern sie zur Diskussion stellen. Lass dich nicht fertigmachen / mach dich nicht selber runter, Roulette hat das Potential sehr depressiv zu machen, da muss man durch (und auch durch viele Antworten á la "es geht nix" [ob's jetzt stimmt oder nicht ist erstmal egal] ). Also ich antworte mal unter der Vorraussetzung das du WEITERSCHREIBST und nicht auf read-only umstellst. Grundsätzlich : Da du eh nicht progressierst etc. hängt es erstmal von deinem Konto ab ob du immer Minimum spielst oder immer Maximum (oder irgendwas dazwischen), pass das einfach deinem Zockerkonto an. Mir persöhnlich wär die Gewinnausschüttung zu gering, sobald ein DZ/Kol nen Lauf hat biste sehr viel Geld los. Find ich quatsch, Zero krallt sich 3 Jeton's von dir. Ob die jetzt 2,5,10 oder 50€ wert sind ist ihr egal. 2x gewinnen und 1x verlieren ist die Losung, wenn du herausfinden solltest (woher auch immer) wann du gewinnst kannst du natürlich die Bank mit 2€-Jetons füttern und mit Fuffis 2x gewinnen ... kenn leider keinen der das kann / mir das bisher gezeigt&bewiesen hat Also deine Herangehensweise ist gut wenn du gerne oft gewinnen willst, gibt schönes Dopamin und die Lady's sehen dich steht's als Gewinner am Tisch Der interessante Part : Du kannst wahrscheinlich viele Tage mit soliden 10% Gewinn abschliessen. Kannst ja mal schauen ob du das nicht besser variierst und z.B. 1 DZ auf Fav. und 1 DZ auf Rest. oder 2 DZ auf Fav. spielst. Achja wenn du so spielst und genug Geld hast + dich schnell entscheiden & buchen kannst : Nimm die Kolonnen mit auf, spielen sich ja (fast) gleich. Wenn du warten willst kannste so auch öfter spielen, immerhin laufen ja beide Permanenzen weiter und du bekommst schneller deine Signale. Wenn's dich natürlich erwischt biste schnell 10-25 Stücke in nem kurzen Lauf los, um die wieder zu erspielen brauchste natürlich was Zeit. Also alles in allem : Nicht mein Fall, aber so gewinnst du oft kleine Beträge. Ich würd kaum warten, vll 3-5x oder halt je nach Permanenz bischen rumspielen (wie gesagt, nimm die Kol. mit auf und du kommst noch öfter zum Zug). Achja, bla bla -2,7% etc.

Warum willst du deine Gewinne versteuern ? Oder überwiegen deine Verluste und du willst sie zurück ? ::!::

Was meinst du mit "Idioten" Ende ? Also sowas wie ne "kleine" Straße gibts nicht ... müssen schon 5 in einer Reihe sein ... und über's Ass geht's nicht hinaus, ist klar oder ? Naja im Prinzip darfste ja "nur" JJ+ bzw. 23s / 34s / 45s etc. spielen .... wenn du scharf auf den Jackpot bist. Schlecht sind die Spieler weil sie wahrscheinlich auf der Jagd nach dem Jackpot sind ... ähnlich wie beim Lotto ::!:: Dein BB/100 Gewinn (den du hoffentlich hast) wird so natürlich geringer, immerhin haste mit mehr Rake zu kämpfen, aber wenn die natürlich krampfhaft jede Draw Hand zu Ende spielen .... (sollte ich da auch mal anfangen :-D ). Aber man müsste mal berechnen wie sich der evtl. Gewinn auf den ev auswirkt.

Würde diese Seite nicht das BJ richtig lukrativ machen ? Gibt's da eigentlich auch Multiplayer Tische ?

Hey, kennt jemand von euch zufällig nen gutes Programm wie Derive o.ä. ? Dachte vll kann man sich damit nen paar ganz gute Ansätze für ne neue Strategie holen bzw. auch seinen Saldo & Schwankungen besser verfolgen. Also es sollte vor allem Graphen zeichnen können (egal ob linear, e, sinus ... ) und wenn möglich anhand ner Wertetabelle eine Funktionsgleichung erstellen können. Soll nicht nur (aber auch) zum Roulette geeignet sein ... Anspruch ist quasi von einem Erstsemesters-Naturwissenschaftler an nen Prog um die ganzen abstrakten Sachen mal "greifen" und nebenbei am Hobby arbeiten zu können.

Hi, ich würde dir natürlich erstmal zu nem Landcasino raten ... wenn das nicht geht such dir nen Live-OC-Casino, will meinen eins wo du siehst wie ein Croupier die Kugel wirft. Dieser "Mindestumsatz" ist i.d.R. ein Bonus den du bei der Einzahlung bekommst ... einfach direkt nach dem Anmelden beim Support melden und sagen das du keinen Bonus haben willst, manche "nette" Casinos bieten dem Spieler direkt bei Einzahlung ne Box an in der man ankreuzen kann ob man den Bonus haben möchte --> hier einfach nein klicken. ABER ... wenn du schnell spielen möchtest brauchste natürlich nen privaten Tisch, keinen Live- / Gruppentisch. Da hätte ich spontan kein bevorzugtes ... ok vll 1-2 von Microgaming wo ich den Namen vergessen hab vll ... hab da seit Ewigkeiten nicht mehr gespielt aber war super da, irgendwie sehr in grün gehalten. Wenn du wissen möchtest welche OC's du MEIDEN solltest ... da bist du hier in der richtigen Rubrik ... einfach mal lesen wer hier warum meckert ::!::

Setz doch lieber 1-18 / 19-36 als EC um dein DZ zu "verstärken". Oder warum benutzt du bei EC nur Rot/Schwarz (oder war das nur ein Bsp.?). Könnte man so eher kombinieren als bei Kolonnen ... und mit denen entgehen dir 50% deiner Spiele (denn ob Kolonne oder DZ ist ja fast gleich beim spielen ... außer halt in dieser Kombi mit Manque und Passe).

Super, kannst du noch nen Fenster einsetzen das die Gesamtsumme die benötigt wird anzeigt ? (also bei 1-2-4-8 = 15). Und die ganzen Cheval und Plein's sind zwar nett ... aber bringt doch nix, immerhin ist die Auszahlung doch gleich ::!:: Edit : Achja und die Anzeige "Verlustlimit" ist nutzlos ... die Software interagiert mit ihr nicht.

Der war gut ::!:: Ne mal im Ernst ... glaubste nicht das man von Briefkastenfirmen und dubiosen Geschäftemachern aus Israel / Tel Aviv / sonstwoher gerne mal an der Nase herumgeführt wird ? Immerhin geht's um dein Geld was sie haben wollen ... Nen richtiges Casino ist natürlich immer noch am besten ... ansonsten ... schau mal das du nen Live-Casino findest das per Webcam o.ä. ins Web überträgt. Gibt da so nen paar Adressen, DB oder so ... wenn dann würd ich da spielen. Wie willst du kontrollieren das es wirklich stimmt was dir die Software anzeigt ? Und erst Recht beim CC ... da hast du hier viel zu lesen ::!::

Meinst du das der Automat nur 80 € einbehalten darf oder nur 80 € ausschütten darf ? Ein Grinsen zieht durch mein Gesicht ....

Ok frag ich anders ... wenn wir auf Restanten / Favouriten / was auch immer spielt ... wie bezieht ihr die vergangene Tischpermanenz (die ihr seht sobald ihr an den Tisch kommt) in eure Spielweise ein ?

Habs grad nochmal nachgeguckt. Nicht nur das die 0 und die X / 00 durch die "Viertel" an der Seite abgedeckt werden ... sowohl die 13 als auch die 19 werden 2x durch so ein Viertel abgedeckt. Die "Viertel" die ich meine sind die Bereiche die beim normalen Roulette die DZ wären. 0-6 7-13 13-19 19-x

Ja gibt es ... das Free bedeutet dann aber nicht Free4all sondern "kein Buy-in" ... Community Freerolls bzw. "Eliteturniere" sind das dann eher. Ferguson hatte afaik aber grad am Anfang echte Probleme die ersten 100$ oder so zu bekommen und hat die Gewinne natürlich investiert um höhere Limits zu spielen ... irgendwie nen Jahr oder noch länger müsste er gebraucht haben.

Darum geht's ja nicht ... das Spiel geht ja auch andersherum. Dann spiel ich halt "wenn 5x eine EC kommt setz ich drauf" und hab mein Ergebnis wenn ich an den Tisch komme. Um das System an sich geht's auch nicht .... sondern ob der "Vorlauf" einem hilft die >nichtgespielten (Gewinne &) Verluste< zu skippen

Angenommen man hat irgendein System ... sagen wir mal "ich warte 5x auf Ausbleiben und setz dann irgendwie (d.h. entweder immer gleich oder mit Progression oder sonstwie) auf ein(e) DZ / Kol" ... dann ist man ja erstmal bei seinem Verlustspiel (Weil man ja viele Gewinne nicht mitspielt ... ). Jetzt komme ich aber ins Casino, tausch mir mein Geld in Jeton's ein und gehe zum Tisch : Potzblitz ... sehe ich richtig ? Die letzten 5 Zahlen sind im : DZ 1 DZ 2 DZ 1 DZ 1 DZ 2 Also leg ich schnell was auf's dritte DZ, spiel mein Spiel und gehe danach wieder nach Hause. Ein neuer Ansatz oder veralbert man sich selber ? Man sollte sich natürlich nicht ne Permanenz zusammenbasteln ... aber irgendwie hätte die Idee doch was oder ? "Theoretisch" könnte man ja auch ein stetes Setzen von 1 Jeton auf DZ 3 spielen und hätte so keinen großen Verlust gehabt. Wie gespielt wird und worauf ist erstmal egal ... es geht nur um das "ich kam ja grad erst, hätte eigentlich gespielt" Testen kann man das ja schlecht weil man sowas ja immer per Hand "spielen" muss ... und da sind 10k+ Situationen einfach zuviel für einen Menschen an einem Tag ... Edit : Würde ja erklären warum einem die OC's immer die eigenen Permanenz aufdrängen und man die behält

War es normal das die Viertel sich überlappt haben ? Auf dem Tableau war die 13 doch 2x abgedeckt ... sieht irgendwie ungeschickt gelöst aus ... oder will man von der bösen Zahl weg und schafft mehr Chancen mit ihr zu gewinnen ? :-) Und war es normal das die 00 früher X hiess ?

Denke Casino Meister ... ne englische Seite mit deutschem Titel, hat auch nen Forum etc. einfach mal nach googlen

Abend, bin zwar kein Profi aber bei vielen Regeln darf man es nicht so "hart" sehen ... (ok also du solltest nicht betrunken sein oder 5-fache Paroli auf Plein spielen oder so ). a.) Kommt drauf an ... wenn du ne Tendenz bespielt und merkst das die nicht mehr läuft kannste so ja statt mit 10€ dich mit 5€ "vorsichtig" weiter versuchen ... b.) Und wenn du grad bei 100% Gewinn bist aber die ultimative Glückssträhne hast ? Ich würds wahrscheinlich riskieren und zur Not auf 80% Gewinn abfallen und dann fahren (oder weitermachen) ... oder halt mit 150% - 200% nach Hause c.) Auf gar keinen Fall ... es gibt nichts schöneres als nach nem gelungenen Casinotag noch lecker Essen zu gehen (gibt ja meistens im Casino immer ganz gute Restaurants) und dabei dann nen schönen Wein oder Cocktail geniessen ... nur nicht mehr spielen (ausser siehe b.) ) . d.) Das find ich ist Augenwischerei ... ist doch inzwischen dein Geld ... so würdest du "mit dem Geld der Bank" zwangsläufig selten gute Gewinne haben und oft kleine Verluste (beim Parolispiel) ... aber mit "deinem" ursprünglichen Geld nur verlieren können ... oder wie siehst du das ? Ansonsten sieht's doch gut aus, auch wenn manche Regeln im Detail an die jeweilige Spielweise angepasst werden müssen.

Naja 17 und 14 sind aber schon fast 180° entfernt ... auch wenn mich sowas fasziniert. Bei der Gelegenheit ... Spielgeldspieler sind an den gleichen Tischen wie Echtgeldspieler, oder ?

Hatte ich ja noch richtig gerechnet zum Schluss (vgl. Uhrzeit meines Zitats von ihm ... quasi ein versteckter Spoiler ). Noch mehr davon ? Wär mal ne willkommene Abwechslung den Kopf mit sowas zum rauchen zu bringen

? Mein Letzter Versuch

Ich hab's mit ner quadratischen Gleichung gerechnet, da kam durch Zufall das doppelte von 600m raus. Hmm werd's mir nachher nochmal anschauen.

Find ich komisch formuliert ... Ich würde das einfach mal verdoppeln .... auf 1200m