-
Gesamte Inhalte
191 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Ragnard
-
Jaja lieber Freund ... schau ihn dir mal an waldek Beiträge: 666 Wohnort: FFM Tz tz .... lass mich die Arbeit übernehmen
-
Ich kam drauf weil es ja vor allem beim pokern schon "halbe Berufsspieler" gibt. Klar mein ich das nicht 100% ernst ... sieh es mit nem zwinkernden Auge. Aber wenn Poker / Roulette vll irgendwann mal ein "Geschicklichkeitsspiel" wird .... könnte es doch soweit kommen, oder ?
- 187 Antworten
-
- casino club
- casinoclub
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
"Also zu den Freiberuflern: Diese versteuern nur das Geld, was sie tatsächlich eingenommen haben. Natürlich führen auch diese eine Buchführung (hab das Gegenteil auch nicht behauptet)" Mal rein theoretisch .... wenn man also "Berufsspieler" ist ... könnte man dann nicht auch seine Verluste von der Steuer abschreiben ?
- 187 Antworten
-
- casino club
- casinoclub
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Setzt voraus das die Leute auch in ihren Boxen bleiben. Ich war gestern in Duisburg und da standen manche einfach vor diesen Boxen bzw. nur halb drin, der ganze Rauch zog natürlich raus ... eine sehr gute Idee aber solange es die Gäste nicht annehmen .... Davon abgesehen stinkt ihre Kleidung immer noch
-
Spielen im CC keine Profis ? ^^ Also ich bin dazu übergegangen mir das Limit aufzulegen nur noch im live Casino zu spielen, so spiele ich weniger und wenn dann bin ich deutlich konzentrierter als mal eben vor'm PC zu hocken. Viel Geld verdient ? Naja ... es ist ja alles relativ ... bis jetzt lief es gut und ich bin so irgendwie im dreistelligen Bereich ... verteilt auf die verstrichene Zeit ... ist es eher ein kleines Taschengeld. Positiv sehen, allein das die Kosten gedeckt sind während man im stilvollen Casino diniert und noch ein bischen das Panorama (z.B. Hohensyburg) geniesst reicht doch, oder ?
- 187 Antworten
-
- casino club
- casinoclub
-
(und %d Weitere)
Getaggt mit:
-
Hmm schade, denn sowohl die sind erledigt (siehe ), als auch die Diskussion. Mag sein das ich noch neu bin, aber irgendwie find ich's schade wenn wir Leute wie Optimierer verlieren ... im Extrem : wär doch auch langweilig wenn niemand mehr mit Martingale ankommen würde und wir ihn hinweisen müssten, genauso wie wenn die TVS Strategie mal hin und wieder ein paar Nachteile erfährt. Wir leben doch nicht in ner Demokratie nur um nen paar Leute zu vergraulen und als "schwachsinnige Minderheit" einzustufen. Vll bin ich auch sein Fan, mir egal, ich bin neu hier. Ich finds nur schön alle Seiten mal anzuhören ... und wenn sie absolut falsch liegen ... ist doch egal, das schärft den Blick für's Wesentliche. Btw. Hier ist der Beweis das das(s???) wesentliche dieses Themas nicht funktioniert (jaja, peinigt mich micht dasdass.de oder wie die Seite heisst, ist mir egal, ich sprech hoffentlich verständlich und nicht grammatikalisch korrekt ^^ ) : http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...c=9947&st=0
-
Wo ist das Problem wenn jmd. jede 2. Runde gewinnt und dann jeweils jedes 2. mal nen Jeton in den Tronc gibt ... im Vergleich zu einem Spieler der immer was gibt und dafür nur jedes 5. Mal gewinnt (bei gleichem Limit / Jetonwert) ? Ich z.B. gebe sehr gerne Trinkgelder (und ich vermute auch VIEL zuviel), auch wenn ich nicht auf Plein sondern auf TV's oder Dutzende spiele, aber als ich einmal 10 Coups in Folge verloren hab und dann einen Treffer hatte war der Geier auch schon da .... find ich absolut unpassend, die Relation muss einfach passen.
-
Also die Zahlen hab ich nicht geändert (immer nur Randomize benutzt), aber die Progressionstafel lässt sich einfach ändern (und funktioniert natürlich auch). Hab nen SP und bei mir klappt alles gut (bis auf die Ergebnisse ^^ ).
-
Sieht schon sehr gut aus, "unsere" Strategie kann man leider vergessen , die Platzer werden leider nicht angezeigt, ist aber auch egal, das Ergebnis funktioniert ja. Und es ist superschnell, erst wenn ich in den Millionenbereich komme stockt mein (alter) PC etwas.
-
Ich würd dich z.B. an 50% meiner Gewinne beteiligen ... dann brauchst du nur noch zu Hause sitzen und die Schecks abwarten, also schiess mal los B: .
-
Super, ich bedanke mich auch schonmal, hab den Thread hier gerne mitgelesen und wär cool wenn du das nicht nur ihm schicken würdest sondern hier frei veröffentlichen würdest .
-
1.) Jo genau, ist jeweils für ein Dutzend bzw. eine Kolonne gedacht. Spiele also bei z.B. 2 - 17 - 6 - 18 - 15 - 12 danach sowohl auf das 3. DZ als auch auf die 1. Kolonne mit jeweils 1 Stück (da beide 6x nicht erschienen sind). 2.) Ich kam lustigerweise bei (25/37)^11 auf 1,34005039364%. Bei 100 / 1,3..... komm ich auch auf ~75 Coups bis es platzt, wenn ich aber 6 Coups abwarte dann bin ich mit ^17 ca. 10x solange "sicher" (im weitesten Sinne). Wirkt sich zwar leider auch negativ auf meine Gewinne aus, aber naja ^^ Sind momentan pro Coup auch 0,2 Jetons Verlust die ich mache .... 140 Jetons bei nem Platzer alle 780 Coups ... also alle 5,57 Coups eine Jeton Verlust oder 0,2 Jetons pro Coup. Sieht leider schlecht aus, auch wenn ich weiter dran arbeite Edit : Bei doppelter Bespielung (maximal sogar bis zu vierfacher, 2 Restanten DZ + Kol) erhöht sich natürlich auch der Kapitaleinsatz + mögl. Verlust ... aber halt auch die Einnahmen, ist halt mehr was für die ungeduldigen, im Prinzip ist's wayne
-
Hmm ich wollte eigentlich ein bischen auf was anderes hinaus : Das Problem des progressiven 1/3 Spiels von den ersten Seiten dieses Threads war ja die sehr teure Verlustprogression. Hab jetzt mal nen paar Permanenzen aus verschiedenen Casinos durchgespielt und dabei nicht nur auf Dutzende oder Kolonnen gespielt sondern auf beides, hauptsache eine ist mindestens 6x nicht gefallen. Progression hierbei ist 1-1-2-3-4-6-9-14-21-32-48, also 11 Schritte womit ich auf (25/37)^11 = 0,1275% oder jeden 784. Lauf komme. Reicht mir aus wenn ich jeden 780. Lauf "nur" 141 Stück verliere, immerhin bekomme ich zwischendurch weit mehr zusammen ... nur denke ich das ich quasi nun doppelt so oft Platzer bekommen müsste, da ich ja auch auf 2 Abschnitte separat spiele. Läuft halt nur grad so gut (in der Trockenübung B: ) ....
-
Hab (wie wahrscheinlich viele andere auch) ne Email vom Riverbelle Casino bekommen : Dear User, Your Account Number is: ********** We are going to award you 20% back on losses up to 200 in the casino for this weekend only. This offer starts today and will expire 9am (GMT+2) on Monday 8 September 2008. Once the time has expired, we will deposit the money into your account within 24 hours so that you can keep on enjoying the fun with our money. Könnte man da nicht theoretisch solange mit 1€ auf Rot / EC's spielen und somit die "einmalige" Chance nutzen mal mehr als 15% Vorteil gegenüber dem Haus zu haben ? Sind zwar immerhin 1000€ umzusetzen, aber theoretisch doch ne Möglichkeit "schnell mal 200 € zu machen" ... oder wie schätzt ihr das ein ? Achja ich werd das bestimmt nicht annehmen, dafür bin ich bei OC's zu misstrauisch geworden (obwohl ich einmal gut kassiert hab ) und werd da bestimmt nicht so große Summen einzahlen.
-
Mal ne Frage die wieder zum Thema passt : Wenn ich (25/37)^x rechne ... angenommen ich nehm 3 Läufe ... (25/37)^3 = 0,308 / 30,847 % Gilt dieser Prozentsatz nur für das Nicht-Eintreten eines 3er-Laufes von > Dutzenden < ODER von > Dutzenden UND Kolonnen < ?
-
Setzt vorraus das du auch näherungsweise 100.000 € (bei 1€ pro Einsatz) zur Verfügung hast um das ganze +ev zu machen ... nützt mir nix wenn ich ne Chance von 50/100000 habe um von mir aus eine Million Euro zu machen ... die Chance bleibt für mich gering genug und ich spiel lieber nen 10 - 20 € Turnier mit nem Overlay von "nur" 10-20%. Sind meine Gewinnchancen einfach höher, so gut das auch klingt. Aber du kannst mich gerne staken, dann übernehm ich diese Arbeit für dich und du bekommst 90% der Winnings .
-
Absolute Poker, Ultimate Bet: vertrauenswürdig?
topic antwortete auf Ragnard's maxwellsmart in: Poker
Lies doch mal die AGB's durch was mit deinem Guthaben passiert wenn du 60 / 90 Tage nicht spielst und stell deine Frage noch einmal . Die haben nicht im geringsten was gelernt und trumpfen mit den krassesten Sachen wieder neu auf. -
TVP Angriff
topic antwortete auf Ragnard's Blue_Dolphin1980 in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Ich hab mir alle 3 Versionen geholt, sieht als "Notizblatt" schon ganz nett aus. Jetzt noch auf TVS oder andere "Bilder" eingestellt und es ist nen ganz nützliches Tool zum OC spielen. -
Facharbeit Roulette
topic antwortete auf Ragnard's dmidi in: Roulette für Einsteiger / Programmierung / System-Auswertungen / Excel
Naja er meint da du eh nie gelernt hast dir etwas zu erarbeiten ist dir das Thema Roulette einfach zu kompliziert und du suchst hier nach vorgekauteten Lösungen (sinngemäß oder jedenfalls der Uhrzeit entsprechend). Die Wahrscheinlichkeit ist relativ einfach zu berechnen .... 1/37 um eine Zahl auf dem Feld zu treffen ... spielst du auf größere Felder dann halt multiplizert mal der Anzahl der abgedeckt Felder ... z.B. 18 Felder bei EC oder 12 Felder bei ner Kolonne / Dutzend. Chance das ein Ereignis in Folge auftritt = (X/37)^y Mit den zwei "Formeln" hast du es eigentlich schon fast geschafft, jedenfalls kann man damit den Großteil aller Wahrscheinlichkeiten berechnen. Ansonsten stell doch einfach ne konkrete Frage, ich hab zwar keine fertige Facharbeit aber wenigstens Mathe vor ein paar Monaten im Abi gehabt (wenn auch ohne Stochastik) . -
Lies doch mal bitte ab hier : http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...=9620&st=15 Ich hab auch schon genauso gespielt und das ganze noch "verbessert" .... wobei ich damit meine das (solange man einen Gewinnlauf hat) die niedrigeren Nettogewinne die man später bekommt größer ausfallen. Ist aber trotz allem (und ich find diese Art von Systeme [Restanten, "niemals verlieren" ^^ ] grundsätzlich gut) nen Verlustspiel.
-
Haha, ich seh schon, ich kann hier keine lockeren Sprüche / Witze machen . Ich mein manche Dinge auch nur halb-ernst ... bin halt interessiert nen schönes Roulette-System zu finden aber gleichzeitig auch noch immer nen bischen Spaß zu haben . Ich weiss schon wie du das gemeint hast, wobei ich nur nicht verstehe warum andere Leute mit ihren "unfehlbaren" Systemen mir mein Spiel am Tisch zerstören ... oder nimmt das Bezug auf das Tischmaximum für EC / TVS / wasauchimmer, also das die meine Felder zupflastern und ich nicht mehr setzen kann ? Meinte mit "generell" auch eine "permanente" bzw. immer anwesende (vll nur neustartende) Progression .... einmal gespielt wenn ich nen Gewinnlauf hab und einmal eine die in Verlustfällen zur Anwendung kommt, war ja aber wie gesagt auch nur halb Ernst gemeint. Hab aber schon gemerkt wieviel Buchhaltung es benötigt alle TVS zu notieren und daraus eine Tendenz abzuleiten ... hab bestimmt 10-20% aller Einsätze verpasst weil ich mich einfach zu spät entschieden habe und nicht mehr setzen konnte. Egal, morgen ist auch noch ein Tag und bis zum nächsten Casinobesuch ist noch viel Zeit .
-
Natürlich, es kommt wie es kommt und wenn man ne "Pechsträhne" hat nützt es nichts wenn man die Einsätze hochfährt und man praktisch dem Casino mehr anbietet als es sich zunächst holen will. Geht schon eher in die Richtung Gewinnsträhe ausnutzen . Im RC bin ich auch noch nicht sooo firm, aber so nen groben Überblick hab ich da bis jetzt denk ich. Im Casino hab ich z.B. auf kurze Läufe mit ner kleinen Verlustprogression (da ich so wie oben sowohl Dutzende als auch Kolonnen bespielen kann ist ein Ausbleiben von 5+ Ereignissen schon sehr wahrscheinlich ) und dein TVS-Spiel ausprobiert, wobei ich mir mangels Erfahrung noch etwas schwer mit dem Erkennen der vielen Schübe getan hab (auch wenn es noch für ein ich glaub + 10 Einsätze nach ~ 2h gereicht hat ). Es wär halt zu schön wenn man das alles kombinieren könnte .... eine Verlustprogression (oder sogar eine generelle) und das "spirituelle / intuitive Erkennen" des aktuellen Laufs und so meist die richtige Prognose in den Zufall zu treffen .... hui was wäre das schön
-
Hmm ich lecke Blut ... War vorgestern mal wieder im Casino (diesmal Hohensyburg) und hab ne Mischung aus dem hier (kurze Sätze damit ich gar nicht in die Nähe der 200+ Coups komme, klar, kann immer passieren ... ) und mal Danny's TS Tendenzspiel ausprobiert, lief ganz gut und ich hab mir gedacht ... jetzt noch ne Verlustprogression mit gleichzeitigem "intuitiven Erkennen" der Favoriten / Tendenzen und du kannst ja praktisch nicht mehr verlieren .
-
NL50 bzw. NL25, je nach Software. Spiele momentan aber auch nicht mehr sooo viel, eher Turniere oder ich tüftel halt am Roulettetisch rum .
-
Da lohnt es sich doch fast im entscheidenen Moment (nämlich wenn die Zahl fällt) das Internetkabel zu ziehen .... wer weiß, wenn's funktioniert kann bald jeder seinen Thread "Ich kenne alle Permanenzen" eröffnen . Oder einfach mal ..... Zahlen im Leerlauf ziehen lassen und hoffen das es abstürzt, das wär ja der Hammer wenn sich das wiederholen liesse (bis einem der Account wegen Bugusing gesperrt wird ) .