Jump to content
Roulette Forum

Coco

Member
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Coco

  1. "Ich habe über 40000 getätigte Coups hinter mir mittels Heimbuchungstechnik mit einen Prozentualen Überschuss von 7,5% Zero bereinigt. " Hallo Valentin, Deine Erfahrungen sind sehr interessant. Auch ich habe in Live-Phasen von 300-400 gesetzten C. schon Renditen von über 10% erzielt bzw. zweimal die 3-Sigma-Schranke durchbrochen, aber dennoch kam der Rücklauf, ursächlich begründet vielleicht mit der Permanenzbuchungstechnik. Bei deiner obigen Statistik erreichst du ja einen Traumecart von 15 !. Ich gehe davon aus, dass die Rendite masse egale ist. Wie satzreich ist denn dein Spiel (Spannung ab welchem Wurzelwert ?, bzw. wieviele Vorlaufcoups ?) Könntest du deine Technik nicht in Wiesbaden online sinnvoll verwenden, um auch diesen Überschuss von 7,5% zu erhalten ? Gruß Coco
  2. K.v.Haller schreibt in seinem Roulette Lexikon auf Seite 203 und 277, dass das "gemischte" Notieren von Permanenzzahlen von z.B. beliebigen Tischen oder alten Permanenzen eine "wilde" Permanenz ergeben würde, die ohne Kausalität für die künftige Zufallsfolge und insofern nicht konkret auswertbar wäre für künftige Vorausberechnungen, um in der Bank an einem anderen Tisch erfolgversprechend spielen zu können. Somit wären bei einer "wilden" Permanenz keine Voraussagen für Favoriten bzw. Restanten möglich. Er warnt auch dringend davor, im Rhythmus der Permanenz-Buchung Lücken entstehen zu lassen. Nach seiner Auffassung muss die Permanenz (Buchung) stets homogen sein. Dies würde ein Spiel z.B. nach Grilleau logischerweise dann nur am Spieltisch live ermöglichen und man könnte sich eben keine Spannung z.B. zu Hause suchen. Grilleau und Chateau hätten dann Unrecht mit ihrer Aussage bzgl. der "Indifferenz der Tische". Oder meint Herr v. Haller, dass diese aus seiner Sicht notwendige homogene Permanenzbuchung sich nur auf höhere Chancen ((Dz, Kol.... bis Plein) bezieht und nicht auf Einfache Chancen ??? Wie ist die Meinung der Experten im Forum ? Gruß Coco
  3. Master Spin hat derzeit kein live Roulette, Ermittlung erfolgt über software-randomizer !! Man arbeitet an einem neuen Live-System. Grüsse
  4. Genau, und hier darf ich mich auch mal "einmischen" als langjähriger Grilleau-Verfechter. Die PP = Persönliche Permanenz bezieht sich auf die durch den Spieler notierten Roulettezahlen / Zufallsereignisse, die nur der Spieler selbst erlebt und notiert in seinem Heft, aus irgendeiner Quelle des Zufalls auf Basis Gleichverteilung. Die PP ist nicht reproduzierbar und hat auch nichts mit den getätigten Einsätzen zu tun. Diese sind nämlich die GP = Graphische Permanenz, die (bei EC) somit aus einem Teil der PP entstammen. Die GP hat die gleichen Figuren und Anhäufungen innerhalb der Durchschnittsnorm gem. Tabellen wie die PP, und wenn das "System" gut ist, dann sind die Plusfiguren länger und die Minusfiguren insgesamt kürzer. Die Berchnung der GP basiert naturgemäß auf Basis von Masse Egale Einsätzen. Und bei der GP ist logischerweise das Kapitalmanagement ganz besonders entscheidend für einen dauerhaften Erfolg beim Roulette.
  5. Coco

    Zufallserzeugung

    Mit Win2day bin ich aktuell in Kontakt, denn ich möchte genau wissen, wie explizit der Zufall technisch generiert wird. 1. Antowrt war zu allgemein, warte auf 2. Antwort. Wisst Ihr, wie der Zufall erzeugt wird ? Mit einem Hardware-Generator oder nur über software ?
  6. Vortrefflicher Kommentar, Bonus-Hai. Allmählich nehme ich diejenigen, die meinen, bei OCs werde grundsätzlich betrogen, nicht mehr ernst. Bisher warte ich immer noch für eine schlüssige Argumentation für diese Behauptung. Und außerdem bescheissen Lebend-Casinos nicht weniger. Wie ist denn deine Argumentation, dass Lebend-Casinos genauso besch..... ? coco
  7. Guten Abend. Was hälst du denn vom Casino Master Spin ? Ist im Hotel Intercontinental in Sofia, live existieren 2 Tische an denen auch wirklich gespielt wird, sowohl fun als auch real kann gesetzt werden und alles eben ohne Generator. Die letzten 200 Nummern sind immer aufgeschlüsselt. Leider volle Zerosteuer. Ich glaube, hier kann nicht gemogelt werden. coco
  8. Hallo, ich bin seit heute neu im Forum. Im letzten CC-Magazin lag die CD dabei. Woran erkennt man, dass die Software in der CD nicht mit Boss-Media verknüpft ist ? Ist dies immer noch der Fall ? Wenn ja, wäre ein Hinweis an Boss-Media sinnvoll, denn auf deren homepage ist CC als Lizenznehmer aufgeführt. Weiterer Hinweis: mir hatte CC per mail bestätigt, dass das Geiger-Müller-Zählrohr von Boss Media sowohl im FunModus als auch im Real Modus den Zufall produziert (hier hatte ich im Forum etwas anderes gelesen). Im 1. Geschäftsbericht von BM ist das Schaubild mit der vernetzten Technik sichtbar, wonach alle Lizenznehmer keinen Zugriff auf den Hardware Generator haben und somit auch keine Manipulation möglich sein sollte (auch am "Privattisch" nicht), da m.W. jedes Zufallsprodukt einzeln erzeugt wird. Ist hier jemand anderer Meinung ?? Coco
×
×
  • Neu erstellen...