gaby1234

Hallo Reffi, nie die Hoffnung aufgeben, "ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn" es gibt für Dich nichts, was Du finden kannst. Es gibt nur etwas, was schon gefunden wurde, und das isses!!!!! Viele Grüße und allzeit viele Minusseeee.

Hallo Nachtmensch, Du bist schon auf dem "richtigen Weg", nur ........... Kurt v.Haller, hat "das Gewinnproblem des Rouletts" bereits gelöst. Er sagt: "Es handelt sich um eine komplexe Plein-Progression gegen die Binomialverteilung und die Ergebnisse einer 2 Jahres-Statistik (600 Abschnitte) belaufen sich nach je 36 Coups auf 322.757 Stck. netto Gewinn." K.v.Haller ist zudem in der Lage, diese empirische Überlegenheit fast gleichlautend auch am exakten mathematischen Modell nachzuweisen. Ich kann Dir an einem anderen, exakten mathematischen Modell nachweisen, dass dies stimmt. Nur, und da kommt der "alte Spruch" aus dem Buch von von Haller wieder zum Tragen: "Würde jemand in der Spielbank ein gewinnsicheres System an die Wand schreiben, dann würden 99 % aller Spieler dies nicht qlauben" !!!!!!! oder so ähnlich. Jetzt sollte doch jeder Rouletteinteressierte sich mal seine Gedanken machen. Denn K.v.Haller, sagt: Wenn jemand diese Nachricht liest, bzgl. der Plein-Progression mit 322.757 St.netto Gewinn, wird er sagen "unmöglich!!!!!" und nach einigem Nachdenken " das verstößt doch gegen jede wissentschaftliche Überzeugung". Würde ich es ihm aber erklären, dann käme n ur die Antwort : "ja, wenn man das so macht, dann muß man ja gewinnen!!!!!!!" Das wars für mich und ich verabschiede mich hiermit aus diesem Forum!!!

so sehe ich die Berechnung auch, - 1 Stück. Erst wenn man im 2. Satz 2 x 5 Stücke setzt kommt man auf + 1, oder nicht?

Hallo Matthias, Laß uns doch mal an Deinen Tests teilhaben!!! Gruß G. P.S. oder sind die so "heiss" dass Du sie nicht veröffentlichen kannst?

Ja , Ja der Neid der "Besitzlosen", @Hasadeur, den gibt es schon seit 1.000 Jahren und die "Spinnen" werden auch nicht weniger, trotz der Kälte. Nur an der Tankstelle, beim Metzger und sonstwo muß man halt auch für eine Dienstleistung bezahlen, das verkennen viele hier, einige wenige respektieren das auch, und das ist auch gut so!!! Werde Deine Dienstleistung gerne mal in Anspruch nehmen, da auch Dein Angebot ausgesprochen "fair" ist. So ist nun mla das Leben! Gruß G. @matthias: Da Du Dich ja überall "rumtreibst", von der Ballistik bis zur Chatrunde, erzähl doch mal, was es "Gutes" gibt und was sich lohnt, auch gegen Honorar programmieren zu lassen!

Und wo Hasadeur Recht hat, da hat er Recht!!!!!!!!!! Unser "kleiner Nachtmensch" ist auch so eine "kleine Spinne" in diesem großen Netz!!!!!!!

Hallo Matthias, warum immer gleich alles "miesmachen". Hast Du schon was "gutes" programmiert, dann stell es doch mal hier rein. Mit wenn und oder wirst Du nicht weit mit EXCEL kommen, da gehört schon mehr dazu! Gruß G.

Arno Bergmann hat seine Erkenntnisse in drei Testgruppen erfasst. Nach Lektüre des Buches sage ich es einmal mit eigenen Worten: Gruppe I umfasst 29 Systeme, die man nach seinen Prüfungen als untauglich bezeichnen kann. In Gruppe II finden sich 18 ebenfalls schwache, aber möglicherweise ausbaufähige Spielvorschläge. Die Gruppe III, die vier Systeme, die nach Meinung Bergmann's "auf Dauer mit Aussicht auf Gewinn anwendbar sind": "Maximum" v. Signore B. (Pseudonym), 1988 Chancenkombination Dreimonatstest: + 217 + 205 + 185 Zitat: "Es zeigte sich, dass durch Fortsetzung des Spiels bei einem Negativsaldo nach dem ersten Handwechsel das Ergebnis wesentlich verbessert werden konnte. So stieg der Gewinn ((im 3.Monat)) von + 185 auf + 456 Stücke...." "El Dorado" v. Herzog...., 1986 Sechser-Transversalen Halbjahrestest: + 4.143 Zitat: " Es ist also mit Sicherheit davon auszugehen, dass mit diesem System Gewinne in dieser Höhe innerhalb vergleichbarer Permanenzstrecken erzielt werden können." "Die gewinnsichere Roulettestrategie" v. S-M-R....., 1990 Einfache Chancen Dreimonatstest: + 1.445 Zitat: "1.445 Stücke in 89 Spieltagen sind ein Durchschnittswert von 16,2 Stücken, ein Wert, der höher liegt, als der des Verlagsexposés. Das praktische Spiel im Casino ......... brachte entsprechende Ergebnisse. Man kann also mit Sicherheit davon ausgehen, dass mit diesem System auf Dauer Gewinne zu erzielen sind." "Das Millionenspiel" v. K. Tepperwein, ohne Jahresangabe Einfache Chancen Jahrestest: + 16.122 Zitat: "Auch bei diesem System kann man davon ausgehen, dass mit Sicherheit vergleichbare Gewinne zu erzielen sind!" Und warum kann man nun nicht davon ausgehen, dass alle Systeme "platzen" bzw. negativ getestet wurden? Ist Bergmann nun ein "grandioser" Mathematiker oder eben nur ein "Buchschreiber", der sein Buch wegen der Tantiemen schreibt? Bis auf diese vier Tests kann man das "restlliche" Buch vergessen!!!!! Für den Preis eindeutig zu teuer!

Es geht u.a. um die Methoden "MAXIMUM", "die gewinnsichere Roulettestrategie", "Eldorado" "Millionenspiel" von Tepperwein. "Wenn die Zeit reif ist, wird jedes Problem gelöst" (Albert Einstein) und gleichzeitig Schluwort von Arno Bergmann.

Hallo, Herr Systemtest, Sie sind nicht etwa Arno Bergmann? Wenn nicht, warum preisen Sie so ein Buch für 140.00 DM so ungeniert hier an?? Und haben Sie das Buch denn richtig studiert? Wenn ja, dann sollten Sie bestimmt auch zwischen den zeilen lesen können, denn jeder Test ist anders verlaufen, es wurden keine generellen Regeln zum Testen beachtet. Meine Fragen sollten nicht "als Angriff" gesehen werden, es handelt sich lediglich darum, eine einheitliche Diskussionsgrundlage zu schaffen. MFG

Der Meinung bin ich auch, Aufklärung zu betreiben wäre jetzt mal an der Zeit? Wurden wir hier nur veräppelt? Gruß Gaby

Na, wenn Du dann die völlige Klarheit hast, dann kanns ja nur besser werden, in Deinem Leben und evtl. auch in Deinem Spiel. Nur mit einem starken Rückgrat ist nicht viel zu holen, auch ein kluger Kopf gehört dazu. In diesem sinne, Gaby1234

Habe erst eben gesehen, dass es ja schon etwas über WINDFALL gibt, unter News und Gerüchte. Nur da hat Herr Mehlhorn ja auch nicht die Katze aus dem Sack gelassen, auf was und wie gesetzt und gespielt wird. Es kann mir doch sicherlich niemand verbieten, auch nicht Herr Brachvogel, wenn ich unter meinem eigen Namen nun eine Spielstrategie veröffentliche, oder doch? Na ja was solls, ich spiel die Dutzende und warte ab, was für eiine Summe die beiden letzten Dutzend ergeben. Ist es die Summe der letzten beiden Dutzend addiert 4, dann wird das 2. Dutzend gesetzt. Es muss sich ja eine 6 ergeben. Nochmals zum Verständnis: kam das 1. Dutzend und das 2. dann ist im Dritten Coup das 3. Dutzend zu setzen. Das ist meine Grundannonce.

Das haben wir bei ebay.de ersteigert, für 6 €, wie einfach ist es denn, die Leute für "Dumm zu verkaufen". Bevor jetzt wieder jemand schreibt, wir wären ja so dumm gewesen, es zu kaufen, Recht hat er, aber es war halt reine Neugier. Aus Schaden wird man klug und vor diesem Schaden können wir ja jetzt andere bewahren.

Ist etwas dran? Die 36 - seitigen Seminarunterlagen sind zwar sehr übersichtlich gestaltet, doch wie verhält es sich mit den diversen Regeln? Hat jemand Lust und Laune diese Satzweise zu programmieren? Natürlich ohne Verstoß gegen das Urheberrecht!