daniel

Hallo elli100, herzlichen Dank für Deine rasche Antwort. Chris, wo würdest Du den Hebel denn verorten? Gruß Daniel

Hallo elli100, danke für Deinen interessanten Hinweis. Leider ist mir jedoch noch nicht ganz klar, wie Du Deine Aussage, „Wenn man die Ecart-Figuren auf Wiederholung Spielt hat man den Hebel um ins Plus zu kommen.“, genau meinst. Angenommen, es kommt RSRR. Spielst Du dann auf die Wiederholung von RSRR? Oder wartest Du ab, ob sich anschließend wieder irgendeine Ecart-Figur bildet und spielst dann auf deren Vollendung? BSP: Nach RSRR kommt SRS. Gesetzt wird auf R, um die Figur zu vervollständigen. Gruß Daniel

Auf jeden Fall stecken in jedem einzelnen von Arnds „Schmierzetteln“ hundert Mal mehr Herzblut, Kreativität, Kombinationsvermögen und Erfahrung als in den vielen ausufernden, ellenlangen Threads. Gruss Daniel

Hallo Perry, vielen herzlichen Dank für Deine luzide Erklärung. Das klingt nachvollziehbar und absolut faszinierend. Ich werde mir das näher anschauen! Beste Grüße Daniel

Hallo Perry, Das verstehe ich jetzt auch nicht... Oder meinst Du, daß der Buchungsaufwand zu enorm ist? Viele Grüße Daniel

Hallo Perry, ich benutze Kasperski. Aber wie gesagt: Anfang nächster Woche habe Zugriff auf einen anderen Rechner, dann sollte es klappen. Über die aufgeschlüsselte Permanenz würde ich mich sehr freuen. Dann könnte ich mich übers Wochenende schon einmal intensiver mit Deinem Angang auseinandersetzen. Viele Grüße Daniel

Hallo Perry, Deine Statistiken werde ich wohl erst Anfang nächster Woche einsehen können, mein Rechner zuhause spielt nach wie vor beim herunterladen nicht mit. Deswegen nur eine kurze Frage: Meinst Du mit den beiden Strängen je EC „Seriendominanz/Wechseldominanz“ und „Neue Figur/Letzte2 (bzw.3)? Viele Grüße Daniel

Hallo Perry, vielen herzlichen Dank dafür, dass Du das Thema Figurenspiel in Verbindung RDD hier aufgreifst und anscheinend bereits viel Erfahrung mit der Umsetzung hast und sie auch mitteilst! Nach langer Zeit habe ich gerade vor einigen Wochen damit begonnen, mich wieder mit diesem Thema auseinanderzusetzen und zu versuchen, die losen Enden, die sich in den vergangenen Jahren ergeben haben, zusammenzufügen. Mit der Umsetzung hat es bislang bei mir nämlich bislang nicht funktioniert. Vermutlich bin ich für den finalen Gedankensprung zu schusselig… Leider habe ich Schwierigkeiten, Deine beiden Statistiken downzuloaden, vermutlich schießt mein Antiviren-Programm irgendwie quer, daher muß ich es erst einmal an einem anderen Rechner versuchen. @ miboman und filax: RDD= „Rhythmische Dreier-Dominanz“, eine Betrachtungsweise um das Sereinverhalten der Einfachen Chancen zu analysierem , die in den frühen Nuller-Jahren vom Programmierer und Roulette-Forscher Hadimag entwickelt wurde. Es gibt im Netz (auch hier im Forum) einige gute Zusammenfassungen, am besten einfach googeln. Der Vorteil ist, dass man sich dabei komplett von den jeweiligen Einfachen Chancen löst und lediglich das Folge- und Wechselverhalten aufzeigen kann. Per se ist RDD nicht gewinnfähig, das Hadimag stets betont, aber mit einer zusätzlichen Betrachtungsweise scheint dennoch „etwas zu gehen“. Letztendlich handelt es sich bei RDD um einen Vorlaufcoup mit aufgesetzter Zweierfigur: Xxx=vff (Vorlauf) Folge-Folge = FF (Dominanz nach dem 2. Coup) xx0=vfw (Vorlauf) Folge-Wechsel = FW (Dominanz nach dem 2. Coup) x0x=vww(Vorlauf) Wechsel-Wechsel =WW (Dominanz im 3. Coup) 0xx=vwf (Vorlauf) Wechsel-Folge = WF (Dominanz im 3. Coup) Viele Grüße Daniel

Hallo KenO, nein, ich bin kein Zweitaccount. Aber Deine Antwort erinnert in Form und Diktion ebenfalls fatal an Ernst Mückes Standardreaktionen, wenn er droht, bei seinen Maskeraden aufzufliegen. In einem derart kurzen Text Fehler wie "Zweitsaccounts" und "genanneten" zu verbocken, schaffen ebenfalls nicht viele in der Szene. Im übrigen habe ich von einem "Anfütterungsversuch" geschrieben, und den unternimmt Ernst gerne, indem er in Foren auftaucht und scheinbar unverfängliche Fragen stellt. Meistens dann, wenn er vorher eine neue Homepage eröffnet hat. Gruß daniel

@all: Nach meinem Dafürhalten dürfte sich hinter "KenO" Ernst Mücke mit einem neuen Anfütterungsversuch verbergen. Die Rechtschreib- und Flüchtigkeitsfehler sprechen sehr dafür. Das gilt ebenso für die Tatsache, daß Fuge das hiesige Eingangsposting als Zitat auf seiner Homepage bringt. Seine Maschen sind immer dieselben und deswegen ziemlich einfach zu durchschauen. Gruß daniel

Das System ist ein Uralt-Schinken, der sich beschrieben findet bei Basieux, "Faszination Roulette", S.53-77. Der Verkäufer war angeblich an der Entwicklung beteiligt und versucht jetzt anscheinend, seine Verluste durch das Verhökern der nachgewiesenermaßen untauglichen Strategie aufzufangen. Dabei ist Basieux wenigstens ehrlich und schildert die gesamte Geschichte der Entstehung und Anwendung und auch, daß das System nicht geklappt hat. Also: Wenn schon, dann das Basieux-Buch kaufen. Da sind wenigstens noch andere Hinweise drin.