CONSERVER

was willste denn geklärt haben? Fang doch einfach an mit Deinem Experiment, Fragen Kritik und Anregungen können sich doch erst dann ergeben, wenn man sieht, was Du so treibst.

aber es ist doch egal, ob da nun ne gewerbliche Absicht dahinter steht oder nicht. Tatsache ist doch, dass S. eine Verpflichtungserklärung verlangt, die nicht das Papier wert ist, auf dem sie steht. Was will er den machen, wenn jemand sein Systemchen offenlegt, wenn er es gekauft hat? Der brauch halt Kohle! also bekommt er sie, wenigstens einmal.

Der Kommentar bezieht sich auf einen verschobenen Beitrag ich werde mal die 120 € investieren und danach stelle ich Euch hier das Systemchen rein! Was will er denn tun, der Somelier? nichts kann er dagegen tuen, seine Verpflichtungserklärung ist eh auch nur Schrott!

gross rumprotzen mit den Spielbankgewinnen und dann sagen 39,90 sind auch Geld! Natürlich sind 39,90 auch Geld aber was ist das im Vergleich zu euren Gewinnen? einfach armselig P.S. und jetzt kommt noch Dein Neid auf erfolgreiche Leute hinzu, leiste doch auch mal etwas, dann kannst Du es auch millionenfach verkaufen.

warum muss denn alles gratis sein? Es gibt eine deutsche software, die wandelt pdf in word-dateien um und umgekehrt. Kostet 39.90 € und funktioniert super. Sogar die Tabellen bleiben so erhalten wie in der ursprungs-pdf datei.

das stimmt aber nicht so ganz, mit sverweis ist das auch zu machen!

Klar, gibt es das, und wie willste die Permanenzen aufbereitet haben, EC, Dutzende, Kolonne, TV-Simple, TV-PLein?

FRAG IHN DOCH EINFACH! wenn Du die Satzsignale nicht selbst rausfindest.

Irgendwas läuft hier doch immer "aus dem Ruder".

was bedeutet das genau? Läuft hinter jedem dieser Kessel eine Software, die was steuert? Nur was steuert die? und wie? Gibts da Beweise dafür? Vermutungen solls da schon geben.Aber ich kann mir es nicht vorstellen, dass in staatlichen deutschen Spielbanken, wo diese Kesseltypen stehn, Manipulationen an der Tagesordnung wären. Denn im Umkehrschluss, funktioniert die Software mal nicht richtig bzw. wenn jemand herausfindet wie die Software eingestellt ist, dann wäre es doch sehr einfach zu gewinnen. Und dass z.B. die kugel einen Metallkern haben soll, der magnetisch von einzelnen Fächern angezogen wird, kann ich mir auhc nicht vorstellen. Denn bei den Cammegh`s, die ich kenne, da springt die Kugel wie wild im Kessel herum bevor sie in irgendein Fach fällt.

@Pendler, die Ecartforschung ist schon ein sehr weites Feld. Ichb bin dazu auch nur gekommen, da ein Bekannter seine Satzweise programmiert haben wollte. Er spielt nur die Ecarts Intermittenzen und Serien, die 2er gegenüber den größeren Serien hat er aufgehört zu spielen, obwohl diese Spielweise auch mir besser liegen würde. Allerdings gibt es ja bei der Ecartermittlung einer Permanenz noch sehr viel mehr Möglichkeiten wie die beiden vorgenannten. Hätte Grilleau zu seiner Zeit bereits einen Computer gehabt, dann wäre er sicherlich noch sehr viel weiter gekommen. Für mich wäre allerdings diese ganze Ecartspielerei nichts, da man zu lange auf Signale warten muss.

es gibt einige die mit den Ecarts spielen. Und egal, ob Serien im Verhältnis zu Intermittenzen oder 2 er im Verhältnis zu höheren Serien, das bleibt sich gleich im Endergebnis. (Haben zahlreiche Tests ergeben). Du spielst die Ecartermittlung mit den 2 er Serien im Verhältnis zu den höheren Serien bei einem Ecart ab 3,0 dann an. Du schaust dann auch noch nach dem Erscheinen der größeren Serien, wie sie erscheinen, umgeben von...... Aber der Ecart, der sich mit 3,0 zeigt, kann ja auch erst mal auf 3,18 oder auf 3,45 laufen und da liegt die Kunst, den Einstieg zu bekommen und das eine Gewinnstück zu realisieren. Aber das Problem dürfte ja ganz woanders liegen, wann erwischst Du solche Konstellationen 20 2er zu 5 Serien größer 2. Da muss man mitunter lange drauf warten. Und da wiederum hilft ein Kunstgriff. Und Programmierungen über Ecarts sind in den Tiefen dieses Forums auch zu finden. Wo genau kann ich Dir nicht sagen. So ne Berechnung ist aber relativ einfach mit einer Tabellenkalkulation zu erstellen.

1. bekommst Du nun jede Menge Bettel-emails 2. wirst Du dann angekommen und Dich beschweren, dass man Dir Deine Gewinne nicht ausbezahlt e. ist das unrealistisch.

und wo soll ich gucken, im Briefkasten?

Die Quelle ist doch ganz einfach; Du hockst Dich vor einen Druckluftautomaten und notierst, notierst, notierst und irgendwann hast Du Deine Permanzen zusammen. Dann machst noch zusätzlich ein Fenster auf, wenns ein Doppelfenster ist, musst Du halt zwei aufmachen und schon weist Du Bescheid. Frag charly, der weis wies geht.

was ist eigentlich mit Deinem Fenster? geschlossen?

Es soll bundesdeustsche Spielbanken geben, die täglich/monatlich ihre Kessel dahingehend auswerten, welche Zahlen wie oft kommen . Wären ja auch blöde, wenn sie das nicht täten. Dementsprechend reagieren sie auch darauf, Kessel wechseln, Kugel wechseln, etc. Die finden dann die Unregelmässigkeiten einzelner Kessel schneller als @sachse. Denn der spielt ja im Moment doch nur in irgendwelchen ausländischen, abgefakten Casinos, wo man das nicht macht.

@charly @optimierer sucht doch mal wie lange eine 5er Serie auf den Dutzenden ausbleiben kann. Man muss lange warten: ab 1.800 Coups wirds interessant und dann mit 5-fachem Paroli zu bespielen, dann hat man mindestens 400 Coups Zeit, den Gewinn einzufahren. funzt! ::!::

heute. 23 17 11 17 31 31 33 31 31 25 Zufall!!!!! live erlebt und gewonnen!

da gibt es doch noch einen: nur ich bekomme ihn nicht so recht zusammen: meine Dame wir sind eine Spielbank, keine Gewinnbank!

Du liest es doch trotzdem!

übrigens, Du hast doch das Fenster ins Spiel gebracht, war mal was anderes wie immer die Rotation von 37 Coups. Und egal wie gross ein Fenster ist, hat man einmal seine Entscheidung gefällt, welches man aufmacht, dann muss man eben schauen, ob der Griff richtig war. Kann man mehr als 50 % daneben liegen? Geht nicht!

ist total unnötig, denn das war nur die grosse Verarsche! Das geht nicht. Oft sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht!

Das wären ja bereits 4 Fenster, willste nicht ne ganze Fensterfront dazunehmen? Das ginge auch!

wieder falsch gedacht! Du bist doch nicht etwa Lukaztsch?