nostradamus1500

Habe die Ehre hochgeschätzter, @elementar Möchte mich für deinen Beitrag bedanken, den Mitgliedern dieser Plattform, die Fackel mit dem Licht deines Wissens überreicht zu haben. Viele Grüße nostradamus1500

Habe die Ehre cmg Der laufende Coup sollte in deiner Welt, Zeit und Raum gebunden sein. In meiner Welt, wird VOR dem Wetten, das VERHALTEN des Chancengeneratores, bis in das kleinste Detail, erfasst. Das Erfassen des Verhaltens der Kugel, der gebildeten Korrelationen mit dem Korpus (Kugelrunden, Kollisionsraute, und dem Rotor (Streuung nach der Kollision bis zum Stillstand der Kugel im Resultat Fach), im Jetzt, DADURCH, besitze ich Informationen über die Strecken (Fächeranzahl) von Resultat zu Resultat, selbstverständlich in Laufrichtung( plus noch ein paar anderen Eckdaten) getrennt. Das durch die VOR Ermittlung erfasstes Verhalten der Kugel im Kessel nach dem Abwurf in einer "anderen Zeit" sollte doch im RaumZeit der Gegenwart, vorwiegend dieselben Strecken, Fächeranzahl aufweisen. Ja oder, ja? Lieber @cmg, Vorschlag, füge doch einfach mal dem Raum und der Zeit, Informationen von dem Verhalten der Kugel gegenüber der Maschine hinzu. Selbstverständlich müssen die Permanenzen aus dem Wiesbadener Archiv für Tisch 3 ausgewertet werden. Bei Interesse kannst einen Thread eröffnen. Ich helfe dir, Licht in das Dunkel zu bringen. Viele Grüße nostradamus1500

Habe die Ehre lieber Uli **nohazard JA, moderne Roulette Kessel sind ANDERS als die früheren Kessel. Durch Fehlkonstruktion und das Verwenden ungeeigneter Materialien für die Konstruktion entstanden mehrere Angriffsflächen für den aufmerksammen "Spieler". Mechanische Eigenschaften der benutzten Materialien sowie fehlerhafte Konstruktion waren NICHT durchdacht. Sehr hohe, verschraubte Stege, dadurch hohe Kanten der Zahlenfächer, fehlerhafte Laufrinne, die durch das Verschrauben der zwei Laufrinnen Ronden entstanden ist. Diese Konstruktionsfehler haben eine "zahme" Streuung verursacht, die Grundlage für die Entstehung von KF, WW, KG. Der Fortschritt der Elektronik, Sensorik, Steuerung, Programmierung hat die Entwickler von Abbiati, Cammegh, Huxley, ..., NICHT kaltgelassen. :) Den "Modernen Rouletteforscher" interessiert NICHT, Chateau, Grilleau, Thorp, Kelly, der "Moderne Rouletteforscher" zerlegt den dritten Cammegh Mercury, zerlegt einen in Monte-Carlo gekauften Abbiati sucht besessen nach Angriffsflächen bei den verfluchten Chaos produzierenden Maschinen. Lieber Uli, das Problem mit dem Gewinnen, löst in meiner Welt, der Roulettekessel dessen Verhalten ich vor ermittelt habe. Nicht jeder Roulettekessel oder besser gesagt, Kessel-Kugel Kombination, bieten eine Angriffsfläche, Pech gehabt, gut Essen sich bei dem Spaziergang an der Natur Freuen, nach Hause fahren. Liebe Grüße Richard

moin moin lieber Kuckuck Ab einem ELO Wert von 3000 wir Schach zur Poesie. Der Bär und der Drache spielen in dieser Liga, die Antwort des Anderen ist im Amateure Bereich. ... wer zu viele Bauern opfert wird im Finale keine Dame bekommen. Liebe Grüße nostradamus1500

Hallo lieber Uli Moderne Roulettekessel sind so gebaut das diese kontinuierliche Variablen, Geschwindigkeit, Strecken, Streuung erzeugen. Für den Ballistiker wie für den Klassiker ergeben sich dadurch unberechenbare Bedingungen, aus dem Ereignis mit Stochastischem Moment, eine Ordnung abzuleiten. Gewinn Maximierung für die Spielbanken wird durch das "Werkzeug" erzielt. Es ist wie im modernen Schach, gegen die Züge der Maschine hat KEIN Schach Weltmeister eine Chance zu gewinnen. ........... Das Problem mit dem Gewinnen, wie Du es nennst, ist aus der Perspektive des Programmierers eigentlich einfach. … aus dem Sourcecode des Programmes ergibt sich bei JEDEM Ereignis eine Handlungsanweisung für die Maschine, schafft es der Forscher den Logik/Algorithmus des "Automaten" zu entschlüsseln, erstmal für die einfachen Chancen, höchstens für die Drittel Chancen, ist die halbe Miete erreicht. liebe Grüße nostradamus1500

Habe die Ehre lieber Uli Hoffe es geht Dir gut. Das Rouletteproblem ist doch gelöst. REIN mechanische Kessel haben definitiv verloren. Die mit Künstlicher Intelligenz unterstützten Kessel heißt es zu identifizieren (RFID-Detektor), fertig. Liebe Grüße Richard

Habe die Ehre! Lieber Kuckuck. Sachs kennt die Active Directory, Infrastructure, Network, somit weiß Sachs auch absolut, WER, WANN, auf welchen Knopf gedrückt hat, drücken wird. LEIDER, sind es nicht die gewählt worden, sondern die NICHT gewählt wurden, die für das Geschehen verantwortlich sind. Fakt ist, Sachs nennt die Schuldigen, Sachs nennt auch, die UN-Möglichkeit dagegen zu wirken, aus absolut zuverlässiger Quelle erfahren Studenten, .... Menschen, die Welt, die Wahrheit, von der Kugel, die ihn treffen könnte, hat er keine Angst. Der Kuckuck ist "geschockt", ich bitte Dich! Einige der Schuldigen haben auch "Sachen" die Sie lieben, Sie wissen, wenn der große rote Knopf gedrückt wird, wird ALLES gelöscht. Selbst Hölle und Teufel.

22.10.2024 Jeffrey Sachs : Professor Jeffrey Sachs + Fragen und Antworten | Cambridge Union Kapitel: 00:00 – Einführung 01:23 – Kann es jemals wirklich eine liberale internationale Ordnung geben? 14:48 – Jeffrey Sachs im Gespräch mit Alex Mitchell 39:02 – Fragen und Antworten des Publikums Professor Jeffrey Sachs + Fragen und Antworten | Cambridge Union

Habe die Ehre, die Tapeten kann ich so nicht stehen lassen, die Eine wie auch die Andere, licht weit von einem positiven Erwartungswert entfernt. Schließlich sind einige der Mitglieder dieser Plattform auf der Suche nach einer Lösung für das Problem. -- (für Tisch3 Wiesbaden) Drei Kopfzahlen mit jeweils drei Nachbaren decken so gut wie JEDE gewinn relevante Wurfweite von dem letzten Resultat. (drei Sektoren wegen fehlenden Informationen notwendig) ausgewertet wurde die Tagespermanenz von zwei Wochen. Würde man über Informationen wie, Rotorgeschwindigkeit, Wurfrichtung, Abwurfort verfügen, reichen zwei Sektoren. Hoffe, der Input reicht, wenn Fragen, fragen. nostradamus1500

Habe die Ehre lieber Feuerstein Akzeptiere Menschen wie diese sind. WENN VORTEIL RELEVANT, entschlüssele, ordne die Informationen welche mitwirkende Menschen auf dieser Plattform, liefern können. Ein "Fachmann" ist in der Lage BRAUCHbare von NICHTbrauchbare Informationen zu differenzieren. Das Wort, Zielwurf, ist für die Sache, nicht korrekt gewählt worden. ... ist der Tisch Chef / Croupier mit einem, von Glück gesegneten Gast, der gleichzeitig aggressiv spielt, konfrontiert, werden diese Maßnahmen ergreifen, um die Glückssträhne des Gastes zu unterbrechen. Welche Möglichkeiten haben, Tisch Chef und Croupier zur Verfügung? 1. der Handwechsel, 2, die strikte Einhaltung von Vorgaben. JEDES größere Haus beschäftigt "talentierte Croupiers" die Mehrzahl der Croupiers sind selbstverständlich NICHT motorisch talentiert, pro Schicht gibt es aber ZWEI die den "HEIßEN" Sektor des Gastes --AUSSCHLIEßEN KÖNNEN-- !!! es ist KEIN ZIELWURF !!! Es sind VORGABEN, 1. vorwiegend hohe Rotor Geschwindigkeit. (erschwert dem Ballistiker die Berechenbarkeit, er weitet die Streuung) 2. die Intensität des Abwurfes abwechselnd von schwach, mittel, stark. Unter diesen Bedingungen greife ich nicht einmal die einfachen Chancen an. Ich persönlich muss ALLES statistisch erfassen können. Auch bei der Bildung des ZWEIERS der 6 EC Stränge muss die Grundlage für die Bildung der Resultate, meinen Bedingungen unterliegen. Nun, unter meine Bedingungen fallen, 1. 3, 5 - 4 Sekunden Rotorgeschwindigkeit 2. Abwurfort, letztes Fach, Abwurf Intensität STARK. Woher ich meine Informationen habe? Von täglichem trainieren und analysieren, habe meine Abwürfe NICHT gezählt, ein paar hunderttausend werden es wohl gewesen sein. Als in den 90er Final-Cut erschienen ist, wurde das Sichtbar machen um einiges einfacher. Zusammenfassend, Zielwerfen EINER Zahl auf dem Nummernkranz gibt es NICHT, ich, talentiert, Jäger, schaffe das Treffen EINER Zahl erst in 10 bis 15 Würfen. 8–10 Mal schaffe ich aber einen 9er-Sektor. DAMIT könnte ich JEDEN Gast/Freund , privat, ABZOCKEN. :) Lieber Feuerstein, meine Informationen entnehme ich Casino tauglichen Kessel die 100 % in Waage standen, einem aufwendigen Video Studio, professioneller Software. Setze den Hebel dort an wo es eine KLARE Angriffsfläche gibt! Viele Grüße

Für Interessierte, Jeffrey Sachs-Tucker Carlson, mit deutschen Untertitel. ... U... wird N..O Mitglied, ... Jeffrey Sachs Tucker Carlson

Habe die Ehre lieber, Paroli Sachse ist ein echter Ottone (Otto der erste 830–912, König von Sachsen), ein Mann der bei der Wahl des Papstes zu Rat gezogen wurde, ein Mann der die Italiener, Franzosen, Türken auf dem Schlachtfeld ZERLEGT hat, so einer zieht sich nicht zurück! In seinem" Abschieds-Beitrag" ist, für einen Analytiker, der Grund für den "Kurzschluss" zu erkennen. Die Sicherung entfernen/Austauschen, Fehlfunktion behoben. Stellt man die verwertbare Substanz und die NICHT verwertbaren Beiträge auf die WAAGE, wiegt das Verwertbare für den Rouletteforscher entscheidend. Oder, unbezahlbar, JEDER Beitrag von P.Basieux. Gruß nostradamus1500

Habe die Ehre Paroli Forum Welches ist das beste Spiel für den, Gast, die Menschen, welche auf Dauer gewinnen möchten/müssen? Die Antwort auf die Frage ist einfach zu beantworten, DAS beste Spiel um Wetten/Angriffe auf Dauer zu gewinnen sind physikalisch/ballistisch basierte Systeme. Da aber, physikalisch/ballistisch basierte Vorgehensweisen, Kasinos ruinieren würden, entsteht für den Gast das Problem der Maßnahmen, die von den Kasinos getroffen WURDEN und getroffen WERDEN. Lösung des Problems? Seiltanzen, aus 50 Meter Höhe OHNE SicherheitsNetz. Der Akrobat muss daher schon EINIGES an, genialen, menschlichen Fähigkeiten besitzen. Schließlich hatten/haben wir, EINEN, Dürer, Magnus, Kant, Luther, Beethoven, Goethe. Trotz der Genialität dieser Menschen, die für die Menschen, Würde und Freiheit geschaffen haben, hat das Kasino Maßnahmen ergriffen. Nun, die Kultur des Kontinentes wird zum zweiten Mal vernichtet, Genies werden vergessen, gelöscht, Träumer waren Sie, was sonst. Gegen das HAUS, in der siebenten Evolution, ist kein Kraut gewachsen. Außer, Seiltanzen ohne Sicherheitsnetz. nostradamus1500

Jeffrey Sachs ist Direktor des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University, wo er den Rang eines Universitätsprofessors innehat, den höchsten akademischen Rang der Universität (auf Lebenszeit seid dem 28 Lebensjahr). Sachs war von 2002 bis 2016 Direktor des Earth Institute an der Columbia University. Er ist Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network, Kommissar der UN Broadband Commission for Development und SDG-Befürworter von UN-Generalsekretär Antonio Guterres. Von 2001 bis 2018 war Sachs Sonderberater der UN-Generalsekretäre Kofi Annan (2001 bis 2007), Ban Ki-moon (2008 bis 2016) und António Guterres (2017 bis 2018). Jeffrey Sachs, ein Mensch der SIE ALLE (seiner Meinung nach, ca. 100 Personen) persönlich kennt und beratet, die für den IST-Zustand auf dem Planeten verantwortlich sind. 19.Juni 2024, in einem Interview mit dem britischen Moderator Piers Morgan. Jeffrey Sachs, Interview mit dem britischen Moderator Piers Morgan

Habe die Ehre lieber Juan Mit dem Angriff (im optimalen Moment) auf die Bildung der Zweier, hat der Meister dem paroli Forum WIEDER ein Geschenk gemacht. Aus der Perspektive des Wissenden gibt es eigentlich so gut wie nichts, was der Meister, NICHT verraten hat. :) Danke! Liebe Grüße nostradamus1500