marc86

@gauloise Rechnen wir zusammen: Du setzt 10 Euro auf 7-12 und gewinnst. Einsatz 10 Euro: Auszahlung 60 Euro; Gewinn 50 Euro Du setzt je 5 Euro auf 7-9 und 10 bis 12 und gewinnst auf 7-9 Einsatz wieder 10 Euro, Auszahlung 60 Euro: 55 Gewinn und 5 Einsatz Nettogwinn wieder 50 Euro Alles Klar????

@tottermann Ich habe dein Posting überlesen, bitte entschuldige. Teilantwort siehe die weiteren Beiträge. Zum Platzer: Esther gibt jedem Scheinspieler 200 Stücke, braucht einer dieses Kapital auf, dann ist das ein Platzer. Ich denke dieser Betrag ist von den anderen SCheinspieler sehr rasch wieder eingespielt, sollte der eine mal tatsächlich so in die Sch...gasse geraten. Mal sehen und abwarten, Esther hat eine Engelsgeduld wenn es um Geld geht. Gruss marc86

@dazlight genau so, und nicht anders ist das. Uebrigens ist Esther gerade daran eine Partie zu spielen, mit 4 Scheinspielern; sie spielt 1 und 2 Dtz und 1. und 2 Kol. Der Stand des Spieles jetzt gerade, nach 16 Kugeln, Total 43 Stücke plus Mit dieser Variante ist der Spielverlauf auf mehr Schultern verteilt, eine Chance, die hinten nach hinkt wirkt sich nicht sehr start auf das Gesamtergebnis aus. Wir berichten weiter. marc86

@gauloises Ja, das würde mich auch interessieren, ich meine diese Rechnung. Vielleicht wirds ja noch besser, wenn man Plein spielt??? Spass beiseite: Zwischenbericht: Heute nach Originalregeln bis jetzt: 25 Spiele abgeschlossen Total Plus 87 Stücke 1 Spiel abgeschlossen meint mindestens Plus 1 Wenn also ein Spiel 9 Stücke verliert und die Progi zum Zuge kommt, dann ist das immer noch das gleiche Spiel, solange bis wieder ein Plus abgeführt werden kann. Also 25 mal GEwinn abgeführt gleich 3.48 Stücke je Spiel bisher. Ich bin mir bewusst, dass ich noch sehr viel schwerere Abschnitte antreffen werde, aber bis jetzt ist alles OK. Höchstsatz bisher 2 Stücke. marc86

@Dazlight Jedes Dutzend wird für sich gespielt und progressiert, so wie wenn 2 Spieler an einem Tisch stehen würden und jeder für sich arbeiten würde. Es ist also möglich, dass der Spieler 1. Dtz. 4 Stücke und der Spieler 2. Dtz 8 Stücke setzen muss. Alles Klar??? marc86

@helm und @alle Wenn ich die Teilung der Themen richtig verstanden habe sind hier die Beiträge zum Original Prantocox, also das Spiel auf Dutzend. Die Version Tottermann mit 4 TVP hat einen eigenen Thread. Erfolgsmeldung: Esther's 2. Angriff heute morgen: Immer noch 1. + 2. Dutzend 19 Kugeln = Plus 48 Stücke Gruss marc86

@DDP Heute morgen wieder TRIADE gespielt und zwar nach Originalregeln. Bis jetzt 20 Spiele, Gewinn netto 51 Stücke. Tolle Sache!!!!! Ich mache damit weiter. Gruss marc86

@prantocox und @alle Gestern hat meine Frau und ich nach Original Prantocox gespielt. Ergebnis: Esther: +96 Guido +13 Heute hat Esther folgendermassen abgeändert: Sie spielt, nach Auswertung der Permanenzen der letzten 3 Tage, Original Prantocox, aber auf 2 Dutzend unabhängig, also simuliert 2 Spieler, die, die schwächsten Dutzend angreifen. Heute morgen: 45 Kugeln, Duztend 1 und Dutzend 2 Total Plus 70 Stücke (Aufwand ca. eine halbe Stunde) Mit dieser Aenderung kann das Spiel jederzeit beendet werden, wenn nur ein Strang Gewinn produziert, und der andere um den Nullpunkt herum tümpelt. Sie findet Dein Spiel, lieber Prantocox, im Moment sehr gut und wird diesen Marsch weiter gehen. Zu überlegen ist noch, ob sie nicht auch noch 2 Kol. dazu spielen soll. Gruss marc86 alias ESther und Guido :wavey:

@DDP §4. Ein Angriff wird beendet und neu bei Null und in Stufe 1 begonnen, wenn: a) ein Verlustspiel den Saldo nicht auf/unter 0 drückt (Beispiel: +5, +1, +2, +4, -9 = +3 = neues Spiel). b) ein gewonnenes Spiel den Saldo auf +1 oder höher bringt, wenn dieser irgendwann zuvor bereits durch ein Verlustspiel im Minus war (Beispiel: +2, +1, +2, -9, +8 = +4 = neues Spiel). Siehe 4a; ich hätte 5 Partien abgeschlossen und dann in der 6ten den Verlust von 9 erlitten, Partie 6a würde beginnen den Verlust von 6 zurückzugewinnen und zwar doppelt. Oder 4 b: Da hätte ich in der 4. Partie den Verlust erlitten und in 4a 8 Stücke dazugewonnen und in 4 b dann versucht alles klar zu machen Also: Gewonnene Stücke werden nicht mehr ins Spiel geschickt, auch nicht um Verluste zu decken. Das meinte ich mit meiner Bemerkung. ABer es sind natürlich beide Varianten möglich. Gratuliere zu Deinem neuesten Pferd. marc86

@DDP und @alle Ich habe heute wieder ein wenig mit der TRIADE experimentiert und folgende Resultate erwirtschaftet: 1. +4 = +4 2. -9; +8 (2fach); +2 (2fach) = +1 = +5 3. +1 = +6 4. +1 = +7 5. +2 = +9 6. +2 = +11 7. +5 = +16 8. +1 = +17 9. +4 = +21 10. +4 = +25 Eine einzige Aenderung gegenüber Deinen Regeln, lieber DDP, habe ich: Für mich ist eine Partie, wenn sie im Plus ist, abgeschlossen. Siehe Partie Nr. 1 Partie Nr. 2 platzt und hier beginnt mein Kampf mit der d'Alembert, d.hl. ich spiele doppelt etc. Siehe Partie 2. Sobald diese im Plus ist beginnt eine neue Partie. Sonst ist alles so wie Du es beschrieben hast. Gruss marc86

@Ivoire Du hast noch keine Stellung bezogen zu dem Vorschlag Deine Strategie zu veröffentlichen, damit viele daran herumtesten und evtl. Verbesserungen dazu veröffentlichen können. Deine Resultate sind doch hervorragend und allemal wert, dass man sich damit beschäftigt. Was meinst du? gruss marc86

@singleman Hallo! Warum bist du ein böser Bube? Ist da ewas schief gelaufen oder einfach ein Versehen? Gruss Marc86

@alle seid ihr auch so gespannt auf diese private Post??. Ich kann es kaum erwarten!!! Hört auf mit dem privaten Sch......- Wir wissen es jetzt, es gibt kein System das funktioniert. Wer eines kauft ist selbst schuld. Und ich bin im Laufe der letzten 30 Jahre einige male selbst schuld gewesen, wenn ich wieder auf einen Wagentr. oder wie die alle heissen hereingefallen bin. Ade schönes Geld, aber deswegen hier in diesem Forum Seiten um Seiten zu füllen um mich zu beweinen, warum. Ich bin selbst schuld. Aus und vorbei. Also bitte hört auf mit Kleinemaid zu korrespondieren, wenn er keine Antworten mehr kriegt wird er aufhören selbst zu schreiben. Es ist wie beim Fernsehen. Selbst die schlechteste Kritik ist besser als gar keine Kritik. Also Schluss bitte, lasst ihm im Regen stehen. Danke und Gruss marc86

@helm Alles Klar, wir warten auf Deine neuen Erkenntnisse voller Spannung. Dieses Thema dürfen wir, so denke ich, zu den Akten legen. Rein informativ: Beim ersten schafen Angriff nach deinen Regeln bei w2d traf ich auf einen Platzer, d.h. ich musste bis Stufe 21 Stücke durchspielen. Gottseidank mit kleinen Stücken. marc86

@Ivoire Hallo Elfenbein Warum lässt Du uns nicht an Deinem Versuch teilhaben? Wäre es nicht denkbar, dass wir Deinen Ansatz "VERBESSERN" sprich spielbarer machen können? 43 96 51 136 129 62 35 64 32 21 14 44 (725) Wenn ich Deine Resultate anschaue, dann ist nicht die Frage, wie lange ich dafür arbeiten muss, sondern doch wohl eher, wie sicher ist das. Wenn die Stückgrösse stimmt kann man doch auch mit dem "Bruchteil" der Monatsergebnisse ein geruhsames Leben geniessen, ohne dass man 12 Stunden am Tisch stehen muss. Also bitte überleg es dir: Dürfen wir an der Weiterentwicklung mithelfen?? Gruss Marc 86

@alle Ein sehr interessantes Thema, welches ich mit einer weitergehenden Sicherung der Argumentationen ergänzen möchte. Ich zitiere aus "Spielen und Gewinnen" von Billedivoire Im ersten Teil meines Werkes glaube ich erschöpfend gezeigt zu haben, dass der Spieler aufgrund der Zero und der weiteren Nachteile gegenüber der Bank (Maximum, Kapital und Nerven) auf die Dauer nicht gewinnen kann. Ich habe die gängigen Systeme, Märsche, Progressionen oder Geldmanöver analysiert und demonstriert, dass die Gesetze des Zufalls mit keinem System ausser Kraft gesetzt werden können und dass keine, wie auch immer geartete Progression das auf Dauer negative Ergebnis verbessern kann. Es mag an dieser Stelle nun paradox erscheinen, dass es doch möglich ist zu gewinnen und zwar mit absoluter Sicherheit! Und da folgen nun seine Betrachtungen über Labouchère, D'Alembert und seine dazu erarbeiteten Verbesserungen. Bevor ich nun beginne, die vielen Seiten mit Erklärungen hier im Forum abzutippen doch die Frage, ob überhaupt ein Interesse daran vorhanden ist und ob sich diese Erklärungen hier einfügen lassen oder ob ein neues Thema besser geeignet wäre. marc 86

@helm Deine Idee ist durch andere Themen schnell nach hinten gerutscht und nie wirklich besprochen worden. Eigentlich schade, denn der Ansatz scheint recht interessant zu sein. Doch bevor ich mich nun hinsetze und händisch teste noch einige Fragen: Hast Du das schon scharf gespielt, also im Real- oder Online-Casino? Und hast Du schon einige Deiner Tagesziele realisiert? Reicht die Platzergrenze (20 Stufen) aus, oder kommst du bei jeder Tagespermanenz schon in die Nähe dieser Grenze? Gespannt auf Deine Reaktion ist marc86

@Dan Doc Hallo und Grüezi aus der Schweiz. Besten Dank für deine prompte Antworten. So also sind wir Leidensgenossen im Sumpfe der W2D-Permanenzen und dem gespannten Ablauf mit Triade. Wir haben gestern einige Partien gespielt, teilweise mit Ausloggen und wieder Einloggen, teilweise mit ununterbrochener Zahlenfolge. Resultate: Partie Nr. 1 Vorlauf 10 Coups, Treffer im 1. Angriff, Plus 5 Partie Nr. 2 Vorlauf 12 Coup, Treffer im 3. Angriff, Plus 2 Partie Nr. 3 Vorlauf 6 Coups, Treffer im 2. Angriff, Plus 4 Partie Nr. 4 Vorlauf 12 Coups, Treffer im 3. Angriff, Plus 2 Partie Nr. 5 Vorlauf 8 Coups, Treffer im 2. Angriff, Plus 4 Partie Nr. 6 Vorlauf 14 Coups, Treffer im 4. Angriff, Plus 1 Partie Nr. 7 Vorlauf 8 Copus, Treffer im 4. Angriff, Plus 1 Partie Nr. 8 Vorlauf 7 Coups, Treffer im 4. Angriff, Plus 1 Partie Nr. 9 Vorlauf 10 Coups, Treffer im 2. Angriff, Plus 4 Partie Nr. 10. Vorlauf 16 Coups, Treffer im 3. Angriff, Plus 2 Partie Nr. 11 Vorlauf 7 Coups, Kein Treffer: Minus 09 Partie Nr. 12 Vorlauf 13 Coups, Treffer im 3. Angriff, Plus 4 = Minus 5 Partie Nr. 13 Vorlauf 16 Coups, Kein Treffer: Minus 18 = Minus 23 Partie Nr. 14 Vorlauf 14 Coups, Treffer im 3. Angriff: Plus 6 = Minus 17 Partie Nr. 15 Vorlauf 10 Coups, Kein Treffer: Minus 27 = Minus 44 Partie Nr. 16 Vorlauf 12 Coups, Treffer im 1. Angriff: Plus 20 = Minus 24 Partie Nr. 17 Vorlauf 7 Coups, Treffer im 3. Angriff: Plus 8 = Minus 16 Partie Nr. 18 Vorlauf 16 Coups, Treffer im 1. Angriff: Plus 15 = Minus 1 Reduktion auf Stufe 1!!!!!!!!!!! Partie Nr. 19 Vorlauf 10 Coups, Treffer im 3 Angriff: Plus 2 = Plus 1 Abschluss!! Total Plus 27 Für die ersten Schritte doch sicher ein beachtliches Ergebnis. Logisch: Wir bleiben dran und berichten weiter. Gruss marc86 Esther und Guido :wavey:

@DDC Hallo DanDoc, ich habe mir erlaubt "DEINE ALTE TRIADE" wieder auszugraben. Dazu nun meine scheue Anfrage: Hast Du in den letzten Wochen und Monaten weiter damit gearbeitet? Spielst du immer noch bei W2D (nehme an das ist win2day) Ist Deine Version immer noch die Version E oder hast du Ergänzungen dazu vorgenommen? Ich bin auf Deine Antwort sehr gespannt und danke im voraus für Deine Mühe. Gruss marc86

@Blue Dolphin Du schreibst: Bewundernswert ist der geringe Kapitalbedarf Bitte sag uns wie hoch der Bedarf ist, ich habe beim Ueberfliegen der Strategie nichts darüber entdeckt, nur den Hinweis, das müsse jeder selbst herausfinden. Die Strategie als solches ist sehr interessant und wert, sich länger damit zu befassen. Bin auf die Programmierung und die darausfolgenden Resultate mehr als gespannt. Gruss marc86

@alle Das ist eine Frage, die in fast gleichmässigen Zeitabständen immer wieder aufgeworfen wird. Meine Meinung: Wenn es einem Croupier gelingen würde nur schon einen Sektor von zwölf Zahlen mit einer Quote von etwas mehr als 1 : 3 zu treffen, dann würde die Gier (Er ist Angestellter und hat ein, nach seiner Meinung, zu kleines Einkommen. Dieses könnte er mit seinem Schwager / Freund / Geliebten / ??? / ohne besonders aufzufallen verdoppeln. 2 bis 3 Pleingewinne pro Tag fallen nicht auf. Es oll jetzt niemand sagen, der verdient so gut, der hat das nicht nötig. Ein Blick in die Gerichtssäle gibt Auskunft über gute Einkommen und deren Berügereien. Siehe auch die Tricksereien in Hittfeld, oder vor einigen Jahren in Nizza. Also meine Meinung: Er kann es nicht! marc86

@ Auch meine Meinung: War eine Werbung für Hard Rock Casino mit dem Unterton: man muss dazu gehören. marc86

@nigth2000fire Ob Dein Ansatz gelingt oder nicht vermag ich nicht zu sagen. Wohl aber, dass Du in 24 gezogenen Zahlen nicht 18 sondern 16 Zahlen haben wirst. Denn wenn das 2/3-Gesetz richtig ist, dann ergibt 24 geteilt durch 3 mal 2 noch lange 16 und nicht 18. Soviel zu dieser Grundlagenrechnung. marc86

und we^nn du nicht bei einem onlinecasino im funmodus spielen willst: alcapone.ch bietet einen roulettecorner und bei win2day gibt ebenfalls einen funmodus, ohne grosse registrierung. gruss marc

@maxwell Danke für Deine Antwort. Ich werde während deinen Ferien diese Idee mal genauer anschauen und hier posten, damit Du bei Deiner Rückkehr mit frohem Mut wieder an Deine Arbeit zurückkehren oder sofort kündigen und ins Casino rennen kannst ( ) Schöne Ferien und gute Erholung wünscht marc86