netzmeister

Hallo hamburger040, ja das könnte hinhauen mit dem Programm. Es kann aber sein, dass morgen mein neuer Bowling-Ball kommt. Dann bin ich die nächsten Tage viel auf der Bowling-Bahn. Könnte sich in diesem Fall also etwas verzögern. Das Projekt HH-PM-DB (cooler Name) würde ich dann als zweiten Schritt angehen. Da wäre eine Excel-Datei natürlich Gold wert. Um die in die DB einzulesen brauch ich 10 Sekunden. Dann kann man mit SQL die PM-DB auslesen und in PHP in Sekunden auswerten. Und das alles über einen Webbrowser ohne was zu installieren. Wow, klingt echt nicht schlecht. Hab also noch etwas Geduld, hamburger040. So, und jetzt geh ich einen Bechern. Gruß netzmeister

Gut, ich werd das dann bis morgen oder übermorgen soweit fertig machen. Da ich es in PHP programmiere, funktioniert es nur über eine Webseite. Ich schick Dir dann den Link in einer PM. Eine weitere Möglichkeit wäre noch die HH PM tageweise komplett in eine Datenbank einzulesen und auf einmal auswerten zu lassen. Wäre wesentlich mehr programmieraufwand, aber dafür könnte man mehrere Monate in kurzer Zeit durchlaufen lassen. Überhaupt könnte man mal die HH PM in einer DB ablegen und damit für künftige Programme verfügbar machen. Ich wollte das schon längst mal angehen, ist aber viel Arbeit und ich bin bei dem Wetter sehr träge. Sind die HH PM eigentlich urheberrechtlich geschützt? netzmeister

Hallo hamburger040, prüf doch mal bitte nach ob diese Auswertung so stimmt: <table border="1" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tr> <td align="right" width="46">11 </td> <td align="right" width="33">2 </td> <td width="33"> </td> <td align="right" width="80">123456 </td> <td align="right" width="33">2 </td> <td width="33"> </td> <td align="right" width="80">234561 </td> <td align="right" width="33">1 </td> <td width="33"> </td> <td align="right" width="80">345612 </td> <td align="right" width="33">6 </td> <td width="33"> </td> <td align="right" width="80">456123 </td> <td align="right" width="33">5 </td> <td width="33"> </td> <td align="right" width="80">561234 </td> <td align="right" width="33">4 </td> <td width="33"> </td> </tr> <tr> <td align="right">35 </td> <td align="right">6 </td> <td> </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">5 </td> <td> </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">3 </td> <td> </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td> </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">5 </td> <td> </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">3 </td> <td> </td> </tr> <tr> <td align="right">18 </td> <td align="right">3 </td> <td> </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">1 </td> <td> </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">4 </td> <td> </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">1 </td> <td> </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">4 </td> <td> </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">1 </td> <td> </td> </tr> <tr> <td align="right">5 </td> <td align="right">1 </td> <td>- </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">4 </td> <td>- </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">2 </td> <td> </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">4 </td> <td> </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> </tr> <tr> <td align="right">6 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">561234 </td> <td align="right">3 </td> <td>- </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">4 </td> <td>+ </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">5 </td> <td>- </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">3 </td> <td> </td> <td align="right">123456 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> </tr> <tr> <td align="right">33 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> </tr> <tr> <td align="right">5 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">123456 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">6 </td> <td>+ </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">5 </td> <td>+ </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">4 </td> <td>+ </td> <td align="right">561234 </td> <td align="right">3 </td> <td>- </td> </tr> <tr> <td align="right">31 </td> <td align="right">6 </td> <td>+ </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">5 </td> <td>- </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">3 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">5 </td> <td>- </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">3 </td> <td>+ </td> </tr> <tr> <td align="right">24 </td> <td align="right">4 </td> <td>- </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">2 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">5 </td> <td>- </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">2 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">5 </td> <td>+ </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">2 </td> <td>- </td> </tr> <tr> <td align="right">0 </td> <td align="right"> </td> <td> </td> <td align="right">456123 </td> <td> </td> <td> </td> <td align="right">234561 </td> <td> </td> <td> </td> <td align="right">612345 </td> <td> </td> <td> </td> <td align="right">456123 </td> <td> </td> <td> </td> <td align="right">234561 </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td align="right">1 </td> <td align="right">1 </td> <td>+ </td> <td align="right">561234 </td> <td align="right">3 </td> <td>- </td> <td align="right">456123 </td> <td align="right">4 </td> <td>- </td> <td align="right">345612 </td> <td align="right">5 </td> <td>+ </td> <td align="right">234561 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">123456 </td> <td align="right">1 </td> <td>- </td> </tr> <tr> <td align="right">27 </td> <td align="right">5 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">6 </td> <td>+ </td> <td align="right">612345 </td> <td align="right">6 </td> <td>- </td> </tr> </table> Wie wird die Zero behandelt? Wie sollte die Ausgabe im Programm aussehen? So wie oben oder genügen die +/- Zeichen? netzmeister

Hallo hamburger040, freu Dich nicht zu früh, ich kann Dir nicht versprechen ob ich das auch schaff. Ich werd es aber mal versuchen. Ich brauch noch ein bisschen um das alles zu verstehen. Das Programm soll also zum einen Tages-PM aus HH auswerten und zum anderen laufende Coups im OC ermitteln um eventuelle Satzsignale anzuzeigen, Coups werden also manuell eingegeben und dann ausgewertet. Ich meld mich wieder. netzmeister

Ich konnte bisher noch keine Nachteile im GPC feststellen, außer dass man auch hier verlieren kann. Das Problem ist (wie in allen OCs) die Versuchung übermäßig viel zu spielen und anfängliche Gewinne dann wieder zu verzocken. Kann ich ein Lied von singen. Die Auszahlung ist vorbildlich schnell und die Software bzw. die Verbindung war bisher immer stabil. Ist bis jetzt mein Favorit, die BossMedia Casinos machen aber auch einen sehr guten Eindruck. Was für Erfahrungen hast Du mit dem CC, Tottermann? netzmeister

Hallo hamburger040, kannst Du mir mal in ein paar einfachen Worten erklären wie das System funktioniert und was das Programm können muss. HH PM auswerten und eigene Zufalls PM erzeugen und dann auswerten wäre kein Problem. Vielleicht kann ich das programmieren wenn die Buchungen nicht zu kompliziert sind. Ich will auch nichts dafür haben, wenn das System funktioniert ist das Lohn genug. netzmeister

@ Revanchist auf deutsch sind Casino.net, Gold Club Casino, Casino on Net. Zur Vertrauenswürdigkeit kann ich noch nicht viel sagen, aber die ersten beiden wirken schon seriös. Ich teste gerade möglichst viele OCs. Ich denke in ein paar Wochen liegen dann hoffentlich brauchbare Ergebnisse vor. netzmeister

Danke Ocean, da hätte ich auch selbst drauf kommen können. Gruß netzmeister

@ Aasgeier, danke für die ausführliche Erklärung, jetzt kann ich es mir besser vorstellen. Ich war heute im Testspiel bei Stufe 6, hat auch geklappt, aber im echten Spiel möchte ich sowas nicht erleben müssen. Ab in den Mülleimer damit. Gruß netzmeister

@ Aasgeier ja und nein. Die Zero kann auch einen schönen Zwischengewinn bringen wenn ich danach in der nächsten Progriestufe weitermache. Allerdings hat die Figur dann nur noch 7 Stellen. Der Platzer kann also 1 Stufe früher kommen. Wenn die Zero mehrmals innerhalb der Martingale kommt wird es dann heftig schnell knallen. Zur Warscheinlichkeitsrechnung: wenn ich also eine 4er Figur spiel ist die Warscheinlichkeit 2x2x2x2 = 1:16 dass der Platzer kommt? Und wie muss ich da die Zero mitrechnen? Ich hab das mal auf Kolonnen und Dutzende probiert. Funktioniert fast noch besser, allerdings mit einer extremen Progrie: 1-3-9-27-81-243 Beispiel: Figur 1-1-3-2-2-3 gespielt wird auf 2 Kolonnen dagegen: 2/3-2/3-1/2-1/3-1/3-1/2 ich kam nie über Stufe 3 hinaus, aber der KB ist mal wieder mörderisch. Nichts für mich. Sollte auch nur ein Test sein. netzmeister

Momentan sind wohl alle etwas verwirrt. Die Chance ist nicht 1:64 dass der Platzer kommt. Keine Ahnung wie hoch die ist. Das mit den 64 war ein Denkfehler von mir. Also nochmal ganz langsam: Es wird gegen eine 8er Figur mit einer 8stufigen Martingale gespielt. Wird die Figur getroffen, also in der 8. Stufe der Martingale verloren, so sind 255 Stücke futsch und der Angriff ist geplatzt. Wenn man diese Strategie über längere Zeit spielt, so darf der Platzer erst nach 256 Angriffen (nicht Coups) kommen, damit noch was übrig ist. Pro erfolgreichem Angriff wird ja 1 Stück gewonnen. Man riskiert also 255 Stücke um 1 Stk. zu gewinnen. Da es aber sehr selten ist das die vorausgesagte Figur erscheint, ist durchaus ein guter Gewinn möglich. Aber die Gefahr in Stufe 8 zu platzen besteht halt immer. @ DC das Paroli ist klar, aber ich versteh Deine Rechnung mit den 63 Coups nicht. Müssten doch 255 sein. @ Clyde ich denke da müssten durchaus sichere 5-10 Stücke pro Tag drin sein. Brauchst halt 255 Stücke Kapital. Spiel es doch mal zum Testen mit 5 oder 10 Cent Stücken, da ist der Platzer nicht so teuer. Und dann kapitalisier Dich langsam hoch. Mir gefällt die Idee ganz gut, muss es aber erst noch richtig ausprobieren bevor ich es in die Sammlung meiner Kurzzeit-Strategien aufnehme. netzmeister

Muss wohl an der Hitze liegen, aber ich hab schon wieder einen Denkfehler gemacht. Ein Platzer in Stufe 64 wären 255 Stücke Minus. Es dürfte diese Figur erst nach 256 Angriffen getroffen werden, damit noch 1 Stück übrig bleibt. Sieht schon nicht mehr so rosig aus. @ Thomas123 keine Ahnung welche Warscheinlichkeit größer ist. Und was wäre wenn man die Idee von maxell mit den Fiktivsätzen nimmt? Bleibt aber nach meinem Gefühl wieder gleich, da ja immer 8 Stufen zu spielen sind, egal wann ich einsteige. Das ganze verwirrt mich immer mehr , ich geh mich jetzt erst mal abkühlen. netzmeister

@ Thomas123 das kann Dir mit jeder Figur passieren. Die Frage ist meiner Meinung nach wann diese Figur getroffen wird und wieviel an Plus-Stücken dann noch übrig bleibt. Ich seh da schon ein gewisses Potential dahinter. Wenn man von der Progrie eine Stufe wegnimmt, würde man beim Platzer 64 Stücke weniger verlieren, hätte aber immer noch einer 7er Figur gegen die man spielt. @ Clyde wie oft hattest Du in Deinen Testspielen Platzer? @ Baerliner mein Denkfehler, es müssen natürlich 128 Coups pro Angriff (nicht 64) sein wenn nach einem Platzer (-127,5 Stk.) noch was übrig sein soll. netzmeister

@ DC das ist schon klar, darum auch die Frage wie oft die Voraussage (also der Platzer) innerhalb von 64 Angriffen vorkommen kann. Sobald es ja länger dauert bleiben selbst nach einem Platzer einige Stücke übrig. Kann jemand die Warscheinlichkeit ausrechnen? netzmeister

Hallo Clyde wie hoch ist die Warscheinlichkeit eine 8-stufige Voraussage zu machen? Hat durchaus einen gewissen Reiz diese Strategie. Schau ma mal wie oft in 64 Angriffen das vorkommen kann. netzmeister

Na das ist doch schon mal was. Ich spiel jetzt in 12 OCs, mal sehn ob sich mein Gewinn auch verzwölfacht. Mein Erfahrungsbericht folgt dann nach der ersten Auszahlung (oder auch nicht). @ DanDocPeppy win2day ist wohl nur mit einem Konto in AT möglich? netzmeister

Natürlich muss ich Dir auch recht geben, Heiko. Es macht ja Spaß zu forschen und zu tüfteln. Und gute Gewinne gibt es ja teilweise auch. Ich wollte nur klarmachen, dass es niemals eine Garantie für Wiederholungen von Phänomenen geben kann, auch wenn sich manche Dinge oft wiederholen. Man weiß eben immer erst hinterher welches System gepasst hätte. Ein Programm kann noch so oft die Vergangenheit analysieren, jede Voraussage die daraus resultiert kann nur Zufall sein wenn sie eintrifft. netzmeister

Es gibt eine Sache, an der wird jedes noch so gute Programm scheitern: es kann nicht die nächste Zahl voraussagen. Und daran wird letztendlich auch jedes Programm und jede Strategie scheitern. Egal welchen Gesetzen die PMs in der Vergangenheit gehorcht haben, die Zukunft wird sich nicht daran orientieren. Eine Zeitmaschine wäre da eher angebracht. Aber dann würde ich mich nicht mehr mit Roulette aufhalten... netzmeister

Hallo Roulettist, mit "Angiftungen" hab ich nicht Deinen Beitrag im speziellen gemeint, sondern die allgemeine Stimmung die hier in letzter Zeit im Forum herrscht. Wenn Du Dich angesprochen fühlst, Dein Problem. "Angiftungen" ist vielleicht etwas zu hart ausgedrückt (obwohl es die ja auch offensichtlich über PM gab). Ich hab mit meinem Posting auch nicht Partei für sachse ergriffen, mich nerven nur diese endlosen Diskussionen über seine Glaubwürdigkeit. Klar, brauch ich ja nicht zu lesen, aber dann brauch ich ja auch kein Forum zu besuchen. Ich hab mich im Roulette-Forum registriert, weil es hier bisher immer zivilisiert zugegangen ist. Wäre schön wenn es das bleiben würde. Gruß netzmeister

Hallo sachse, warum Beweise liefern? Eigentlich solltest Du über diese ewigen Angiftungen hier im Forum erhaben sein. Wenn das alles stimmt was Du so berichtest, dann hast Du doch einen Weg gefunden mit spielen Dein Leben zu bestreiten. Ob das erstrebenswert ist, steht auf einem anderen Blatt. Zweifler wird es immer geben. Man will es halt einfach nicht warhaben, dass andere erfolgreich ihr Ding durchziehen, wärend man selbst immer wieder gegen die Wand rennt. Wenn ich daran denke wie ich früher mein Geld verdienen musste, das würde hier kein Mensch glauben. Gruß netzmeister

Ich weiß nicht genau was Du meinst, Rubin, aber die Progrie wäre zu flach um in den höheren Stufen zu gewinnen. Würde so aussehen: Coup 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Satz 1 1 1 2 2 3 4 5 7 9 Gewinn 3 3 3 6 6 9 12 15 21 27 Saldo 2 1 0 1 -1 -1 -2 -4 -5 -8 Sieht eher aus wie der Verlauf einer Abstreichprogression. Hast Du das vielleicht gemeint? netzmeister

@ Tottermann auch keine schlechte Idee. Ist doch noch einiges flacher. Nach 14 Verlustsätzen hintereinander (ich hab die Fiktivsätze weggelassen) kam die Progrie dann langsam wieder zurück. Max. Kapitalbedarf 111 Stk., die Mörderprogrie hätte für 14 Stufen 364 Stk. benötigt. Allerdings wäre da beim 1. Treffer mit +1 beendet worden, wärend bei der Abstreich noch einige Sätze getätigt werden mussten bis wieder alles paletti war. Ist mir aber immer noch zu stressig. Ich werd lieber bei meiner Warmduscher-Progrie bleiben und die Strategien laufend wechseln. Hat bisher den niedrigsten KB gehabt und zuverlässig Stücke eingebracht. Für meine neue Methode genügt mir sowieso nur noch ein Plus von 2-3 Stk. pro Tag pro OC. netzmeister

@ LogrinGoldaxt Es gibt Anfängerfehler die jeder Neuling mehr oder weniger macht, z.B. der Glaube mit der Martingale langfristig auf EC gewinnen zu können, oder von Systemverkäufern über den Tisch gezogen zu werden. So etwas unterscheidet den Anfänger vom routinierten Spieler. @ MCzerner willkommen erst mal. Wieviel Gewinn erwartest Du denn bei 10 Stücken Einsatz? (Wobei der Gedanke max. 10 Stücke zu verbraten schon der erste richtige Schritt ist.) Dir wird nichts anderes übrig bleiben als die Beiträge in diesem Forum gründlich zu studieren und zu versuchen daraus etwas zu lernen, nämlich dass es keine einfache Möglichkeit gibt beim Roulette LANGFRISTIG zu gewinnen. Wenn es die gäbe, hätte ich schon längst meinen Trans AM. @ Baerliner was ist denn ein logisches Spiel? Nach 20x Rot muss Schwarz kommen? netzmeister

Welche OCs sind besonders vertrauenswürdig was die Auszahlung sowie den Service angeht. Wie stabil läuft die Software und was für einen Eindruck habt ihr von der PM. Wäre mal ganz interessant eure Erfahrungen zu hören. GPC, Casino.net, CC und Lasseters dürften ja klar sein, aber was ist mit den anderen bzw. weinger bekannten Casinos? Ziel wäre es eine Liste von 10 (oder besser noch mehr) Top Online-Casinos zu erstellen. Wäre mir (und allen anderen natürlich auch) ganz nützlich, da ich Parolis Idee mit dem OC-Hopping gerne mal umsetzen möchte, aber nicht genug OCs kenne. Vielleicht kann Paroli ja auch ein paar Erfahrungen hier posten. Bin mal gespannt ob es nicht auch noch andere Top Casinos neben dem GPC gibt. netzmeister P.S. Lasst aber die Links auf die OCs weg. Der Name muss ausreichen.

@ Paroli das mit dem OC-Hopping ist eine gute Idee. So etwas ähnliches schwebt mir auch schon die ganze Zeit vor. Mein größtes Problem war bisher das endlose spielen und die zwanghafte Gewinnerwartung. Als erste Konsequenz habe ich meine Spiele auf 50 bis 100 Coups begrenzt, je nach Strategie und Lauf. Bringt regelmäßig ein bisschen Plus. Bei 10 OCs könnte man die Partien noch mehr verkürzen, eventuell sogar schon nach 3 - 5 Stücken Plus aussteigen. Ergibt am Tag auch 30 - 50 Stücke. netzmeister